angel85

le ipotesi sono 3: 1) tutto sta andando bene e stanno evolvendo il progetto in tutte le loro fasi 2) si sono accorti che il risultato non è esteticamente accettabile e quindi i tempi saranno allungati e di molto suppongo 3) è tutto falso (difficile questa ipotesi con dati e documenti alla mano, ma mai dire mai)

ripeto, a marzo 2008 sapremo la verità

secondo la relazione stipulata dalla stessa intercytex, nella fase II che terminerà esattamente a marzo 2008 si sta cercando di raggiungere una maggiore densità e alzare la media della ricrescita e densità del soggetto, come ben sapete, o almeno per chi è informato, ci sono ancora soggetti che rispondono in un modo diverso alla cura, ovvero risultano densità inferiori rispetto ad altri, ovviamente la fase II, in caso di risultati mediocri, si protenderà in fase IIb,c, ecc ecc fino a che non si verificherà una determinata percentuale di densità e ricrescita, quando questi valori raggiungeranno un via libera per un possibile sbarco sul mercato, in principio in scala ridotta, si passerà alla fase III, teoricamente quella burocratica, per poi affinare in seguito la tecnica nel tempo, e portarla ad una totalità e funzionalità del 100%, come per tutte le innovazioni, in principio sarà rilasciata su piccola scala, in quanto non tutti i soggetti potranno raggiungere le densità desiderate, ma sicuramente usciranno sul mercato anche con un prodotto non ottimale ma buono diciamo, poi, vi sono comunque fin da ora soggetti che rispondono al 100% alla cura, più fortunati diciamo, insomma, aspettiamo marzo e poi potremo avere tutte le risposte possibili e tirare le giuste somme di tempo

e bisogna ammettere che SE esistono belli e calvi SAREBBERO molto più belli con i capelli, that's society

forse io la vedo in questo modo perchè questo problema ha tagliato le gambe al mio lavoro (avendo una folta chioma e dei lineamenti effeminati riuscivo a tirare delle somme abbastanza buone facendo quelle foto che vedi fuori, dentro e sulle riviste di hair style dai parrucchieri) ora purtroppo non lo vogliono proprio vedere uno stempiato e così ho dovuto ripiegare su altro, alla fine sono punti di vista, c'è chi la vede in un modo e chi in un altro, forse la verità è nel mezzo, quello che sò è che ho perso il lavoro e mi è stato proprio detto in faccia, "mi spiace ma purtroppo vogliamo xxxxx con capelli fluenti e sani, quei 2 parcheggi darebbero una cattiva immagina" queste sono le testuali parole che mi sono preso 1 anno fa, da un bastardo arrivista, spero che la sua agenzia sia fallita, comunque C, io non dico che non si può essere belli anche calvi, anche se ho i miei dubbi, ma devi ammettere che si perde una buoooona percentuale di immagine, e le persone che hai citato, sono tutte persone che colmano questo calo di immagine con la notorietà, qui si parla di gente comune, di noi

per caso sei pelato? vabbè vivi nella tua realtà che ti sei creato, hai risolto il tuo problema distorcendo la realtà, è la migliore illusionistica soluzione attuale, comunque no non sono brutto e di capelli ne ho ancora abbastanza, solo un pò diradati sulle tempie, ovviamente quando sarà il momento andrò di protesi, perchè mi scoccia rinunciare ai sorrisi femminili e sono sicuro che mi darebbe fastidio fare da riflettore ai neon

l'ho letto tutto, e non è un difetto estetico come gli altri, per un buon numero di difetti estetici una soluzione esiste, in ogni caso, "quello col naso grosso" non verrà considerato bello esteticamente, la puoi rigirare come vuoi, ma la cruda verità è questa, è un processo psicologico, il tuo discorso avrebbe senso logico se sin da bambini si rimane calvi, se per 20 anni vivi con un elemento, una volta tolto, la mancanza si riflette sempre su te stesso e su altri, perchè la traccia delle tue abitudini non si cancella mai

sarò pure tamarro quanto vuoi, ma almeno non vivo con il prosciutto sugli occhi e non cerco di autoconvincermi e illudermi, quando incontri una persona, per memorizzarla utilizzi degli elementi, prima cosa su tutte, il colore dei capelli, seconda cosa, se ha i capelli, tutte le donne e uomini, ci fanno caso quando hai il deserto in testa, perchè è la prima cosa che balza direttamente agli occhi, e associano la tua pelata al tuo nome, ogni persona per ricordarsi di qualcosa associa un elemento, una persona ricorda una data perchè l'ha associata ad un evento, e non ci sono cazzi, ho un amico che purtroppo ha perso quasi tutti i capelli in età troppo precoce e quando mi chiedono di lui e non si ricordano il nome, mi dicono:" scusa, ma dov'è quel tuo amico?" risposta mia :"chi?" cruda verità:" dai quello che mi hai presentato l'ultima volta, (faccia mia da punto interrogativo) dai quello pelato"

oddio...che siamo rimasti ai pantaloni con le zeppe?? si... ho visto un ragazzo calvo che li aveva, almeno distoglieva un minimo di attenzione dalla pelata

la tamarragine è tutt'altra cosa... quello che ho scritto sopra è un semplice curarsi nei minimi particolari, è meglio se non va avanti con ste foto, perchè sono inguardabili, specialmente la seconda, e non venirmi a dire che se uno è bello con i capelli lo è anche senza, altrimenti la speculazione su questo problema non esisterebbe, confronta la foto di beckham con quelle che hai postato tu, e fai un sondaggio (pareri femminili, ma anche maschili volendo) su chi sta meglio... se come risultato hai montalbano domani ci ricrescono i capelli a tutti

d'accordissimo con te poly, la rasatura a 1mm con tutti i capelli, è il taglio per eccellenza, di moda, di estrema comodità, e se ci aggiungi gli orecchini con i brillanti e il giusto abbigliamento non te ferma nessuno, vedi la foto di beckham che hai postato, ecco quello è STILE puro, beato chi può

beh di al tuo amico di cambiare taglio di capelli, davvero anche secondo me comunque, si va a cercare il pelo nell'uovo, ho postato appositamente una foto di beckham dove si nota in maniera mostruosa la differenza dell'attaccatura tra front e parietali, insomma è assurda, quindi anche se si hanno i parietali un pò arretrati, non fatevi paranoie assurde, guardate solo la densità, in modo che l'effetto sia naturale, e non fatevi l'attaccatura del front partendo dal vertex praticamente...

ora, non associamo per favore petrolio e motore a scoppio con capelli e prodotti farmaceutici, perchè la cura alla calvizie non verrà mai da un prodotto farmaceutico, ma dal lavoro sul codice genetico in un futuro lontano, mentre in uno vicino, dalla biochimica, applicata tramite chirurgia, ovvero coltura in vitro ecc ecc, supponendo l'esistenza di questa lobby...sai quanto può fruttare una cura definitiva?? miliardi...non credo proprio che i ricercatori si fermino dinanzi alle lobby farmaceutiche... o ai trapiantisti...quando si parla di soldi, non si guarda in faccia a nessuno

parietali arretrati eppure sappiamo benissimo che sono tutti suoi

direi che si commenta da sola...

a occhio direi quello di sinistra

prendiamo per esempio brad pitt, te lo immagini pelato?? perderebbe una buona percentuale della sua bellezza, proprio non ce lo vedo senza la chioma meshata, se perde lui, figurati una persona normale... c'è poco da fare, il rasato per necessità si distinguerà sempre da quello per moda, il risultato sarà sempre diverso, ovviamente in negativo, puoi avere la testa rotonda quanto vuoi, e i lineamenti più belli del mondo, ma la prima cosa che ti verrà associata dal prossimo di oggi è.."si dai è carino", domanda:" ma chi??" risposta:" dai quello là, quello pelato".... è indelebile...come la pelata, purtroppo è la società di oggi

e cmq ljunberg a parte...per ora non ne ho visti di belli rasati senza ombra...

vabbè ma se mi vai a prendere il periodo con l'iper stempia... secondo me starebbe ancora meglio così...

oddio su matt damon la vedo difficile che non gli importi del suo aspetto, anche se penso che siano proprio i suoi, non si è mai visto prima di ora un diradamento, quindi suppongo sia 100% naturale

lo posto qui perchè credo sia la zona più corretta... voglio portare un esempio, di come anche se ci sia un forte distacco tra zona superiore e parietali non sempre si tratta di protesi, vedi brad pitt in questa foto di profilo, c'è uno stacco notevole tra parietali e zona superiore, ma tutti sappiamo che sono i suoi, non l'avessimo conosciuto negli anni, e non fossimo stati testimoni dei suoi continui nuovi tagli di chioma, sono sicuro che qualcuno avrebbe visto la protesi

per ora l'unico "rasato" per necessità che sta bene lo stesso è Ljungberg, non a caso, testimonial Calvin Klein anche se credo che con i capelli e l'hair style che aveva prima stava ancora meglio ovviamente purtroppo questa foto risale a qualche anno fa, ora è decisamente più calvo

guarda fede, a quanto ne sò i pazienti sui quali è attualmente testata sono tutti maschi adulti, e non si tratta di trapianto, ma bensì di semplici iniezioni di cellule, quindi nessuna successiva caduta al trattamento, piccoli taglietti ecc ecc, è una tecnica moolto meno invasiva, per quanto riguarda la sua commercializzazione nessuno può dirti quando avverrà, al momento stanno lavorando, sono anni che ci stanno lavorando, se non sbaglio, icx è dal 2002 che lavora su esseri umani, in principio esclusivamente sulla pelle, infatti dal 2008 usciranno con il prodotto valveta, da diversi anni a questa parte sembra la società più solida nella cura alla calvizie, comunque penso proprio di si, che questa tecnica sia applicabile anche all'altro sesso, sempre di essere umani trattasi, ovviamente ti consiglio di prendere con le pinze tutto quello che hai letto, sia notizie positive che negative, il tutto potrà essere commercializzato dal 2010, data di scadenza approssimativa della stessa icx, ma è tutto da vedere insomma, c'è chi dice tra 10 anni, chi prima addirittura del 2010, insomma, al momento si deve comunque andare avanti con le illusionistiche soluzioni di oggi

è un brevetto riguardo al sistema di iniezione delle cellule, inoltre hanno risolto anche 1 dei più grandi problemi che ci può essere, ovvero la direzione dei capelli, attraverso appunto questo sistema, (fondamentalmente è una macchina che fa le iniezioni) non si avrà l'effetto bambola, ma si riuscirà a dirigere i capelli nella loro direzione naturale in base al soggetto dimostrazione che nonostante tutte le dicerie, continua a lavorare e fanno passi avanti, credo che i prossimi obiettivi saranno, qualità del capello, densità buona per tutti i soggetti, e verifica della possibilità di molteplici sedute in breve tempo, credo che una volta arrivati ad ottenere una buona densita (si fa una media, chi reagisce in modo ottimale e chi meno, alcuni soggetti hanno avuto una ricrescita impressionante, altri meno, credo che lo scopo sia portare la percentuale + in alto possibile) e una buona qualità del capello sarà imminente l'ingresso nel mercato, forse in principio, a bassa scala, ma a costi alti, putroppo, poi ovviamente si andrà a migliorare anno dopo anno, in ogni caso, anche se la densità non sarà totale in alcuni soggetti, ci sarà sempre l'opzione di multi-sedute, ecco perchè devono comunque verificare la sicurezza e la possibilità di ricrescite importanti attraverso molte sedute

altro brevetto della icx pubblicato la settimana scorsa http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&...PN=US2007255254