Vai al contenuto

dubbioso84

Salusmaster User
  • Numero contenuti

    107
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di dubbioso84

  1. dubbioso84

    Per il dott. Gigli

    ho 23 anni: secondo Lei si può parlare di fisiologica? (la vecchia attaccatura è fatta con photoshop ed è quella dei miei 16/18 anni..) vecchia attaccatura (capelli bagnati) nuova attaccatura (capelli bagnati) vecchia attaccatura (capelli asciutti) nuova attaccatura (capelli asciutti) altre foto sono qui --> http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=32101 Grazie in anticipo!
  2. vertex (asciutto) avendo una densità abbastanza bassa, ovunque mi giri i capelli mi si creano questi diradamenti es: nuca con capelli "girati" ed infine capelli "normali"
  3. altre foto: frontale (capelli asciutti) tempia destra (capelli asciutti) tempia sinistra (capelli asciutti)
  4. posto nuove foto, a distanza di sei mesi (e con una macchina fotografica decente).. le vecchie foto (fatte con un cellulare) sono qui --> http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...mp;#entry282076 età: 23 anni problema: progressivo innalzamento dell'attaccatura (da qualche anno) tipo di capelli: castani, lisci, molto sottili densità: medio-bassa segni particolari: vertigini che creano una specie di diradamento sul vertex tramite uno squallido lavoro con photoshop, ho ricostruito la mia vecchia attaccatura (di quando avevo, diciamo, 16 anni) per confrontarla con quella nuova vecchia attaccatura (capelli bagnati) nuova attaccatura (capelli bagnati) vecchia attaccatura (capelli asciutti) nuova attaccatura (capelli asciutti)
  5. pensa se i medici ragionassero tutti così.. fina e duta per tutti, alè!
  6. dubbioso84

    Per dottor Gigli ed esperti

    per quel che ne so 1) se rispondi bene, dovrebbe bloccare del tutto la caduta (finchè la prendi, of course) 2)sul vertex 3) sì, ti fa crescere un bel paio di tette
  7. dubbioso84

    così non riesco a vivere più

    ecco, ogni volta che qualcuno romperà con la storia "la fisiologica non esiste, la fisiologica è un'invenzione dei mass media", metterò il link a questo post. tra l'altro è una conferma che più conferma non si può, visto che anche il nonno ha la stessa stempia
  8. perchè intanto non usi il toppik? secondo me non si vedrebbe niente
  9. macchè incazzando, ci mancherebbe! è una discussione amichevole ^^
  10. la verità è che non si sa un càzzo su queste cose, come per tutte le cose recenti di cui non si conoscono gli effetti a lungo termine, tipo i cellulari .. "no, non fanno male!".. vediamo tra vent'anni!
  11. e chi lo sa se il dht è solo dannoso e non serve a nulla..
  12. lol, ho capito che va presa tutta la vita, cosa c'entra? anche mio padre che ha problemi alla prostata deve prenedere dei farmaci finchè campa, idem i miei nonni per il cuore.. ma cosa vado a pensare, di sicuro non sono farmaci =)
  13. ma se gigli ogni volta che qualcuno posta le foto di una stempia dice "probabilmente è una semplice fisiologica"!
  14. eppure ci vuole la ricetta, chissà perchè..
  15. non sono contro le cure, semplicemente mi curerò se ce ne sarà bisogno. non sarà certo una stempiatura a rendermi farmacodipendente!
  16. vabbè xxxxx, io domani vado in farmacia e oltre finasteride, dutasteride, minoxidill e aloxidill mi compro anche prozac, fluoxerene, fluoxetina, maveral, fevarin, dumirox, zoloft, e tatig, non sia mai che mi venga la depressione
  17. io non disconosco niente, dico solo che SE NON SI è ANCORA MANIFESTATA LA MINIATURIZZAZIONE non puoi sapere se su di te il dht sta agendo o no, quindi è inutile bombardarsi di farmaci preventivamente e dire "ha funzionato!" e la densità aumenta se prima è diminuita, di certo non ti crescono nuovi capelli!
  18. ma cosa dici, la pillola a lungo andare fa male eccome, tant'è vero che bisogna fare dei periodi di sospensione! toh, guarda cosa si è scoperto da poco http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/s...la/pillola.html chissà cosa devono ancora scoprire.. non si scherza con gli ormoni!
  19. ma cosa vuol dire la tua densità è superiore a quella di uno senza aga?? che grazie alla "cura" ti sono cresciuti capelli che non avevi manco a 10 anni? ma lol.... è evidente che hai sempre avuto una densità alta di tuo (io al contrario l'ho sempre avuta bassa, ahimè), e al massimo la fina (o duta, o quello che vuoi) l'ha mantenuta tale.. cosa che non puoi dimostrare, visto che hai iniziato a prenderla prima di un'eventuale miniaturizzazione come dice gigli: "ogni aga ha la sua storia". per cui, anche se hai il padre pelato, non è detto che devi (avresti dovuto) perdere i capelli alla sua età. magari nel tuo dna c'è scritto che il dht (con conseguente miniaturizzazione) agirà dopo i 30 anni, per cui ti sei curato fino ad adesso per niente. una semplice stempiatura non significa per forza miniaturizzazione o aga. ci si può anche stempiare a 20 anni e poi incominciare a perdere i capelli a 30; ci si può stempiare a 20 e non perderli mai. ci si può non stempiare affatto e poi perderli a 25, 30 40 anni, mantenendo l'attaccatura di un bambino. intendiamoci, magari hai ragione e se non ti fossi curato a quest'ora saresti calvo (ne dubito), ma non è matematico e non puoi dimostrarlo.. se ragionassimo tutti come te allora un mio amico che sta stempiando, eppure ha dei ricci foltissimi e tutti i parenti coi capelli, dovrebbe iniziare a prendere duta!
  20. a maxximo.. ma non è dimostrabile visto che l'ha sempre presa ^ ^
  21. ho capito quelli che intendi, ma se i capelli ci stanno tutti perchè iniziare a curarsi? =D boh, io aspetto, fina l'ho presa un anno e mezzo fa per sei mesi e poi ho smesso: la situazione è pressochè identica, la stempia è leggermente avanzata (e se l'ho presa da mio nonno mio malgrado avanzerà ancora un pochino) ma per il resto sono uguale..
  22. anche ammettendo che al 100% hai ereditato l'aga (cosa probabile ma non sicura, c'è chi con padre e nonno calvi ha i tutti i capelli), come fai a sapere che la tua non è una di quelle che si manifesta dopo i trent'anni? magari hai preso fina per tutto questo temipo inutilmente, magari quando ne avrai davvero bisogno farà meno effetto perchè il tuo organismo è già "assuefatto".. io non dico di prenderla quando ormai si è diradati in modo grave, ma prenderla a 21 anni per un pò di stempia (e nessun altro "sintomo") mi sembra un pò azzardato.. son pur sempre farmaci!
  23. ma sterlizzare e castrare non è la stessa cosa?
  24. ma infatti io non dico che uno che sta stempiando non stia per diventare calvo.. è possibile, ma non automatico. è per questo che mi sembra stupido curarsi quando una stempia (per forma, per età di comparsa) PUò ESSERE semplicemente fisiologica.. poi è chiaro che se inizi a spiumare a 14 anni e non ti curi, a 25 sei completamente pelato (tipo un mio amico)
×
×
  • Crea Nuovo...