é aga o solo stempiatura?

[andreaa]

Secondo voi questa è aga o solo stempiatura?

 

 

[Tengoduro]

e' assolutamente AGA

[Goten]

Stavo per postare io , dato che in 2 settimane ho rivisto the Bourne Identity, Supremacy E Ultimatum e notavo appunto l'evoluzione della stempia.La densità è rimasta costante, ma la stempia si fa più profonda, molti derma direbbero fisiologica stai tranquillo, oppure direbbero che aga solo dopo che la stempia è gia diventata parecchio profonda, mentre in realtà era aga gia dall'inizio.Per me è aga(lenta chiaro), con sta storia della fisiologica molti medici finiscon per posticipare troppo l'inizio delle cure.

[dubbioso84]

seee, vi piacerebbe arrivare a 37 anni con tutti quei capelli!.. è un uomo, ovvio che è (un pò) stempiato

[andreaa]

un po??? ma dico c vedi bene??? :)

[dubbioso84]

sì che ci vedo, e non mi sembra così terribilmente stempiato (ripeto, ha 37 anni)! se poi è aga lenta amen, ha ancora un bel pò di pelo da perdere.. io ci metterei la firma per avere i suoi capelli alla sua età

[Goten]

chiaro che mi piacerebbe arrivare a quell'età con tutti quei capelli, dato che qualche anno fa aveva cmq un attaccatura irei dritta, mentre io a 23 anni son stempiato, però resta cmq un aga lenta per me,e se è aga ora vuol dire che o era gia quando ha iniziato a stempiare, pertanto se i curava magari ora era meso addirittura meglio(nn che sia messo male chiaro).

[maxximo78]

se ha 37 anni non ha aga, nn diciamo stronzate

[Berto82]

Se la stempia gli sta avanzando a quel'età è aga per forza, pure se lentissima

[Goten]

Densità buona, ma cmq secondo me è aga lenta, la classica aga che erroneamente i derma definsicon stempia fisiologic per molto tempo finche la profondità fa capire che nn lo è ma ormai nn recuperi più e ti viene da dire ma porco.......per carità arrivarci così alla sua età, ma magari con qualche cura guadagnava 1-2 cm di tempie

[Tengoduro]

io propendo per AGA non soltanto per l'affondo fronto-parietale inferto dall'AGA ma anche per la densita' che,se confrontate le foto attuali con quelle anche di solo 2 anni fa, e' notevolmente diminuita

[-C85-2-]

io propendo per AGA non soltanto per l'affondo fronto-parietale inferto dall'AGA ma anche per la densita' che,se confrontate le foto attuali con quelle anche di solo 2 anni fa, e' notevolmente diminuita

se fosse per la stempia io direi fisiologica...ma la densità si vede cheè diminuita notevolmente se considerate che per i film gli avranno pure messo un bel pò di toppik magari..quindi:

stempie arretrate ma non così tanto...

densità bassa

 

quindi: aga

[Manu_85]

e' assolutamente AGA

 

 

Scusami...ma ogni foto che commenti dici sempre la stessa cosa:

 

ovvero AGA

[Tengoduro]

semplicemente nel secondo post argomentavo la mia tesi caro il mio secchia

[Maybe87]

xxxxx, se non avreste avuto problemi di capelli, o se avreste visto queste foto quando ancora non avevate problemi (e di conseguenza non pensavate ai capelli), avreste notato lo stesso la sua aga?

[boro]

ma castà perché qui non scrive qualche sua strunzata??eheheh

abbracci

miao

[Goten]

se ha 37 anni non ha aga, nn diciamo stronzate

 

 

Max nn ti capisco da tutte le parti vedi aga e dai fina,qua che ti do ragione e che son d'accordo con la tua teoria ossia che anche se magari 10 anni fa nn si vedeva aveva aga e avrebbe dovuto prender fina così sarebbe arrivato ora meno stempiato(forse)(_certo che in questi casi ci va la sfera magica per decider di prender fina)mi dicin che nn è aga?La densità è diminuita, la stempia aumenta perchè nel primo film nn l'aveva dunque...

[maxximo78]

si hai ragione nn avevo visto le altre foto