Totti È Un Grande?

[GANON]

Cmq la Germania l'abbiamo presa a pallonate non piu' tardi di un mese fa e ci mancava anche Totti..

Tutto questo divario non lo vedo, e soprattutto non credo che in queste poche settimane loro siano per magia diventati dei fenomeni e noi improvvisamente dei broccoli.

...e attenzione, che questa sera la Spagna non si qualifica...

[curvadong]

Curva,

dopo la partita di oggi credo che puoi riconoscere tranquillamente che Del Piero non è in forma e ha mancato la ennesima occasione importante per diventare un vero leader in Nazionale.

 

Guardiamoci in sequenza

 

Francia Italia 98

Francia Italia 2000

Corea Italia 2002

Italia Svezia 2004

Italia Australia 2006

 

e poi tiriamo senza personalismi, le somme.

 

Meglio Totti che almeno ammette di essere fuori forma, di Del Piero che lo è anche lui ma lascia interviste dicendo che "è pronto".

 

Sarebbe meglio che stesse zitto :)

<{POST_SNAPBACK}>

 

lungi da me voler difendere Del Piero, bisogna ammettere che ha giocato malissimo come 9/11 della squadra (salvo Cannavaro e Toni), dopodichè ha fatto 2 assist splendidi a Toni concretizzando due palle gol.Sulla scarsa personalità di Del Piero non ho dubbi purtroppo.

 

Ma....parole di Lippi "...la scorsa partita Totti è uscito dicendo che era talmente stanco che nn se l'era sentita di tirare per paura di farsi male (da qui la serie di cucchiai...)":questo è il giocatore che va in campo adesso, non tira forte xchè ha paura di farsi male.

[pontiac]

Probabimente un'altra azione l'hai vista tu, dal momento che gli stessi australiani non hanno neanche protestato alla concessione del rigore...

Non ho detto "era rigore", ho detto che non è scandaloso che quel rigore sia stato assegnato, sì la caduta è stata accentuata ma Grosso l'ultimo difensore l'aveva saltato e un po' è stato ostruito, tutto qui.

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

vedi gli australiani non hanno protestato perchè a differenza di noi italiani accettano le decisioni e non fanno le vittime...

voglio vedere se ce lo davano contro un risultato del genere cosa avremmo detto noi....

comunque c'è poco da fare è un rigore letteralmente regalato il difensore era a terra e grosso si è buttato sopra

[Maximo]

vedi gli australiani non hanno protestato perchè a differenza di noi italiani accettano le decisioni e non fanno le vittime...

voglio vedere se ce lo davano contro un risultato del genere cosa avremmo detto noi....

comunque c'è poco da fare è un rigore letteralmente regalato il difensore era a terra e grosso si è buttato sopra

<{POST_SNAPBACK}>

 

Il rigore, anche secondo me, è rubato. Si vede che il nostro giocatore va a cercare il contatto e la caduta non è proprio naturale.

Totti ha tirato bene il calcio di rigore, anche se il portiere l'ha intuito, non lo poteva prendere. Non solo ma Totti ha fatto anche buone giocate e qualche errore.

Del Piero non ha fatto niente più di lui, considerando che il suo stato di forma è decisamente superiore a quello di Francesco.

Iaquinta deludente. Pippo quando gioca?

[Brasileiro]

Mi sembra che ci sia un po' di vittimismo.

 

1) secondo me il rigore non è affatto rubato visto che il difensore australiano si mette col corpo davanti a Grosso che non si puo' smaterializzare. Sicuramente il difensore, mettendosi di traverso, ostacola e di fatto impedisce la continuazione dell'azione. Quindi il rigore mi sembra legittimo, non vedo proprio nessuno scandalo.

 

 

2) Materazzi viene espulso perchè entra (vuole entrare) a piedi uniti sull'avversario, ovviamente se non prendi la palla con interventi del genere in questo mondiale rischi altro che l'ammonizione. Ricordo che le entrate a piedi uniti sono quelle che generano piu infortuni statisticamente.

 

2) I giornalisti oggi hanno pompato sul fatto del rigore per "vendicarsi" della indecorosa uscita di Lippi dell'altro ieri ma secondo me l'arbitro ieri non ha lavorato cosi male, ovviamente Beckenbauer lo critica perchè sta preparando la Moggiata con l'Italia in semifinale e prende nota.

 

 

 

Una piccola bega interna, quindi, e niente più, la squadra ha giocato male ma non ha rubato nulla nemmeno sul rigore.

 

Ps: ma voci come reagireste ad avere davanti ad ogni fine partita uno come Varriale che fa quelle domande? :) Ma occorre avere studiato per fare quel lavoro?

 

Mah :)

Modificato 27 Giugno 2006 da Brasileiro

[billo]

L australia è una buona nazionale ed il risultato non era affato scontato.

abbiamo giocato meglio ed I RIGORE c era;nel repaly si vede chiaramente che l azzurro tenta di andare avanti ma il difensore col corpo non f a altro che ostacolarlo,è un rigore indiscutibile.

Iaquinta al posto di Inzaghi perche quest ultimo è caratterizzzato d a una certa staticità che lo porta a stare fermo nell area avversaria mentre Iaquinta si sacrifica tornando spesso indietro.i proponibile Pippo quando si gioca in dieci!

Totti ,dopo aver subito l incidente di qualke mese fa,è giusticicabile se ha paura di tirare,talvolta diventa qualcosa di inconscio.ma l ultima volta è stato grande;sicuro di sè ha tirato senza indugi.

La germania(ank essa coinvolta in scandali calcistici),ha buone possibilità di perdere contro di noi(ammesso che superi l Argentina)!

Abbiamo la difesa piu forte del mondo,Buffon e Cannavaro i migliori.una squadra non spettacolare ma molto concreta.Non capisco tutte queste paure quando la spettacolare Spagna è stata battuta da una "vecchia" e "lenta"francia.

[curvadong]

xxxxx nn scherziamo...il rigore è inesistente...di più.... è scandaloso...il difensore scivola a terra e solo a quel punto grosso gli cade sopra in modo non così abile , Inzaghi l'avrebbe fatto molto meglio ma si sarebbe visto cmq che era un rigore inventato.Bello

il dribbling a rientrare di grosso che di fatto ha messo il difensore a terra.....

 

Mentre l'espulsione di Materazzi ci sta tranquillamente...non entra nemmeno a piedi uniti ma falcia frontalmente l'avversario disinteressandosi completamente del pallone, addirittura prende anche Zambrotta......intervento potenzialmente pericoloso quanto plateale...

[pontiac]

ma come si fà a dire che quel rigore c'era?????

ma cosa vi fumate xxxxx????

cioè il difensore era a terra e grosso ci si è buttato sopra, allora in base a questo principio inzaghi avrebbe 5 rigori a partita!!!

dai su cerchiamo di essere obiettivi...

[ZZ79]

allora forse non ci siamo capiti xxxxx....

A velocità normale l'arbitro è stato abbagliato come lo sono stato io...me la ricordo perfettamente la scena e sembrava davvero rigore..poi il replay ha svelato l'arcano ma l'errore umano ci sta tutto.

con lo stesso principio per il quale voi gridate allo scandalo rigore allora grido anch'io contro l'espulsione, ingiustissima, di materazzi

[GANON]

perfettamente d'accordo con te ZZ79, sia sul rigore che sull'espulsione di Materazzi che è stata senz'altro affrettata ed eccessiva, e a chi dice che a termini di regolamento quell'espulsione ci stava perchè intervento a gambe unite, rispondo che se un arbitro dovesse arbitrare seguendo pedissequamente il regolamento, in ogni partita dovrebbe assegnare mediamente 8/10 rigori (vedi le varie strattonate e ostruzioni nelle aree di rigore sui calci piazzati).

Materazzi è entrato male e fuori tempo ma quello era un classico intervento da ammonizione (al massimo). In questo mondiale si sono visti interventi peggiori, anche da dietro, non sanzionati.

Modificato 28 Giugno 2006 da GANON

[curvadong]

...non è entrato " fuori tempo..." formula che nel calcio raramente trova rispondenza ...è entrato in modo assolutamente coordinato per falciare l'avversario

da davanti, l'intervento è stato plateale quanto indebito...si può fare molto male entrando così anche se non si arriva 'da dietro..'...ha visto l'uomo, aveva subito un fallo prima..ha perso la testa come fa spesso ed è andato 'a caccia' di quell'uomo, lasciando perdere la palla e il senso del gioco...(ha preso anche Zambrotta...).L'arbitro ha punito giustamente l'assurda intenzionalità e la potenzialità del fallo.

 

sul rigore...... l'errore umano dell'arbitro certo che può starci...altra cosa è dire che il rigore c'era.

[ZZ79]

certo che è incredibile...noi italiani riusciamo a polemizzare anche quando vinciamo.......... -_-

[pontiac]

voglio vedere se ci davano contro un rigore del genere......

[curvadong]

esatto...pensate ad essere sbattuti fuori dal mondiale al 93° per un rigore come quello..

[pontiac]

AVREMMO GRIDATO ALLO SCANDALO E AL COMPLOTTO.....

cerchiamo di essere obiettivi dai

[ZZ79]

ma allora una volta tanto che ci va bene a noi xché polemizzare su un rigore dato a ns favore???? E' quello che non capisco!

già le polemiche servono a poco o quasi in genere ma se poi andiamo a farlo su un episodio a noi favorevole rasentiamo davvero il grottesco!

[curvadong]

ZZ....ammettere quella che sembra una verità evidente non è grottesco ma forse un tentativo di correttezza...capisco l'ottica del tifoso 'puro', ma la discussione è tanto più plausibile quanto ci si sforza di essere intellettualmente onesti e distaccati.

[ZZ79]

curva sono stato il primo ad ammettere che il rigore non c'era...

non parlo da tifoso cieco ma solo da persona stufa di vedere un popolo italiano perennemente polemico anche quando le situazioni giocano a suo favore......

e comunque non è un grosso problema visto che la vita è fatta di cose ben + importanti....per me questa inutile polemica può tranquillamente finire qua :)

Modificato 28 Giugno 2006 da ZZ79

[Brasileiro]

un rigore si da quando un giocatore della squadra avversaria ostacola in modo irregolare l'azione all'interno dell'area avversaria

 

Ora ditemi voi come Grosso (dopo aver scartato l'avversario) poteva continuare l'azione con il giocatore che si mette di traverso.

 

Oppure mettersi di traverso dopo che si è stati scartati è regolare?

 

Non capisco veramente come si possa definire il rigore inesistente, che facciamo autorizziamo che gli avversari si mettano di traverso?

 

mah....

[Goten]

Hai detto bene in modo irregolare, dove c'è scritto che il difensore deve farti passare o smaterializzarsi?

Andimao ma hai ma giocato a calcio, se quello é rigore.

[Brasileiro]

Goten mi chiedo perchè non ti hanno convocato ai Mondiali visto che sei cosi bravo a calcio o non alleni o fai il giornalista sportivo :lol: , ma tu eri quello che sosteneva del Piero bla bla bla, quindi è ovvio che ci capisci molto :okboy:

 

Comunque, per tua cultura personale, sappi che se blocchi un azione dell'avversario nella tua area in modo irregolare ( e se ti metti di traverso è irregolare) non puoi lamentarti se fischiano un rigore. E' facile facile :fiorellino:

 

ciao :radioattivo:

Modificato 28 Giugno 2006 da Brasileiro

[Goten]

Si esatto io sostenevo che del piero bla bla bla e lo sostengo anche ora.Cmq l'hanno detto anche i giornalisti sportivi a cui tu tienio tanto che il rigore non c'era.A velocità normale per carità lo avrei dato pure io ma se a rallentatore mi dici che é rigore, ma per favore mettiti gli occhiali.

[ZZ79]

a brasss a goten sttttatttte bbbbboniiiiii

:lol: :lol: :lol:

[Brasileiro]

mi sembra che con un esperto di calcio come te (con il vantaggio degli occhiali) la discussione sia impari :60:

 

ciao e salutami il tuo idolo bla bla :fiorellino:

 

Cmq l'hanno detto anche i giornalisti sportivi a cui tu tienio tanto che il rigore non c'era

i giornalisti sportivi sono salvo pochissime eccezioni dei mediocri, i dibattiti che fanno e per cui sono pagati in tv li potremmo fare io te e Curvadong senza il minimo problema.

Se formi le tue opinioni su quello che dicono loro (per una piccola vendetta mediatica su Lippi) campa cavallo che l'erba cresce :quadrifoglio:

Modificato 28 Giugno 2006 da Brasileiro

[pontiac]

brasileiro il difensore era a terra e non ha commesso alcun fallo.....

cerchiamo di essere obiettivi dai