Trattamenti cicatrici acne

[ani65]

Ciao a tutti.

 

Caspita, che bello vedere tanti interventi di nuovi utenti, significa che a qualcosa e a qualcuno questo forum serve !

 

Oggi ho fatto la mia prima seduta di laser Fraxel SR 1500. Devo dire che l' ho sopportato bene, mi aspettavo peggio. Certo, è anche vero che non si tratta di un trattamento indolore. Il fastidio si sente eccome, specialmente sul lato sinistro del viso e nelle passate verticali. Niente di insopportabile però.

 

L' addetta sosteneva che per essere la prima seduta ci è andata abbastanza pesante, praticamente a 0,8 mm, 8 passate a 40 mJ. Adesso sono abbastanza rosso e moderatamente gonfio. Tutto sopportabilissimo però, almeno per adesso.

Speriamo bene, me ne mancano altre 5...

 

Hola :babbonatale:

ciao.. dove l'hai fatto il fraxel?

[RINO14]

zerothetero ma il fraxel da chi lo fai ? solo per curiosita'

[bobgem76]

mirkot il needind ( che si fà con dermaroller) l' ho stò provando un ragazzo che mi scrive in pvt e preferisce scrivere cosi. per ora ne ha fatti solo 2, non si esprime ancora sui risultati, ma di certo come dici anche tu il prezzo è molto piu' moderato di un laser, mi sembra che siamo intorno ai 250 euro a trattamento. ora bisogna aspettare e vedere. comunque ho letto oggi di un dottore di roma che parla di questo nuovo " biolifting che arriva dagli usa, sembra che facendo queste punturine si stimoli molto il collagene senza post , tranne leggero rossore per 1 giorno.

mi sembra comunque che sono tecniche molto meno costose del fraxel e se funzionano un pochino, tanto di buono per tutti!!! non se ne poteva piu' di sentire trattamenti da chiedere un mutuo alla banca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tanto nessun trattamento cancella le cica...almeno se dobbiamo solo migliorare l' aspetto generale della pelle, vediamo comunque di farlo con una spesa onesta!!!

[mirkot]

Ciao xxxxx e grazie del benvenuto.

 

ho preso qualche altra info: il needling viene effettuato con il dermaroller, ma esistono diverse versioni: quella casalingaè ben altra cosa rispetto a quella che si fa dallo specialista perchè gli aghi e la densità sono molto diversi, così come i risultati.

la biostimolazione viene invece fatta dal doc con Luce pulsata IPL con un manipolo per acne cicatriziale in modalità digitale.

 

La tecnica del needling è molto nuova e quindi non tutti la conoscono o peggio la sanno applicare.

i postumi di entrambe le terapie credo siano ancora meno lunghi dei laser (che a mio avviso possono fare anche più danni: vedi discromie croste ecc.) : entrambe le terapie servono a stimolare il collagene e le cellule che compongono gli strati più inferiori, perchè è lì che sono le cicatrici, la superficie della pelle affossata è quello che si vede da sopra, come un velo appoggiato su un bicchiere insomma..

il doc comunque gli ha parlato di "miglioramenti" non di bacchette magiche , (crede molto nella terapia combinata di bio-stimlazione): credo che questo sia il messaggio che dovrebbe sempre passare (migliorare ) per non illudere nessuno..poi meglio sono i risultati meglio è, tanto non è che ci sia molta speranza e questo lo sappiamo tutti ..laser o non laser..

 

il doc Laino è un dermatologo ricercatore ma siccome è molto presente anche su internet puoi verificare da te se è il caso di provare, (basta andare su google) anche perchè credo l'importante è rivolgersi a un professionista serio e ce ne sono sicuramente in giro, sia a Roma che altrove, più dei soliti che si conoscono da tempo.

 

ciao a tutti e buone feste!!

[RINO14]

ciao xxxxx io sto provando elicina crema da un paio di mesi la metto ogni giorno un paio di volte epoi la sera prima di andare a letto devo dire che per il primo mese ho notato che la pelle era molto piu' pulita ora che sono passati due mesi ho notato che in una guancia dove ho una cicatrice a forellino che nemmeno con il fraxel e' migliorata con elicina si sta pian piano rimpicciolendo e si nota gia molto meno certo ci vuole costanza perchè è cominque una crema e non un trattamento laser o tant altro ma perlomeno non devi stare chiuso in casa giorni e giorni perchè hai la faccia piena di croste o rossa come se l avessi messa al forno poi credo comunque che per chi ha fatto laser co2 o co2 frazionato o fraxel mettere questa crema ogni giorno dia un aiuto in piu anche al trattamento laser stesso per rigenerare collagene.

[D3stroyer]

mah, ho i miei dubbi in merito. Probabilmente dipende dal tipo di pelle. Sulla mia quella crema crea solo problemi e ben pochi vantaggi.

[koko77]

perchè ho la sottile sensazione che da un po di tempo a questa parte ci sia qualcuno che si intrufola qua per fa pubblicità....?

[RINO14]

no ti sbagli non faccio pubblicita' non ho detto che fa miracoli ho detto che aiuta un po ma probabilmente dipende dal tipo di pelle comunque in merito al discorso sulla mosaic surgery io l ho fatta da xxxxxx un paio di anni fa devo dire che questa tecnica sarebbe anche valida visto che il derma che viene inserito è il proprio e che è poi permanente l unico problema è che l operazione deve essere fatta da chi ha proprio passione del suo lavoro e ci mette attenzione a cio che fa e questo non è il caso di xxxxxx ma se ci fosse un altro centro dove usano questa tecnica con cura abbinata magari ad un laser co2 come tocco finale che comunque ci vuole per forza oppure ad una dermoabrasione superficiale magari ripetuta un paio di volte tutto il cio non è da sottovalutare ma ripeto il tutto deve essere eseguito da mano esperta e non da cialtroni

[koko77]

qualcuno ha mai usato filler con sostanze diverse dallo jaluronico?? collagene ..altro?

[zampas]

Ciao xxxxx e grazie del benvenuto.

 

ho preso qualche altra info: il needling viene effettuato con il dermaroller, ma esistono diverse versioni: quella casalingaè ben altra cosa rispetto a quella che si fa dallo specialista perchè gli aghi e la densità sono molto diversi, così come i risultati.

la biostimolazione viene invece fatta dal doc con Luce pulsata IPL con un manipolo per acne cicatriziale in modalità digitale.

 

La tecnica del needling è molto nuova e quindi non tutti la conoscono o peggio la sanno applicare.

i postumi di entrambe le terapie credo siano ancora meno lunghi dei laser (che a mio avviso possono fare anche più danni: vedi discromie croste ecc.) : entrambe le terapie servono a stimolare il collagene e le cellule che compongono gli strati più inferiori, perchè è lì che sono le cicatrici, la superficie della pelle affossata è quello che si vede da sopra, come un velo appoggiato su un bicchiere insomma..

il doc comunque gli ha parlato di "miglioramenti" non di bacchette magiche , (crede molto nella terapia combinata di bio-stimlazione): credo che questo sia il messaggio che dovrebbe sempre passare (migliorare ) per non illudere nessuno..poi meglio sono i risultati meglio è, tanto non è che ci sia molta speranza e questo lo sappiamo tutti ..laser o non laser..

 

il doc Laino è un dermatologo ricercatore ma siccome è molto presente anche su internet puoi verificare da te se è il caso di provare, (basta andare su google) anche perchè credo l'importante è rivolgersi a un professionista serio e ce ne sono sicuramente in giro, sia a Roma che altrove, più dei soliti che si conoscono da tempo.

 

ciao a tutti e buone feste!!

 

 

 

ciao mirkot! ho fatto le mie ricerchine su internet già ieri in realtà....mi sembra mooolto giovane il dott. laino, è sicuramente un brillante ricercatore ma è fresco freschissimo di studi....prima di farmi mettere degli aghi in faccia da uno così vorrei qualche parere positivo...non ci potresti dare qualche notizia sui risultati che sta ottendendo il fratello del tuo amico? anche tu bob, perchè non scrivi qualche info in più sul tipo che ti msg in privato??

il forum nasce per condividere le informazioni, no?

[zerothehero]

L' ho fatto a Como. Mi sono trovato abbastanza bene. Anche per la riservatezza. Praticamente da quando ti applicano la lidocaina in viso a quando esci non ti vede nessuno, quindi ti senti anche moderatamente a tuo agio.

Oggi (a distanza di 24 ore) il mio viso è ancora visibilmente rosso e interessato da quel famoso microgonfiore di cui si è tanto scritto nelle pagine precedenti, seppure in forma moderata. Come da mie indicazioni la ragazza ha curato molto la tempia sinistra, interessata da vistose cicatrici infossate (quelle su cui il fraxel potrebbe effettivamente restituire dei risultati). Naturalmente so già che non si può parlare di risultati fino alla fine dei 6 trattamenti, anche se l' addetta parlava di primi risultati già dopo 3/4 sedute.

Ad ogni modo continuo a pensare che finchè non si sperimenta tutto sulla propria pelle è veramente difficile dare giudizi sui risultati (veramente molto variabili) degli altri, che restano un indicatore importante, per carità, ma non possono sostituirsi all' esperienza clinica individuale. Ogni persona è unica e reagisce in modo diverso agli stessi stimoli.

Speriamo bene, vi terrò aggiornati.

 

Ciao a tutti.

[koko77]

io ho provato tutto o quasi sulla mia pelle quindi posso dire che è quasi tutto una grandissima cazzataaaaaaaaa e un furtooooooo

[syn]

@RINO, ma te l'elicina la applichi sul tutto il viso o solo sulle cicatrici??? Io la sto provando, la sensazione sulla pelle è positiva però ce ne vuol per aver effetto sulle cicatrici.

 

@Bob, chi è questo doct. a Roma? Così magari dopo le feste vado a fargli il mio solito terzo grado :)

 

@mirkot, quelle info le hai attinte dalla rete o hai scritto al dott. Laino??

Modificato 16 Dicembre 2007 da syn

[bobgem76]

@RINO, ma te l'elicina la applichi sul tutto il viso o solo sulle cicatrici??? Io la sto provando, la sensazione sulla pelle è positiva però ce ne vuol per aver effetto sulle cicatrici.

 

@Bob, chi è questo doct. a Roma? Così magari dopo le feste vado a fargli il mio solito terzo grado :)

 

@mirkot, quelle info le hai attinte dalla rete o hai scritto al dott. Laino??

questo dott. si chiama armellini alberto, ma ho già guardato in rete e non ho trovato nulla. ma su questa rivista scientifica, dove ho preso nome, dicevano che è rientrato ora in italia, dopo anni di specializzazioni e operazioni in california, dove ha imparato le ultime tecniche!!! comunque se fai una ricerca di biolifting vedrai quanti dottori la praticano. mi sembra che nessuno qui nel forum ne abbia mai parlato e comunque se trovate qualche post di qualcuno che ne parla che l' ha provato, pubblicatelo please!!

sembra molto interessante come questo dottore di roma, ti esamini la pelle a fondo col computer e poi ti fà queste iniezioni in base alle carenze che hai e anche per aumentare fibro plasti e collagene. io comunque sapete che sono in generale sempre piu' a favore alle iniezioni che ad altro, i rischi sono sempre minimi.!!!!

[RINO14]

@syn io elicina la metto sul tutto il viso praticando un massaggio con le dita abbastanza in pressione specialmente dove ho delle cicatrici poi magari la sera che sono a casa e non devo uscire faccio la stessa cosa solo che ne lascio una piccola parte sulle cicatrici li ad assorbirsi da sola con il tempo poi devo dire che cdome lavaggio per il viso uso un tonico molto forte a base di acido salicilico che ha una funsione restringente il tutto sembra a portare qualche beneficio ripeto io lo scorso anno ho fatto ben sette sedute di fraxel e non ho visto assolutamente nessun miglioramento nemmeno nei segni piu sottili non ho sentito ancora nessuno che sia rimasto soddisfatto di questo fraxel perciò mi viene da pensare che le foto messe nel sito fraxel come dimostrazione siano tutte manomesse con il computer perchè io sono daccordo sul fatto che la risposta venga data da ogni persona diversamente ma visto che fino d ora nessuno ha avuto risultati allora stiamo tutti in fase decrepita? tutti i centri che praticano fraxel dicono di avere ottenuto risultati strabilianti ma se gli chiedi di vedere delle foto non ce le hanno guardacaso epoi penso che se qualcuno avesse ottenuto risultati l avrebbe fatto sapere atutti noi con grande felicità l unica cosa positiva del fraxel è post breve e effetti collaterali o complicazioni zero se non altro piu male di come sei non fa

[bobgem76]

scusa rino, io ho fatto sia fraxel e stò usando elicina. che il fraxel non ti abbia fatto nulla posso essere d' accordo, visto che per la maggior parte è stato cosi, ma che l' elicina migliori molto le cica sei stato fortunato oppure è piu' facile che sia stato un caso oppure anche il tonico salicilico. che sia una buona crema lo dico anch' io, ma non fà scomparire cica. magari quei tuoi forellini erano pori dilatati e il tonico astringente li ha chiusi.

[zerothehero]

Se posso permettermi di esprimere la mia modesta opinione dico subito che non credo affatto che quanto asserito sia del tutto vero. Nel senso che chi ha fatto il Fraxel (non il Lux 1540) in media ha affermato di aver ottenuto miglioramenti significativi sulla texture e la qualità complessiva della pelle (inclusa la riduzione della seborrea) e miglioramenti quantificabili nella misura del 20/30% su alcuni tipi di cicatrice. Seguo il forum da molto tempo e invito chiunque volesse smentire queste due semplici affermazioni a rileggersi tutte le pagine precedenti. Qualcuno addirittura parla di percentuali superiori che però, a mio modesto parere, rientrano più nella casistica individuale che non nella letteratura clinica. Non credo che la FDA americana rilasci certificazioni sulla base del nulla assoluto. E' pur vero, è su questo sono totalmente d'accordo, che ognuno risponde in modo diverso al medesimo trattamento, in misura maggiore o minore. Se poi si dice che il gioco non vale la candela e cioè che la somma spesa sia eccessiva in rapporto ai benefici ottenuti (variabili e individuali) allora è un' altra cosa. E' evidente che quando uno si imbarca in un' esperienza del genere, io per primo, vorrebbe vedersi, alla fine del trattamento, come "purificato" da tutte le imperfezioni o presunte tali. Vorrebbe, se non altro, piacersi di più. Perchè un problema di fondo c'è, quando si ricorre alla chirurgia estetica. Si vuole eliminare una parte della propria immagine di sè che non si accetta o che non si vorrebbe. Ma purtroppo non è così. Non lo è con il Fraxel nè lo è, allo stato attuale, con nessun altra cosa. Su questo credo che siamo tutti d'accordo. Dal canto mio spero di ottenere anche un misero 30%. Poi probabilmente proverò il needling che mi hanno proposto all' IDI. Vedremo.

Questi i miei due centesimi.

 

Saluti a tutti.

[bobgem76]

zero parli cosi perchè stai facendo il fraxel e giustamente ci speri. fda ha rilasciato il fraxel per il melasma e non per le cica da acne....lo hanno anche usato per quello ma il laser è nato per il melasma e li ha avuto certif. fda!!!!

e a parte ani65 che ha avuto buoni risultati, quel 20-30% che si parla è un miglioramento globale della pelle, non il 30% di miglioramento sulle cica. fosse il 30% di miglioramento delle cica....domani ci sarabbe la fila a como...e in fila ci sarei anch' io di sicuro!!!!!

ormai come puoi vedere quasi tutti i dottori ritornano ad usare co2 o co2 frazionati...secondo te sono tutti sciemi?? probabilmente hanno visto davvero 1 persona su 10 soddisfatta del fraxel per pensare di ritornare al co2!!! al san raffaele avevano il 1500 e l' hanno ceduto a un dott. che opera privatamente...anche loro sciemi da non accorgersi che il laser davvero funzionava?? ti auguro comunque in bocca al lupo, ma aspetta di finire i trattamenti per dire se su te ha funzionato!

[zampas]

certo che ormai su questo forum regna una sfiducia assurda e generalizzata su tutti i tipi di trattamenti....bob, forse avrai ragione, ma sei sempre molto duro. chi ha appena iniziato un fraxel non vuole e non deve sentirsi dire che non servirà a nulla, è vero che ogni esperienza è diversa e che qualcosa il 1500 sulle cicatrici dovrebbe farlo. ricordo anch'io che a parte ani 65 c'erano altre persone contente del fraxel, mi viene in mente Kia. Secondo voi perchè non scrive più? qualcuno ne sa qualcosa? io penso e spero, visto che l'ultimo commento era molto positivo sui risultati del fraxel, che sia contenta e che le vada bene la sua pelle per come è adesso e per questo motivo non frequenti più il forum. zero fai benissimo a fare il fraxel, incrociamo le dita e speriamo bene! mi dici cosa ti hanno detto del needling all'idi? ma intendi l'idi di roma?? questo needling mi incuriosisce molto...il risparmio sarebbe davvero notevole...fammi sapere! grazie! ciao

[ani65]

certo che ormai su questo forum regna una sfiducia assurda e generalizzata su tutti i tipi di trattamenti....bob, forse avrai ragione, ma sei sempre molto duro. chi ha appena iniziato un fraxel non vuole e non deve sentirsi dire che non servirà a nulla, è vero che ogni esperienza è diversa e che qualcosa il 1500 sulle cicatrici dovrebbe farlo. ricordo anch'io che a parte ani 65 c'erano altre persone contente del fraxel, mi viene in mente Kia. Secondo voi perchè non scrive più? qualcuno ne sa qualcosa? io penso e spero, visto che l'ultimo commento era molto positivo sui risultati del fraxel, che sia contenta e che le vada bene la sua pelle per come è adesso e per questo motivo non frequenti più il forum. zero fai benissimo a fare il fraxel, incrociamo le dita e speriamo bene! mi dici cosa ti hanno detto del needling all'idi? ma intendi l'idi di roma?? questo needling mi incuriosisce molto...il risparmio sarebbe davvero notevole...fammi sapere! grazie! ciao

ciao zampas...per quel che mi riguarda io sono molto soddisfatta del fraxel .. il 22 gennaio ricomincero' il mio ciclo.. confido molto sul fatto che il nuovo fraxel e' piu' potente.. e che avendo la pelle completamente staccata si formi uno strato tra la pelle e la carne che non fara' piu' vedere i buchi...per quanto riguarda kia io penso che lei era molto soddisfatta e felice ..e se non scrive e'perche' e' stata duramente attaccata.. come lo sono stata anch'io..pero' a me poco interessa dei giudizi degli altri.. non sono creduta ma questo poco mi importa.. certo che se non fossi migliorata sarei prprio una cretina a continuare questo trattamento...d'altra parte siamo in tre ad aver fatto il fraxel 1500..io ho deciso di continuare.. kia era felicee e ricordo che a ottobre doveva ritornare dal chiara e non escludo che stia continuando.... scarlett ha avuto un miglioramento e si e' fermata solo per il costo alto dei trattamenti (per carita' ha ragione) .. ciao..

[bobgem76]

hai ragione zampas ma io sono cosi, vedo bianco o nero e guardo la sostanza non le parole. l' hanno scorso ero esattamente come voi, anzi scrivevo che un dott. mi aveva dato per 70% di miglioramento e da novellino ci credevo!

tanta gente( non tutti) non scrive piu' ma legge soltanto se ci sono novità, perchè stanchi dagli scarsi risultati. io ogni tanto leggo e rispondo anche a qualcuno, mentre mi fumo la mia sigaretta e mi sento anche di dare buoni consigli, però voi fate come volete, a me non viene in tasca nulla ...anzi scriverò sempre meno anch' io. ricordatevi solo che in 400 pagine di stò forum ci sono esperienze di tante persone...fatene buon uso!!! sul fraxel non ho mai scritto a nessuno nemmeno del palomar, di non farlo assolutamente!!!!ho solo messo in guardia su certe cose, come quella che ho scritto della FDA. mi sembra che molte persone siano cosi sconfortate che vogliano sentirsi raccontare le favolette...non posso negare a nessuno di sognare!!!!

[RINO14]

ciao xxxxx io spero veramente per chi sta facendo il fraxel 1500 di ottenere buoni risultati darebbe fiducia e speranza a molte persone perchè penso che siamo tutti stanchi oramai di essere presi in giro a suon di quattrini purtroppo per tutti noi non è semplice fare questi trattamenti visto che suppongo tuuti noi lavoriamo e non sempre è possibile rimanere a casa da lavoro giorni e giorni e nemmeno privarsi continuamente della nostra vita quotidiana una ragazza e con questo non voglio dire che per lei sia una passeggiata ma perlomeno ha la possibilità di truccarsi per uscire di casa ma io personalmente come uomo con il trucco proprio non mi ci vedo e penso che lo stesso vada per tutti voi xxxxx del forum per noi è davvero molto più difficile risolvere sti problemi

[zampas]

bravo rino, il mio problema principale è proprio quello: il post! anche se sono una ragazza il trucco non fa miracoli, se ti dicono che non puoi uscire per 5 giorni non puoi uscire per 5 giorni, truccata o no. tra l'altro non potresti neanche truccarti all'inizio perchè sei nella fase della <<muta>>. io i soldi li avrei pure, ne ho messi un po' da parte e li spenderei volentieri per fare sti trattamenti, solo che non posso prendere giorni al lavoro e non so proprio come fare. il co2 frazionato lo potrei fare solo il 2 gennaio perchè fino al 6 sono in ferie, ma il 7 devo essere al lavoro, presentabile o no! anche per questo sono ancora indecisa con il fraxel o il needling o qualcos'altro...sti trattamenti con un post così lungo mi spaventano. sti giorni ho avuto l'influenza e sono stata esattamente 5 giorni chiusa a casa: stavo sbroccando...

cmq in generale mi sembra che sia giusto avere un atteggiamento positivo nei confronti di chi prova a fare qualcosa tipo il fraxel, non si può smontare tutto a priori. sono ancora fiduciosa nei trattamenti, penso che anche se poco qualcosa facciano. penso che ce ne vogliano diversi per vedere dei risultati e penso che tutto sia estremamente soggettivo. bob, non te la prendere, i tuoi interventi sono sempre interessanti, solo che ogni tanto mi sembri troppo pessimista...

[RINO14]

scusami zampas non volevo offendere in effetti hai ragione nemmeno il trucco potrebbe servire a molto in certi casi e rimanere chiusi in casa troppo tempo so che vuol dire ci sono rimasto per un mese mezzo senza mai uscire un giorno dopo la mosaic surgery ed il laser co2 credevo proprio di impazzire è qnche per questo che ora preferirei qualcosa di veramente solutivo almeno se devo soffrire farlo per qualcosa di concreto comunque su di tutti voi posso dire che siete tutti cosi documentati un po in tutto che se foste voi ad avere in mano un po di tecnologia in campo cicatrici sicuramente mi fiderei di più delle vostre mani alla fine siamo tutti sulla stessa barca e sappiamo tutti come vorremo vederci allo spesschio

[zerothehero]

Bob, io ti stimo perchè secondo me sei stato un pioniere, uno che ha avuto il coraggio e le palle di sperimentare su di sè un trattamento del tutto nuovo. Ma ti prego vivamente di documentarti e citare le tue fonti prima di tirare in ballo affermazioni che non hai verificato e che quindi non puoi in alcun modo sostenere, se non utilizzando la stessa logica del pettegolezzo che anima alcuni soggetti più o meno originali.

 

Il laser fraxel HA OTTENUTO l' approvazione della FDA (Food and Drug Administration) americana per i seguenti trattamenti :

 

Acne Scars

Age Spots/Brown Spots

Melasma (Mask of Pregnancy)

Wrinkles Around The Eyes

 

In particolare ti invito a consultare il sito della Reliant a questo indirizzo :

 

http://www.fraxel.com/acne-scars.cfm

 

Se ancora non Ti bastasse ti invito a consultare direttamente la certificazione ORIGINALE rilasciata dalla FDA americana :

 

http://www.fda.gov/cdrh/pdf7/K070284.pdf

 

Come vedi questa non lascia spazio a dubbi.

 

Inoltre mi permetto anche di farti notare che quello che tu hai provato su te stesso NON è il laser Fraxel (anche se tu ti ostini a chiamarlo "fraxel palomar"). Il manipolo e la sorgente luminosa sono più o meno uguali ma la larghezza e la distanza degli spot prodotti sono radicalmente differenti, come diverso è il programma di interazione con la pelle del paziente (ad esempio la densità del trattamento o la profondita - maggiore di 0,2 mm ). Inoltre ti ricordo che il Fraxel gode di una ampia letteratura medica consultabile ovunque, mentre il Palomar, o Lux 1540, che dir si voglia, invece NO. Vale a dire che i risultati di questa diversità non sono stati documentati sullo stesso numero di persone e quindi sono meno prevedibili.

 

Ovviamente prima di scegliere un trattamento o un altro mi sono ampliamente documentato anche io, come penso facciano tutti quelli che vogliono migliorarsi. Le mie fonti sono le più svariate : da acne.org sino a skincarephysicians.com, da Medline a niams.nih.gov per non parlare della FDA o l' IDI, ecc. Ho fatto decine di visite prima di decidere sul da farsi. Non credo di essere stato esattamente uno sprovveduto. Ai miei (pochi) soldi ci tengo, esattamente come ci tieni tu. Ma quello che è certo è che se una cosa non ha funzionato su di te (ed era pure una cosa diversa) non è detto che non debba funzionare su di me (o su chiunque altro).

 

Parli di risultati. Ok. Vogliamo confrontare i nostri dati ? Sissy ha fatto il Fraxel e mi pare che scrivesse di un 20-30% di miglioramento. Non mi pare che sia nulla. Ste75 ha fatto il Fraxel e parla di un 30% di risultati. Kia è contenta. Scarlett mi pare che affermi di avere avuto dei risultati, quantificabili più o meno nella misura del 20-30% e tuttavia di non essere soddisfatta (tutto legittimo, neppure io mi fermerò alla fine del Fraxel). Ani65 si ritiene soddisfatta. Guardiamo in faccia la realtà. Molte persone che hanno provato il 1500 documentano dei risultati, anche se non eclatanti. Solo tu e pochi altri (2-3 in tutto) affermate di non averne ottenuto, neppure in minima parte.

 

Bob,tu sei una persona intelligente, almeno questo mi sembra di capire dalla tua tenacia e dal fatto che desideri condividere la tua esperienza e le tue considerazioni con gli altri. Ma una persona intelligente DEVE comprendere che non è sempre bianco o nero, c'è anche grigio. Se domani io non ottenessi risultati dal Fraxel non andrei a dire che il Fraxel non funziona. Direi semmai che SU DI ME NON HA FUNZIONATO, che è cosa ben diversa. Correggimi, ti prego, se ho scritto qualcosa di sbagliato.

 

Secondo te se nessuno avesse ottenuto dei risultati, su acne.org ci sarebbero 247 pagine dedicate solo al Fraxel ? Prova a leggerle e scoprirai che alcuni hanno realmente ottenuto miglioramenti, per carità, niente di strabiliante, ma qual è l' alternativa ?

 

Scusami non ce l'ho con Te ma credo che ognuno di noi, IO PER PRIMO, dovrebbe avere l' umiltà di anteporre le parole SECONDO ME, prima di ogni frase e non millantare la propria opinione come imperativo kantiano! Non credi anche tu ?

 

Comunque, siamo tutti nella stessa barca, quindi a prscindere speriamo di trovare qualcosa che funzioni su ognuno di noi.

 

hola!