castano_chiaro Inviato: 5 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 5 Ottobre 2005 Nel corso del 2002 Ricercatori del WSMR hanno disegnato un peptide sintetico che attiva un oscuro ricettore che si trova sulla superficie delle cellule dei follicoli del paziente. Questo peptide è quindi stato usato per attivare i follicoli del paziente nella fase di crescita. Lo studio ha dimostrato la possibilità che il follicolo del capello umano riconosca un peptide sintetico e ne recepisca il messaggio. La sequenza del peptide sintetico è chiamata Flexible Peptide S (FLEX S) per le sue caratteristiche di flessibilità nel legarsi alle cellule del follicolo pilifero. Al momento ci sono due sequenze separate di FLEX S, ed entrambe portano il follicolo pilifero alla fase di crescita. “Sembra che possiamo riportare tutti i follicoli del cuoio capelluto ad una condizione sana, le implicazioni sono profonde” ha detto Slobodan Jankovic, M.D, direttore del centro per la farmacologia clinica e sperimentale, Rettore della Facoltà di medicina, Università di Kragujevac, Yugoslavia e consulente scientifico del WSMR. Jankovic prosegue dicendo “Questo indica che anche in aree malate del cuoio capelluto in cui i follicoli sono miniaturizzati, essi possono essere ritrasformati in follicoli sani con i giusti messaggi del pepdide sintetico”. A tutti i pazienti è stato applicato un topico contenente il peptide (FLEX S) e uno speciale liposoma come coadiuvante per aiutarne l’assorbimento nel follicolo. “La sicurezza non è un problema, in quanto la struttura molecolare del peptide è troppo grande per passare dal cuoio capelluto alla circolazione interna. E’ quasi come se la natura avesse voluto che questo peptide inducesse la ricrescita dei capelli senza influenzare il resto del corpo”, ha affermato S.L (Bob) Hsia, Professore di dermatologia e chirurgia cutanea, esperto in liposomi e biologia cutanea dell’Università di Miami, facoltà di medicina. Il Dr. Hsia, anch’egli consulente scientifico di WSMR, prosegue dicendo:” La speciale struttura del veicolo topico che porta all’assorbimento del peptide FLEX S da parte del follicolo è la chiave per la sua efficacia”. Il peptide sintetico è incredibile, agisce proprio come un “interrutore del capello”, “accendendo” i follicoli e facendoli incominciare a ricrescere”, ha commentato John Emerson, chirurgo plastico e membro del Comitato Scientifico di WSMR. Ma Darren Green, addetto stampa del WSMR richiama alla cautela. “Si, sembra che abbiamo trovato un trattamento sicuro e assolutamente efficace contro la perdita dei capelli, ma creare peptidi sintetici complessi come FLEX S 1 e 2 è al momento molto costoso. Il prodotto potrebbe non essere disponibile sul mercato prima che il costo possa essere ridotto rispetto agli attuali 500 dollari al mese”. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
raffa75 Inviato: 5 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 5 Ottobre 2005 beh,e' molto caro ma non impossibile se uno vuole i capelli di un 18enne .......io sarei disposto a spendere!!!!!!!!!e chissa' quanti con me.........per cui il fatto dei 500dollari al mese che,permettetemi di dirlo,per tanti possono essere un'infinita',ma per altrettanti potrebbero essere una cifra abbordabile,mi minducono a credere che sia una bufala!!!se no perche' non tentare la commercializzazione???costasse anche 10mila dollari a settimana pensate che berlusconi non si farebbe arrivare un cargo 747 per i prossimi 20anni??? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducaconte Inviato: 5 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 5 Ottobre 2005 mi pare che questo wsmr si è rivelato una bufala, se ne era parlato tempo fa Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 5 Ottobre 2005 Autore Segnala Share Inviato: 5 Ottobre 2005 (modificato) io ribadisco il mio concetto: la ricerca ha messo a punto molecole in grado di garantire ricrescita da follicoli moribondi, il punto alla fine è sempre quello che alle case farmaceutiche non conviene. nb: sono sicuro che ricchi uomini d'affari o padri danarosi disperati per i loro figlioli mezzi calvi ma molto molto ricchi contattino queste aziende di ricerca e si facciano fornire il farmaco sottobanco ma non lo sapremo mai. tempo fa pescai un articolo di un giornalista inglese che diceva peste e corna di come vengono approvati i farmaci con giri di interessi e soldi abominevoli se lo trovo ve lo posto allora capisci il perchè di tante cose....pensate solo che se avessero voluto la finasteride per i capelli avrebbero potuta metterla sul mercato piu di 20 anni fa. la finasteride scoperta moltissimi anni fa è stata usata a lungo per la Iperplasia Prostatica Benigna e non venitemi a dire che nessuno delle migliaia di medici e pazienti ha notato miglioramenti dei capelli! ma essa come farmaco per la calvizie è stata immessa sul mercato solo nel 1998. meditate gente...meditate Modificato 5 Ottobre 2005 da castano_chiaro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducaconte Inviato: 5 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 5 Ottobre 2005 abbiamo già meditato e abbiamo già tratto le nostre tristi conclusioni purtroppo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
QuentinTarantino Inviato: 5 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 5 Ottobre 2005 inutile che staimo qui a scervellarci. SE LA CURA esistesse...non lla metterebbero in commercio lo stesso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
QuentinTarantino Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 si ciao! se esistesse la cura e si risolverebbe il problema calvizie sai quanti soldi ci perderebbero le aziende multinazionali del settore??! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
explorer Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 (modificato) Amici, se la cura esiste e costa 500 dollari al mese, perchè non la mettono in commercio?.... questo articolo si riferisce ad alcune ricerche del 2002 adesso siamo quasi nel 2006, cioè 4 anni dopo la notizia, a che punto è la situazione? Inoltre, a che punto siamo nelle ricerche sulla calvizie? Se non sbaglio, c'è stato un convegno mondiale sull'argomento e desideravo sapere, dagli addetti ai lavori, quali obiettivi e quali speranze ci sono all'orizzonte? Grazie Modificato 6 Ottobre 2005 da explorer Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducaconte Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 aziende multinazionali del settore? e quali sarebbero scusa? sai invece quanti soldi ci farebbe chi trova la soluzione? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
CalvoNo Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 Se Volete sapere il mio parere secondo me se si parla di tante Cure che risolvono il problema Calvizie alla fine ci sarà anke un emerita Verità!!.. Come si dice uno Scherza e Ride però in fondo un pizzico di Verità cè!!! il problema sta tutto nel commercio! Sai Quanti Minox e Fina devono buttare???.. Aspettiamo il Futuro e Vediamo se tutte queste cose erano Fregnacce!!.. Ma SECONDO ME NO!!!! ;) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducaconte Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 di fina e minox ne vendono meno di quanto pensiate perchè sono molti a non avere risultati soddisfacenti e quindi dopo poco smettono, se trovano un prodotto efficace veramente allora sì che vendono in larga scala Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
CalvoNo Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 ah! rikordo in Oltre Che cmq una volta che avranno trovato la molecola giusta per far ricrescere i capelli.. non dobbiamo sottovalutare il fatto che cmq è un Fattore INTERNO! e Quindi pur se risolvessero il problema all'esterno, il problema interno rimarrebbe sempre!.. Quindi penso proprio che prima di Commercializare una cosa ci pensano 1000 Volte.. secondo me non lo possono fare anke perchè cmq non esiste ankora la cura definitiva che aggisce INTERNAMENTE!.. per ora Ce Solo la FINASTERIDE..e cmq andrebbe presa per sempre!.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tracker77 Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 Se fosse commercializzata la cura definitiva della calvizie ci sarebbe si un guadagno nell'immediato, ma a lungo termine il guadagno sarebbe molto irrisorio rispetto rispetto a quello ottenuto attualmente dalle centinaia se non migliaia di case che gravitano intorno al problema calvizie... Proprio adesso leggevo un articolo su repubblica sulla mancata approvazione della riforma del tfr di maroni... che c'entra ? c'entra perchè sono proprio le assicurazioni come sostiene l'articolo a fare pressioni affinchè non vada in porto tale legge... e gli stessi concetti si applicano anche in questo settore : concetti che si fondano sul Dio Denaro, sulle industrie che ne hanno di + e quindi + potenti e su noi comuni mortali che dobbiamo arrenderci al fatto che per colpa loro saremo sempre calvi... Credete che non sia stata trovata la cura per il cancro ? che fine hanno fatto le cure a base di angiostatina che toglieva nutrimento al cancro ? sembrava definitiva... e la somatostatina del dott. di bella ? che potenziava il sistema immunitario... e le altre mille soluzioni ? credete che non ce ne sia stata almeno una definitiva in grado di uccidere selettivamente queste stramaledette cellule cancerogene che ogni anno fanno milioni di morti ? Credete che non sia stata inventata la fusione fredda in grado di produrre energia pulita e infinita prelevabile dalla materia direttamente ? Cosa succederebbe se le soluzioni a questi problemi fossero rese pubbliche ? meditate.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 6 Ottobre 2005 Autore Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 Traker77 Se fosse commercializzata la cura definitiva della calvizie ci sarebbe si un guadagno nell'immediato, ma a lungo termine il guadagno sarebbe molto irrisorio rispetto rispetto a quello ottenuto attualmente dalle centinaia se non migliaia di case che gravitano intorno al problema calvizie... Proprio adesso leggevo un articolo su repubblica sulla mancata approvazione della riforma del tfr di maroni... che c'entra ? c'entra perchè sono proprio le assicurazioni come sostiene l'articolo a fare pressioni affinchè non vada in porto tale legge... e gli stessi concetti si applicano anche in questo settore : concetti che si fondano sul Dio Denaro, sulle industrie che ne hanno di + e quindi + potenti e su noi comuni mortali che dobbiamo arrenderci al fatto che per colpa loro saremo sempre calvi... Credete che non sia stata trovata la cura per il cancro ? che fine hanno fatto le cure a base di angiostatina che toglieva nutrimento al cancro ? sembrava definitiva... e la somatostatina del dott. di bella ? che potenziava il sistema immunitario... e le altre mille soluzioni ? credete che non ce ne sia stata almeno una definitiva in grado di uccidere selettivamente queste stramaledette cellule cancerogene che ogni anno fanno milioni di morti ? Credete che non sia stata inventata la fusione fredda in grado di produrre energia pulita e infinita prelevabile dalla materia direttamente ? Cosa succederebbe se le soluzioni a questi problemi fossero rese pubbliche ? Quoto Traker. la verità volenti o nolenti è questa. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dondon Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 finalmente qulacuno che ha capito che certi problemi ruotano tutto intorno a businness mondiali.la morale e che oggi la gente paga moto di piu di quanto dovrebbe ricevere.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducaconte Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 se ti trovano fuori un prodotto che devi usare continuativamente non mi pare che il guadagno sarà a breve termine, tutto sta in che tipo di soluzione si intende Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
doroteo Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 mi sembra che voi volate un po' troppo di fantasia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giemme66 Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 Ehmmm vorrei dire che se un farmaco fa crescere i peli ai topi calvi non significa che funzioni anche sull' uomo. Tra questi animali e la nostra specie c'è una notevolissima differenza in termini di partimonio genetico, non sarebbe la prima volta che un farmaco fallisce quando dalla cavia si passa alla sperimentazione sull' uomo. Basti ricordare l' NGF (Neuronal Growth Factor) che è valso il Nobel alla Levi Montalcini e che sembrava dovesse avere un ruolo decisivo nella cura delle lesioni neurologiche ed invece poi ha avuto ben poca efficacia nell' applicazione pratica 'In Vivo'. :( Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tracker77 Inviato: 6 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 6 Ottobre 2005 Se una cura è definitiva porterà certamente meno guadagni a lungo termine, xkè ci sarà soltanto la cura e non tutto il resto : minox, shampii e via dicendo... Ogni giorno siamo bombardati dai giornali di scoperte !!! ma i risultati ? praticamente zero... Questo vuol dire o che i ricercatori e scienziati hanno un macabro gusto di cercare forsennatamente soluzioni e fermarsi un pò prima del traguardo così tanto per prendersi gioco dei milioni di persone che stanno li ad attendere ansiosamente che quel risultato arrivi prima della loro morte e nel nostro caso prima della morte dei capelli... o che finchè ci sarà il bravo xxx xxxxx che con i miliardi fatti dalla vendita delle parrucche farà pressioni affinchè risultati definitivi non siano mai resi pubblici... Io purtroppo sono abituato a non credere nelle fiabe e purtroppo anche se è brutto da accettare penso che le cose stiano proprio così.... Ora il problema non è capire se le cose stanno così ma capire come fare ad aggirare il problema !!! quello dei monopoli per intenderci !!! una soluzione ci sarebbe..... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ANDREAMULLER Inviato: 7 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 7 Ottobre 2005 Senti, io sono il primo ad essere scettico, ma pensare che xxx possa fare pressione su qualcosa é assurdo.Voi pensate alla cura definitiva come se dovessero inventare una pastiglia che la prendi una volta e sei "guarito".Non sarà o sarebbe così di certo.Potrebbe essere un farmaco da usare con regolarità (e quindi business)oppure la hair moltiplication che richiederebbe un bell'esborso economico anche per le generazioni a venire (e giù business).Chi troverà queste soluzioni,deventerà egli stesso la multinazionale che domina il mercato e nessun fabbricante di fina o minox potrà impedirlo! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 7 Ottobre 2005 Autore Segnala Share Inviato: 7 Ottobre 2005 il problema non è 'xxx' ma le multinazionali farmaceutiche, immagina milioni di compresse e lozioni usate quotidianamente non acquistate piu' in cambio di una pillola da assumersi ogni mese o ogni 3 mesi, tu immagini le perdite di danaro? ogni 'paziente' spende in media dai 100 ai 300 euro al mese magari ne spenderebbe la metà ogni 6 mesi secondo te non è una perdita? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducaconte Inviato: 7 Ottobre 2005 Segnala Share Inviato: 7 Ottobre 2005 calcola che propecia non la prende quasi nessuno perchè si è capito che spezzare il proscar in 4 conviene. inoltre fina non dà risultati favolosi quindi non credo proprio facciano i miliardi con essa Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso