Vai al contenuto

Berlusconi Trapiantato


Brasileiro

Messaggi raccomandati

Beh in tal caso ti ringrazio Fin (tra l'altro chissà magari il prossimi anno sono su una carovana aerea per il Canada anch'io), ma anch'io ho avuto modo nel mio piccolo di ascoltare testimonianze, racconti, leggere siti web, vedere foto e quello che ho spesso compreso è purtroppo che per adesso la calvizie non ha soluzioni, ma semplicemnete qualche palliativo. Pensa che un mio collega (e lì ho visto dal vero) esalta la Dhi dove hanno fatto su di lui un lavoro decente, ma con ben 3, dico tre, trapianti, e a me personalmente non sembra davvero nulla di così strepitoso, eppure lui se postasse qua o su altri forum di calvizie e trapianti esalterebbe e consiglierebbe in totale buona fede la Dhi e Cole a tutti quanti, infatti c'è pure tornato altre due volte alla Dhi in Grecia. Io onestamente ho visto un lavoro moldo medio anche se onestamente la situazione di partenza era quasi alla Berlusconi.

 

Certo sempre meglio che la prevenzione l'autotrap. è, lì c'è soltanto pura acqua fresca (lpozioni varie, etc... e perfino Minoxidil), forse l'unica cosa che può fare qualcosa nell'arresto (minimo) è la Fina.

SU UNA COSA DOBBIAMO TUTTI CONVENIRE OSSIA CHE IL TRAPIANTO NON TI RIDA' I CAPELLI DI UNA VOLTA!!SE PARTIAMO DA QUESTO INCONTROVERTIBILE PRESUPPOSTO ALLORA POSSIAMO POI SCEVERARE PERO' TUTTE LE INNUMEREVOLI DIFFERENZE ASISTENTI TRA UN TRAPIANTO FATTO NELLE MANI DI CHI QUESTO MESTTIERE LO SA VERAMENTE FERE(E NON E' IL CASO DEL DHI A MIO PARERE)E CHI INVECE SOTTO IL CAMICE DA DOTTORE NASCONDE COLTELLI DA MACELLAIO!!!!UN CALVO COME BERLUSCONI HA NORMALMETE UNA ZONA DONATRICE SCARSA CHE NON GLI CONSENTIRENìBBE CMQ UNA BUONA COPERTURA MA SICURAMENTE UN MIGLIORAMENT ESTETICO!!!CASO DIVERSO INVECE PER CHI SI RIVOLGE AL TRAPIANTO CON UNA SITUZIONE DI PARTENZA DIVERSA E IN CURA CON LA FINASTERIDE(A MIO PARERE LA FINASTERIDE FA MOLTISSIMO SUL LATO DELLA PREVENZIONE)!!IN QUESTO CASO AFFIDANDOSI A MANI ASPERTE SI RAGGIUNGONO DEGLI OTTIMI RISULTATI E TI GARANTISCO DI AVERNE VISTI ALCUNI DAVVERO ESALTANTI!!VISTO CHE MI SENMBRA CHE IL PROBLEMA SSTIA A CUORE ANCHE A TE FAMMI LA CORTESIA E SOPRATTUTTO FALLO PER TE INFORMATI ANCORA E VEDI PAZIENTI DAL VIVO DEI CHIRUGHI CHE HO MENZIONATO E POI SE TI VA RITORNIAMO A DISQUISIRE SULL'ARGOMENTO!! :okboy:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 163
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Ciao Fin. Ridi pure se sei come Jotronic tra un pò ben per te, lo specchio tanto non mente mai nè in casi positivi, nè in casi negativi come il mio (e purtroppo esulo dal trapianto in questo caso nel senso che il tuo aggettivo, "bello", è proprio sbagliato nei miei confronti anche al di là dei capelli :lol: ).

 

P.S. = il trapianto di Mammo52 io lo trovo davvero buono (dalle foto) al di là dell'equipe, degli strumenti, etc....

 

P.S. 2 = secondo me se Mammo vi avesse detto...."Mi sono operato da H&W o da Shapiro" in molti avrebbere fatto grandi complimenti, perchè davvero non capisco cosa ci sia di errato in quel trapianto, al di là delle considerazioni sul chirurgo e sulla sua equipe oppure dei suoi strumenti (come sapete ho anche criticato il Doc. Morselli quando si comportò scorrettamemte con un forumista rivelandone in nome, di conseguenza non voglio certo difenderlo) e cosa di così superiore in trapianti come quelli di Sansone, Occhiverdi o Giovanni61.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Fin. Ridi pure se sei come Jotronic tra un pò ben per te, lo specchio tanto non mente mai nè in casi positivi, nè in casi negativi come il mio (e purtroppo esulo dal trapianto in questo caso nel senso che il tuo aggettivo, "bello", è proprio sbagliato nei miei confronti anche al di là dei capelli :lol: ).

 

P.S. = il trapianto di Mammo52 io lo trovo davvero buono (dalle foto) al di là dell'equipe, degli strumenti, etc....

 

P.S. 2 = secondo me se Mammo vi avesse detto...."Mi sono operato da H&W o da Shapiro" in molti avrebbere fatto grandi complimenti, perchè davvero non capisco cosa ci sia di errato in quel trapianto, al di là delle considerazioni sul chirurgo e sulla sua equipe oppure dei suoi strumenti (come sapete ho anche criticato il Doc. Morselli quando si comportò scorrettamemte con un forumista rivelandone in nome, di conseguenza non voglio certo difenderlo) e cosa di così superiore in trapianti come quelli di Sansone, Occhiverdi o Giovanni61.

MA CHI SAREBBE COME JOETRONIC???

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma Fin...ti ripeto io ammetto di non aver mai visto dal vero i lavori di H&W o di Shapiro, ma quelli della Dhi li ho visti (cioè uno soltatno e di partenza quasi alla B.) , però il mio amico e collega se dovesse raccontare l'espereinza ne parlerebbe (come fa spesso in ufficio) come dei migliori del pianeta. E questo che intendo con testimonianze talvolta fuorvianti e non sempre afffidabili.

 

Cmq sulla prevenzione secondo me bagli sulla Fina, nel senso che al massimo puà causare un effetto minimo della caduta (ed è già moltissimo lo ammetto), ma se una ha la sfortuna e la sfxxx di avere l'A.A. può far poco.

 

Personalmente conosco 3 fratelli (abitano proprio sopra il mio appartamento) addirittura figli di un dottore (della mutua, ma sempre di un medico cmq), ebbene... tutti e tre pelati e rasati con la Bic. Uno ha 28, 1 29 ed il più grande quasi 32. eppure hanno preso Minox, Fina (che in Italia c'è dal 1999), e tutto quello che suo padre ha consigliato.

Link al commento
Condividi su altri siti

CMQ OGGI GUARDANDO IL TELEGIORNALE NEL SERVIZIO SU BERLUSCONI IN LIBIA SI VEDEVA LONTANO UN MIGLIO CHE HA FATTO UN TRAPIANTO!!PER LA CRONACA DOPO LEDIHIARAZIONI DI ROSATI AI GLIGIORNALISTI DEL CORRIERE DELLA SERA NELLE QUALI IL CHIRURGO AFFERMAVA DI AVER OPERATO BERLUSCONI LO STAFF DEL PREMIER HA FATTO PRESSIONE SUL MEDICO PERCHE' RITRATTASSE TUTTO E COSI' E' STATO!!QUINDI A TUTT'OGGI NON C'E' LA CONFERMA UFFICIALE DEL TRAPIANTO DI BERLUSCONI MA LE IMMAGINI DEL PREMIER NON LASCIANO DUBBI!!ALMENO AGLI OCCHI ALLENATI DI NOI DI SALUSMASTER!!!!! :lol: :lol: :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

P.S. 2 = secondo me se Mammo vi avesse detto...."Mi sono operato da H&W o da Shapiro" in molti avrebbere fatto grandi complimenti, perchè davvero non capisco cosa ci sia di errato in quel trapianto, al di là delle considerazioni sul chirurgo e sulla sua equipe oppure dei suoi strumenti (come sapete ho anche criticato il Doc. Morselli quando si comportò scorrettamemte con un forumista rivelandone in nome, di conseguenza non voglio certo difenderlo) e cosa di così superiore in trapianti come quelli di Sansone, Occhiverdi o Giovanni61.

 

Ci avrebbero creduto davvero in pochi.

E' evidente cosa c'è di errato in quel trapianto, il posizionamento nell'attaccatura di unità follicolari da più capelli.

Ad un occhio allenato è percepibile dalle foto che il ragazzo abbia fatto un trapianto e questo non è certo un fattore positivo.

Probabilmente dal vivo la situazione potrebbe essere ancora più imbarazzante.

 

Ho visto molte foto con posizionamenti dilettantistici come questi, ma sicuramente mai da Hasson, Wong e da tutti coloro che rappresentano l'eccellenza in questo campo.

Il trapianto del buon Sansone è un esempio di una discreta densità, di una eccellente ricrescita e di un ottimo posizionamento.

 

Vedrai che dopo qualche mese di esperienza anche a te questi dettagli appariranno palesi.

 

Ciao :babbonatale:

Link al commento
Condividi su altri siti

P.S. 2 = secondo me se Mammo vi avesse detto...."Mi sono operato da H&W o da Shapiro" in molti avrebbere fatto grandi complimenti, perchè davvero non capisco cosa ci sia di errato in quel trapianto, al di là delle considerazioni sul chirurgo e sulla sua equipe oppure dei suoi strumenti (come sapete ho anche criticato il Doc. Morselli quando si comportò scorrettamemte con un forumista rivelandone in nome, di conseguenza non voglio certo difenderlo) e cosa di così superiore in trapianti come quelli di Sansone, Occhiverdi o Giovanni61.

 

Ci avrebbero creduto davvero in pochi.

E' evidente cosa c'è di errato in quel trapianto, il posizionamento nell'attaccatura di unità follicolari da più capelli.

Ad un occhio allenato è percepibile dalle foto che il ragazzo abbia fatto un trapianto e questo non è certo un fattore positivo.

Probabilmente dal vivo la situazione potrebbe essere ancora più imbarazzante.

 

Ho visto molte foto con posizionamenti dilettantistici come questi, ma sicuramente mai da Hasson, Wong e da tutti coloro che rappresentano l'eccellenza in questo campo.

Il trapianto del buon Sansone è un esempio di una discreta densità, di una eccellente ricrescita e di un ottimo posizionamento.

 

Vedrai che dopo qualche mese di esperienza anche a te questi dettagli appariranno palesi.

 

Ciao :babbonatale:

X Millenniumbug: Questa è una delle foto pubblicate di Mammo, anche se la foto è in bassa risoluzione si nota facilmente la non naturalità delle uf inserite nelle stempiature.

 

Prova ad immaginare se faceva tutta la zona frontale come era messo ora!

 

A quest’ora Mammo si era già aggiunto ad una carovana per attraversare l’oceano, te lo assicura uno che è stato operato 4 volte in Italia (anche con Morselli-Uebel).

Per risolvere i danni che mi hanno procurato sono dovuto volare in Canada.

 

Blu

post-3-1093538603_thumb.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

I miei due cent:

 

Per fin:...la netiquette impone di disattivare i caps lock nei post...altrimenti sembra che le tue affermazioni siano urlate.... :ph34r:

 

Per milleniumbug:

 

Sono d'accordo con te in alcune cose..ovvero:

 

1) è assolutamente ovvio che chi parte da una calvizie avanzata, non puo aspettarsi risultati esaltanti, perlomeno in generale. Ci sono fattori che sono importantissimi al fine di un risultato estetico in un autotrapianto; forma della testa, spessore e colore del capello, cute sottostante, tipo del capello, conformazione della zona di donor, lassità dello scalpo, forma del viso, insomma, il risultato non è mai garantito, è sempre una partita ai dadi a cui si cerca di prepararsi nel migliore dei modi possibili, visto che in gioco vi è un apparenza che una volta mutata, non si potrà piu nascondere, nel bene, ma sopratutto nel male.

In questo senso io sono tendenzialmente SFAVORE dell'autotrapianto, nel caso si sia privi di operazioni precedenti, ci sono troppe limitazioni. Ma, ovviamente se per una persona la calvizie è cosi invalidante, allora ben venga anche quest'opportunità.

 

2) Sono assolutamente d'accordo quando affermi che per una persona che ha alle spalle un trapianto mal riuscito si entusiasmerà anche per il minimo risultato. Io ne sono la prova lampante. Non fosse altro che Wong è riuscito a cancellarmi i plugs di ***CENSORED*** sarei contento ugualmente. Ovviamente chi parte da gradi di esperienze meno invalidanti, sarà piu critico e meno entusiastico nei resoconti, credo.

 

Pero:....

 

Io sono partito in maniera estremamente negativa, attraversando un percorso decisionale che mi ha fatto preferire i canadesi per una serie di motivi:

 

a)Hasson e Wong hanno il piu alto numero di pazienti fotografati e documentati, reperibile sul web...e visto che dovevo andare comunque fuori italia, l'unico modo di scegliere era basarsi su quanto vedevo pubblicato..con il rischio che le foto fossero taroccato o comunque mistificatorie.

 

b)Nei vari forum americani non ho mai, mai incontrato un paziente che si dichiarasse insoddisfatto del lavoro, e ho scandagliato il web come alla ricerca del sacro graal, credimi, questo ha ristretto la rosa dei candidati a due possibili: i canadesi e Shapiro, che viene universalmente riconosciuto come il migliore per quanto riguarda la naturalezza delle hairlines.

 

c)Ho escluso la fue, perche provenivo gia da interventi strip, quindi per me sarebbe stato assolutamente inutile; con la tecnica attuale, credo che avrei effettuato multipli interventi di FUE, che ritengo meno invasiva della strip, anche se da perfezionare ulteriormente per quanto riguarda la percentuale di sopravvivenza delle UF.

 

d)Ho escludo shapiro per una questione di COSTO, un trapianto con lui mi sarebbe costato quasi il doppio che con i canadesi e io avevo una cifra che non potevo sorpassare come entità.

 

Questo per quanto riguarda la preparazione alla partenza, che è stata effettuata con tutte le maledizioni e smadonnate possibili su questa terra e pure su altre.

 

Una volta là, ma questo non fa testo, perchè avevo oramai effettuato gia l'intervento (quindi, in caso di eventuali magagne sarei stato fottuto, avendo scelto di aprire la strada come primo operato), ho visto con i miei occhi i pazienti.

 

Ora, il fatto strano è che ognuno era assolutamente orgoglioso del risultato e te lo sbandierava (un ragazzo ha insistito per farsi scompigliare i capelli), io non ho visto la situazione di partenza, ma l'effetto finale era tale per cui IO (che ho l'HAIR-RADAR, ovvero sgamo problemi di capelli come un cane anti-bombe a baghdad...)non riuscivo ad accorgermi dove avevano messo i capelli...

 

Lascio per ultimo joetronic, dough, e lorenzo, se li portassi tutti quanti in una ipotetica cena di salusmaster, insieme a altri tre americani e vi facessi scommettere su chi ha fatto il trapianto,e chi no vincerei una marea di soldi...

 

Tutto perfetto quindi? tutto facile? tutto bellissimo?

 

Manco per le palle...

 

Passata la sbronza post-plugs, riemerge Underdog con il regolo calcolatore...La mia area è approssimativamente 150cm2 (quella trattata..la calvizie è anche superiore..purtroppo)...con 3920 UF mi viene una densita media di 21,7 uf per cm2, e, calcolando che le mie uf sono in prevalenza da 2 e 3 capellos, mi viene da pensare che il risultato finale non sarà eclatante in termini estetici, visto che ho la cute piu pallida del creato su capelli nero-notte...

 

D'altra parte, disegnando un cm2 su carta millimetrata e facendo dei segnetti di circa 0,8-0,9mm (La larghezza dei bisturi che mi ricordo scritta sulle lame che vedevo sparse), non c'è modo che io riesca a oltrepassare quella densità senza che i segni si sovrappongano...ho provato a effettuare la stessa cosa con una sezione di testa di un manichino in polistirolo..stessa cosa. Domani proverò a rettificare un bisturi da modellismo a 1mm di larghezza ed effettuare delle incisioni su della gomma morbida, vediamo se riesco a sopravanzare.

 

Questo per dirvi che, data la grossezza dei mie capelli, piu di tante incisioni vicine non si potevano fare..comunque un fondo di incertezza mi rimane (che carattere di m...lo so..., cosa vi aspettate da un ex-modellista...)

 

Puff..i miei due cents...

Link al commento
Condividi su altri siti

Millenium:

 

nonostante le mie ripetute spiegazioni, tu continui ad insistere e ad arrampicarti sugli specchi che non ho messo su io. Ripeto: i miracoli al giorno d'oggi in fatto di trapianto sono rarissimi (io ne ho visto solo 1). H&W non ti garantiscono miracoli, ma ti garantiscono un ottimo trapianto con il massimo risultato ottenibile. può darsi che prima o poi andrà male anche a loro, ma finora nessuno, ripeto NESSUNO a distanza di un anno ha scritto su qualsiasi forum della terra che il trap di H&W ha dato risultati mediocri o al di sotto delle aspettative.

 

Non so quali siamo le pubblicazioni che tu stai aspettando di leggere in fatto di trapianti, ma dubito che ne troverai. Il trapianto di capelli non è stato inventato nel 2004 in canada quindi penso che non troverai mai nulla a riguardo.

 

Puoi sempre sperare, visto che ci tieni tanto ai doc del belpaese, che qualche chirurgo italiano compri le pagine pubblicitarie sui giornali e le spacci per servizi scientifici così qualche altro fessacchiotto come me ci cascherà nuovamente. (A questo proposito non so se mi fanno più schifo i doc o i direttori dei giornali)!

 

Se poi vogliamo parlare del trapianto di mammo 52 (che a tuo dire è un buoissimo lavoro), vogliamo vedere un pò quanto ha speso mammo x quante uf, e poi confrontare i prezzi (solo i prezzi perchè gli innesti sono incomparabili) con il canada.

Link al commento
Condividi su altri siti

I miei due cent:

 

Per fin:...la netiquette impone di disattivare i caps lock nei post...altrimenti sembra che le tue affermazioni siano urlate.... :ph34r:

 

Per milleniumbug:

 

Sono d'accordo con te in alcune cose..ovvero:

 

1) è assolutamente ovvio che chi parte da una calvizie avanzata, non puo aspettarsi risultati esaltanti, perlomeno in generale. Ci sono fattori che sono importantissimi al fine di un risultato estetico in un autotrapianto; forma della testa, spessore e colore del capello, cute sottostante, tipo del capello, conformazione della zona di donor, lassità dello scalpo, forma del viso, insomma, il risultato non è mai garantito, è sempre una partita ai dadi a cui si cerca di prepararsi nel migliore dei modi possibili, visto che in gioco vi è un apparenza che una volta mutata, non si potrà piu nascondere, nel bene, ma sopratutto nel male.

In questo senso io sono tendenzialmente  SFAVORE dell'autotrapianto, nel caso si sia privi di operazioni precedenti, ci sono troppe limitazioni. Ma, ovviamente se per una persona la calvizie è cosi invalidante, allora ben venga anche quest'opportunità.

 

2) Sono assolutamente d'accordo quando affermi che per una persona che ha alle spalle un trapianto mal riuscito si entusiasmerà anche per il minimo risultato. Io ne sono la prova lampante. Non fosse altro che Wong è riuscito a cancellarmi i plugs di ***CENSORED***, sarei contento ugualmente. Ovviamente chi parte da gradi di esperienze meno invalidanti, sarà piu critico e meno entusiastico nei resoconti, credo.

 

Pero:....

 

Io sono partito in maniera estremamente negativa, attraversando un percorso decisionale che mi ha fatto preferire i canadesi per una serie di motivi:

 

a)Hasson e Wong hanno il piu alto numero di pazienti fotografati e documentati, reperibile sul web...e visto che dovevo andare comunque fuori italia, l'unico modo di scegliere era basarsi su quanto vedevo pubblicato..con il rischio che le foto fossero taroccato o comunque mistificatorie.

 

b)Nei vari forum americani non ho mai, mai incontrato un paziente che si dichiarasse insoddisfatto del lavoro, e ho scandagliato il web come alla ricerca del sacro graal, credimi, questo ha ristretto la rosa dei candidati a due possibili: i canadesi e Shapiro, che viene universalmente riconosciuto come il migliore per quanto riguarda la naturalezza delle hairlines.

 

c)Ho escluso la fue, perche provenivo gia da interventi strip, quindi per me sarebbe stato assolutamente inutile; con la tecnica attuale, credo che avrei effettuato multipli interventi di FUE, che ritengo meno invasiva della strip, anche se da perfezionare ulteriormente per quanto riguarda la percentuale di sopravvivenza delle UF.

 

d)Ho escludo shapiro per una questione di COSTO, un trapianto con lui mi sarebbe costato quasi il doppio che con i canadesi e io avevo una cifra che non potevo sorpassare come entità.

 

Questo per quanto riguarda la preparazione alla partenza, che è stata effettuata con tutte le maledizioni e smadonnate possibili su questa terra e pure su altre.

 

Una volta là, ma questo non fa testo, perchè avevo oramai effettuato gia l'intervento (quindi, in caso di eventuali magagne sarei stato fottuto, avendo scelto di aprire la strada come primo operato), ho visto con i miei occhi i pazienti.

 

Ora, il fatto strano è che ognuno era assolutamente orgoglioso del risultato e te lo sbandierava (un ragazzo ha insistito per farsi scompigliare i capelli), io non ho visto la situazione di partenza, ma l'effetto finale era tale per cui IO (che ho l'HAIR-RADAR, ovvero sgamo problemi di capelli come un cane anti-bombe a baghdad...)non riuscivo ad accorgermi dove avevano messo i capelli...

 

Lascio per ultimo joetronic, dough, e lorenzo, se li portassi tutti quanti in una ipotetica cena di salusmaster, insieme a altri tre americani e vi facessi scommettere su chi ha fatto il trapianto,e chi no vincerei una marea di soldi...

 

Tutto perfetto quindi? tutto facile? tutto bellissimo?

 

Manco per le palle...

 

Passata la sbronza post-plugs, riemerge Underdog con il regolo calcolatore...La mia area è approssimativamente 150cm2 (quella trattata..la calvizie è anche superiore..purtroppo)...con 3920 UF mi viene una densita media di 21,7 uf per cm2, e, calcolando che le mie uf sono in prevalenza da 2 e 3 capellos, mi viene da pensare che il risultato finale non sarà eclatante in termini estetici, visto che ho la cute piu pallida del creato su capelli nero-notte...

 

D'altra parte, disegnando un cm2 su carta millimetrata e facendo dei segnetti di circa 0,8-0,9mm (La larghezza dei bisturi che mi ricordo scritta sulle lame che vedevo sparse), non c'è modo che io riesca a oltrepassare quella densità senza che i segni si sovrappongano...ho provato a effettuare la stessa cosa con una sezione di testa di un manichino in polistirolo..stessa cosa. Domani proverò a rettificare un bisturi da modellismo a 1mm di larghezza ed effettuare delle incisioni su della gomma morbida, vediamo se riesco a sopravanzare.

 

Questo per dirvi che, data la grossezza dei mie capelli, piu di tante incisioni vicine non si potevano fare..comunque un fondo di incertezza mi rimane (che carattere di m...lo so..., cosa vi aspettate da un ex-modellista...)

 

Puff..i miei due cents...

under sei veramente ammirevole per la tua onesta' intellettuale!!io credo che le cifre che i doc sparano ad intervento concluso siano sempre un po' gonfiate!!!hasson poi gioca al rialzo piu' degli altri chirurghi ma e' cosi' bravo che possiamo anche concederglielo!!basta che non co caschiamo sul serio!!it is simply math!!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Under tu sei un ex modellista io lo sono tutt'ora sono un po' OT pero' cosa ti viene in mente con questa foto?

a me sembra il microscopio con cui seleziona le grafts ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI *****!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sa che qui si travisano le parole allora millenniumbug ha solo affermato di nn essere stato operato da Buttafarro.

 

Mentre brasilero ha capito che nn è mai stato operato.

 

xxxxx leggetevi i post meglio prima di parlare.

 

Ora vorrei ripetere alcune cose visto che qui si continua ad esaltare sti canadesi che niente hanno di piu' degli Italiani.

 

1) l'intervento visto di giovanni 61 è un normalissimo intervento

2) ha speso 10000 euro compreso viaggio(20 pippi)

3) la cicatrice è evidentissima.

4) continuo a credere che questa esaltazione Canadese dipenda molto da lavori eseguiti da cani in precedenza.

Non parliamo di miracoli per favore.

 

Luca

??????

 

 

1) 2700 UF (CHE PER ORA IN ITALIA NON METTONO) NON LO RITENGO UN'INTERVENTO SEMPLICE.

2) HO SPESO PER L'OPERAZIONE 6100 EURO CIRCA , 500 DI ALBERGO + 300 DI CIBO+1040 DI AEREO E SE AVESSI TROVATO QUALCHE DONNINA COMPIACENTE AVREI SPESO QUALCHE EURO IN PIU'.

3) LA CICATRICE E' EVIDENTE E' VERO MA NELLA NORMA , DALL'INTERVENTO SONO PASSATI CIRCA 28 GG E FRANCAMENTE MI SEMBRANO UN PO' POCHI PER GIUDICARE UNA CICATRICE DI 30 CM (TRENTA CENTIMETRI PER INTENDERCI)

 

COMUNQUE MI HA FATTO MOLTO PIACERE INCONTRARE TE E BURGMANN MA SE VOGLIAMO ESSERE SINCERI IO NON HO TRONCHI D'ALBERO SULLA FRONTE....

CHIARO IL MESSAGGIO NO?

xxxxx VI INVITO ALLA CALMA E ALLA PAZIENZA I MIRACOLI NON ESISTONO MA LE DIFFERENZE O DIVERGENZE DI UN'OPERAZIONE SONO SEMPRE TANGIBILI

PER QUESTO ESISTE UN PITANGUI GRAN ESPERTO MONDIALE DI CHIRURGIA PLASTICA... SE FOSSI UNA DONNA E PER FARMI FARE UN BEL PAIO DI TETTE ANDREI SICURAMENTE IN BRASILE DOVE HO VISTO A RIO DEI TRAVESTITI CON DUE TETTE DA PAURA.

CIAO :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sa che qui si travisano le parole allora millenniumbug ha solo affermato di nn essere stato operato da Buttafarro.

 

Mentre brasilero ha capito che nn è mai stato operato.

 

xxxxx leggetevi i post meglio prima di parlare.

 

Ora vorrei ripetere alcune cose visto che qui si continua ad esaltare sti canadesi che niente hanno di piu' degli Italiani.

 

1) l'intervento visto di giovanni 61 è un normalissimo intervento

2) ha speso 10000 euro compreso viaggio(20 pippi)

3) la cicatrice è evidentissima.

4) continuo a credere che questa esaltazione Canadese dipenda molto da lavori eseguiti da cani in precedenza.

Non parliamo di miracoli per favore.

 

Luca

??????

 

 

1) 2700 UF (CHE PER ORA IN ITALIA NON METTONO) NON LO RITENGO UN'INTERVENTO SEMPLICE.

2) HO SPESO PER L'OPERAZIONE 6100 EURO CIRCA , 500 DI ALBERGO + 300 DI CIBO+1040 DI AEREO E SE AVESSI TROVATO QUALCHE DONNINA COMPIACENTE AVREI SPESO QUALCHE EURO IN PIU'.

3) LA CICATRICE E' EVIDENTE E' VERO MA NELLA NORMA , DALL'INTERVENTO SONO PASSATI CIRCA 28 GG E FRANCAMENTE MI SEMBRANO UN PO' POCHI PER GIUDICARE UNA CICATRICE DI 30 CM (TRENTA CENTIMETRI PER INTENDERCI)

 

COMUNQUE MI HA FATTO MOLTO PIACERE INCONTRARE TE E BURGMANN MA SE VOGLIAMO ESSERE SINCERI IO NON HO TRONCHI D'ALBERO SULLA FRONTE....

CHIARO IL MESSAGGIO NO?

xxxxx VI INVITO ALLA CALMA E ALLA PAZIENZA I MIRACOLI NON ESISTONO MA LE DIFFERENZE O DIVERGENZE DI UN'OPERAZIONE SONO SEMPRE TANGIBILI

PER QUESTO ESISTE UN PITANGUI GRAN ESPERTO MONDIALE DI CHIRURGIA PLASTICA... SE FOSSI UNA DONNA E PER FARMI FARE UN BEL PAIO DI TETTE ANDREI SICURAMENTE IN BRASILE DOVE HO VISTO A RIO DEI TRAVESTITI CON DUE TETTE DA PAURA.

CIAO :lol:

a questo punto giovanni visto che loro hanno dato giudizi sul tuo trapianto scopri anche tu le carte!!!!in che senso tronchi di albero???intendi poca naturalezza delle grafts innestate!!!quindi anche buttafarro e' da scartare!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×
×
  • Crea Nuovo...