Non Funziona Niente...

[BoyRM76]

Questo articolo apparso la settimana scorsa su una rivista, a firma della dottoressa Tosti, fa capire che tutte queste sostanze sono inutili, servono solo per svuotare il nostro portafogli. :angry: :angry: :angry:

 

[freemax62]

Beh..senza nula togliere alla Tosti che è una seria professionista..molti potrebbero obbiettare che anche l'Aminexil (che io tra l'altro uso...) non fa niente di niente.

E' chiaro che non sono la panacea della calvizie, ma io per es. con la serenoa ho avuto buoni risultati in termini di qualità del capello e caduta.

Credo che tutto sia soggettivo...Lei scredita tutto..compreso i famosi

progesterone, .ecc....a quel punto forse uno potrebbe anche risparmiare la "sua parcella" che è..stratosferica!!.

E questo in parte mi fa concordare con molti...è vero che la Tosti, Rinaldi e via dicendo sono seri e preparati...ma per sentirsi dare fina , minox e basta ...a quel punto conviene risparmiare...

Io credo che le "risposte" all'A.A. siano molte soggettive e pertanto non escluderei a priori altre vie...cosa del resto che poi anche i "noti dermatologi" non fanno!!!!

Questo chiaramente non significa che il 90% dei prodotti reclamizzati siano puro e semplice marketing..ma estenderei cq la sua ..."classifica"!

Tutti sappiamo che l'aloe non fa crescere i capelli...ma indubbiamente molti forumisti che soffrono di dermatite hanno trovato giovamento

nella sua applicazione... ;)

[Lady Marmelade]

xxxxx,e' vero che ognuno risponde diversamente alle terapie,e' vero perche' ogni corpo ha unsuo equilibrio,e' proprio per il bene di questo equilibrio che io mi sento di SCONSIGLIARE di fare di testa proprio ed usare prodotti cosiddetti nautrali pensando che tanto non abbiano effetti collaterali e abusarne perche' non si vedono risultati soddisfacenti!

il motivo per cui per esempio il saw palmetto puo' funzionare ben poco e' che e' un antiandrogeno,ma di origine vegetale,quindi non e' uguale all'antiandrogeno endogeno dei mammiferi! ha una struttura simile,ma non e' la stessa cosa,entra nel circolo sanguigno e ci resta per delle ore dopo la ingestione della dose,ma poi il quantitativo decresce,il punto e' che se l'assunzione e' costante,puo' andare ad intaccare l'equilibrio ormonale interno in maniera INCONTROLLATA,e quindi potenzialmente pericolosa,non si sa e non si e' mai andato a cercare il perche' e il percome,quindi io diffiderei!

questo vale anche per tutti gli altri integratori naturli,e anche per l'abuso di cibi a base di soia! i fitoestrogeni che si ingeriscono sono una marea se lo si fa abitualmente! e non vorei portare jella,ma vi dico che gli estrogeni purtroppo aumentano la possibilita' di insorgenza di cancro...

quindi state attenti!

quanto poi alle molecole publicizzate tipo aminexil,contenuto nelle fiale dercos,beh...e' un cosmetico!

[KapeLLon]

La scoperta dell'acqua calda...sono d'accordo in parte.

 

L'unica cosa che questa prof non scredita è la sua parcella!

 

La Tosti se non sbaglio è quella che si prende dalle 200€ in su per prescrivere fina e minox....

 

Ma quale seria professionista, piuttosto si vergogni di fare pagare queste cifre a dei giovani xxxxx spesso con poche risorse!!!

 

Francamente se ne può fare tranquillamente a meno.

[Lady Marmelade]

io non do credito a lei e non la scredito nemmeno,non la conosco...!

solo dico che il suo parere secondo me e' piu' che giusto! abbiamo giusto fatto ieri un meeting parlando di queste cose qui al centro dove studio! e nessuno qui ha interessi e promuovere o bocciare farmaci o pseudo farmaci,anzi! :lol:

[gavin3]

Lady sono d'accordo che gli estrogeni possono portare malattie come tumori oltre altri problemi, pero' solo per quanto riguarda gli estrogeni di sintesi.

 

Il discorso degli alimenti che contegono anche fitoestrogeni

e' completamente diverso! La soia ad esempio i popoli orientali che basano l'alimentazione in gran parte sulla soia e riso, si riscontra anzi che hanno un incidenza di tumori ad esempio alla mammella molto piu' bassa dei popoli occidentali che non usano soia!

 

 

I cibi se sono coltivati in modo naturale fanno solo bene, l'importante come in tutte le cose non esagerare altrimenti possono avvenire problemi di intossicazione per determinati cibi.

In tanti cibi come legumi,soia,salvia, prezzemolo,luppolo etc... vi sono fitoestrogeni, pero' quelli contenuti nell'alimentazione apportano all'organismo benefici e riequilibrano l'organismo.

 

Al contrariio bisogna stare molto attenti ai medicinali di sintesi che possono provocare grossi danni alla salute.

 

Per concludere voglio dire che sono rari i medici dei quali mi fido: ad esempio ho una certa fiducia dei medici omeopati!

 

 

 

 

;) ;) ;)

[Lady Marmelade]

non sono molto d'accordo,non sono solo gli ormoni di sintesi ad essere dannosi,ci sono degli studi che provano che anche quelli vegetali sono dannosi,non riequilibrano,ma sconquassano l'equilibrio! non troverai molta letteratura su questo,perche'[ nessuno vuole dimostrare che i prodotti naturali in realta' possono essere pericolosi

le popolazioni della cina che si cibano di soia hanno un tasso di estrogeni nel sangue che e' 10 volte piu' alto della norma nei bambini e 5 negli adulti...

ora non soo gli estrogeni a CAUSARE il cancro,perche' il cancro e' una malattia in cui devono concorrere molti fattori contemporaneamente,ma se un individuo e' gia' predisposto possono favorirne l'insorgenza,e in piu' se ti stai curando dopo aver avuto per esempio un cancro al seno con un farmaco soppressore di estrogeni e poi usi degli integratori conteneti fitoestrogeni,o hai una alimenntazione basata sulla soia per esempio,puoi causare una bella recidiva di cancro,perche' neutralizzi completamente il farmaco antiestrogeno.

 

non dico che abbiano solo aspetti negativi,ma dico che e' meglio adottare una terapia controllabile

 

io ti riporto delle parole di esperti che ne hanno parlato giusto ieri,non e' una mia opinione personale,ma ritengo questo punto di vista molto molto valido,checche' si dica delle cure naturali

[gavin3]

Purtroppo cara lady ai cosiddetti esperti ormai non credo piu'! Ormai vedo negli esseri umani solo sete di potere , di gloria, di successo e di soldi in poche parole delle "bestie" prive di sani principi e di un cuore a parte casi sporadici che hanno degli ideali nella vita!

La soia digli agli esperti che ha proprieta' estrogeniche ed antiestrogeniche secondo il caso e prima che riusciranno a capire il funzionamento e il ciclo di tutti gli alimenti aivoglia a studiare!

 

la razza umana se fosse per me la estinguerei!

 

Io l'unico nel quale credo e' Dio e solo lui che ha fatto il creato ha fatto tutto quello che esiste sulla terra ed e' tutto buono, basta usarlo bene e nei dosaggi giusti qualsiasi cosa e' buona , anche i veleni!

Invece l'uomo combina un sacco di guai!

 

 

 

 

;) ;) ;)

[freemax62]

IL problema della soia è che il 99% della stessa è geneticamente modificato...ecco allora che i benefici si annullano a scopo di qualcosa poco chiaro...!

Non mi metto a raccontare pregi e difetti degli OGM, ognuno è libero di mangiare e fare quello che vuole.

Io da anni seguo una dieta equilibrata e + sana possibile con indubbi vantagi per salute e capelli.

Per questo e dopo tantissime letture e studi vi consiglio di mangiare mais, soia,ecc il - possibile!!!.

Detto questo la serenoa può essere considerata senz'altro valida per i capelli..e non solo.

Certo forse - potente delle fina ma cq in taluni casi , almeno per me, valida.

Io ad es. ho solo una leggera stempiatura e da quando l'assumo ho notato miglioramenti.

Certo ciò non è vero x tutti...ma a quanto sembra neanche la fina.

Poi scusatemi MI INCA...quanto sento la Tosti e altri "famosi" nel dire che non serve a niente!!!!.

Peccato poi che gli stessi , Rinaldi ed altri ancora (tantissimi) la prescrivono nelle loro cure...CHE SERIETA'!!!.

Tanti dicono che Propecia è l'unico farmaco valido..parlo dell'ORIGINALE e che neanche Proscar spezzettato vale perchè l'operazione ne compromette l'efficacia...

E POI CI LAMENTIAMO dei fai da te...

Uno dice che la FUE è una caga...l'altro dice che si mette ad impararla...

Certo che c'è da stare allegri.....

[ilcalmo]

boh io ho un librino della Toasts :lol: dove dice che il saw potrebbe essere efficace in base alla concentrazione della sostanza,ma essendo un prodotto nauturale..insomma è meglio il farmaco :che pero' deve essere rivestito dal suo film protettivo...

[freemax62]

Appunto...dicono una cosa e poi la contraddicono...

Veramente sono molto deluso da tutti DOC..forse non c'è ne 1 che si salvi!!!

[Lady Marmelade]

...insomma

questi vegetali contengono dei principi attivi che hanno una struttura simile a quella del farmaco,non uguale e funzionano abbasstaza,ma la loro concentrazione nel vostro sangue cala dopo 5-6 ore dall'assunzione... pero' assumere integratori assiduamente non è una garanzia che questi funzionino,dipende da persona a persona e cmq funzionano meno di un farmaco mirato,e poi ci sono tutti gli effetti collaterali che ho detto prima

 

gavin,che il livello di estrogeni del circolo sanguigno dei bimbi cinesi che si cibano solo di soia è 10 volte superiore al normale non è una invenzione,è provato,mi farò dire il titolo della pubblicazione poi te lo dirò. In un bamino non puoi prevedere che effetti dà una simile concentrazione,il suo equilibrio è ben diverso da quello di un adulto...

 

freemax...non voglio aprire un altro dibattito su questo,ma voglio dire la mia sugli ogm,ti dico,che per assurdo,dato che tutti sono malfidenti a riguardo,gli ortaggi ogm sono più sicuri degli ortaggi ottenuti tramite gli incroci ! sono controllati,testati,gli incroci fatti in serra invece non subiscono alcun tipo di controllo! sai quanto era grande originariamente una pannocchia di mais??? non più di 10 cm...hai presente come è lunga adesso?ben più del doppio! è stata incrociata fino a raggiungere una condizione ideale al commercio e alla vendita! gli ogm possono essere molto molto utili

io però ho un indirizzo biotecnologico e non faccio testo

era una opinione non apriamo un dibattito su questo,sennò non si finisce piu' :)

[gavin3]

Lady non metto in dubbio che i bambini cinesi abbiano dieci volte il contenuto di estrogeni rispetto alla normalita' per via della soia che consumano, senz'altro gli modifica le caratteristiche estetiche , diciamo una certa femminilita'!

Questo in effetto l'avevo notato che i popoli asiatici , sono piuttosto glabri che puo' essere indice di femminilizzazione. Pero' certo non gli procura malattie gravi!

Anzi hanno riscontrato se guardi questo sito che e' un alimento medicamentoso:

 

 

 

 

http://www.valsoia.it/newmag/soia_cancro/indice.html

 

 

 

 

;) ;) ;)

[freemax62]

ciao Lady...si hai ragione non apriamo un dibattito anche sugli OGM..che comunque io x studi e documentazioni rinnego.

Per alcuni versi hai tuttavia ragione..spesso la verità sta nel mezzo ...ma io preferisco sempre quello che madre natura ci da spontaneamente.

Detto questo è vero che gli integratori, non andrebbero presi se non necessari (carenze alimentari,ecc) ma come ben saprai una quantità maggiore di alcune vitamine ...parlo della C, della E, in genere di quelle con attività antiossidante..non hanno quasi mai effetti negativi anche in presenza di sovradosaggi...questo non significa che bisogna abusarne.

Lo stesso vale per i prodotti omeopatici e affini..concordo con te che i farmaci (ma solo alcuni) sono generalmente + mirati.

Il business che esiste nei prodotti farmaceutici è immenso...e non mi sembra che gli effetti collaterali di molti siano poi così inesistenti...

La stessa fina, seppur da anni testata, mi sembra che (a sentire i forumisti..) qualche effetto collaterale lo dia..e non in percentuali cosi basse come la Merck decanta...

[ilcalmo]

Ad ogni modo so che un dermatologo prescrive integratori galenici,con saw palmetto e licopene,per questo rimanendo del campo dei non farmaci vorrei pensare che non sia soltanto una circostanza casuale,data la fama dello stesso.

[pessola]

xxxxx ci tengo a dirvi che è vero che 250-300 Euro a visita sono tanti, ma è pur vero che ogni visita comprende: pull test, tricogramma, dermatoscopia e , chiaramente, esame obbiettivo. ora...non so quanto costino la dermatoscopia e il tricogramma...ma credo che il prezzo è si alto...ma non in modo esagerato se si tiene conto di cosa comprende...noo?

[shadow]

Il prezzo è una truffa. Quel tipo di esami li puoi fare a casa da sola se hai il microskosky della HB, inoltre quanto dura una visita? 20 minuti? Ogni volta che vado da Campo dopo un 5 minuti c'e' l'imbarazzo...non sappiamo più che dirci..perchè c'e' poco da dirsi..io seguo i suoi consigli e spero in risultati ma almeno mi fa pagare 70 euro e non 200.300.

Cmq la Prof.ssa Tosti ha pubblicato anche qualche libricino sull A.A. (ne ho un paio) e mi fa piacere riscontrare che si contraddice sempre di più...

[dht combattente da 24 anni]

dicevono ke era eretico pure kopernico e gallilei poi............

 

l'unica scenza esatta è la matematica tutte le altre sono probabili la medicina poi è + un arte ke resto e negli ultimi decenni è diventata un bissness dove + ke cercare di ristabilire la salute (andando ad abbattere le cause) si cerca di curare la malattia (mendicando i sintomi).

 

io sono medico di me stesso e del parere di quel luminare non me ne fotte + di tanto :okboy:

[elias]

Quello che dici te,dht e' la stessa cosa che ti racconta un medico omeopata!

 

Sarai mica uno di loro? :D :P

[gavin3]

Beh se devo dare il mio parere sull'omeopatia, io l'ho provata e la trovo efficace su tante problematiche, ad esempio un rimedio che ho provato e' stato strepitoso contro le zanzare, prima stavo sempre spruzzando cedronella etc.. adesso prendo un rimedio omeopatico per via orale tutti le sere e la notte non mi sfiora neanche una zanzara si chiama Ledum Palustre 7 ch.

L'omeopatia cmq e' in continua evoluzione e studio, perche' possono esserci tanti rimedi quanti ne esistono in natura.

 

 

 

 

;) ;) ;)

[elias]

Mah...non voglio smentirti gavin!

 

Io l'ho abbandonata da tempo...preferisco l'oroscopo! :D

[gavin3]

Io sto tanto bene la notte senza le zanzare che prima mi mangiavano!

:lol: :lol: :lol:

[dht combattente da 24 anni]

anke mangiando regolarmente aglio e la cipolla (nell'insalata) terresti lontano le zanzare le mosche ecct ecct. oltre a curare e prevenire un casino di altri disturbi.

 

 

P.S. se la omeopatia è (come sembra) nelle mani delle stesse multinazionali della cosiddetta medicina scientifica allora è 1 imbroglio, xkè a quelli della nostra salute non ce ne può fregar di - <_< :okboy:

[gavin3]

si hai ragione aglio e cipolla fanno molto bene, pero' in particolare l'aglio fa asfissiare chi ti sta vicino e e i baci all'aglio non sono molto romantici! :lol: :lol: :lol: cmq e' vero che hanno delle proprieta' miracolose, la cipolla si puo' sopportare , ma l'aglio e' terribile permane il puzzo anche attraverso la pelle! converra' fare la cura dell'aglio quando non avremo piu' interessi........................romantici!

 

 

Cmq qualsiasi tipo di medicina dove c'e' possibilita' di interessi e' presa d'assalto dalle grandi case farmaceutiche, quello che ti posso dire e' che almeno l'omeopatia la possono persino prendere i neonati1 L'unico problema dell'omeopatia e' che sono cure dove necessita molta pazienza nel seguirle perche' possono essere anche molto lunghe!

Pensa che adesso curano anche gli animali con l'omeopatia!

 

 

 

 

 

 

;) ;) ;)

[dht combattente da 24 anni]

"giusta è la misura" filosofo greco di cui adesso non ricordo il nome.

 

 

cioè puoi magiar quello detto sopra nella giusta quantità e non aver gli effetti collaterali di cui parlavi, poi in aggiunta ti può aiutare la liquirizia, la mela, il prezzemolo ad eliminare il "cattivo alito" (l'alito del fumo allora?). :rolleyes: :okboy:

 

 

 

P.S. pensavo ke stessi prendendo in giro con la soluzione contro le zanzare. ;)