bobgem76

non penso proprio sia la crema che ti ho indicata, questa crema ha solo un difetto sbianca tantissimo...e devi usarla come un pittore altrimenti rischi di sbiadire troppo le macchie rispetto alla pelle normale....anche se io l' ho fatto e comunque dopo 5-6 giorni la pelle si uniforma da sola. sul dye laser io sò che funziona per i capillari...non per le macchie.

allora facciamo chiarezza. dye laser serve per couperose...o meglio per i capillari rotti che diventano visibili..il laser li brucia letteralmente...e poi il corpo li riassorbe...scusate se sono poco "scientifico" ma è per spiegare in modo veloce. spesso si usa anche nelle cica arrossate, perchè proprio perchè la pelle è piu' bassa in quel punto,si possono intravedere questi capillari che arrossano la cica. mentre per le macchie cutanee anche post acne...consiglio acromos med, depigmentante topico per le discromie cutanee di qualsiasi origine...bisogna metterlo solo sulle macchie, non fare sole e lampade...tempo 15-30 giorni la macchia si uniforma al resto della pelle. ok??

schiacciai tre brufoletti in zona occhi naso...risultato capillari rotti in 3 punti...2 sedute di dye laser a distanza se non sbaglio di 15 giorni...risultato 100%. post un po' arrossato con al max crosticina...per non piu' di 5 giorni. unica pecca...fà un pochino male maria le macchie dipende da che cosa sono provocate...hai fatto una visita dermatologica?? qui ci si dà aiuti e consigli dopo una visita...le macchie sono dovute a molteplici fattori..soprattutto nelle donne!!! potrei darti consigli, ma se prima non ne sai la causa certa....il dye laser funziona per le cica arrossate...non per le macchie....li si va prima di creme..ce ne sono di validissime...io te la posso indicare...ma senza ricetta non puoi prenderla!

bè si è anche data la zappa sui piedi.....dice che il co2 si usa per cica da acne e il fraxel per rughe....si chiamava pricing se non sbaglio quello che fece i fraxel abbinati al retin a, inveche che con miglioramenti, con danni( a detta dell' ide in cui dopo andò a fare una visita), quindi ora si parla di co2 classico....l' importante è sempre che cambiano tecnica, che non abbiamo modo di capire se una cosa funziona o no, cosi da spendere soldi. fà piacere leggere che tanta gente che ha speso migliaia di euro, trova poi giovamento nei filler...che di sicuro non sono lo scopritore...ma che sono stato io stesso a proporlo al mio dottore....o come anyway che prova il felc per poi allargere cica....SIAMO NOI I VERI DOTTORI DI NOI STESSI, veramente dovremmo pensare a prenderci una laurea in medicina e aprire un centro acne e cicatrici......perchè come ripeto se siamo noi ad andare a proporre ai dottori delle nostre a volte valide "idee"...vuol dire che siamo messi male!!!

lo sbaglio mio, come di molti altri qui, è che non facciamo causa ai dottori...poi al telegiornale sentiamo di gente perchè non gli hanno rifatto il naso esattamente all' angelina jolie chiedere e vincere cause miliardarie...ho buttato anche io 1600 euro in passato, poi altri 500 con il dermaroller....ZERO DI ZERO risultati....sono stato solo un asino..mio amico avvocato mi ha detto che questi medici estetici sono stracoperti da polizze che usano per ogni minima cagata....insomma bisogna buttarsi dentro e approfondire...e certo che spendere 4000 euro per non aver risultati sarei molto molto arrabbiato...io i soldi me li sudo :diavoletto: :angry:

fammi sapere come và....lo fanno anche nel centro estetico nella mia palestra e dicono che aiuta molto la pelle...magari come regalino di natale se mi dici che fà qualcosa lo provo.

2 sett fà ho fatto solito botox piu' filler su le 2 cica grandi....risultato come al solito sorprendente al 90%...ho avuto un leggero bozzo per 12 ore...ero quasi preoccupato...ma in realtà si è tutto subito appiattito al meglio...addirittura avevo un grosso brufolo vicino alla cica...che secondo me creava ancoara piu' problemi, invece bravissima la dott che mi ha fatto un bellissimo lavoro senza toccare quel brufolo. devo postare delle foto ma non ho mai tempo sempre di fretta :-((. comunque ho parlato un po' con dottoressa, mi ha fatto filler che non ci crederete ma non ricordo il nome, era scatola bianca con scritta argento...è un filler viscoso..non sò se è termine giusto..cioà fluido ideale per le cica perchè si appiana meglio, senza creare problemi. stamane ho sentito una mia amica che mi ha detto addirittura che lei ha fatto un nuovo filler al ambros medica di milano, che dura 5 anni!!!! la ricerca nei filler stà andando avanti a dismisura....bene...molto bene!!!! sul fatto delle sacche sotto le cica che dice dott. f., bè sono proprio quelle che fanno si che il filler rientra sempre al suo posto senza creare problemi...e un domani è una procedura che facilita la subincision prima di fare un lipofilling!! e che comunque è sempre a vantaggio del paziente...si il filler lo devi sempre rifare...ma sei arriviamo già a filler di 5 anni..capiamo che si apre tutto un nuovo discorso. ah ho parlato anche per quanto riguarda co2 ultrapulsato....mi è stato detto che chi non ha avuto grandi benefici dal fraxel tradizionale, difficilmente ne avrà da questo nuovo laser....quando ho altri 5 miunuti di tempo vi spiego anche il perchè. un saluto...e per anyway...a questo punto stai provando e fai bene a fare il secondo tratt...sarai tu ad aprire o chiudere quella strada definitivamemte.....io contribuirò al sito l' anno nuovo con sicuramente la prova di biorivitalizzanti e nuovi filler...ora chiedo bene a mia amica e mi informo con quella clinica di milano.

lo vendo io , se lo vuoi te lo vendo quello originale da 1.5mm. io veramente non lo uso piu',l'ho fatto sterilizzare da mio amico centro tatuaggi e pure lavato con onde radio o roba del genere. scrivimi in privato se lo vuoi.

interessante anyway....e giuste considerazioni. io aggiungerei anche che 14 milioni nel mondo hanno usato roaccuttan e 5 solo in america, stiamo parlando di un numero ufficiale, ed è enorme. io penso che delle controindicazioni su un farmaco cosi diffuso ci possono essere...forse 1 su 10 ha avuto parecchi problemi, ed è giusto trovare il perchè....non capisco come mai non hanno "evoluto" il farmaco per evitare queste effetti collaterali....troppi lati oscuri. mi piacerebbe sapere se il figlio del presidente degli stati uniti soffrisse di acne cistica, se gli darebbero o no il roaccuttan??!!

rispondo un po'a tutti....secondo me, se si fà una cura di mantenimento il roaccutan non dà effetti collaterali, è vero come dice melita che ad alcuni crea problemi di fegato....è vero come dice creed che a 10 mg al giorno effetti collaterali quasi nulli....e allora mi chiedo, ma questo dosaggio che indicano di 10 mg di peso corporeo per fare una cura d'urto con molti effetti collaterali...non è meglio una cura piu' lunga ma leggera!!! cè sempre di mezzo il fatto del feto per le donne...ma un derma dovrebbe sapere che noi ometti non rimaniamo incinta e quindi ad esempio andiamo sicuri per piu' tempo. certo bisogna fare anche un po' di dieta e limitare se non togliere del tutto il bere alcool con questo farmaco....ma penso si possa fare un sacrificio per una pelle piu' bella. no???

certo che è incredibile, adesso fanno queste "cure di mantenimento" e anche io ne feci una se pur breve. ora mi domando, visto che cure alternative per noi uomini con acne cistica non ci sono, perchè ai primi minimi brufoli di questo genere di acne, non prescrivono subito il farmaco?? ora ok che ci sono pareri discordanti su controindicazioni, ma mi chiedo, se questo farmaco( almeno per noi uomini e non per le donne dove si sà che provoca malformazioni se si rimane incinta)inziasserò a darlo appunto anche solo con dei minini brufoli ciste....si eviterebbero le cica. cioè non sò se mi spiego....ma se questo farmaco diventasse diciamo "comune", prescrivibile ad esempio da un medico di base, uno và dal dottore ai primi brufoli della sua vita e risolvi il problema..se non il fatto che devi prendere farmaco a vita se non per lunghi periodi. bè ma quanta gente prende farmaci a vita...tantissimi, certo per patologie piu' serie....ma non sarebbe meglio curare immediatamente...o addirittura prevenire...nel caso di un giovane che avrà sempre la tendenza a ad acne cistica. io davvero non capisco, secondo me ci sono interessi sotto pazzeschi!!!

esatto uso botos solo per rughe frontali, no per le cica. io vorrei compattare la pelle e i pori dilatati, ma in modo definitivo....però è impossibile anche questo. che palle!

bè creed non saprei, già il roaccuttan secca di suo...io devo dire che sia il detergnete che la crema sono veramente delicati, percui se hai un dosaggio basso di roaccuttan...puoi provare. sul fatto alimentazione che dice melita che i medici dicono non conti con acne, non è del tutto sbagliato. io stò mangiando non bene, benissimo...e qualche brufolo esce. perchè? semplicemente perchè la nostra pelle grassa e mista, ma in generale la maggiore quantità di sebo prodotta dal nostro corpo, in realtà non è altro che genetica...da ricercare forse nei nostri avi ..........però se si mangiano molti grassi cattivi , quelli influiscono in parte sul testosterone e anche sulla produzione di sebo...percui sempre meglio mangiar sano!!!!!! dovrei rifare richiamo botox o addirittura andare dal nuovo dott filler, ma ve lo giuro che sono bloccato, la casa nuova mi ha prosciugato.....eppure sti trattamenti poi diventano come delle droghe, ho notato che prendi veramente dipendenza, quando esci dal centro ti senti già meglio, coccolato e piu' tranquillo.....la mia ragazza dice che non ne ho bisogno...e ancora di piu' vado in lotta con le mie idee...sei sempre li sul baratro...giorni che ti accetti e giorni che non usciresti di casa.....

io stò usando prodotti bioclin, che sono buoni e non aggressivi. poi sempre maschera argilla ventilata...come toglie sebo quella....niente al mondo!! comunque anche io qualche brufoletto cè l' ho ogni tanto, proprio stamane ne ho alcuni sul collo e uno zona naso -sopracciglia....ho comunque notato che sono anni che mi vengono sempre in quei punti...forse anche perchè piu' difficili da lavare, e soprattutto zona collo barba..sempre molto critica. sulla dieta, bè evivitare solo fritti e zuccheri raffinati e tanta frutta e verdura...se come me non la ami...vai di centrifughe e spremute... consigli per palestra, mangiare tanto, se vuoi mettere massa, oltra ad allenarsi bene. ho impiegato 4 anni mettere 6 kg di massa magra...tanti tentativi, tante diete,e qualche integratore...conta tanto la genetica e il metabolismo...io ad esempio ho piu' il fisico da pugile, che da body builder...quindi punto sulla definizione dei muscoli ;-)

argomento interessante.....non penso che si possa fare...altrimenti quando si và in un centro estetico privato, già ti direbbero che è deducibile dalla tasse, perchè sarebbe nel loro interesse fartelo fare e ci guadagnano anche loro. no? questo è quello che penso anche se non mi sono mai interessato , secondo me dovresti chiedere al tuo medico di base o fare una telefonata a qualche studio privato. però, pensiamoci se tutti quelli con cicatrici, un naso strorto, orecchie a sventola o altro, avessero questa deduzione fiscale si saprebbe già da tempo. forse qualche furbetto cè risucito anche....tienimi comunque informato.ciao

scusa creed, ho letto tua mail. ti rispondo qui che è molto piu'veloce ed anche sempre piu' utile per tutti. il trattamento che hai fatto con roaccuttan è perfetto...identico al mio percorso, quindi dottore è bravo. in generale anche a me spunta ancora qualche brufolo ogni tanto, ma davvero minuscolo. inutile dire che alimentazione sana è importante, cosmetici buoni...preferibilmente prescritti dal tuo dermatologo...che vede con i suoi occhi tuo tipo di pelle. poi cè anche fattore età, passati i 30 anni acne tende sempre da sola a spegnersi e comunque i fenomeni sono meno intensi. se posso, ti consiglio qualche maschera argilla verde da fare in settimana..o metti un po' di argilla sul brufolo, utile anche bere della tisana alla malva che è un ottimo antiffiammatorio...aiuta un po'...questo ovviamente quando i brufoli sono pochi...se si ha un acne attiva, sempre andare da un dermatologo. io ti sconsiglio vivamente antibiotici, non servono a nulla se non per brevissimo tempo....

si funzionando come un filler, dovrebbero essere temporanei i risultati...costa 120 euri....se no lo proverei subito. ho visto comunque che stanno lanciando tanti prodotti cosi, come avevano lanciato creme poco tempo fà alle staminali vegetali...anche se non avevo letto cose buone......

http://www.worldpharma.it//_allegati/Filler%20Cream%20foglio%20illustrtivo.doc poco tempo oggi....ma leggerò e mi informerò molto su questa nuova crema....è un principio che stò cercando di capire se possa veramente funzionare....magari se cè qualcuno di voi esperto di inci o ingredienti creme...se ne puo' discutere

xsolaria: ciao e benvenuta! dalle tue foto si nota un buon miglioramento, direi molto buono sulle cicatrici superficiali e sulla texture della pelle. complimenti per le foto, anche se una leggermente sfuocata, il miìgliormanto si vede a occhio nudo e sono impostate bene...brava! se tutti quelli che fanno trattamenti mettessero foto cosi...non sarebbe male! :fischietto: a questo punto lavorando con co2 frazionato per levigare superficialmente, filler per riempire cica piu' larghe...mancano sempre queste benedette ice-pick....anyway...mi piacerebbe sapere se poi intendi davvero fare quella prova col felc per allargarle e poi successivamente riempirle......sarebbe davvero una prova eccezzionale...comunque bisogna combinare piu' trattamenti....basta anche vedere ani65 unica che ha avuto risultati cosi buoni, lasciando perdere la quantità...ma ha fatto diversi trattamenti.

ciao mitica ani65, grande risultato!! penso davvero che puoi pensare di entrare nel guinnes dei primati come numero di trattamenti :-).....davvero grande determinazione e costanza! complimenti sempre! penso anche che tu abbia una pelle superesistente, perchè non parli mai di eventuali danni dati da trattamenti, come ad esempio a me le couperose, quindi hai una pelle davvero resistente!ciaoooo

x dubbiosa. ti rispondo in modo molto sintetico. se siamo qui ancora a scrivere è perchè la magia non l'ha fatta ancora nessuno e ogni caso è a sè. laser co2 frazionato...in media migliora sul 30% dermaroller provato ma con risultati solo temporanei..e comunque molto lontani dal 30% medio del laser, filler...molto buono per riempire cica grosse(larghe almeno 5-10 mm)inutile su cica a forellino... felc..sembra vada bene solo su alcune cica e che comunque ci vogliono molti trattamenti...e sembra che solo dal suo inventore a roma si ottenga qualcosa staminali...work in progress....o meglio se ne parla da un po'....ma finora nessuno nei forum italiani le ha provate...su acne.org trovi informazioni TIENI POI PRESENTE CHE OGNI INDIVIDUO HA UNA RISPOSTA DIVERSA AI TRATTAMENTI, QUESTO FORUM SERVE A FARE UNA MEDIA ED AD AIUTARE CON SUGGERIMENTI DI CHI HA GIA' PROVATO DEI TRATTAMENTI. penso che grazie a questo forum, nessuno a piu' ha rischiato ad andare in a fare quella tecnica che sembrava la piu' buona del mondo...dove in questi giorni ai telegiornali si parla di 2 persone danneggiate da quel dottore...una rimasta quasi ceca!!! e chissà quanti altri dottori sentiremo in futuro :-(((

dovrebbe essere cosi.....onestamente pensavo di chiederlo al dott quando vado...sentendo cosa mi dice..se lo ha già testato o meno

http://www.lapelle.it/medicina_estetica/acido_polilattico.htm sito molto attendibile...data 16 giugno 2010...italia un po' indietro rispetto usa....però si parla bene del poliattico

io sono sempre per i filler, però vorrei approfondire con voi, discorso acido poliattico e lipofilling, perchè se questo dottore è cosi bravo con la siringa a questo punto si puo tentare il lipofilling...o anche acido poliattico...ho visto a "dottor oz" una dottoressa estetica americana...lo usa da 4 anni come riempimento viso con ottimi risultatimi, perchè stimola il collagene....coiba ricordo stava forse per provarlo...l'hai piu' fatto??

non riesco a leggere la mail...problemi con la posta...appena rifunziona tutto e riesco ti rispondo