bobgem76

si è vero, anch'io gli ho notati...e ho notato 2 cica in piu' qua e là...forse anche perchè il tipo in foto ha ancora una leggera acne..oppure dovuti al roller. questa discussione che ho aperto, tengo a precisare, voglio fare piu' chiarezza sul dermaroller...in un mese di gesso mi sono letto il mondo in internet, ho notato che in parecchi forum come al femminile( ma come anche qui nel mio forum dedicato solo al dermaroller che avevo aperto anno scorso) ho visto parecchia gente scrivere: mi stò sottoponendo o ho fatto una prima seduta...quasi nessuno che parla che ha finito un ciclo di almeno3 trattamenti parlandone sia bene che male....la cosa mi dà non poco sospetto! comunque io lo stò rifacendo a casa, ho già fatto il primo e tra un mese il secondo e ci vado giu' di brutto stavolta, crema anestetica e 15 minuti di rollatura, con bende pulisco sangue e poi applico maschera...e continuo con integrazione. aggiungo che tra poco compro anche il loro prodotto a base di peptidi, da usare mentre faccio il roller, insomma fatte altre 2 sedute, avrò fatto 2 cicli di 3 sedute in per un totale di 6 trattamenti in 18 mesi....alla fine vado col microscopio a vedere se ste cica migliorano davvero...per ora continuo cauto molto cauto....attendo anche quel ragazzo che inizierà da tretti il roller +vit a....vediamo di chiudere anche questa sentenza in pochi mesi. ricordo ai nuovi che finora in media, in 5 anni che scrivo e leggo qui, unico trattamento che quasi tutti parlano di miglioramento è il co2 frazionato (fatto da mani esperte)...e filler di ialuronico, ma solo su cica larghe e non profonde non su ice-pick.

facciamo che teniamo in considerazione solo il 1° caso di foto, secondo me il tipo di cica medie piu' diffuse. a parte la luce diversa..e la foto manipolata o meglio secondo me sono stati toccati dei pixel(nitidizzati),.... va bè supponiamo che sia vera...a me non sembra proprio un 80%...posso arrivare a dare un 50% massimo. e tieniamo presente che i casi fotografati sono sempre i piu' "fortunati" ovviamente per far buona pubblicità. comunque come oetzky...ognuno dica un suo parere...cosi da capire anche come si giudicano i miglioramenti. io rimango per un 40-50% massimo. grazie a tutti

http://www.dermaroller.it/terapia-delle-cicatrici luci diverse in queste foto del prima e dopo trattamento, e alcune sembrano.... di solito si pubblicano le foto migliori, bè se queste sono le migliori...e si parla di un 80% di miglioramento...io ne vedo massimo un 30-40%..e maggiormente sulle cica grosse come evidenziano. tra l' altro non è specificato quante sedute e dopo quanto tempo. giudicate voi.....

con un dosaggio cosi basso puoi divertirti ad amsterdam( sempre senza esagerare :-) ricorda sempre una dieta povera di grassi, ricca di frutta e verdura...ma soprattutto bevi tanta acqua (almeno 2l al giorno)...cosi tieni fegato reni e intestino pulito

le depressioni tipo "ruga", migliorano con filler di ialuronico...a me son sparite da anni...magari son stato fortunato, ma è la cosa piu' semplice da emiminare

bio hyal complex su sito worldpharma....ma non aiuta di sicuro le cica, migliora solo idratazione della pelle! è un fatto di circolazione e poi al mattino la pelle è piu' riposata, pulita e luminosa.

te l' ho mandata la mail....non ti è arrivata???

il palomar 1540( che tralaltro sono stato tra i primi a provare) non è un co2 frazionato ma un fraxel normale anzi per esattezza una BUFALA!!!! perfavore non nominate mai piu' quel laser che chi come me ha fatto e provato sà di soldi e speranza buttati!!!! non vado oltre solo per evitare querele.....ma non a me,....quelle che dovrei fare io a loro!!!!

ciao bello tutto bene?? stai facendo nulla?? allora si mi sono letto e riletto parecchie cose in internet, tanto che alcune le ho perse :-((. quello che dici tu è verissimo, roller si è evoluto, e ho letto che è meglio usare un dermaroller piu' profondo del mio, quello da 2mm con punte placcate oro ( anche se non è ben capito il perchè) e usare prodotti da fare assorbire mentre si fà il roller ( ce ne sono tanti e ed è importante sceglere il giusto). sul fatto della lampada led è una grandissima bufala!! su internet( non riesco a recuperare l' articolo)ciè un chirurgo estetico che spiegava che già nel sito dove spiegano questa lampada ci sono un sacco di inesattezze, dice che quella luce si puo' ottenere addirittura con delle normali lampadine di un tipo che ora non ricordo e che quindi sono solo soldi buttati!!! il led sarebbe una vera bufala...

che è?? uno studio medico degli anni 50??!!! oramai almeno per le cica da acne si usa solo co2 frazionato, il pulsato al di là dei risultati o no, era molto pericoloso, ha lasciato macchie e tanti altri problemi a molti che li hanno fatti. dermoabrasione, se fatta normale, quindi non microdermoabrasione, stai con le bende in faccia un mese, ti fresano la pelle in parole povere...e per uno come te che dice di non avere cica gravi.....mi sembra davvero da pazzi!!!! tralaltro 3 persone che l' hanno fatta nel forum, l' hanno sconsigliata tutti e 3, uno dopo 1 anno era tornato come prima, 1 aveva avuto addirittura un infezione e 1 si vedeva addirittura peggiorato ( rossori evidenti per piu' di 3 mesi) senza dimenticare che il sole per 1 anno te lo scordi! ieri sera mi sono fatto una bella rollata con il dermaroller, visto che sono fermo col gesso e oramai quest' anno non ho ne tempo e ne voglia di farmi co2 frazionato, mi faccio un ciclo di 3 dermaroller, fatti bene, con integratore per stimolare collagene e quant' altro ho ordinato...poi vi farò sapere. voglio farlo con i tempi giusti, e stavolta mi sono fatto anche le foto del prima e le farò dopo...voglio vedere se succede anche un lievissimo miglioramento, cosa che con l' altro ciclo non ho avuto.

infatti mi sembrava di aver capito giusto!! è facile postare le foto,se non riesci puoi mandarmele anche a me , in privato posso darti mia mail.vedi tu.

http://www.neolaserlocacoes.com.br/artigos/CO2Tesi_Sara_Smartxide_Dot.pdf assolutamente da scaricare e leggere,spiega molte cose poi ho cercato e trovato notizie sul roller e la vit a, ora sono di fretta domani leggo e posto.

http://www.aesthetic.lumenis.com/wt/page/activefx questo link dà un po' di chiarezza sui 2 manipoli diversi che devon essere associati...avevo altri link migliori domani guardo se li ritrovo

cè molta confusione in giro con i co2 frazionati, io sò solo che nel mio centro quando ho chiesto, mi hanno detto che si faceva in sala operatoria e con anestesia( non sò se totale o locale) e costava 2000 euro. sicuramente chi ha speso meno, non lo ha fatto in sala operatoria, che costa, però evita qualsiasi tipo di infezione durante l' intervento...e nel caso si faccia il co2 frazionato ablativo, conta molto perchè la pelle viene lavorata fino agli strati profondi. oetzky: chi non scrive piu' nel forum è per vari motivi, il principale è rotti le palle delle mille promosse e poi pochissimi risultati.I VECCHI QUI DEL FORUM SANNO BENE COSA INTENDO...DOVRESTE LEGGERVI IL FORUM ALMENO DA PAGINA 300 IN POI...E CAPIRETE PRESTO :-( comunque una cosa è sicura che al mondo non cè uno che ha risolto al 100% le cica da acne, l' unica in questo forum che risultati sorprendenti è ani65...e la suo storia la puoi leggere qui nel forum. P.S. LA POTENZA NON CONTA MAGARI PER ME, MA SERVE A CONFRONTARSI CON ALTRI CHE FANNO LASER...FIDATI CHE SRVE SAPERE ANCHE QUELLA...IN GENRALE I PARAMETRI NON DOVREBBERO ESSERE MOLTO DIVERSI..SE SI PARLA DI STESSO TIPO DI CICATRICI (ICE-PICK) 1,5MM-1,7MM

cavolo bella differnza di prezzo, da 300 a 2900.quindi tu jingle hai già fatto un co2 frazionato...e con che risultati?? lo sò che magari non riuscite a chiederlo, però potreste buttare l' occhio quando fate co2 frazionato e almeno vedere il modello di macchima laser e il manipolo usato, già queste 2 cose sono molto importanti...ci sarebbe anche la potenza....però sò che il monitor è fdifficile da vedere e che sopratutto i settaggi il dottore li fà quando siete già pronti sul lettino.

ciao, innanzitutto tretti anche se non lo conosco è onesto come dottore e mi piace. tieni presente che però quando un dottore dice 50% di miglioramento, alla fine è un 20-30% reale....vedendo poi post di oetky, rientra nelle statistiche che abbiamo fatto qua(col suo 20% di miglioramento) se non ricordo male finora col co2 frazionato, quello che aveva avuto piu' risultati era coiba, circa 40%, con 2 co2 frazionati fatti in belgio( in italia non esisteva ancora apparecchio) io tra 6 giorni tolgo il gesso...28 giorni mi sono fatto a casa e non ce la faccio davvero piu'!!!!....mi dispiace perchè questo co2 frazionato l' avrei comunque fatto e provato, mi sembra un apparecchio che finora non ha creato problemi, il post non è lungo e i risultati nel 90% dei casi di chi ha scritto ci sono. costicchia un po' troppo ancora 2900 euro per un 20% di miglioramento non è il massimo.....però per averne spesi 2500 con il fraxel normale e non vedere nulla....sarebbe stato molto meglio lo avessero inventato anni fà. poi secondo me si trova anche a meno questo laser. comunque oramai alternativa è o accontentarsi di questo 20-30% quasi sicuro per tutti, o aspettare.....ma quanto?? e cosa??? a saperlo uno potrebbe anche aspettare, ma nell' aria io non ho letto nulla di nuovo di serio! x oetzky: ultima cosa che ti voglio chiedere, è se e di quanto percentuale di miglioramento ti aveva ipotizzato il dottore prima dei trattamenti?? sia per co2 frazionato e dermaroller...e tu hai tutte cica ice-pick?

e meno male uno nuovo nel forum, ma soprattutto un nuovo che va da tretti...finalmente e benvenuto!!! facciamo un secondo chiarezza, io non ho parlato di co2 frazionato ma di fraxel normale ( che è quello che stà facendo ale roma...anche se marc gli ha chiesto del co2 frazionato....cè un po' di confusione...aleroma..stai facendo fraxel o co2frazionato??) sul co2 frazionato stò aspettando come sempre piu' testimonianze per capire meglio il trattamento e ora grazie anche a te, una testimonianza in piu'...anzi ti chiederei se possibile e lo sai di dirci un po' di cose: modello laser usato, o almeno la marca, deka ecc??? il post quanto è durato, il costo del trattamento e una percentuale vista di migliormento. grazie. dermaroller e vitamina a?? anche qui se mi dici qualcosa mi fà piacere, visto che finora si è sempre usata la maschera alla vit. c come post dermaroller, usare retinoico con dermaroller è una cosa nuova...certo la mia pelle che si arrossa solo con vit a, se ci aggiungo dermaroller la distruggo....però anche qui è interessante sapere bene la procedura!!! x jiingle: come è andata visita dal dottore?

non li hai iniziati..o almeno cosi disse ultima volta che ha scritto. bene, ci interesserà sapere cosa ti dice tretti...mi raccomando di scrivere dopo! se hai ice-pick, chiedigli se fà ancora questa benedetta tecnica tca cross per questo tipo di cica! in bocca al lupo per la visita! xaleroma: bè se dopo 3 fraxel quasi non hai bisogno di farne 4, avevi forse due forellini o una cosa superlieve, nessuna delle 15 persone circa che lo hanno fatto(qui del forum), ha avuto risultati sorpendenti e definitivi dopo il secondo, la media è di 5-6 trattamenti per arrivare agli 11 tratt. di ani65. però magari a roma, visto che cè il papa, fanno i miracoli all' ide...benvengano i miracoli se sono veri! o hanno un superfraxel speciale...noi siamo rimasti aggiornati al modello 1500, potresti chiedere se in caso è un modello piu' nuovo!

la pelle si abitua, oppure a volte il rossore esce dopo....comunque il rossore che cè o non cè non cambia molto, anzi meglio non ci sia, vuol dire epidermide ha retto bene,mentre edema e gonfiore deve esserci, altrimenti forse è stato fatto leggero ti ricordo inolte, che non si giudica il fraxel mentre lo si stà facendo, ma a distanza di almeno 3 mesi dall' ultimo che fai! non vorrei toglierti illusioni, ma io dopo il 3 fraxel, avevo postato foto che non avevo piu' cica, quando ero in sala d' aspetto col ghiaccio dopo fraxel, trovai un ragazzo che mi disse a cosa facevo a fare il fraxel, visto che non avevo cica, questo per farti capire che dopo fraxel a me non si vedeva nemmeno piu' una cica per il gonfiore che avevo!!!!! ho fatto quel week end sia in famiglia che al bar, tutti mi dissero cavolo che bella pelle..........aspetta almeno 10 giorni, poi capisci meglio cosa veramente ti ha migliorato il fraxel. se poi veramente le cica , ti spariscono.....bè una gran botta di cxxx!!!! idem pressapoco il dermaroller....i risultati effettivi si vedono a distanza di 6 mesi dall' ultimo e idem moltissimi altri trattamenti, cè gente che ha fatto addirittura dermoabrasioni...e parlava che dopo 1 anno era tornata esattamente come prima, o anche erbium e co2 tradizionali....se leggi in rete trovi moltissimi di questi commenti.

gentamicina e batamesone(gentalyn beta) và benissimo. 3-4 giorni è una cagata...io per un brufolo ciste questa estate in sardegna mi è durato un mese con durone sotto, per poi rompersi formare microcisti e dare il via a una brutta follicolite. toccalo solo quando cè pus in mezzo se no nulla, se lo schiacci sempre una bella pulita con acqua borica, evita di schiacciare troppo forte( rompi capillari e rimane macchia) poi anche applicare un cubetto di ghiaccio dopo la spremitura per disinfiammare....importante è mettere gentalyn sempre...lasciala anche un paio di minuti sul brufolo prima di spalmarla

esatto....il gioco vale la candela??!! io letto un po' su panorama articolo sulle staminali...tra gente indagata, siti chiusi, cliniche famose chiuse all' estero e a san marino...ne esce che i veri dottori parlano che ci vorrano ancora 10-15 anni...anche se non si parla di staminali per chirurgia estetica ma per altre malattie. ma il discorso è un po' lo stesso!. si è vero con le cica ci siamo privati e in parte rovinati un po' la vita.....ma ci rendiamo conto se veramente venisse un tumore causato da queste cellule??!! io se vedo la mia vicina di casa che stà facendo la chemio per un tumore...ed è senza capelli come un malato di chernobil, mi chiedo davvero...quanto ci si puo' rovinare la vita ma sul serio!!!!! io penso ascoltando anche le esperienze di ani65, che è meglio farsi un bel co2 frazionato...anzi tra poco usciranno i modelli nuovi!!! poi scusate ragazzi, fate benissimo ad informarvi di tutto, ma se poi avete "paura" di provare solo un co2frazionato o un felc...pensate veramente di avere coraggio di andare a spendere minimo 5000 euro, per fare una cosa con cellule staminali, che manco i dottori che ve le stanno facendo sanno darvi una percentuale sicura di miglioramento. e con i rischi!!! io ho sempre sperato in staminali...ma per me dopo quello che ho letto, il discorso per me è quasi chiuso!

quindi in pratica, come successo anche a me, dopo 5-10 anni ho dovuto ripetere ciclo roaccuttam, la pelle si era ispessita era tornata grassa e si ripresetavano acne cistica, in minor presenza, ma un buon 40% ancora rispetto prima volta!

purtroppo non rispondo sempre in modo perfetto...anche perchè non mi pagano a stare qui :-), isotretinoina la espelli in base al dosaggio...in breve anche in 3 mesi. il problema è che le come si chiamano...ghiandole del sebo, tornano a lavorar piu o meno come prima, infatti ti torna la pelle "normale" o almeno non piu' secca come durante il trattamento. capito??

il problema del dermaroller è che lo devi sempre fare...vi faccio capire: se io faccio il dermaroller di mercoledi ad esempio...io esco al venerdi che mi si vedono le cica meno anche del 30%, perchè passato rossore edema rimane...quel gonfiore che fà rimanere cica piu' alte e che illudeva molto anche nel fraxel. poi dopo si ritorna esattamente come prima. ora che il dermaroller abbia migliorato dang, è un caso piu' unico che raro!sono contento per lui!!!! ma io ne ho fatti 7 e a me han fatto una mazza....cè un topic qui in salus master aperto da me ai tempi riguardo il dermaroller....mi sembra che di tutti quelli che abbiano scritto nessuno ne ha parlato bene. la stessa zampas un altra utente, lo fece a roma senza risultati.due dermatologhi ( uno lo trovate su forum al femminile, parlano di scarsi risultati, migliori con luce pulsata e fraxel!!! e qui chi è da anni nel forum sà di cosa parlo!!! vi parlo ad esempio del fraxel....ani65 ne ha fatti 11 e ha avuto miglioramenti buoni....altri 10-15 non hanno avuto miglioramenti oltre il 30%. I TRATTAMENTI COME ABBIAMO SCRITTO PIU' VOLTE SONO SOGGETTIVI....NESSUNO METTE IN DUBBIO CHE COME A ME FACCIANO BENE I FILLER, A DANG FACCIA BENE IL DERMAROLLER E A ANI65 ABBIA FONZIUNATO FRAXEL...FA' SI CHE A CHIUNQUE DI VOI FUNZIONINO IN EGUAL MODO!!! SE SIAMO STATI A SCRIVERE 637 PAGINE E CONTNUIAMO A SCRIVERE FORSE UN MOTIVO Cè!!!! poi fate quel cavolo che volete, io non sono un guru, semplicemente vi dico di non farvi troppe illusioni...magari siete fortunati che siete tra quel 1 su 10 che dermaroller ha funzionato un pochino...ma attenzione gli altri 9 vi parlano di risultati ZERO!!! ...magari faccio il bravo, e che dico si qualcosina mi ha fatto il dermaroller....un 5-7% di miglioramento me lo ha dato...secondo voi ci si accontenta di un miglioramento del genere??!! valutate voi...in bocca al lupo!!! P.S. PANORAMA QUESTA SETTIMANA PUBBLICA UN SERVIZIO SULLE CLINICHE BUFALE DELLE STAMINALI...SONO CON PIEDE ROTTO E NON POSSO USCIRE MA SE QUALCUNO DI VOI HA POSSIBILITA' DI AQUISTARE E FARE UN RIASSUNTO. THANK YOU!!!

ragazzi, sul fatto che ho detto che riempire nel mio caso è meglio di levigare( sulle cica non ice-pick) è una teoria che su di me funziona. ma non andiamo a paragonare gli interventi di ani65( che tralaltro saluto tanto...e chiedo news??)....ani65 è un extraterrestre ( nel senso buono)....lei prendeva l' aereo e andava dall' abruzzo fino in svizzera a fare laser. come determinazione,noi terrestri siamo lontani anni luce :-). mi spiego meglio scientificamente: fare 10 fraxel, 7 felc, e 5 laser co2 frazionati, comporta delle azioni biologiche che nemmeno i dottori sanno...non sò se mi spiego....ma puo' benissimo avere stimolato cosi tanto pelle veramente da raggiungere la perfezione ( e nelle ultime foto, poco ci mancava, come miglioramenti ottenuti è in assoluto la prima). la teoria và bene in un certo qualmodo, ma certe volte la pratica smentisce la teoria o viceversa. poi ani 65 non ha avuto cicatrici da acne, ma cicatrici per se non sbaglio intolleranza alimentare e poi un dottore gli ha toccato questo sfogo e lasciato cica...che sono simili, ma biologicamente non sono uguali a cica da acne.