Exxodd

non mi sono spiegato bene.. nel senso che è IMPOSSIBILE sospettare che io attualmente indossi una protesi perchè i capelli sono troppo brutti. Con una protesi di certo non mi sceglierei un capello di questo tipo :P Non avrebbe senso indossare una protesi per avere un risultato come il mio attuale.

:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: :lol: comunque i capelli li ho, solo che sono talmente brutti e rovinati dall'AA che sarebbe pazzesco se indossassi una protesi per averli :P Quindi non potrei mai "sgamarmeli" :D

ma che che è sgamabilissimo :lol: :lol: :lol: clicca sulla lente d'ingrandimento ehehhe scherzi a parte, complimenti per il risultato.. ma 7 gg su 7 ti presenti cosi? oppure era un momento in cui la manutenzione ti era particolarmente riuscita? :D

bella dissertazione aggiungo: PRO: non ha controindicazioni, è una scelta reversibile, non vi sono effetti collaterali CONTRO: possibile perdita di tranquillità a causa della probabile insorgenza di fobia di "sgamo" e di tutto ciò che essa comporta.

14) procurati un'altra protesi intanto che non penso questa ti durerà molto :P

i capelli non cadono a causa di sporcizia o cuoio che non traspira...ma per il dht :D infatti ci stanno parecchi barboni capelluti :P Certo magari avere la testa sporca, untuosa, dovrebbe esacerbare l'andamento dell'AA... ma non piu di tanto.

se non ci dai l'originale col zoom si perde parecchio da quella minifoto

ho visto lò'ultimo film di ben affleck... smokin aces... recita per una decina di minuti.. muore subito e porta sempre il cappello :P

scommessa persa :P io osservavo solo gli occhi degli altri. Comunque c'entra poco con la mia frase precedente. D'altronde uno non si mette una protesi per farsi fotografare, ma per girarci per la strada. Quindi il signor Jay Mohr, con il taglio che porta, con il front ultrascoperto, ho detto che sarebbe molto meno difficile sgamarlo se lo avessimo davanti. E penso sia più che condivisibile al di là di pensieri negativi o preconcetti che io possa avere. Inoltre quello che dici è giusto, ma in parte. Se ti sgamano puoi essere l'uomo piu sicuro al mondo ma sei stato sgamato ebbasta :P E puoi ridere scherzare e fare quello che vuoi, ma se giri con il lace di travolta staccato mi sa che la tattica della sicurezza e spavalderia va a farsi fottere ;)

si perchè i suoi parietali sono arretrati e non giustificherebbero quel taglio.

wow che protesi!

considera che sono foto... dal vivo (o in una bella foto 3200x2400) potrei e potremmo capirlo subito se è una protesi ;)

effettivamente è molto sospetto... attaccatura alta ma folta.... mmmm

io ho detto che secondo me il lace dei parietali gli si è staccato e si è adagiato sui suoi capelli superstiti. Perciò è sopra i capelli. Però non ci metterei la mano sul fuoco. Potrebbe anche essere come dici tu che è un fotomontaggio.. secondo me no però

per me no perchè travolta l'ho visto PIU VOLTE in quelle condizioni. E' evidente che non gliene frega niente.. infatti spesso cammina e si fa beccare senza protesi.. se vuoi ti posto altre foto clicca sulla lente per visualizzare il dettaglio della foto..

non mi sembra un tarocco.. in piu foto è facilmente riconoscibile il lace di travolta... nel senso che è una banalità sgamarlo... qui è proprio staccato e quelli che sono sotto probabilmente sono i suoi capelli veri.

no

ci sono dei rumors secondo cui brad pitt aveva delle extension in Troy :) Comunque i capelli sono tutti suoi naturalmente... sai che c'ho pensato anche io? :fischietto:

a mio parere la protesi non uccide i capelli. Se ce ne stanno di meno sarebbe successo ugualmente. E' il naturale corso dell'alopecia androgenetica. Magari la accelera un pochino... ma poco

di billy bob thornton lo avevo letto ma non avevo mai trovato una foto così chiara in cui si vede certamente che la indossa!!!

è allucinante qui ma non si è accorto che il lace s'è proprio staccato?!!??!?!?!?!?

molti uomini dello spettacolo lo fanno. Del tipo che per alcuni film o uscite la mettono eppoi nella vita non la portano. Per me è fattibile attraverso due strategie: 1) Creare pezzi di protesi da unire ai propri capelli (tipo pezzo front e tempie, o pezzo vertex). Ma devono essere fatte benissimo... 2) Piazzare la protesi sopra i propri capelli: In tal caso il risultato è buono se i propri capelli non sono voluminosi e se magari con un ppò d'acqua si adagino uniformemente sulla capoccia. Naturalmente deve esserci qualche zona priva o quasi di capelli (esempio front) dove poter ancorare con colla. Tale compromesso però darà sicuramente risultati visivamente meno buoni rispetto a incollarla sulla testa pelata, e pertanto magari è meglio indossarla solo di sera. (o almeno io così farei). L'unico problema sta poi nella manutenzione dove devi fare attenzione altrimenti ti fai un male cane che con i tapes potresti levarti via tutti i tuoi capelli :P Il vantaggio molto grande, come ha detto vippo, sarebbe nella possibilità di non radere la propria testa, cioè di non compromettersi in attesa di una valutazione piu o meno positiva della soluzione protesi.

comunque xxxxx a mio parere se uno presenta una micosi sul cuoio capelluto non necessariamente questa è dovuto al fatto che i funghi erano annidati sulla protesi. Anzi ne dubito. E' piu probabile che sia stata contratta diversamente (bagni o altri locali pubblici) e che poi si sia manifestata sotto la protesi essendo una zona spesso e volentieri poco igienica, chiusa, e fertile per la proliferazione di microorganismi di dubbia natura. Morale: fare manutenzione almeno una volta a settimana.. è il mio consiglio ;)

ti quoto solo questo. Non è completamente invisibile. Specie all'inizio che magari non sai maneggiarla bene. Ti avviso perchè dalle foto sembrerebbe come dici tu, però in realtà gli estremi per lo sgamo ci stanno e ci staranno sempre. E' invisibile solo in determinate circostanze (tipo in discoteca anche se l'hai incollata da asino non se ne accorgerebbe nessuno). Poi se migliori e arrivi ai livelli tipo Luc@ allora sarà invisibile anche di giorno (o quasi).

no sporanox va assunto per via orale e si prescrive.