askander

aggiungo una considerazione riguardo al fatto di quei "nuovi" utenti registrati solo ultimamente, quasi in concomitanza di questa discussione. Io non mi chiederei da dove vengono questi utenti, ma piuttosto chi sono tutti i visitatori di questo sito. Fra poco raggiungiamo quota 10mila visite. Gli utenti registrati a questo sito sono poco più di 6000, ma non credo che tutti siano attivi, molti faranno visite saltuarie a questo sito, e molti altri avranno sicuramente considerato il discorso ginnastica qualcosa di inutile e avranno lasciato perdere. Non voglio perdermi quindi in elaborazioni matematiche e statistiche, ma sono sicuro che questa discussione abbia attirato un sacco di visitarori esterni, non necessariamente iscritti. Se quindi questi nuovi arrivi possono aver destato sospetti in qualcuno, questi dovrebbero anche chiedersi come mai le visite a questa discussione sono così numerose? Non credo che gli affezionati a questo argomento e i suoi detrattori, insomma, tutti quelli che sono intervenuti, sguazzino qua dentro, uscendo e rientrando giusto per fare numero. Credo piuttosto che l'argomento interessi e stuzzichi la curiosità. Spero solo di vedere arrivare qualcuno che abbia delle prove tangibili della eventuale efficacia. ciao e grazie

sto vedendo la piega che ha preso la discussione, e capisco che il problema è la mancanza di risultati che purtroppo nessuno ha ancora fornito su questa benedetta ginnastica. E' stato cmq detto dall'inizio che questa è una ricerca, una proposta, ma dovrebbe farci un pò pensare già solo il fatto che alcune persone hanno proposto per il solito "male" dei percorsi simili (ma non uguali) Magari suona un pò saccente che qualcuno escluda a priori al 100% qualsiasi efficacia al metodo. Ricordo che Pecchaii andò al Maurizio Costanzo Show, una diecina d'anni fa per parlare del suo metodo, e si mise in bell'evidenza. Un rischio troppo grosso per un dottore conosciuto, nel caso volesse promuovere qualcosa di non valido o campato in aria C'è anche però, da parte di un certo tipo di utenti di questo forum, una celebrazione delle "medicine" per la cura della calvizie. E' vero, ci sono i risultati, ma vi siete dimenticati di parlare delle percentuali di successo. Questo sito è pieno di persone che prendono 2, 3 o anche 4 farmaci assieme per ricercare il miglior risultato possibile, spesso con risultato nullo (come ho sperimentato io in prima persona). Vi ricordo che La Cura (con la C maiuscoila) non è stata ancora trovata, altrimenti non ci sarebbe così tanta gente che brancola nel buio. Se per guarire da questa "malattia" bisogna fare qualcosa per tutta la vita, io preferirei fare qualcosa che non intacchi le mie finanze. In effetti giudico le spese fatte per combattere la calvizie come delle spese "accessorie"; almeno questo è il mio punto di vista, perchè ho imparato ad accettare la mia immagine anni fa. E' solo un fatto estetico e non funzionale o di Salute nel senso stretto. Quindi vi chiedo, cari RUNDLL & C: "Ammesso e non concessoche qualcosa di buono venga fuori con questa ginnastica, qualcosa con un minimo di efficacia, come accettereste la notizia? Continuereste a negare i risultati?" A voi l'ardua risposta Ciao

HAPPY .... anche a costo di andare fuori tema, visto che qui si parla di calvizie.... io sto seguendo il Metodo Powervision da fine agosto e devo ammettere che ho dei risultati interessanti che mi spingono a continuare per questa strada. Il metodo Bates è sempre stato troppo "aleatorio" a mio avviso: basato troppo sul rilassamento, cosa molto difficile da raggiungere di questi tempi. Cmq mi sapresti indicare un sito dove poter leggere di questo metodo del dottore Israeliano? Per quanto riguarda i danni che la Natura ci aiuta a riparare, sono d'accordo, ma ne sappiamo ancora così poco, e non possiamo raccogliere tutti quei vantaggi che protremmo effettivamente avere nostra disposizione. Visto che sei un pò più dentro la materia di noi, credi che la causa della caduta dei capelli sia un deficit nel sistema circolatorio o linfatico, come dicevea Piripacchio? Ciao e Grazie

ciao a tutti, ho dato una scorsa veloce a questa discussione, e mi viene spontanea una domanda da porre a chi ha avuto risultati da questo metodo. Mi sembra di capire che il metodo non è tanto un'allungamento elastico del corpo, ma un riposizionamento della curva della schiena, permettendo così di guadagnare qualche centrimetro; vorrei però sapere se questo guiadagno (cioè se questo "raddrizzamento") è di origine volontaria oppure meccanica.... Ripropongo la domanda meglio; ho letto un libro sul metodo Alexander, anch'esso si basa sul "raddrizzamento" della curva della spina dorsale, e ho praticato per anni arti marziali dove è richiesta una postura elegante con vantaggi non solo formali nell'esecuzione delle tecniche. Però il risultato ottenuto (cioè la postura corretta) era qualcosa da ricercare mentalmente attimo dopo attimo, e non qualcosa che veniva naturale dopo aver irrobustito dei muscoli. Certo, una muscolatura tonica è d'aiuto in questo campo, ma il 90% del risultato è a carico della forza di volontà. Ci si deve concentrare per stare in quella postura, tanto che alla fine diventerà normale assumerla. Anche il metodo Asgard si basa su tale concetto? Ciao e grazie

HAPPY ho letto con interesse il tuo intervento, e ti vorrei porre alcune domande: -n1. Come mai tuo fratello non ha seguito il tuo esempio, iniziando la ginnastica di Serri Pili? Inoltre ti è mai capitato tra le mani il libro di Pecchiai? -n2 perchè non posti anche le foto? Sono molto curioso di vedere come la calvize ti è regressa. capisco che tu ti preoccupi così di non stimolare la risposta saccente di qualche prevenuto, ma se non abbiamo qualcosa da vedere alla fine i risultatii di questo metodo saranno come Nessie, il Mostro di Loch Ness: cioè tutti ne parlano ma nessuno ancora lo ha ancora visto! -n3 Accenni anche alla ginanstica oculare! Che metodo stai seguendo? Bates o Powervision? O Ortocheratologia? Anche quest'argomento mi interessa parecchio, mi tieni informato? Ciao e Grazie

ZZZZZZ ti ricordi cosa diceva Morpheus a Neo? "non pensare di essere veloce. Convinciti di esserlo" Non provare a tirare fuori sicurezza ceh in fondo non hai. Tira fuori la tua vera sicurezza, oppure affronta tutte quelle tare che la minano. Non paragonarti a altri, soprattutto a quelli ceh vedi sul grande schermo, perchè è gente che sta RECITANDO una parte. In realtà hanno problemi come se non più di te Cmq in bocca al lupo!

... ripeto quello che ho detto ieri... Vin Diesel è, fisico a parte, oggettivamente brutto: ha degli occhi da talpa, un profilo abbastanza sgraziato e un mento buffo. Ma si è definito un personaggio affascinante e carismatico (lo avete presente in Pitch Black?). Se tu avessi avuto a scuola o in ufficio uno assomigliante a lui (naturalmente senza usare Vin Diesel come paragone), sono sicuro che sarebbe stato al centro di frizzi e lazzi. Non fate passare per "Estetica" quello che invece è "personalità"...

... prendo proprio ad esempio Vin Diesel. A parte il fisico, Vin Diesel di faccia non è proprio il massimo, ma oramai il suo ruolo è quello di uno che trasuda testosterone. Ripeto: non è l'aspetto fisico che acchiappa le ragazze. Certo, vedo ragazze che stravedono per il bellone con i capelli lunghi etc, ms io ho visto anche xxxxx veramente brutti (anche coi capelli) stare assieme a belle ragazze. E allora cos'è sta storia? Semplice, ci sono delle persone che si fanno condizionare dal proprio aspetto fisico, accumulando alla fine una dose di insoddisfazione e di insicurezza che le porta a fallire e a auto-considerarsi allo stesso livello di Fantozzi. Questo è il punto: insicurezza. Ci sono qui persone che hanno fatto liste infinite di calvi affascinanti che, a loro dire, sono avvantaggaiti dall'aspetto fisico: Sean Connery, Vin Diesel, Yul Brinner, Bruce Willis, Zingaretti (il commissario Montalbano).... E io allora chiedo " e voi come siete?" Avete un occhio di vetro e la gamba di legno? Soffrite di neurofibromatosi (la malattia dell'Uomo Elefante)? Avete il fiato che puzza come una chiavica di Calcutta? Vi fate una doccia alle settimana? Sicuramente no! Eppure vi fate un problema se non raggiungete gli standard delle persone di cui sopra. Ma lo sapete che ci sono attori e attrici famosi per la loro bellezza che però non si piacciono affatto? Eppure hanno fatto film, hanno guadagnato milioni e un sacco di gente li prende ad esempio? E alora? Il fatto è che ci facciamo troppo condizionare dal mostro lato estetico. Certo, serve, ma solo al primo impatto. Se assomiglaite a Mel Gibson vi può servire in un primo momento a rimorchiare in discoteca, ma se siete imbranati o insicuri come Jerry Lewis, qualsiasi ragazza scapperebbe via dopo pochi minuti, che abbiate i capelli o no. Come diceva mio nonno "se mi lavo i denti tutti i giorni e mi comporto bene, tutto fila liscio"; quindi badate alla cura della persona (nel senso di igiene) e alla buona educazione. Tutto il resto segue a ruota. E in ultima istanza. Sappiate che le persone avvertono la vostra insicurezza così come i cani avvertono la paura di chi hanno davanti; se un cane si trova una persona così davanti, sa che avrà che fare con un possibile avversario molto debole. Noi quindi facciamo passare la nostra insicurezza all'esterno anche senza a prire bocca. basta... ho scritto anche troppo!

I discorsi sull'estetica e sulla depressione da calvizie si sono sprecati,fino ad adesso, e non sarò certo io che metterò fine a tutto questo. Ma sono dell'opinione che alle donne non interessa solo l'estetica (capelli lunghi e fluenti, naso alla francese, denti dritti), ma anche altri fattori, come il carattere e la personalità. Parlando della mia esperienza, non sono un adone e in più sono anche calvo (altrimenti che ci farei qui?!?). Ma ho conosciuto e frequentato più donne da quando sono calvo (e ho accettato la mia calvizie), di quando ero capellone, e avere di nuovo la chioma della giovinezza non cambierebbe di una virgola il mio modo di comportarmi. Frequentando questo sito, inoltre, mi è venuto in mente un sillogismo particolare. Conoscete i Fantastici Quattro? Sicuramente si... Conoscete al Cosa? A dire il vero non sono mai impazzito per questo fumetto, soprattutto per l'angoscia che la Cosa ha sempre trasmesso. Da xxxxxno, quando li leggevo, non riuscivo a capire come un "buono" potesse essere così brutto, mi aspettavo che si potesse cambiare da un momento all'altro.. E in diverse storie questo era tangibile, era descritto benissimo. Ma la Cosa è anche un personaggio con una personalità incredibile. Noi tutti siamo "Cose", con la nostra lotta quotidiana alla specchio contro la nostra immagine, ma dobbiamo capire che essere più belli-capelloni-biondi-e-fighi non ci porterebbe da nessuna parte. Tirate fuori le palle, tirate fuori veramente quello che avete dentro. Alle ragazze impressionarà molto più di una bella chioma.. p.s... risparmiatevi le battutacce su cosa tirare fuori per impressionare le ragazze. Anche per tirare QUELLE cose ci vuole personalità! p.s. ricordatevi poi che le persone non ci vedono allo stesso modo di come noi vediamo noi stessi.

KOBER dicono lo stesso della miopia, ma c'è gente che invece afferma il contrario. Noi effettivamente NON SAPPIAMO se la calvizie è incurabile o no. Credo che la calvizie sia una conseguenza di vari fattori, e con la ginnastica cerchiamo di riportare la nostra situzione in uno stato ottimale. Se poi... "se son rose, fioriranno..." :fiorellino:

PUPINO in effetti hai proprio ragione. Non ho nulla da mostrare, e ho iniziato, magari un pò avventatamente, questa discussione. Ma i motivi che mi hanno spinto sono essenzialmente due: - la ricerca di persone miracolate dalla ginnastica, cioè qualcuno che dimostrasse oggettivamente la validità del metodo - sono calvo da diversi anni, e i miei follicoli potrebbero essere irremidiabilmente aver perso la loro capacità di produrre capelli. Ecco che allora ho inziato a scrivere qua anche epr vedere se la ginnastica potesse mai sortire effetto su persone un pò più avvantaggiate di me (cioè calve da meno tempo e/o più giovani) Per quanto riguarda il fumo negli occhi... mi faccio forte del fatto che non sto ricavando nulla da questa discussione. Mi diverte seguirla e gestirla, nient'altro. Apprezzo ogni tpo d'intervento (anche il tuo! :fiorellino: ) Cmq qualche cosina a me spunta. Qualche capello solitario sulla fronte, ma nient'altro! Io aspetto l'intervento di qualcuno più fortunato di me Ciao

KOBER, come scrissi qualche tempo fa, anche io, se avessi dovuto basarmi solo sul testo di Serri Pili, lo avrei giudicato una buffonata. Serri Pili ha indubbiamente scritto un libro brutto, senza neanche un fondamento scientifico. Anche le sue foto sono molto discutibili, e mi sembra strano che lui, in un solo mese abbia avuto già i primi risultati che fa vedere nella foto. Capisco quindi il tuo disappunto, amico mio, nel vedere che la cura non produceva effetti, e questo disappunto l'ho sperimentato tante volte anche io per le varie cure che ho provato prima di arrendermi alla calvizie e alla mia nuova immagine Però quella di Serri Pili è una strada che era stata battuta anche da altre persone, anche se nessuno ha portato delle prove OGGETTIVE della sua validità, fino adesso. E' vero, posso sembrare patetico, nel mio sforzo di muovere la galea spostando le orecchie o aggrottando la fronte, ma per me lo sono ( e in misura maggiore) quelli che condizionano la loro vita affidandosi a protesi o medicine da prendere per tutto il resto della vita (fino a quando non si decida di sganciarsi da questa ipoteca). Hai mai dato un'occhiata alle discussioni sulle protesi non chirugiche? Con tutta la comprensione nei confronti di chi si rivolge a queste soluzioni..... Tieni conto però che il mio sforzo non è rivolto ad ottenere la capigliatura dei 20 anni, ma di capire, di veder se davvero c'è questa strada, e dopo tanti anni che conoscevo questo metodo, applicato però senza molta convinzione, ho deciso di lavorarci in maniera più ragionata e scientifica. L'arco dei 2 anni (anche se sembra che in un solo anno qualcosa si dovrebbe ottenere) sono, a mio avviso, un periodo di tempo ragionevole, vista il costo dell'esercizio (cioè nulla) Se vuoi essere dei nostri, sei il benvenuto, se non vuoi unirti a noi, sia perchè già disilluso una volta o perchè giudichi che il metodo non ha un'efficacia reale, e vuoi riportarci con i piedi per terra, sei il benvenuto lo stesso. Ciao

affermo di nuovo quello detto qualche tempo fa: il problema sei tu, mio caro Casty, non tanto la situazione. Parlando a chiare lettere, si capisce subito che il tuo comportamento è espressamente narcisista (non in termine dispregiativo) e lo si nota già dal tuo primo intervento (riuscire a suscitare l'attrazione di una donna desiderabile e la differenza di aspetto e comportamento tra te e il di lei marito, tutti quei particolari che riporti che fanno di te un maschio attraente). Tenendo conto di questo, farci delle domande sul tradimento, sulle pulsioni sessuali femminili, su come va avanti questa società, in realtà assumano, in questo contesto la stessa profondità delle chiacchiere di bar, dove uno si vanta di una conquista davanti agli amici, e poi passa sopra i suoi discorsi una bella mano di moralismo Il terreno è così complicato che non basterebbero 10mila interventi solo per avvicinarsi alla realtà; i fattori sono tanti e innumerevoli (la situazione reale del matrimionio della donna, il vero comportamento del marito, il vero comportamento di lei nei tuoi confronti) e quindi la possibilità di discuterne qui dentro non esiste. Sarebbe stata più "genuina" una discussione impostata così:" cosa può portare una mia collega bella e desiderabile ad avere una relazione con un collega di ufficio, lo stesso ufficio dove lavora il marito?". STOP) Se vuoi una risposta a questa domanda, io ti dò la seguente:" ci sono tanti motivi di insoddisfazione- e non solo sessuale- che possono spingere una persona a tradire il coniuge. Quelli dell'uomo sono molto lineari e semplici, quelli della donna sono molto ma molto più sfaccettati") Spero ti basti come risposta, e ti prego, non continuare con argomentazioni simil morali. P.S. ti prego, non rispendermi tacciandomi di moralismo; la situazione da te descritta l'ho vissuta anche io, portandola avanti senza porre a domande sulla sessualità o sul tradimenti. Io l'ho vissuta e basta, con la consapevolezza che poteva (ed è stato ) un bellissimo momento. Se dei dubbi di coscienza, pensando al marito, ti frenano, allora la risposta a cosa fare dovresti già averla. E ti può essere molto più d'aiuto parlarne con un tuo amico, in carne e ossa

GORDON capisco quello che vuoi dire, magari sono tutti come Piripacchio, che, di passaggio in questo sito, ha trovato un riferimento a questa sua esperienza e partecipa alla discussione con entusiasmo (in Internet non si trovano molti riferimenti a Pecchiai &C. Bisogna saperli cercare). D'altronde sono stato anche io diverse settimane un puro "spettatore" del sito, leggendo varie discussioni piu' o meno interessanti, senza mai parteciparci attivamente. E credo che questa sia una condizione comune a molti dei visitatori qui dentro Non avrei altre spiegazioni da darti, anche perchè non siamo qui per fare proseliti.... ma alla fine corro il rischio di diventare tedioso e ripetermi... Gli unici che possono dire qualcosa di veramente sensato, in questo senso, sono proprio coloro che sono arrivati negli ultimi tempi, quelli "sbucati dal nulla". Magari sono persone che hanno superato il dilemma calvizie, vivendo la chiericha con la dovuta serenità, senza cercare lo shampoo del miracolo o la lozione magica, ma attratti dalla semplicità (o novità) del metodo Ciao a tutti

...scusate, ma mi intrometto di nuovo in questa discussione, magari non a pieno titolo visto che non l'ho seguita attentamente e magari dirò cose già dette. Il problema di fondo, a mio avviso, è proprio Castano. Se il nostro amico ha 30 anni e ha già vissuto diverse esperienze, dovrebbe aver già trovato lui stesso una risposta a questa situazione, senza dover venire a discuterla qui sul sito. E' logico che poi, in un sito frequentato al 70% da uomini, una descrizione della situazione come ha fatto lui provochi il suggerimento di massa : "SCOPATELA". Io non voglio unirmi a questo perchè, a mio avviso, è meglio evitare di avere storie con colleghe di ufficio. Si posso creare dei casini belli grossi, che in confronto l'essersi fatto la moglie dell'amico passa in 2' piano. Io dico solo questo, e parlo direttamente a Castano. Sai solo tu se te la vuoi fare oppure no. Ognuno ha bene in mente la risposta da subito, appena gli si prospetta la situazione. Il pensare, lo stare lì ad eculubrare sul valore del matrimonio, della famiglia, di come stanno decadendo i nostri tempi etc, stanno ammantando i tuoi ragionamenti di un moralismo che può suonare falso. E la riprova è prorpio il fatto che tra le righe del tuo messaggio si legge una certa attrazione per la tipa e una gran soddisfazione in questo flirt. Quindi, amico mio, se te le vuoi fare, fattela, se non te la vuoi fare, non fartela. Sappi però (e sicuramente lo sai) che la pulsione sessuale per le donne è diversa da quella degli uomini, e magari dovresti cercare una chiave di lettura nel comportamento della donna prima di fare qualsiasi passo. Ripeto comunque che per me, nei tuoi panni, varrebbe il seguente detto "mai con una collega".... lo diceva anche Mike Hammer.... In bocca al lupo

...... " da un solo messaggio"? Cosa intendi dire? Certo, il dubbio che siano messaggi "pilotati" è legittimo, ma posso assicurarvi che sono messaggi indipendenti da me e spero davvero che siano di provenienza di nuovi utenti "attratti" dalla visibilità di Salusmaster su internet. D'altronde ho fatto una prova, e questa discussione può essere raqggiunta direttamente da un motore di ricerca. E' legittomo quindi che possa essere raggiunta da chi sappia cosa effettivamente cosa cercare. Io sono il primo degli scettici e se ho cominciato questa discussione qui, è stato anche per raccogliere dati e testimonianze di chi, per questa strada c'è già passato. Mi auguro solo che prima o poi qualcuno possa inserire dati più concreti di un semplice messaggio scritto (leggi "foto"). Ciao a tutti

GORDON no, hai perfettamente ragione, non ci sono muscoli nella Galea, ma ci sono tutt'intorno. Certo, alzando e abbassando la fronte, muovi la galea, ma cercando di lavorare con i muscoli auricolari, aumenti la massa muscolare con piu' vantaggi. Naturalemnte non devi diventare uno Schwarzenegger dei muscoli facciali. Basta un poco. E il lavoro muscolare ha sicuramente piu' effetti di un semplice massaggio. Potresti anche metterti a testa in giu', ma io lo riterrei eccessivo. BASILIO, certo, a logica dovrebbe funzionare. Ma fondamentalmente io preferirei non prendere alcun farmaco, un po' per vedere l'effettiva funzionalita' della ginnastica e un po' perche' non mi piacciono molto queste medicine ciao a tutti!!!!

scusa Castano.... vabbene che su Internet c'è la libertà di espressione (e a dire il vero, ne sto approfittando anche io, visto che ti scrivo), ma come mai questo genere di discussione (prostituzione, imbrocco della moglie del collega, auto e motori...) partono sempre da te?.....

a dire il vero, non è importante il numero di ripetizioni al minuto. L'importante è attivare la muscolatura. Jacopo Fo parla di un'attività dedotta dalle attività tipo Tai Chi, etc, cioè il "movimento rallentato" un movimento molto lento, veramente lento che stimola la muscolatura nel profondo. Lui, nei suoi libri fa un esempio con una mano. Provate a chiuderla piano piano, con movimento fluido ma lentissimo, senza scatti o interruzioni. Jacopo afferma che a un certo punto si dovrebbe avvertire un calore intenso alla mano. Io a dire il vero ho avvertito solo un tepore, nient'altro. MA lui richiama questa tecnica anche per quell'accenno alla ricrescita dei capelli. Quindi, secondo lui (ma anche secondo me), non è importante il numero di ripetizioni, ma quanto il movimento in se stesso. ciao a tutti

io faccio riferimento a quello che disse un saggio (Aristotele, credo..)... "io so di non sapere"... I dottori moderni non si distingguono molto dagli stregoni del tempo che fu. La maggior parte delle medicine funzionano come per l'informatica funziona un programma, cioè copn la logica della "scatola nera": i dottori (programmatori) inserisco la medicina nel corpo (il programma nel computer) e guardano cosa viene fuori. I dottori e gli scienzaiti dei tempi moderni possono contare su una grandissima capacità nel rilevare eventi (microscopi, analisi etc etc...) ma possiamo assolutamente dire che posseggono la verità.

So benissimo che la mia è una teoria, difficilissima da mettere in pratica per i motivi che tu hai detto. Ma pensa al potere che abbiamo noi, ultimo anello di una catena consumistica che non osiamo contestare. Eppure le armi le abbiamo! Infatti ti rimando all'esempio del crollo delle carni di pollo. E ce ne sarebbero tanti altri. Come ho detto, la mia è una proposta, ma anche una provocazione. Io sono stufo di dover guidare auto, di mangiare cibi, di vedere film decisi da altri, che obbligano la mia scelta. Dobbiamo restare lì a subire? Ve la sentite veramente?

Io credo che pochi minuti, o addirittura pochi secondi, anche se "spalmati" in frequenti sessioni durante la giornata, non possano avere molto più effetto rispetto a una sessione "canonica" di 10 minuti. Dico questo riferendomi alle mie esperienze ginniche. Un esercizio per qualsiasi muscolo fatto in una sessione regolare ha maggior efficacia di un esercizio applicato per pochi minuti e ripreso "ogni tanto". Nonostante ultimamente le mia giornate sono diventate un pò intense per motivi personali, cerco di fare la ginnastica durante il tragitto lavoro-casa e viceversa. Certo, non ho la stessa concentrazione e calma dell'intimità di casa mia, ma bene o male sono sempre 10 minuti Ho trovato cmq molto d'aiuto quegli esercizi di ginnastica facciale di cui scrissi un pò di tempo fa. Per quanto riguarda l'autunno, c'è gente che accusa una maggior perdita di capelli durante questa satagione. Ho letto di persone che, nonostante buoni risultati ottenuti con al propecia, durante l'autunno notano un peggioramento della situazione. Non so se c'è un fondamento scientifico a questo (o se qualche scienziato s'è messo a studiare il metodo senza correre il riscio di vincere il premio IG Nobel). Pecchia diceva che poteva esser una muta, proprio come quella degli animali. Ciao a tutti

Sappiamo benissimo la logica della domanda e dell'offerta; diamo un occhiata a quanto sta succedendo adesso con l'influenza dei polli: il prezzo della carne di pollo è a dir poco precipitato. Questo perchè non ci sono molti consumatori che si fidano della carne di pollo, anche se sicura, e il mercato langue.... Allora, visto il potere che abbiamo noi consumatori, perchè non seguire una logica simile con le cose che non ci stanno bene? Seguitemi in questo ragionamento. Quante auto circolano in Italia al giorno? Siamo quasi 60milioni di abitanti, facciamo conto che uno su sei usi l'auto (anche se sono sicuro che siano di più! Aveta mai visto il traffico quotidiano?) Insomma, ragioniamo che in Italia viaggino al giorno 10 milioni di auto. Se Ognuno di questi 10 milioni di automobilisti evitasse di percorrere con l'auto almeno un kilometro al giorno, magari parcheggiando l'auto un pò più lontano dall'ufficio, o dal punto che deve raggiungere (un kilometro è una passeggiata non molto impegnativa di circa 15 minuti), verrebbero percorsi i Italia 10 milioni di km in meno al giorno, cioè circa 600mila litri di carburante in meno (considerando un consumo medio cittadino di 16 km/litro). In un mese i litri risparmiati sarebbero quasi 18 milioni (23,5 milioni di euro) e in un anno 219milioni di litri (quasi 290 milioni di euro) Insomma, si abbatterebbe di non poco la richiesta di carburante, influenzando il mercato. D'altronde, l'Austerity non ci ha insegnato nulla? Fatevi Vivi, commentate, gente, commentate ASKANDER

scusate se mi intrometto...... è da un paio di mesi che ho iniziato una discussione su questo metodo. E' in "Come scegliere la terapia adatta" e la discussione si chiama "ricrescita e muscoli". Non sto pubblcizzando il metodo di Serri Pili (che non è l'unico ad aver battuto quella strada), anzi, Vorrei che se ne parlasse apertamente senza tirare in ballo Talebanismi :) Ciao a tutti ASKANDER

PEPPINO ho letto con interesse il tuo messaggio e fondamentalmente sono d'accordo con quello che dici. Tutto quello che hai detto (respirazione, postura, alimentazione), riprendono vecchi concetti che vengono recuperati proprio nei nostri tempi, dopo anni di oblio. Inoltre le case farmaceutiche e i dottori stanno, con le loro ricerche, chiudono un cerchio riportandoci alla scoperta di quelle verità che l'uomo conosceva già da millenni (vedi la riscoperta dell'agopuntura, che viene addirittura passata dalla ASL, mi sembra in Toscana) Come ha detto oggi la Litizzetto alla radio, i dottori " si sono alzati presto per andare a fare i loro bisogni lontano"..... Per quanto riguarda i capelli, tutti i referenti del metodo parlano del cuoio capelluto florido dei capelloni. Io credo che la ginnastica possa migliorare lo stato del cuoio capelluto e posso dire che io sento il mio diverso, dopo 6 mesi di ginnastica. Continuo a dire, i risultati estetici non ci sono, ci sono solo risultati microscopici (miglior cuoio e un sacco di vellus) Perchè non ci scrivi delle idee di Pecchiai sulo stile di vita da mantenere? Sul libro erano un pò schematiche. Saranno sicuramnte interessanti. Ciao e grazie