hellas

un moderatore non può 'fraintendere' completamente e assurdamente il contenuto del topic e poi rispondere maleducatamente e in modo aggressivo a chi glielo fa notare con semplicità e civiltà.E' ovvio che così facendo si innesca una rissa.Men che meno si può sospendere un utente che, cmq, risponde poi con toni imparagonabili a quelli del mod che ha creato quella rissa. Parole SACROSANTE

Quoto

Immanuel non ho visto mai foto di donor rasate per il semplice motivo che non ho intenzione di operarmi ora.Se un domani mi opererò con una fue stai certo che vorrò vedere,come dicevo prima,foto di donor rasate a zero,possibilmente anche dal vivo.Dal momento che ne parli vuol dire che di queste foto ne esistono,tu le hai viste,altrimenti non ti saresti operato.Di quei tre chirurghi vado da quello che mi fa vedere le foto con donor rasata a zero.Se questi si mettono a parlarmi del punch io gli dico semplicemente che dò più importanza alle foto rispetto al punch.Se non vedo foto convincenti non mi opero.

Ho risposto sotto

Vedi?

Immanuel come se dise da mi MOKELA!Se vedo foto con donor rasata a zero ci vado,altrimenti no.Quel giorno che deciderò di operarmi stai certo che vorrò vedere foto con donor rasata zero.Quindi vado dal chirurgo che mi mostra foto di pazienti con donor rasata a zero.Magari cercherò anche di vedere pazienti dal vivo.Visti questi non mi preoccuperò di chiedere al chirurgo che strumento usa.Ciao

Hai visto molte foto dei loro risultati e quasi nessuna foto della donor rasata a zero, solamente a capelli a 3mm. I risultati sono ottimi per tutti e tre a prima vista. Immanuel se uno legge il forum capisce da tutti gli angoli che SE SI FA UNA FUE POTRA' RASARSI A ZERO.E' proprio quello il vantaggio della tecnica scusa.E' ovvio che guarderò le foto delle donor rasata a zero. Curva questa non è una polemica ma solo un'opinione.In quel mio messaggio ho ribadito un concetto.Non ho mai detto VAI DA QUELLO FIDATI E BASTA.Ho detto se vai da quello otterrai un buon risultato,il discorso dei punch ti ripeto non è mai stato evidenziato in passato,io in tutti i report che ho letto non l'ho mai trovato,mi bastavano le foto.Per questo secondo me non è necessario chiederlo ai fini del risultato.Le cose necessarie sono altre.La pensiamo diversamente. Ciao

Mi sembra che stai alzando i toni per niente.Ho solo fatto un osservazione,tra l'altro condivisa da tutti.La situazione non era a rischio secondo me hai solo frainteso e non dovresti incazzarti con me che te lo dico,peraltro in tono assolutamente pacifico.So riconoscere una polemica e in questo caso non c'era a mio avviso.

non lo avrebbero mai portato a essere il migliore. e ti ripeto l'esempio italiano, la gente che si opera in italia, come dici tu, spesso nn legge i forum, ma non li legge per lo stesso identico motivo per il quale tu non reputi indispensabile la discussione sugli strumenti.Cambia l'effetto finale, l'oggetto, di quella concezione che però alla base è identica. La gente non legge i forum perchè molto spesso NON CI ARRIVA AL FORUM STESSO ,ti ripeto se uno ci arriva capisce benissimo chi sono i top.Ti ripeto anche che se uno capisce chi sono i top è palese che gli strumenti che usa sono giusti.Ti ripeto che non sto dicendo che il paziente non deve chiedere niente al chirurgo,anzi,dovrà chiedergli molte cose ma quella dello strumento non è necessaria.Io stesso,in tutti i report che ho letto dei vari utenti che si sono operati dai top,NON NE HO MAI SENTITO PARLARE.Mi bastava il risutato estetico finale soddisfacente.

Curva non ci capiamo..Io non sto dicendo che non bisogna informarsi.Io non sto dicendo che non bisogna riportare le proprie esperienze.Io non sto dicendo che non bisogna interagire col medico e assistere passivi alla propria operazione.Stai cambiando piega alla discussione.Ho solo detto che dopo essersi informati bene su chi è il migliore,vedendo i suoi risultati,uno ci va tranquillamente senza chiedersi se userà il punch giusto perchè visti i suoi ottimi risultati è ovvio.Sicuramente chiederà altre cose al chirurgo tipo appunto quante u.f. gli metterà,con che densità ecc.,non sto discutendo questo..Poi metterà le sue foto in rete per condividere la sua esperienza,per far capire agli altri che appunto il chirurgo in questione è valido,non ho mai discusso neanche questo.Ho solo detto che non è necessario chiedere al chirurgo,ritenuto il migliore,che strumento userà.

voi siete OBBLIGATI a non creare polemiche. Punto. Dov'è che hanno creato polemiche,scusa?Ti hanno solo giustamente detto che il tuo intervento era off topic

ebbene tutta questa gente si fidava e si fida di quanto gli dicono gli altri senza cercare troppo a fondo, con i risultati che tu stesso forse hai colto. Non hanno letto il forum fidati, o hanno grosse difficoltà di comprensione.Io già dal primo giorno che sono capitato qui ho capito che i top non erano in italia.Ma ormai mi ero già operato. Sono d'accordo che però bisogna arrivarci al forum,perchè è vero che sui motori di ricerca vengono fuori nomi di chirurghi molto discutibili.Ma se uno arriva qui non può sbagliare

Ti ringrazio immanuel per aver ingrandito i caratteri.. Il sunto di tutto il mio discorso sta in questa domanda:"Ad esempio due mesi fa questa discussione non c'era,io stavo pensando di andare da Bisanga..Secondo te se fossi andato avrei ottenuto un cattivo risultato non chiedendogli che punch usa?"

Curva se io vado dal migliore non dovrò preoccuparmi se saprà il fatto suo,è questo che secondo me non capite.Ora come ha fatto costui a diventare il migliore?Come dici tu interagendo con il paziente e con anni di esperienza.(Non sto dicendo che il paziente non debba interagire col chirurgo,anzi)Quindi costui,dopo centinaia di casi risolti con successo,magari anche grazie ai consigli degli utenti,non avrà certo bisogno dei miei consigli su che strumento usare.Il tuo concetto potrebbe valere se vado da un chirurgo mediocre o alle prime armi,ma se vado dal top no.Ad esempio due mesi fa questa discussione non c'era,io stavo pensando di andare da Bisanga..Secondo te se fossi andato avrei ottenuto un cattivo risultato non chiedendogli che punch usa?

Pontiac non ho mai detto il contrario,magari leggi bene prima di scrivere, ho detto che ULTIMAMENTE è meno nominato rispetto ad altri..Questo è quello che emerso ai miei occhi negli ultimi mesi..Comunque si vede che cole è rimasto un pioniere nella fue,visto che ha combinato in quei 2 casi.

Capisci che il migliore sa sicuramente che tecniche usare e che variazioni d'uso apportare ai suoi strumenti a seconda del caso?Capisci che non deve essere l'utente a dire al dottore che strumento usare?Certo informarsi è un diritto sacrosanto del paziente e il dottore DEVE rispondere a tutte le domande,ma quando un chirurgo arriva ai massimi livelli,è confermato da tanti casi riusciti ottimamente,tutti ne parlano bene,capisci che io utente che desidero farmi un trapianto non starò certo a chiedermi se userà lo strumento giusto per il mio caso perchè è ovvio.Chiudo!!!

Curva visto che chris mi ha quotato gli ho solo risposto,tutto qua.Non è mia intenzione allungare inutilmente il topic,la discussione è interessante,è ovvio che è sempre utile discutere sui vari aspetti del trapianto,io ho solo risposto alle continue affermazioni di immanuel su un aspetto del trapianto che non è basilare,mentre lui lo ritiene tale.

[ hellas sei troppo perentorio secondo me, scusa se mi permetto. intanto IL migliore sembra diventato uno solo, adesso, mentre prima si parlava di un novero di migliori (i VERI TOP). Il discorso è che il migliore non può permettersi di sbagliare strumento,non può essere annoverato tra i migliori altrimenti,capisci?Non deve certo essere l'utente a preoccuparsi se il chirurgo userà lo strumento giusto che non gli lascerà segni in donor.La discussione non è inutile,anzi è interessante,ma,ripeto,non sono nozioni ASSOLUTAMENTE NECESSARIE da sapere in caso di trapianto.Tra l'altro immanuel ha messo un caso di Cole,che non è il più nominato nell'ambito fue.Io stesso non ho mai guardato i suoi casi.Con una lettura di una mezz'ora sul forum si capisce benissimo chi è il migliore oggi. Ciao

[. la cosa che però mi sconforta è che sia addirittura andato a fare una ricerca minuziosa pur di prendermi in difetto. Non direi visto che è il tuo sesto o settimo post da quando ti sei iscritto,già dal titolo "Minox a 40 anni funziona?" si capiva..Ci ho messo all'incirca 1 minuto. Comunque almeno ammetti che hai raccontato una palla,su!! Ciao

Ho messo in neretto 38 anni.Sei capace di leggere?Come fai ad avere 38 anni nel 2007 se ne avevi 37 nel 2004?Chiudo qui

Gia questa è una balla..Guarda qui

Non ha sbagliato strumento, ha usato un punch superato che chi vuole effettuare una Fue allo stato dell'arte. _____________________________________________________________________ [ E allora non è uno dei migliori.Ti stai sbattendo per niente,per dimostrare una tua tesi sull'utilità di sapere le dimensioni del punch.Non è una cosa necessaria come ho detto 30 volte ormai.La cosa necessaria è sapere quali sono i VERI TOP.Io stesso ti ripeto volevo andare da bisanga..L'ho scoperto in una mezz'ora di lettura del forum.. Secondo te se fossi andato da lui e avessi fatto un fue mi avrebbe lasciato quei segni?NO. Perchè è il VERO TOP in europa.. Per essere il VERO TOP saprà usare il punch giusto,non sarà certo l'utente a dover dirgli che punch usare,ma stiamo scherzando?