elnes

io non concordo ne con billo e nemmeno con te e poichè si tratta di scelta di vita e dovrò comunque pagare sia Gambino o Tesauro, sia gente come Hasson o Shapiro o Wong a parità di condizioni i soldi preferisco darli a Mr. Victor Hasson se non altro per il fatto che avendo il soggetto in questione almeno 8-10mila interventi alle spalle risulta fornirmi migliori garanzie in termini di qualità e di risultato

HASSON e tra Gambino e Rosati chi è il migliore ? sempre HASSON e tra tutti i chirurghi italiani e tutti gli europei chi è il migliore ? Naturalmente HASSON :D :D :D :D :D devo continuare oppure il concetto è chiaro ?

gli unici che io sappia che ti garantiscono per iscritto il risultato sono i canadesi e se lo fanno un motivo ci sarà . se giri nei vari forum troverai anche dei fac simile del consenso informato di Hasson che qualcuno ha pubblicato dove è chiaro che si impegnano in caso di risultato insoddisfacente nqaturalmente dopo un ragionevole periodo a sostituire gratis le UF se le stesse non dovessero ricrescere. io tra quelli specialisti della FUE metterei anche WOODS che del resto è il il gotha per la FUE

eheheheheheh Infatti solo a te può servire quello che credi. Riguardo poi a ciò che vedi sappiamo tutti che nemmeno se ti metti gli occhiali riesci a vedere qualcosa di buono altrove. Le opinioni non contano perchè sono frutto di esercizio di discrezionalità tecnica mentre i fatti no. Ma cosa e chi vuoi condizionare se ti trovi di fronte un video in cui un soggetto calvo dopo dei trapianti si pettina una chioma con un'elevata densità. Qui non siamo mica come te che fai il bastian contrario anche di fronte a 5mila casi che sconfessano le tue tesi infondate. Luchheto :blink: luccheto :fischietto: fai bravo ( direbbe ezio greggio ). Ti mando il gabibbo se no la smetti di dire eresie

ma guarda che se vai qui e ti vedi per bene il sito e alla fine il video noterai un calvo diventare capellone My Webpage La matematica non è opinione e comunque hai centrato il punto . Quello che è veramente importante in definitiva sono due fattori 1) l'abilità del medico 2) una zona donor eccellente in termini di densità e lassità Per il primo fattore basta saper scegliere e di certo elimina l'italia dalle tue scelte. Per il secondo putroppo siamo attualmente vincolati a madre natura finchè non ci sarà la clonazione ed in questo caso per clonazione s'intende la duplicazione in vitro delle UF

facciamo due conti matematici ma stai attento a giudicare le foto di alvi perchè non c'è da fidarsi almeno non in termini di rapporto UF= foto. gli interventi sono veri ma non sono sicuramente quelle le UF innestate cioè sono molte di più ti prelevano una strip da 32 cm x 2 = 64 cmq di cui ipotizziamo una densità media 70-80 uf X cmq . Ai fini della ridistribuzione su un calvo ipotizziamo che questi 64cmq vengano dimezzati in termini di Uf e raddoppiati in termini di cm2 avremo 128 cmq con densità 35-40 UF x cmq Il calvo totale fa la prima passata e mette le 40 UF In seguito fa altra strip da (sempre in teoria) 32 cm x 1,5 ed avremo 48 cmq a densità 70-80 UF x cmq oppure 96 cmq a 35-40 UF x cmq tenuto conto che per avere un buon riisultato devi ricoprire circa 120- 130 cmq abbiamo in totale 64 + 48= 112 cmq a densità elevatissima cioè in teoria la stessa densità che hai dietro o appena leggermente inferiore se ti trovi un capoccione da 140- 150 cmq. Comunque sempre per chiarezza già a densità 50 UF x cmq non dovresti avere problemi cioè non sei un capellone ma non sarai nemmeno calvo . In pratica sei come un ragazzo di 35- 40 anni ossia non densissimo ma nemmeno diradato eccessivamente

ehehehheeh ciò che vedi ! io non credo ciò che credi tu non serve dato che quello che è importante è il risultato oggettivo e non le opinioni

Grazie homer hai risposto anche per me . Quello che non capisco è la strumentalizzazione da parte di qualcuno che viene fatta in alcuni casi. Io non ho ancora letto di nessuno che è scontento di Hasson o degli altri grandi chirurghi americani (per scontento intendo rovinato esteticamente o con percentuale di ricrescita nulla rispetto alle UF impiantate ) ma anzi sono tutti molto contenti e tutti affermano che non si farebbero più operare in Italia nemmeno se li pagano. Lucchetto in molti leggono in vari forum e sannoo benissimo che non vi è in realtà nessuno scontento dei chirurghi stranieri mentre ovunque tu vada troverai sempre qualcuno che è scontento di qualche dottore italiano.

a parte il fatto che come già affermato in precedenza a mio avviso il premier ha toppato ed anche di brutto nel fare una strip al posto di una fue chiederei a Lucchetto la spiegazione di questo Da quello che hai replicato mi sembra di capire che per te il meglio sia in Italia come del resto confermato anche dalla scelta italica del premier . Probabilmente hai delle informazioni che non abbiamo noi comuni mortali per cui fai partecipi anche noi di tali informazioni top secret e rendici noti i nomi dei dottori italiani che sarebbero di livello superiore ad H&W, Shapiro, Cole, Woods, Jones, Feller, Seager etc Certo che noi siamo proprio fissati oltre ad essere dei poveri ignoranti dato che abbiamo in Italia il Gotha della chirurgia della calvizie e non sapendolo programmiamo carovane transoceaniche

mi quoto da solo chiarendo che concordo con molte affermazioni fatte da Corgan e precisando che probabilmente non ho sufficientemente marcato che l'errore è quello evidenziato in grassetto e che la scelta di rivedere il look è secondo me più che legittima come già affermato in precedenza. Secondo me ha fatto bene a fare il trapianto e fa bene a farsi il lifting mentre non fa bene ad usare escamotages ridicoli per quanto riguarda l'altezza perchè in quel caso non modifica in realtà nulla della sua immagine ma finge solo di essere più alto. Sarebbe in pratica come utilizzare una protesi per nascondere la calvizie. Trapianto ok ma protesi no perchè trattasi di risultato non reale ma solo illusorio

Grazie per aver confermato che sei il disturbato mentale conosciuto come Geppo il folle (Ronald non sbagliava nel dire che non stai bene ) . Solo infatti chi si trova nelle tue stesse condizioni agisce come te . L'admin è stato informato e quindi prenderà lui i provvedimenti in merito. Poichè sei un disturbatore io non ti replico più come del resto già faccio con gli altri due( li ho invitati a recarsi altrove per le loro fobie). Tu puoi recati nella sezione sui problemi psicologici e vedrai che ti troverai meglio. saluti Elnes

Si Liam concordo con te sul risultato finale pianificato ma l'errore secondo me è stato scegliere la Strip quando si poteva utilizzare la FUE. Per quanto riguarda i 3 e non i 2 mi sembra il caso di chiedere all'amministratore di prendere provvedimenti in merito visto che qui si continua a dire cretinate mentre per quanto riguarda i diretti interessati come già ribaditovi in privato ed in pubblico se volete scontrarvi con il vostro nemico dovete purtroppo recarvi altrove dato che malgrado le vostre congetture non posso replicarvi io. Credo di sapere chi sei GOOGLE dato che se hai citato Ronald sarai di sicuro Geppo il Folle. Scriverò un PM all'amministratore per invitarlo io a prendere provvedimenti dato che anche se Topo mi è simpatico non è corretto fare congetture ed accuse senza alcun fondamento.

Siete in 2 a fare delle affermazioni stupide, e prive di fondamento e guarda caso entrambi avete avuto seri problemi con lo stesso soggetto. Riguardo al post non vi è infatti alcun problema ne mio e tantomeno di Silvio ma solo un semplice errore di valutazione fatto dallo stesso. Sembra che l'unico problema l'abbiate sia te che il tuo predecessore dato che anche tu stai come lui facendo allusioni basate su tue congetture e senza alcuna prova a riguardo. Non è possibile che ogni soggetto che si scontra in quel forum con Topo viene qui a dire idiozie o a fare allusioni prive di alcun fondamento e senza alcuna prova e mi sembra che sia ora di finirla con questo andazzo. Se la finalità dovrebbe essere quella di farmi cancellare l'account per aver fatto un piacere a Topo nel comunicare pubblicamente a Lucchetto che lo aspettava lì beh secondo me siete veramente disturbati e comunque come già chiarito al gestore di questo forum per me non vi è alcun problema dato che può farlo tranquillamente visto che io leggo molto e scrivo poco ed ho già le idee ben chiare sullo stato della calvizie. Saluti paranoico P.S. Ho letto i reply al post su Alvi e concordo con gli altri nel ritenere errati i giudizi sullo stesso in base alle sole foto del web senza alcuna prova certa.

Questa caratterizzazione forse il popolo italiano avrebbe fatto meglio a risparmiarsela e comunque il soggetto è ridicolo non perchè nella realtà è un tappo di bollinger ma perchè cerca di sembrare + alto di quello che è con accorgimenti che sono ridicoli per una persona di quel livello ( non si tratta di tacchi ma di suole interne ) e perchè anche il meno esperto di noi con quella donor avrebbe scelto naturalmente una FUE se si fosse informato bene sulle metodologie e sui possibili risultati ottenibili con la stessa . C'è un punto che nessuno di voi vuole ammettere quasi fosse un tabù o una cosa impossibile ossia il grande Silvio con tutti i miliardi e con tutti i mezzi di informazione che ha a disposizione ha fatto un ERRORE e non perchè abbia scelto un chirurgo invece che un altro ma perchè ha scelto una metodologia errata per il suo legittimo problema . Se Rosati gli avesse fatto una Fue e non una strip per innestargli 4 UF x cm2 ( come ha fatto) avrei anche potuto dire che l'errore forse era nella scelta del chirurgo ma in questo caso l' errore (perchè di errore si tratta e lo sappiamo tutti ) e' di TECNICA ossi ha TOPPATO miseramente nella scelta della metodologia appropriata al suo problema. P.S. poichè non sono certamente i soldi il fattore di scelta qualcuno spieghi il reale motivo di una strip per mettere nemmeno 1000 UF a bassissima densità ( non saranno più di quelle vista la sua donor) e la scelta di avere una bella cicatrice dietro rispetto ad una FUE esente da cicatrici , con tempi di recupero quasi nulli e perfettamente equivalente nei risultati ottenibili . Io dico scelta sbagliata voi pensatela come volete

Capigliatura e soggetto entrambi ridicoli al pari dei suoi soliti trucchetti per sembrare 4 cm più alto di quello che è ( ossia un tappo di Bollinger). Riguardo poi a Rosati penso che per innestare 4 capelli( forse non ci sono nemmeno 4) non bisogna essere dei maghi e che il nostro premier è talmente ben informato che non ha nemmeno preso in considerazione una Fue per i 3,5 capelli che gli hanno messo ma si è fatto fare una strip. Secondo voi per uno che avrebbe potuto è dovuto (avendone non una ma 20000 volte le possibilità economiche)assoldare una piccola equipe formata da Woods come direttore dei lavori, Cole vicedirettore , Feller caporeparto , jones primo assistente, zontos assistente semplice e qualche altro che mi sfugge come Portantino la scelta del nostro ROSATI che all'IAHSR sembra che nemmeno lo conoscano sia la migliore ? Secondo il nostro premier lui ha fatto la scelta giusta, è andato dal migliore ed ha scelto la soluzione migliore ma secondo voi ? :60: :60: : :34: :34: :34: :34: :34: :34: :34: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: P.S. Sono veramente preoccupato perchè se le commissioni interministeriali e ministeriali utilizzano lo stesso sistema e gli stessi esperti per definire piani e programmi di lungo periodo e per la determinazione dell'indirizzo politico siamo veramente rovinati

Io penso che se non posti le tue foto non potrai fare alcun reply che possa essere preso in considerazione nell'altro forum perchè quelli postano foto e fanno affermazioni basate sulle stesse mentre tu fai solo affermazioni prive di alcuna documentazione. Cmq se trovi il link alle tue foto riportalo anche qui

------------------------------- Contenuto rimosso dal moderatore in quanto non pertinente con questo forum -------------------------------

Ma non avevano cambiato solo i dollari canadesi con i dollari usa perchè un trapiantato mi ha dato i vecchi prezzi ed ha detto che erano solo cambiate le valute. Così è pure peggio perchè il bonus dei 2,50 si raggiunge a 2000 UF.

mi sa che sono 5 dollari fino a 1500 ee non 2000 e non 4,5 .

mi sono già informato io ma non so se riesco a prenotarmi per il periodo da voi scelto. Del resto non è mia intenzione fare un intervento in estate. Comunque per quelli che non parlano inglese c'è un italiano che può aiutarli tale LORENZO che da quel che ho capito vi assisterà nei primi contatti e per la prima fase dell'intervento. Chi poi abbia bisogno di asssistenza per tutto il soggiorno può eventualmente contrattarne con lui le modalità. fino a 1500 UF 5 US dollars x ogni UF superate le 1500 UF 2,5 US dollars per ogni UF aggiuntiva aggiungi il viaggio circa 620 euro a cui scorporare 400 canadian dollars rimborsati dalla H&W nonchè 4 notti pagate se siete in 2 ad essere nella stessa stanza oppure 2 notti se sei da solo . 1000 uf = 5000 us dollars 1500 uf = 7500 us dollars 2000 uf = 8750 us dollars 3000 uf = 11250 us dollars etc etc

eheheheheeh antonio 1 alias raffy :P :P :P :P ormai sei stato smascherato da lucchetto -------------- Contenuto rimosso dal moderatore in quanto non pertinente con questo forum --------------

guarda che il nome lo puoi scrivere tranquillamente e puoi fare altresì tutti i commenti personali che vuoi limitandoti a chiarire che si tratta di tue opinioni personali e che secondo te non è un risulato eclatante quello da te ottenuto. Siamo infatti in un newsgroup in cui si discute di chirurgia della calvizie e per fortuna siamo in democrazia ed è consentita( anche se ancora per poco) la libera manifestazione delle proprie opinioni

Grazie per averci raccontato la tua esperienza. Se doc Tesauro ti ha reso felice posso ben immaginare come si sentiranno in futuro quelli operati da Hasson visto che la differenza tra i due doc è notevole in termini di risultati. Mi fai venire voglia di prenotarmi subito ma pur essendo a conoscenza di tempi di attesa lunghissimi ancora non ho la somma necessaria per una megasession e quindi mi tocca attendere malgrado la decisione sia ormai scontata specie dopo aver visto miki e giovanni61

Ti capisco e ti comprendo benissimo avendo smesso esattamente un mese prima dell'ultimo mondiale di calcio (circa 2,5 anni ) solo che a differenza di te ho fatto un' elettrostimolazione in un centro antifumo per abbassare la soglia del desiderio nei primi giorni ed ho avuto anche io la mia piccola crisi di astinenza nella prima settimana . Adesso mi sento benissimo e non riprenderei mai più a fumare essendo terrorizzato da quella schifosa dipendenza che ben conosco (2,5 pacchetti minimo al giorno ) ma anche oggi a volte trovandomi a contatto con dei fumatori una piccola voglia (trattasi solo di psiche non di desiderio fisico) specie dopo qualche bicchierino in compagnia mi viene. Purtroppo è così e non bisogna mai abbassare la guardia perchè basterà fumare anche solo un'altra sigaretta e tutti gli sforzi saranno stati vani. Se vuoi un consiglio per scaricare ulteriormente la tensione, nei mesi futuri prova a fare un pò di sport in qualche centro fitness e vedrai che ti aiuterà moltissimo psicologicamente oltre a giovarti nel fisico. P.S. Non cedere mai e ricorda che ne basterà una per vanificare gli sforzi fatti

se lei lo considera un apprendistato le do ragione e capisco il suo risentimento alla mia affermazione ma io intendevo un' ulteriore specializzazione dai big della lateral slit che è cosa ben diversa da un apprendistato visto che lei già opera con successo in italia e come ho chiarito una partnership. Anche i big fanno dei master se si tratta di tecnica in continua evoluzione e se qualcuno mette a punto nuove metodologie. Ci sono molti eperti nostrani che vanno all'estero in varie università proprio per perferzionarsi e non vedo il motivoo per cui debba sembrarle riduttivo. Comunque tra partner vi è una relazione di equordinazione e non di subordinazione e poichè in questo caso si tratta sia dell'inventore che dello sviluppatore della lateral slit un periodo con costoro le avrebbe di sicuro giovato nel perfezionamento di tale tecnica dato che ritengo che nella stessa siano più pratici di lei se non altro per una maggiore frequenza di interventi. Non mi soffermo nemmeno sul risultato finale ottenibile da entrambe le parti perchè credo che non sia il caso e che lei sia abbastanza cosciente dei propri e degli altrui mezzi. Spero di aver espresso in modo relativamente chiaro il significato delle mie precedenti affermazioni e mi scuso nuovamente per l'equivoco che le stesse hanno ingenerato nella loro interpretazione.