jerwel

lo conosco anche io ma non so se fidarmi....se c'e' qualcuno che ha gia provato ad ordinare da quel sito ci faccia sapere

qualcuno la sta usando sta vaniqa?impressioni?

no fremax....i quantitativi sono 100 mg di nipo 100mg di saw ecc....leggi bene:le quantita' riportate sul flacone sono relative a 2 cpr,anche io mi ero sbagliato :) cmq come detto io l'ho comprato e lo consiglio tanto costa poco

ah.....io l'ho comprato :)

beh che dire ...il kmax e' un prodotto sicuramente discreto,oltre la nipo ci sono altri elementi inportanti come saprete;tenete presente che pero contiene una quantita' un po' bassina di nipo solo 100 mg per cpr(e per questo e' stato anche un po criticato da alcuni) e saprete che rinaldi ne consiglia molti di piu....dipende dall uso che ne volete fare:e perfetto come complemento,forse un po blando come unica cura

io ricordo pero' che tempo fa ad una domanda sulla duta topica il dott gigli diceva che se ne poteva parlare...poi invece non se n'e' parlato piu' magari si potrebbe riprendere la disc nella sezione ''chiedi all esperto''

intendevo dire che devi aspettare ALTRI 1-2 mesi..... ma ora che usi oltre psorinase e minoxidil

non credo che il viagra c'entri molto con lo sperma..... in ogni caso aspetta come ha detto anche il doc,anche perche lo sperma emesso e' vecchio di quasi tre mesi(quindi quello che eiaculi e' stato prodotto quando ancora prendevi fina)....dovresti apettarealmeno 1-2mesi p.squali effetti con l'iterruzione di fina sui capelli?stai prendendo nipo?impressioni?

49 euro

al 25% e' prodotto dai testicoli....ma penso che a quelli ci tieni no? :D

ma magari gl imanca solo uno dei due tipi di 5alfa......il tipo 2 se non sbaglio

ma ne sei sicuro?ma se ancora stanno facendo la sperimentazione...io ho anche partecipato fino a una decina di giorni fa?

effettivamente questo nipotix e' introvabile a nche per me ora uso nipon e pero costa troppo

ma sei stato da un dottore?

costa 18 euro in piu' di nipotrix avendo solo un po' di vit E in piu'.....e' davvero assurdo!chi vuol assumere nipo prenda nipotrix....e' uguale

costa 49 euro per 60 cps da 300 mg di nipo ognuna il nome del prodotto in farmacia e' quello ciuuupyyyyyy :fischietto: mi risp?

cripto....quindi ricapitolando: psk3841/ru58841 sarebbe una sola....wsmr altrettanto :( del turosteride cosa sai?del cs-891 e del tpz 4238? c'e' qualcosa di nuovo in proposito che tu sappia?

ciupy...i tuoi problemi dove sono localizzati? quanti mg di nipo prendi? prendi anche qualcos'altro oltre nipo?

sucasa angus, un chiarimento:dallo spermiogramma si ricavano indicazioni utili per vedere se ci sono problemi alla prostata?e' questo che volevi dire?

:unsure: :unsure: :unsure:

cripto...con questo tipo di cura,i rischi di tumore sono inesistenti?quanto ai problemi di direzione,mi viene da pensare che limitandosi a riparare i follicoli,non dovrebbero esserci....confermi? mi sono un po' allarmato leggendo un paio dei passaggi che hai postato<< i ricercatori ancora non sanno se questo risultati porteranno allo sviluppo di un prodotto per il mercato>>........e soprattutto<<è poco chiaro se la ricerca porterà ad un prodotto commerciale per curare la calvizile. Il sig. Sexauer ha detto, " noi progettiamo di continuare la ricerca in questo campo, per essere in grado di dare il licenza la tecnologia ad altre aziende." >> cosa signifano secondo te questi passaggi?io ci vedo(ma mi sembra assurdo)una scarsa intenzione da parte loro a procedere nella ricerca di una cura della calvizie,e cmq nel caso sembrano intenzionati a non commercializzarla direttamente loro......mi sembra un po strano.ma sono orientati in questo senso anche per i prodotti contro rughe e malattie gengivali? un altra cosa:i fibroblasti dovrebbero limitarsi a riparare i follicoli miniaturizzati dal dht....la mia domanda e':una volta riparato il follicolo(che quindi dovrebbe tornare a produrre capelli sani)questo follicolo rimarrebbe cmq sensibile al dht e sotto l'azione di questo......vuol dire che tornera' di nuovo a danneggiarsi e noi ad avere un nuovo diradamento/calvizie?insomma sarebbe (nel caso venisse sviluppata)una cura definitiva o una terapia da ripetere nel tempo? spero di essermi spiegato ciao e grazie di tutto :fiorellino:

in attesa che ti risponda qualcuno piu' esperto di me in autottrpianti it diro' quello che penso io:non sono d'accordo quando dici che l'unica soluzione che ti resta e' il trapianto,una cura farmacologica e' cmq consigliabile anche nel tuo caso,e vedi 'quali risultati ottieni...ma se vai da gigli sara' lui stesso a dirtelo, aprescindere dal trapianto visto che lui la consiglia anche a chi decide di operarsi....gigli e' un valido dottore e hai lafortuna di averlo vicino casa..se vuoi puoi fare un consulto direttamente da un chirurgo,al limite;i nomi li trovi qui sul forum....a proposito visto che ti interessa la fue, a giugno credo dovrebbe esserci cole a milano,potresti provare con lui quanto al fatto se sia meglio la fue o la strip....e' la disc piu' vecchia del mondo e ognuno ha le sue idee,spetta a te decidere ciao

alle elezioni referendarie ognuno deve fare cio' che crede in piena liberta' e secondo coscienza ovviamente,ma evitiamo di dire che da questo referendum dipenda il nostro futuro tricologico:il referendum ha ad oggetto le staminali EMBRIONALI,la soluzione alla calvizie verra' dalle staminali ADULTE.....papa RATZINGER e soprattutto i politici "cattolici"si oppongono alle prime (che tra l'altro ad oggi,da quanto ho letto,sono anche abbastanza pericolose da utilizzare in quanto presentano un certo rischio tumore) non alle seconde....CRIPTO DOCET :) quanto all'articolo,cosi' su due piedi e senza andare indietro nel tempo, mi vengono in mente oltre al berlusca, putin e chirac....mezza europa quindi :fiorellino:

cripto,ricordo che una volta parlasti di incognite relativamente alla direzione di crescita dei capelli che nascono dai bulbi nuovi(e non da quelli "rivitalizzati").... sai qualcosa in piu' a proposito?

ma qui si tratta di utilizzare le cellule staminali prese nel bulbo o roba simile o sbaglio?ma si tratta di cellule staminali adulte o no? leggevo pochi giorni fa dell' uso delle cellule staminali:beh si diceva che il rischio di tumori esiste ma solo con le embrionali che in quanto pluripotenti avrebbero il potere di trasformarsi un po' in tutto,tumori compresi...per le staminali adulte invece il rischio non esisterebbe.... e allora come mai in questo caso ci sarebbe cmq questo rischio?