willy^

x gintony: sulle tempie (a detta dello stesso marliani) i più efficaci sono minoxidil, spironolattone, tretinoina e cortisone in linea di massima comunque si possono inserire nella lista anche progesterone, ciproterone acetato, estrone e estradiolo ma quelli mirati restano sempre quelli. B)

castà.. apparte il fatto che 'sti tizi sono orrendi... per favore non andiamo fuori tema.. -_-

x bungleman.. un favore.. non esprimerti ancora con terminologie tecniche che non ti sono proprie, perché rischi di dire solo idiozie. ora ti metti a parlare della fina come se la conoscessi a fondo? francesco 22 ha detto cose giuste, e tu con la tua ignoranza ti metti a smentirle? così si rischia solo di creare più confusione per i nuovi utenti!! e poi sei proprio tu che hai aperto un 3d chiedendo la differenza tra minox e fina ed eri convinto addirittura che il minox fosse un antiandrogeno... prima di intervenire a dare consigli su argomenti che ancora conosci poco bene documentati un pò di più. x gintony: assumila tranquillamente senza farti troppe paranoie.

admin.. credo che non sia stato aggiornata l'ora solare nel forum....

ho visto solo ora che in un altro 3d è stato inserito finalmente uno dei banner maledetti.. ringrazio Chris per aver citato e linkato il mio 3d! eccolo qui... rinnovo la proposta di invitare qualcuno di capellichefare a partecipare a questa discussione.

concordo con alex P è da apprezzare quella sezione di virgilio in quanto è una delle poche discussioni a tema che si trovano sui media di divulgazione generica che non genera ostracismo verso la calvizie e non fa il solito umorismo di cattivo gusto sul problema. soprattutto il fatto che sia nella sezione donne è un buon passo avanti. B)

in effetti prima si poteva inserire almeno una frase come firma (molti la hanno ancora) ma ora con 4 caratteri non si può scrivere assolutamente nulla! admin, come mai è stato fatto questo "ridimensionamento"?

billo, condivido appieno... ragà, però non andiamo fuori tema con la storia delle "checche" ecc... altrimenti non sarà possible continuare eventualmente la discussione se si aggiungerà al discorso qualcuno di capellichefare :D

il concetto gliel'ho ribadito... ma per ora nessuna risposta. propongo di invitare gentilmente qualcuno di capellichefare ad unirsi a questa discussione... inviategli il link del 3d, vediamo che dicono! B)

dottore, a me dà prurito anche senza glicole. può essere l'alcool a determinare ciò? (mi dà prurito anche l'applicazione di locoidon)

dottore, come mai un'altra volta che le vennero chieste quali analisi fare, nell'elenco mancavano transaminasi e glicemia ma al loro posto apparivano cupremia e trasferrina? grazie

concordo juno, vorrei però aggiungere che Mac è ancora più user friendly. eheh.. e come disse Paolo Attivissimo nel suo libro.. windows sarà pur abbastanza intuitivo.. ma se per spegnere il pc bisogna premere su Start.. beh... :D

in questo periodo sto usando windows 2000 professional (l'xp a mio avviso è pessimo) la scelta è dettata da problemi di tempo. ho usato Linux (varie distro), FreeBSD, OpenBSD, Solaris, e i nuovi OS della Mac. quel che dico sempre io è che dipende da come si usa un pc: se si deve giocare o usare semplici programmi di videoscrittura va benissimo windows. se si deve lavorare con grafica e videoediting è meglio Mac. se invece bisogna fare un server, gestire utenze con terminali ecc.. o si programma in vari modi allora è meglio orientarsi sugli UNIX. B)

xxxxx... mi hanno risposto! vi riporto qui la loro mail: Gentile lettore, leggiamo con dispiacere la sua mail. L'intento della nostra campagna è quello di sdrammatizzare e ironizzare su una patologia che colpisce moltissimi uomini (e sempre più donne)con gravi risvolti dal punto di vista psicologico. Se ha avuto modo di visitare il nostro sito, avrà constatato come l'argomento sia trattato in modo assolutamente serio, professionale e scientifico e che il nostro obiettivo è quello di aiutare e informare i nostri lettori. Forniamo infatti un servizio di dermatologia online gratuito per il quale ogni giorno riceviamo i ringraziamenti da parte di moltissimi lettori in difficoltà, che trovano in capellichefare un grande aiuto per risolvere il loro problema. Riceviamo ogni giorno mail di uomini e donne disperati perchè stanno perdendo giorno dopo giorno i loro capelli e che per questo di stanno chiudendo sempre di più in loro stessi. Noi non vendiamo prodotti nè trattamenti miracolosi per curare la calvizie ma forniamo esclusivamente informazioni e servizi per i nostri lettori. Speriamo e crediamo che nessuno di loro si sia sentito offeso da un messaggio che vuole solo indurre chi soffre di calvizie a curarsi. La ringraziamo per averci segnalato il suo pensiero. che faccio? dite di rispondere e ribadire ancora una volta il concetto? :D

ok, grazie mille dottore. ho solo un'ultima domanda: quali sono i metodi usati per determinare problematiche al tubo digerente e strees psicofisici?

tali cofattori quali possono essere? carenze? oppure c'è anche qualcos'altro? grazie

dottore, che cosa sono le incidenze?

oh mio dio!! ma ci vai da solo o ti ci dobbiamo mandare? :angry:

esiste un prodotto che le contiene entrambe. ARGETINA Plus della Farmaenergy B)

in quelle foto a mio parere sono solo più lunghi.. o cmq.. il miglioramento è lieve ciò comunque non incide sul fatto che sia un potente antiandrogeno.

ci vuole l'aiuto di DEP

ma la fina incide sul fegato? qualche delucidazione in merito dott.gigli?

auhahuauhahuahuauh di niente figliolo :D

ahòòòò castàà.. ma che casino hai fatto?? :wacko: si era ABBONDANTEMENTE chiarito dai miei post che: 1) gigli riguardo all'epatotossicità si riferiva al principio attivo dell'eucapil ovvero il FLURIDIL (scambiandolo per errore con la flutamide!) 2) mi ero già espresso più volte sull'alcool isopropilico dicendo che su salus dep, che è un chimico, aveva smentito tutte le leggende metropolitane che girano su questo eccipiente, e avevo anche già detto che si trova nel Locoidon e nello Scalpicin. B)

cara louka.. io amo la mia ragazza.. e la amerei anche se perdesse tutti i capelli. ma attenzione, non voglio fare l'ipocrita; è ovvio che purtroppo (e questo riguarda entrambi i sessi) si guarda l'aspetto estetico delle persone e GIUSTAMENTE mi potresti dire che non sarei stato attratto dalla mia ragazza all'inizio, se lei avesse avuto tale problema. ebbene si.. lo ammetto.. conta PURTROPPO l'estetica e l'immagine che diamo di noi al primo impatto.. ma è una legge di natura, non ci possiamo fare niente. poi il discorso cambia se ti innamori di una persona che conosci già e verso cui inizialmente non eri attratto, ma che in seguito ha saputo conquistarti con ben altro fascino che quei maledetti annessi cutanei.. mi preme sottolineare ancora una volta che quello che mi ha indignato della pubblicità è che così inculca ancora di più nelle persone il fatto del "calvo = brutto", ovvero.. se già è una cosa "naturale" che piacciano di più i xxxxx con i capelli... se vengono sbandierati a più non posso slogan di questo tipo e si continua a ostentare il canone di bellezza dell'uomo capellone, allora anche le poche ragazze che nn facevano caso alla quantità di capelli sulla testa di uomo saranno spinte, inconsciamente, ad uniformarsi mentalmente ai canoni estetici di massa. spero di esser stato chiaro. B)