chris4017e

eheh :D :D :D

Sì... Lo so, e una strxxxxxa, lasciamo stare, facciamo che non ho detto niente... :fischietto: (colpa tua, il tuo occhio mi porta al delirio!) bye

...e neanche stavolta mi è andata bene con lady... :unsure: ;)

Ciao ronde77, non devi certo ringraziare me se hai fotografato nella migliore maniera possibile il quadro della situazione attuale circa l' A.A. :( Almeno questo secondo me... A questo non saprei rispondere anche se immagino la tua fosse una domanda retorica... :rolleyes: Se così non fosse... io non ci avevo ancora fatto caso... Però è una cosa che capita a parecchi (me compreso) vuoi perchè i veterani sono ormai esausti di rispondere sempre ai soliti interrogativi vuoi perchè dobbiamo ancora farci conoscere, insomma dimostrare di non essere meteore, o farci amici... non so francamente... sono solo ipotesi... forse in realtà tu hai già le risposte. Comunque hai visto che quando hai "evocato" xxxxx R le repliche sono arrivate eccome!! ciao.

Non mi offendo, oltretutto non ti sei perso niente... Onestamente riconosco di non avere il dono della sintesi come già più volte ribadito dal sottoscritto. Forse in una chat riuscirei ad essere più "diretto", ma qui scrivere una frase attendendo la risposta il giorno dopo o quello dopo ancora sempre che arrivi non mi alletta... E allora preferisco abbandonarmi al magma delle mie sconclusionate congetture... Diciamo che lo faccio per me... :P Amici ho messo un disegnino (copertina di un LP) che affianca il mio nick, basta fare una immediata associazione di idee: Avatar blu con bambino = scappiamo! :supersorriso: ciao.

Boh, io trovo che il bilancio azzurro sia deficitario. E non solo limitatamente all'europeo ancora in corso. :( La cosa risalta perchè onestamente i risultati che produciamo sono di fatto assai inferiori alle comprensibili aspettative di un paese che vive di (quasi solo) calcio. <_< Un pò come se il Canada non avesse vinto nulla ai mondiali/olimpiadi di hockey nell'ultimo quarto di secolo... Se le amichevoli non servono (se non a rimediare figuracce), i mondiali si susseguono deludenti (e la finale persa ai rigori coi verdeoro nel '94 è il giusto epilogo di un incontro che loro meritavano molto più di noi di vincere) , gli europei ci vedono vittime degli affratellati scandinavi (ma... prima?) a cosa ci appelliamo?? Al fatto che il nostro è il campionato più importante (e/o chiacchierato) del mondo salvo poi accorgerci che le ultime Champion's League le hanno vinte più gli spagnoli e i tedeschi di noi e non siamo stati più bravi neanche di inglesi(99) e portoghesi(04) negli ultimi 8 anni(e grazie milan)??? E poi onestamente (e non sono milanista) menomale che ci sono i rossoneri a tirarci su a livello internazionale perchè il nostro calcio non è sempre d'esportazione... Forse su questi ragionamenti si fondano certe "aggressioni" al nostro calcio che paiono premeditate e possono esserlo in alcuni casi ma che ,obiettivamente, se facciamo un attimo finta di non essere italiani non possiamo non condividere. Siamo un flop! Guardare a chi sta peggio (a livello di nazionale la Spagna è disastrosa) non è consolatorio e sarebbe parziale se prescindesse dalle valutazioni sopradette. Non è giusto per chi, come noi, parte per spaccare il mondo!! :blink: Ma noi facciamo così: partiamo favoriti , continuiamo ottimisti, proseguiamo possibilisti, seguitiamo incerti e concludiamo turlupinati! E sì, quando mai è colpa nostra?? Una volta è un arbitro, l'altra il goal a tempo Q U A S I scaduto (colpevoli loro di averci creduto!!), un'altra ancora sono gli altri che che si mettono d'accordo e poi... e poi ci sono i RIGORI!! Bè che sfortuna i rigori, non è giusto!! Non si fa!! Non si possono sottolineare le sconfitte arrivate ai rigori!!! (90 - 94 - 98) Però poi quando si vince ai rigori una SEMIFINALE (neanche una finale) di un europeo (non di un mondiale) contro un'Olanda che doveva stravincere (avere cura di cancellare i precedenti 127') la si tramanda ai posteri... Boh, xxxxx, io sarò cattivo ma non solo non trovo giustificazioni all'Italia del calcio ma più ci penso e più mi saltano in mente nuove aggravanti. Ci restano i trionfi del 34 -38 nel mondiale(ma il torneo aveva un altro spessore, non tutti vi parteciparono e non alludo solo ai forti inglesi di allora...) e del '68 nell'europeo(e anche lì, grazie monetina...) prima dell'ultima vittoria nell'82 (nulla da dire!). Forse se il mondiale si giocasse ogni anno a questo punto il brasile e l'argentina avrebbero una decina di titoli a testa e noi non sono sicuro che saremmo tanto meglio di altre formazioni europee (olanda, francia, germania etc); Teniamoci stretti il mondiale del 34 e del 38 , come del resto fa l'uruguay (a buon intenditor...) Non fraintendete, valgono uguale, ma ,come si dice dell'Inter che quando hanno alzato l'ultima volta la C.Campioni c'erano le immagini in bianco e nero, lì le immagini c'erano a malapena... Insomma, veramente, mi fermo qua, non voglio esagerare, ma ne avrei ancora per molto! Ora spero negli azzurri delle olimpiadi che mi emozionano molto di più in quanto si fanno un mazzo così per anni per un momento di gloria,se viene, e per le medaglie che poi ci inorgogliscono tanto! ;) Meno soldi al calcio. Più interesse (anche televisivo/in chiaro)per altri sport (dio mio, e il tennis? vogliamo "cacciarlo" un giocatore decente!?) Scusate la lungaggine. ciao!!!

Scusate se intervengo non tanto per dare un contributo in merito a ciò che state dicendo quanto per sottolineare una frase secondo me bellissima che, ad oggi, dovrebbe campeggiare nella prima pagina di ogni sito che tratta il problema calvizie(lo so, è improponibile...): Resta il fatto che io propendo per il lace a dispetto delle complicazioni pantagrueliche che in diversi lamentano. Almeno fino a che dovrò ammainare bandiera se le difficoltà si riveleranno insormontabili una volta che le avrò in prima persona riscontrate. bye!

xxxxx, se non ci foste bisognerebbe inventarvi... :okboy: Mi scuso se i miei dubbi non eccellono per originalità, forse è inevitabile ripercorrere alcuni clichè.... Comincio a maturare l'ipotesi che non vi sia letteratura riguardo l'argomento colle=pericolo. Accolgo l'invito ad evitare inutili allarmismi, il mio scopo è prima di tutto informarmi. Inoltre in fatto tricologico più che preoccuparmi dell'allarmismo mi preoccupo della depressione che mi viene vedendomi così... :P pop: ti giuro, io li voglio con tutto il cuore( :angry: ), mi sembra giusto valutare più aspetti possibili in modo da non dover recriminare poi di non essermi documentato a dovere. Poi dipende di che danni stiamo parlando dato che nulla, e penso sia così anche per te, vale la propria salute (parliamo di "effetti collaterali" piuttosto seri...). KapeLLon, hai risposto al mio appello grande mod!! Il tuo contributo è stato particolareggiato ed interessante, c'è il fatto, però, che due parole ,tra le molte sagge che hai scritto,mi risuonano nella mente: Cioè come a dire, ma dimmi se mi sbaglio, che bisogna adottare un atteggiamento empirico nei confronti delle colle, fatto di tentativi unitamente ad una continua ricerca volta non solo a trovare la soluzione migliore ma anche ad evitare che una colla possa poi effettivamente rivelarsi dannosa in futuro. O anche: io ne uso diverse così che se becco quella nociva almeno lo alternata ad altre e ne ho ridotto l'azione... Sembra un pò pionieristico... o forse sto travisando o accentuando il senso delle cose che hai scritto KapeLLon. Invece, KapeLLon, circa la possibilità che all'entusiasmo iniziale si sostituisca il dubbio di aver sopravvalutato una protesi mi puoi dire qualcosa? Se ti va. In ogni caso grazie per aver risposto al mio appello... ciao Grazie anche ad aldo19, chi fa del male non ha la mia compassione, non trovo che tu debba giustificare la tua "uscita", per quello che possono fargli le nostre stra-maledizioni... ciao e buonaserata xxxxx.

Buongiorno (e buon fine settimana) amici, ho apprezzato lo sforzo di chi mi ha scritto (guardacaso sempre il solito boy ;) ) in relazione alle mie 2 sollecitazioni. Tuttavia resto in ogni caso perplesso, come da titolo :ph34r: , dato che il numero delle persone che mi hanno delucidato è poco indicativo (ma dal punto di vista qualitativo ci siamo eh, boy e warhola!! :okboy: ). Ora, se sul piano dell'effetto estetico delle protesi l'argomento potrebbe essere giustamente considerato inflazionato (ma ricordatevi che approdano sempre persone nuove alla ricerca di informazioni, la situazione non è così stagnante dopotutto...) mi aspettavo qualche approfondimento circa gli eventuali effetti deleteri delle colle. Anche solo uno scambio di opinioni, non necessariamente un parere tecnico. Chiaro, non posso pretendere di coinvolgervi in una discussione evidentemente poco appetibile, mi sarebbe piaciuto però che almeno mi aveste rimandato ad un topic (si dice così?) che trattava anche solo uno dei due oggetti delle mie perplessità... Ma forse devo avere solo un pò di pazienza, le risposte arriveranno a frotte... (Kapellon, mi potresti dare una mano tu in tal senso? Se ti è possibile aiutarmi mi renderesti un gran servizio! :) ciao.) warhola: grazie per il tuo intervento, come ti ho già scritto, il "guaio" dell'uomo sta nel fatto che è un animale sociale e diventa difficile ignorare i commenti degli altri soprattutto quando sono insistiti e unanimi. Se fossi convinto della mia scelta non avrei problemi dovendo fronteggiare quest'ultimi ma il mio timore era quello di arrivare ad auto-convincersi più che basarsi su di un risultato oggettivamente soddisfacente... Volevo capire se questo è possibile ed è capitato al di là delle esperienze (farei meglio a dire traumi :radioattivo: ) con il famigerato xxxxx. ciao warh! BoyRM76: Che dirti boy... sei sempre disposto a venire in mio soccorso, non sai quanto è importante l'aiuto che mi stai dando. La cosa che mi spiace è che io sono orientativamente indirizzato sul lace ,e non all'ibase, altrimenti mi sarebbe bastato aspettare i resoconti della tua esperienza per andare a colpo sicuro ed evitare sorprese eheh!!! :lol: ciao a tutti, buon week-end!

Ciao xxxxx, ;) riesco a scrivervi, menomale! :sudato: Mi appresto a scrivervi provando ansietà e insicurezza (più del solito intendo...) e vi vado subito a spiegare il perchè... Riporto quanto ha scritto ron2, che conoscete meglio di me, nella sezione trapianti per stimolarvi, in particolare, su due temi e cioè verosimiglianza e conseguenze deleterie: Ecco... probabilmente è questo quello che diventiamo quando indossiamo una protesi: oggetto di scherno! :huh: In fondo lo sappiamo, ma ci trinceriamo dietro al "prima di tutto l'aspetto estetico" sottovalutando, forse, che anche da questo punto di vista i risultati non sono poi così eclatanti come sovente decantati. <_< In realtà forse gli altri "lo vedono" eccome e ci considerano stupidi nel ritenerci "a posto" così... (come vedete abbondo in forse non avendo mai provato in prima persona la protesi...) Ora, so che potreste rispondermi che la protesi non è per tutti, e che se ragiono così dovrei abbandonare l'idea di servirmene, ma io sto solo cercando di valutare gli aspetti negativi nel modo più feroce possibile in modo da vaccinarmi da eventuali nonchè probabili momenti difficili futuri. E' davvero così "sgamabile" persino il LACE?? :blink: Probabilmente nulla può evitare le ovvie conclusioni di chi già ci conosceva nel "pre" ma dobbiamo aspettarci di destare sospetto anche in chi incontriamo per la prima volta?? Dopotutto penso che la gratificazione di ritrovare la propria immagine sia uno stimolo troppo forte, nel mio caso specifico ,poi, insopprimibile... ma... grosso ma... potrebbe questo portarci, obnubilati dall'ovvia soddisfazione iniziale, a trascurare macroscopici difetti e/o lacune del nostro "sistema"?? Vi è capitato di "rivalutare" la consistenza, dal punto di vista estetico, di una protesi solo una volta che l'entusiasmo iniziale è scemato?? (Cr a parte...) Seconda e ben più grave questione: Qui si affronta una questione invero mai troppo approfondita. Fanno male e quanto le colle? Ci sono studi/dati/opinioni su questo delicato argomento? Fosse anche solo probabile quanto riporta sopra ron2 penso che rifletteremmo tutti qualche volta di più prima di optare per la protesi... xxxxx, io risposte non ne ho, purtroppo ho solo domande, non ho esperienza specifica nè conosco i componenti delle svariate colle in commercio, ho solo una crescente preoccupazione da quando ho letto quello che vi ho sottoposto.... In questo momento ho bisogno del vostro aiuto; Mi appello a voi :fischietto: . Se avrete la pazienza di discutere anche solo su uno dei due temi da me proposti ("verosimiglianza/risultati risibili" e possibili "effetti devastanti nel lungo termine") ne sarò davvero felice. :) PS auguri sinceri a ron2 per il suo trapianto con Cole, condivido la sua scelta anche se purtroppo nel mio caso specifico ritengo più percorribili altre strade che voi tutti potete immaginare... E scusa ron se ho utilizzato le tue frasi "vivisezionandole" da un discorso e riportandole qui. Abbiate pazienza se sono i soliti interrogativi che vi vengono posti, al limite potreste mandarmi ad un post specifico che già ha trattato l'argomento. ciao a tutti e grazie. ;)

Stavolta abbiamo visto una buona italia, quella che ci aspettavamo dopotutto, dato che è nell'emergenza che gli azzurri tirano fuori il loro meglio. Penso che tuttavia a questo punto non meritino i quarti di finale. E' giusto che si paghi questa inconcepibile mentalità italiota del difensivismo ad oltranza ,sempre e comunque, anche quando la superiorità rispetto ai diretti avversari permetterebbe di distanziarli di una manciata di reti! A parziale giustificazione ci sarebbe il fatto che la condizione fisica della nazionale è stata definita poco soddisfacente da più parti, ma non penso sia sufficiente a liquidare così la faccenda del 2ndo tempo; Credo, come molti di voi qui, che la questione sia per la maggior parte riconducibile ad un discorso di "attitudine" (come detto sopra...). Resta il fatto che se di 1-0 si fosse trattato probabilmente non vi sarebbero tutte queste critiche e che l'italia avrebbe, tirate le somme, meritato di vincere la partita ma.. ma... se la sono cercata! Cos'è? Autolesionismo? Ora cominciano i proclami ,da parte di carraro e degli altri, per evitare una "combine" (come se disce? :lol: ) tra danimarca e svezia che, se pareggiassero per 2-2 o con un numero di reti superiore, vanificherebbero qualsiasi goleada del team del trap contro i bulgari (no, non aldo, giovanni e giacomo...). Ma io mi chiedo: Questi dovrebbero farsi la guerra invece di andare a braccetto verso gli insperati quarti per rassicurare la nostra federazione che invoca lo spirito sportivo?? Noi??! :blink: Coi calciatori dagli stipendi immorali , con il calcio scommesse, le faccende del doping, le nostre squadre migliori che alle ultime giornate perdono inspiegabilmente con le ultime della classe in lotta per non retrocedere, i pre-contratti illegali, gli extracomunitari dai fantomatici avi europei, gli arbitri che sbagliano sempre a danno delle matricole... ma che caaaxxo vogliamo??? A loro poi andiamo a fare questo appunto!!! E sì, se si fanno 2 calcoli e vogliono passare il turno non è giusto, si devono linciare in una lotta fratricida per preservare lo spirito dell'europeo (che sarebbe secondo noi incarnato dal gesto di totti che, poverino, ha fatto una ragazzata, 28 anni...) e farci raggiungere la fase successiva ancora una volta grazie alla classifica avulsa. No, xxxxx, quando una squadra è nettamente superiore,come lo è l'Italia, alle pur volenterose e "applicate" scandinave, dovrebbe riflettere sui propri errori. E basta. Almeno io la penso così... Vabè... ciao I + bravi ieri: Cassano,Zambrotta(ancora!),Panucci Un pelo sotto ma bravi: Pirlo,Gattuso, Del Piero I peggiori ieri: Vieri(peggiore in assoluto), e la coppia centrale, soprattutto Cannavaro (ancora!) Trap: no comment. Mi spiace perchè è simpatico ma...

Ciao oakley, sono la persona meno indicata a risponderti in quanto (attualmente...) non sono un "portatore"(sano? :lol: ). Tuttavia, mentre aspetti che qualche ragazzo più competente ti dia la risposta più veritiera, ti anticipo che probabilmente una protesi migliore delle altre sotto tutti i punti di vista non esiste. Forse esiste la protesi migliore per ogni caso specifico piuttosto... Infatti si devono valutare diversi aspetti di una protesi (ok, tralasciamo quello economico...) ,e ,se un "sistema" emerge sugli altri per uno di questi soccombe ad un altro magari per un altro aspetto... Capisci bene che quindi molto dipende dalle singole priorità di ognuno di noi (durata del... ehm... ...fissaggio, della manutenzione, della vita del sistema etc) A quanto ho potuto capire il LACE dovrebbe essere quello che garantisce la migliore resa estetica ma... è il più "fragile", il più problematico da manutenere e non so fino a che punto permetta di praticare sports e ,nel caso, quali(ma qui avrai sicuramente delucidazioni da un portatore in merito, io faccio solo supposizioni...) Per assurdo se consideriamo solo la durata "dell'incollaggio" scopriamo che sono le soluzioni di CR a garantire risultati da guinness dei primati ( Gulp! :o ) Molto dipende anche dal tipo di pettinatura che scegli, se porti i capelli in avanti o indietro... E' difficile darti risposte soddisfacenti, la tua domanda è un pò troppo... "aperta"... La conclusione, smentibile dai xxxxx che popolano la "nostra" sezione, sembrerebbe essere che non esiste una protesi che si staglia sulle altre (ancora...); Dobbiamo in ogni caso venire a patti con certe peculiarità di ognuna e decidere quali sono quelle accettabili e quelle insopportabili. Già il fatto che una delle frasi che più spesso ricorrono nel forum di salusmaster sia che la protesi non è per tutti ma solo per chi ha una certa predisposizione psicologica dovrebbe essere emblematica... ciao

Il più forte di tutti... Sicuro di non conoscerlo?? Di nome fa " 'Sto " :supersorriso:

Genna, mi sono accorto solo ora che nella tua formazione c'è Di Canio!! Cacchio, Di Canio e Baggio, anche se non fossero i migliori nel loro ruolo li porterei, perchè quello che non capiscono è che la nazionale sarebbe molto più amata e "sentita" di questa... Sarebbe il risultato più grande.

E bè ma xxxxx questa è un occasione splendida per lui, o no? La penso solo io così?? Qui si tratta di euforia che deriva dalla situazione piuttosto che da sostanze illecite, e se non ce l'ha ora ...quando?? Sa che con 2 o 3 partite decenti, dato l'amore indiscriminato di migliaia di fans, può ritornare l'eroe non più di sola celluloide che un tempo invero conoscevamo... Boh, io la trovo una ghiotta occasione, se poi si fa passare davanti anche Fiore e Cassano (intendo nel ruolo di leader)....

Ciao a tutti amici di sventura... Prendo spunto dalla frecciata di pedro per esprimere una mia discutibile opinione: Pedro, noi non ci conosciamo (ma ti ho letto parecchio in passato),spero rimedieremo presto incontrandoci virtualmente qui; Quello che ti volevo dire è che mi sento chiamato in causa in quanto ho "invocato" sia pack che trico alcuni gg fa. Con questo non penso che il "ritorno" di pack (ma non mi era parso nemmeno così perentorio nel voler abbandonare, piuttosto possibilista direi...) sia da attribuire al mio appello ma voglio sperare sia da ascrivere più in generale all'affetto che gli altri xxxxx qui del forum provano per lui oltre al fatto che il nostro buon toscanaccio non si è mai tirato indietro nel dare una mano, nei limiti delle sue conoscenze, a chi glielo avesse chiesto (e forse è "tornato" per questo, vedi "dove comprare la colla per la mia ibase" ad es....) Ora, so che ci sono stati dei dissapori in passato fra voi (pedro vs trico / pedro vs pack etc ) ma quello che mi chiedo, e che mi sono chiesto per mesi leggendovi, è: Perchè solo in questa maledetta sezione non è possibile lasciarseli alle spalle o quantomeno accantonarli momentaneamente anteponendo a questi delle risposte funzionali o per lo meno di conforto a chi le suggerisce??? Non pretendo che vi spogliate della vostra storia e facciate finta di niente, ma a volte i vostri attacchi ,x chi vi legge, paiono decisamente pretestuosi! Cacchio, possibile che non si riesca ad instaurare un clima collaborativo!? Solo l'odio per Cr sembra unirci... Lasciate che vi dica che vi sono grato per diverse indicazioni/suggerimenti raccolti qui ma che spesso ho spento il computer rimanendo perplesso e domandandomi il perchè della deriva di certe discussioni inizialmente interessanti in favore di attacchi che lasciano il tempo che trovano... Non tacciatemi di buonismo perchè non è questo il punto. E sarebbe troppo facile. So che ci possono essere degli scontri, delle divergenze, alcune persino costruttive, indubbiamente. Ciò che mi preoccupa è la frequenza con cui questi scontri si verificano; E' sotto gli occhi di tutti, solo qui c'è questo alto tasso di veleno. Anche nella zona dedicata ai trapianti possono nascere "inimicizie" via web ma mai si raggiungono gli apici della sez. protesi che voi meglio di me conoscete. Mi scuso con voi se dopo i ringraziamenti che ho indirizzato a tutti al mio "esordio" (un lungo ringraziamento-sez.off topic) ora vi muovo delle aspre critiche ma ,vi assicuro, qua nella sezione reinfoltimenti non-chirurgici c'è uno spiazzante altalenarsi di informazioni utili e invettive furenti, e il piatto della bilancia pende più spesso dalla parte delle seconde. Pedro, non pensare che voglia stigmatizzare la tua frase che per altro potrebbe anche essere interpretata come una battuta, mi è solo servita per dare il LA a questo mio sfogo che era in gestazione già da lungo tempo. Ora l'ho scritto. Mi espongo alle vostre critiche, ma almeno sono stato trasparente nei vostri confronti e vi ho detto anche quello che NON mi piace, e l'ho fatto non perchè in preda ad un delirio di egocentrismo ma perchè penso sia una impressione che date a più di una persona che entra per la prima volta qui nella vostra sezione e SO che questa impressione non è quella più idonea a qualificarvi. Non siete solo così dopotutto, vero?? Non voglio dispensare consigli non richiesti o illuminarvi la strada verso la retta via (che non so quale sia), spero solamente, rischiando di far convogliare le vostre sempiterne incazzature verso il sottoscritto, di indurvi ad una riflessione sapendo di non essere il primo a farlo ma augurandomi magari di essere, se non l'ultimo, uno degli ultimi. Insomma diamoce 'na mano almeno "tra di noi". ciao. NB: sottolineo ancora una volta cheil mio post non è un attacco personale a pedro ma un'osservazione rivolta al "clima" spesso poco "produttivo" che c'è qui. E ora sparate.... :unsure:

Stra-condivido le parole di steve e per questo tiro su un pochetto questo post che tra i tanti si distingue per l'aiuto concreto che offre a chi ne può usufruire (milano e dintorni). Inoltre c'è pure uno dei super-dettagliati resoconti di trico quindi penso proprio di non far del male a nessuno se lo tiro su, anzi... ciao! :)

ciao boy, del forum su toplace già ti ha scritto pop, mentre per quanto riguarda quello di bette al momento ne so quanto te... Per quanto riguarda il discorso linea frontale HT + protesi: Il punto è che non ho mai sentito, per quanto possa essere indicativa la mia piccola esperienza, di qualcuno che abbia pianificato una strategia di questo tipo! Evidentemente deduco sia per il fatto che è + un correre ai ripari, un metterci una pezza (nel vero senso della parola...), non ho memoria di alcuno che abbia studiato un'iniziativa del genere a tavolino... Per questo ho pensato fosse un'idea bislacca e ancor più bislacco il discuterne ed ho così messo le mani avanti... Non è da trascurare che ci può benissimo essere (stato) chi ha operato in tal senso ma non lo ha mai, per un motivo o per l'altro, reso pubblico... Questa è un'altra affermazione pertinente e puntuale (ti sei scatenato in questi ultimi gg eh?? :supersorriso: ), ciao boy.

Ciao Mbug! Grazie per la simpatia che ricambio in pieno, penso però che se ci frequentassimo ci azzufferemmo per ingraziarci i (mai troppi, anzi..) cloni di ornella muti locali piuttosto che solidarizzare :lol: :lol: Sì, Sherylin (o Sherilyn?) è audrey (se così si scrive) di twin peaks, bassina ma splendida, rotonda, morbida, occhi splendidi, sguardo penetrante, zigomi alti,profilo spettacolare (anche quello di charlize theron è molto bello). La suddetta sherylin ha fatto poco poi in realtà, forse però avrai visto "boxing Helena", film nel quale doveva recitare la Basinger che, rifiutatasi a firma del contratto avvenuta ,dovette pagare una penale esorbitante (anche rispetto ai suoi parametri),e il suo posto fu preso dalla bella fenn... Nella mia "lista" ho mancato di aggiungere lady per colpa della quale, da quando ha messo il suo occhio come avatar, ho perso il sonno :lol: Mbug, e Ashley Judd ti piace?? PS ultimamente le donne le sento scatenate su Depp... PPS mi scuso per lo storpiamento eventuale e probabile dei nomi dei personaggi citati. :fischietto:

Bene, bene, bene... l'europeo entra nel vivo dunque, e per me che mi sento neutrale (non tifo italia, la cosa mi lascia indifferente e non trovo sia scandaloso, anche se ovviamente la seguo con un certo interesse...) e amo guardare alla manifestazione nel suo complesso questo non può che fare piacere!! Attendo con ansia Portogallo-Spagna che butterà fuori una delle 2 super-favorite di quel girone, una partita vera insomma... Si accettano scommesse signori, la formazione di casa rivitalizzata dalla partita di ieri coi russi o le furie rosse che inspiegabilmente, loro sì, "bucano" puntualmente mondiali ed europei, chi va fuori??? Totti: 3 giornate di squalifica. Era il minimo (avrei detto qualcosa in più). E' il nostro miglior giocatore Totti, sicuramente, ma ci sono altri che possono anche non farlo rimpiangere, anzi credo che Del Piero si sentirà molto meglio ora e potrà sfruttare questa grande occasione... Forse faccio dietrologia o sono diabolicamente malizioso ma penso che del piero in questo momento stia intimamente godendo, senza l'ombra del pupone può scrollarsi di dosso un paragone che, per tutto il campionato, l'ha visto soccombere. A questo punto penso che l'Italia dovrebbe aggrapparsi a lui. Restano ferme e sacrosante le cose che avete già detto, e cioè che si tratti principalmente di un discorso di mentalità o di impegno se vogliamo, insomma un giocatore solo può poco quando la squadra intera annaspa... Ora vediamo che succede, ripeto, o alex si sblocca qui o... quando?? Io lo vedo come un segno del destino, se il trap gli dà l'opportunita di indossare le vesti del leader chissà che... (no eh?) E secondo voi? bye

Boy, io direi di allieviarti almeno del dover assumere fina e "spantegare" il minox, anche per i motivi sopradetti da te. Sarai già abbastanza impegnato nel manutenere la protesi... Tuttavia col minox, forse, e dico forse, potresti dare un aspetto più salutare ai parietali, ma non so se tu ne abbia effettivamente bisogno e se, in quella zona, il minox apporti risultati consistenti... Forse c'è qualcuno qui o su altri forum (come quello di BA che io però fatico a leggere data la mia scarsa comprensione della lingua inglese) che ha scelto di continuare a curarsi nonostante la protesi, non so, potresti provare a domandare anche lì e poi farci sapere... Ora lancio una provocazione, anzi mi correggo, sparo la caxxata del giorno: Se la soluzione ottimale viene ottenuta quando si dispone del proprio "parco" di capelli sulla linea frontale... perchè non pianificare un trapianto che ricostruisca, per chi non l'ha più, quest'ultima affidandosi chessò a Ron Shapiro o a massicci infoltimenti su aree limitate in stile Alvi?? Non sto dicendo che sto ventilando tale ipotesi, mi chiedo solamente se qualcuno sia mai partito con l'idea di base di ottenere un bel front col trapianto per poi integrarlo nelle aree retrostanti con ad esempio una ibase...(!?) Forse è troppo bislacca come idea, si sceglie una o l'altra soluzione, forse partendo da situazioni particolari con alle spalle già diversi trapianti e potendo disporre di poche uf si potrebbe anche scegliere un simile compromesso, ma partire con questa idea di base è troppo, non so... Magari ci sono altre incognite, tipo che la linea frontale potrebbe non risultare quella sperata e soprattutto quando si deve sposare con la protesi determina un risultato "incongruente"... Boh,xxxxx, mille dubbi, in effetti pensavo schiacciando i tasti sulla tastiera... ciao

milleniumbug è incredibile, ho capito perchè ci troviamo d'accordo sulla valutazione estetica dei vips... Stessi identici miei gusti, queste sono 2 fra le 5 o 6 donne che trovo più belle al mondo... ma ci aggiungo Sherilyn Fenn (sconosciuta ai più). Tra le più... "fresche" metto Denise richards e Angelina Jolie (ma mi sa che potrei non fermarmi più!!! altro che 5 o 6... :lol: ) bye

Amici che problema c'è!? Gli si mette un bel vespasiano dietro la porta avversaria così la punta con decisione e a tutta velocità!! Anche perchè ieri, porello, mi è sembrato troppo decentrato. (puntava il bagno come avete detto voi? :o :lol: ) bye

Ciao Boy e scusa se ti perseguito in ogni sezione del forum (evidentemente stimoli...), la frase che hai riportato sopra... è lo stesso identico approccio che ho avuto io, anche se poi ho dirottato le mie attenzioni sulla protesi non tanto per la sfiducia nei risultati dei trapianti quanto per il fatto che la mia area da recuperare mi sembra troppo estesa per una soluzione come quella della FUE o dell'HT. 2nda cosa, ma se il problema principale è la naturalezza... perchè non un lace boy? ciao

Complimenti ENORMI a Sansone/Conquero di cui avevo letto la storia ai tempi... E grazie ancora per le foto che non hai mancato di farci vedere. Sei stato d'aiuto a tanti. ciao.