facciadicuoio

secondo me il fraxel non può danneggiare la pelle, non è un trattamento molto invasivo.. il problema è che non fa proprio niente, nemmeno 10 % di miglioramento a mio avviso. non ci sono rischi, però è una spesa inutile. non ci resta che fare il filler! comunque logico che non mi arrendo. non mi arrenderò mai, almeno finchè la faccia non mi cascherà a pezzi.

tirati la pelle delle guance verso le orecchie; se le cicatrici scompaiono o diminuiscono il filler funziona! almeno così mi ha detto andorno. comunque ho fatto un controllo dal dermatologo del co2 un paio di settimane fa e diceva che ero migliorato molto ( -.- ). più che altro era ancora il periodo che avevo il gonfiore illusorio post laser. ora il 18 febbraio dovrei andare a fare un altro controllo, ma non ho voglia di andare a firenze per farmi prendere in giro..sicchè niente controllo, e non gli dico nulla, tanto a che serve lamentarsi? comunque te sai qualcosa delle incisioni sottocutanee? http://blogfactory.it/acne-brufoli/domande-e-risposte/acne-cicatrice-trattamenti-sottocutaneo-incisione-acne-cicatrice-trattamenti/

è vero, ma l'unica vera cura per l'acne è il roaccutan/ aisoskin. l'unica medicina che funziona davvero, con tutti.

le cicatrici restano così; se avevi un'acne cistica di norma dovresti essere arrossata; per quello c'è il laser che normalizza i capillari (funziona sempre)

esatto, alella.. anche a me sono spuntate piccole box scars. cioè le mie non sono piccole, sono ben visibili. comunque mi sembra di aver capito che il filler funzioni con le box-scars. tu pensi di andare da andorno?

successo anche a te? comunque le cicatrici che avevo prima sono diventate più rosse e più profonde. in più ne ho di nuove, non rosse, tipo avvallamenti. uno schifo.

lo so, il fraxel stimola il collagene o una cosa del genere, quindi i risultati si vedono a mesi di distanza. invece, il co2, ti ustiona, ti distrugge lo strato superficiale della pelle puntando alla normale ricrescita. i risultati definitivi si vedono dopo un mese.

frazionato.. ha mirato solo alle cicatrici. una decina di passaggi per ogni guancia. intensità e potenza piuttosto basse. comunque il post è pesantissimo

eh no purtroppo l'effetto definitivo si vede dopo un mese per il co2.. non sono qui per lamentarmi comunque, conoscevo i rischi. è più che altro un avvertimento per chi vuole sottoporsi al co2. può succedere qualunque cosa, l'operazione può anche andare male. quindi lo sconsiglio per chi ha una situazione tranquilla, con poche cicatrici. a chi (come me) ha una situazione tragica, invece, consiglio di provare il tutto per tutto, co2 compreso.

è passato un mese dal trattamento, quindi direi che è ufficiale: il co2 mi ha rovinato il viso; e ve lo dice uno che aveva il viso già ridotto malissimo. tutte le cicatrici sono diventate più profonde, e in più ce ne sono molte nuove di zecca! tral'altro i presupposti erano buoni: ho 21 anni, quindi pelle giovane, non ho ice-pick e non ho la pelle scura. nonostante ciò ho subito un peggioramento del 30-40 %. oltretutto ho le guance arrossate, e continuerà così per qualche mese (o magari per sempre). con questo non sto condannando il co2, magari con altri funziona. il fatto è che non ho mai trovato una testimonianza positiva post-trattamento.

fai una cosa: in cima a destra della pagina, nella barra di ricerca, scrivi: "filler" ti appaiono tutti i post dove è stato citato.

ciao. senti, secondo me sono più fasulli gli utenti che inneggiano al felc di fippi.. è chiaro che il tipo che vuole farti il plexer, non facendo uso di filler, tenta di svalutarlo. io non ho ancora fatto il filler, ma ti ricordo che l'utente "colba" che scriveva su questo forum dall'alba dei tempi (non credo proprio sia un utente fasullo) è sparito poco dopo aver detto che aveva praticamente risolto con il filler.

sono per l'acne, non per le cicatrici.

era frazionato in realtà.. penso che "non frazionato" sia sinonimo di dermoabrasione.

ti spiego; mi ha fatto fare per un mese questa roba esfoliante; praticamente l'ultimo giorno ho fatto il fraxel; poi, per un mese non ho più fatto nulla (perchè avevo la pelle un pò irritata per l'effetto del fraxel) finchè non è arrivato il giorno del co2; l'esfoliante serve per togliere un pò di strati superficiali e rendere le cicatrici più esposte al trattamento. dopo il co2, ho avuto per una settimana le guance ustionate, completamente crostificate. dovevo metterci sopra una sorta di unguento, e poi prendevo l'antibiotico per bocca; questo per evitare infezioni, suppongo. dopo due settimane le croste sono cadute tutte, ho fatto la visita e mi ha dato una roba da mettere sulle guance, che si usa per le ustioni, per levare il rossore. infatti ora ho le guance piuttosto arrossate. in questo momento la situazione mi sembra peggiore del pre-laser -.- a febbraio lui vorrebbe farmi una seduta pesante, aumentando l'intensità del laser, ma non mi sembra il caso; non per il post pesante (per guarire sarei disposto a stare anche un anno intero a casa), ma perchè sono giunto alla conclusione che il co2 non migliora nemmeno del 10% (come diceva colba) le cicatrici. forse il fraxel mi ha dato risultati migliori, paradossalmente. non so se hai fatto caso al fatto che da nessuna parte su internet, ci sono persone che dichiarano di essere migliorate con il co2.. tantomeno in questo forum. non ci resta che metterci in fila per andare da andorno.

un mese prima di fare il co2 ho dovuto mettere una roba esfoliante sul viso, costata 52 euro.

comunque se per "macchie post acne" intendi i capillari irritati, cioè tipo le guance arrossate, c'è il laser apposta, che funziona alla perfezione. io quando finii con 'aisoskin per la prima volta, feci questo laser che mi tolse tutto il rossore. credo ce l'abbia ogni dermatologo

hey bibi, se ci tenessi aggiornati sulla durata dell'effetto del filler ci faresti un grande favore. che importa se non è definitivo? abbiamo trovato una maledetta soluzione!

maledizione, non siamo qui per fare amicizia o flirtare tra sfregiati.. siamo un gruppo di persone che perseguono lo stesso obbiettivo. quindi smettete di litigare, o continuate a farlo per messaggio privato. non abbiamo tempo per queste s tronzate,

mi sembra il felc con fippi. ma non mi fido molto.

ragazzi, non scanniamoci tra noi.. in fondo siamo tutti sfregiati, siamo sulla stessa barca.

io a distanza di 15 giorni dalla seduta con il co2 ho qualche miglioramento, soprattutto sulla guancia sinistra, ma per esperienza so che si tratta di una cosa temporanea.. anche se il dermatologo ieri mi ha detto che, a differenza del fraxel, i risultati che da il co2 sono permanenti. ma colba la pensava diversamente.

any, anche te hai buoni risultati con il filler?

dai allora fai il filler.. ci vediamo da andorno

ti capisco al 100 %