facciadicuoio

l'unica cosa che sia mai riuscita a chiudermi i pori dilatati è l'aisoskin/ roaccutan, perchè chiude completamente le ghiandole sebacee.. prova a chiedere a silvia se il micropeeling ha effetto, ma non credo.

eh no, mi ha detto che posso chiedere migliaia di euro di danni al dermatologo che mi ha rovinato.. comunque sono più rosso di te, dopo aver visto le foto. ma non hai cicatrici!

ho fatto il co2 frazionato.. quando dico pelle ustionata non devi immaginarti "harvey 2 facce" di batman. ho le guance arrossate, in modo definitivo a quanto mi ha detto il mio buon vecchio dermatologo.

le sto provando tutte per guarire le ustioni provocate dal laser, ora sto usando il cortisone. è passata una settimana e i risultati sono minimi. il filler ha riempito la maggior parte dei buchi, ma il miglioramento non si nota a causa dei danni del co2.. a breve tornerò per fare il ritocco con il filler.. se ti interessano le foto posso farne una ora, ma non ne ho pre-trattamenti!

@silvia questo micropeeling sembrerebbe una valida alternativa al roaccutan..

e quale ingrediente sarebbe

appunto, una questione di percentuale; per un esito cicatriziale grave, un miglioramento dell'80 % significa cambiare completamente la situazione, mentre per uno che si dispera per un paio di buchettini, il miglioramento quasi non si nota nemmeno. così mi ha detto Andorno.

ciao shadow. benvenuto e bentornato nel lato oscuro. mi dispiace per quello che ti ha detto la tua ormai ex, so quanto possa fare male. dì un pò, è bastato smettere il trattamento con la medicina idratante per farti passare il rossore post-laser?

in una situazione non grave il miglioramento è meno evidente. comunque il filler prima o poi si riassorbe per forza.

purtroppo le ustioni non passano.. il danno è permanente. comunque non allarmarti, credo che la tua situazione sia diversa dalla mia; il fraxel è meno invasivo del co2

sono passati quasi 2 mesi.. senti, il fraxel difficilmente causa danni permanenti (salvo esposizioni al sole), ma se davvero vuoi scoprire se si tratta di una macchia pigmentata, devi andare da un altro dermatologo.. quello che ti ha fatto il laser non lo ammetterà mai, perchè rischia la denuncia. infatti, quando sono andato a fare un controllo dal dermatologo che mi ha fatto il co2, questo mi ha detto che ero migliorato -.- invece sono andato dal mio buon vecchio dermatologo, che mi ha subito detto che la pelle è rovinata e che dovrei denunciare il tipo che mi ha fatto il co2, e chiedere danni di decine di migliaia di euro. sicchè ti consiglio di andare dal tuo medico personale o da un altro dermatologo.

è trascorsa una settimana dal trattamento filler fatto con andorno. il risultato è incredibile, la pelle è quasi perfettamente liscia. Non posso vantarmi di essere presentabile a causa delle ustioni provocate dal laser co2. Comunque, andorno mi ha fatto una foto pre-trattamento, ma non mi ha fatto quella post; tra un mese circa farò il ritocco, mi faccio fare la foto e poi vi farò vedere la differenza.

a seguito di un'infinità di ricerche sul web, mi sento di poter dare la sentenza definitiva: il laser co2 è inutile. non lo dico solo per il fatto che mi ha rovinato irremediabilmente (ulteriormente) la pelle; il problema è che non da nessun miglioramento effettivo, se non forse un 10 % in alcuni casi. Infatti: le uniche testimonianze positive sugli effetti del laser co2, sono dei dermatologi che si fanno pubblicità da soli, ma non esistono pareri soddisfatti da parte di pazienti; per tutti quelli che visitano il forum, ecco quello che dovete sapere: -il laser c02 comporta un post traumatico, c'è un forte rischio di peggioramento, e il massimo miglioramento è circa 10% -il laser fraxel può dare risultati se ripetuto almeno una mezza dozzina di volte, ma non con tutti, e non ci sarà una guarigione totale. -il peeling può solo migliorare l'aspetto della pelle generale, ma non ha effetti determinanti sulle cicatrici. -la dermoabrasione, è l'unico trattamento che può dare ottimi risultati, ma ormai è in uso in pochissimi posti, e c'è il rischio di rovinarsi la pelle. -il filler può portare alla guarigione completa, salvo prevalenza di cicatrici ice-pick, o una situazione cicatriziale non grave. purtroppo l'effetto è temporaneo, e la durata variabile. a chi ha "rolling scars", "box scars", non resta che sottoporsi al filler, risultati garantiti. http://skincarelabel.blogspot.it/2010/08/types-of-acne-scars.html su questo link scoprirete che tipo di cicatrici avete.

ho usato il 60 % della fiala, sicchè tra circa un mese faccio il ritocco. a che serve l'aloe gel? per il rossore?

hey bibi, te dopo il filler hai avuto dei puntini/ macchioline nelle zone trattate? se sì, quanto sono durate?

dipende dal tipo di cicatrici e dipende da dove sono localizzate.. più sono coinvolte nella mimica facciale, meno è la durata. mi ha detto che che ad alcuni pazienti è durato anche 3 anni.. ma in media dura circa 8 mesi. comunque a un giorno dal trattamento, il risultato è incredibile. nelle zone trattate sono ancora molto rosse e gonfie, quindi non vi do ancora la percentuale di miglioramento. vi basti sapere che sono più presentabile ora (rosso e gonfio) che prima del filler.

oggi ho fatto il filler da andorno.. la mia situazione di partenza era dir poco disastrosa. in questo momento sono in pieno post, quindi è impossibile valutare i risultati effettivi; vi farò sapere.

se mi parli di qualche brufoletto è chiaro che prendere l'aisoskin non ha senso.. ma appena la situazione inizia a diventare grave, a mio avviso il dermatologo dovrebbe prescriverlo subito, in modo da prevenire l'acne nodulo-cistica, che necessariamente causa cicatrici.

esatto.

una nota per voi.. il roaccutan (ed equivalente aisoskin) è continuamente sotto processo accusato di effetti collaterali devastanti, tra i quali anche il suicidio. secondo voi chi sta spingendo per l'eliminazione del prodotto dal mercato farmaceutico? è logico, ragazzi. sono le industrie che continuano a fabbricare antibiotici, pillole e creme costosissimi e assolutamente inutili.. l'aisoskin è l'UNICA medicina in grado di curare completamente qualunque individuo colpito dall'acne, ripeto, l'unica. pillola diane e stronzate varie, sono rimedi estremamente temporanei, e non funzionano con tutti. il problema di queste industrie, è che l'aisoskin sta creando loro danni economici. a cosa servirebbero tutte le loro maledette cremine e i loro antibiotici, se la soluzione definitiva (magari non completamente definitiva, a volte l'acne ritorna, ma è sicuramente una bella legnata per l'acne) esiste, ed è l'aisoskin? per evitare il crollo economico, si stanno inventando di tutto per toglierla dal mercato. quindi evitate di alimentare queste voci dando testimonianze (dovute all'ignoranza sull'argomento, come nel caso di brynuccia, che è convinta che sia l'aisoskin ad averle causato le cicatrici) sbagliate. TOMTOMTOM, secondo te perchè il dermatologo ti prescrive l'aisoskin dopo aver provato tutto? per farti spuxxxxxre soldi inutili; quando non rimane altro da fare, a quel punto ti da l'aisoskin. è una vergogna, se il medicinale fosse prescritto subito, ci sarebbero meno persone sfregiate in giro. la cura miracolosa per l'acne esiste, già. ora pensiamo alle cicatrici.

ma perchè non vuoi capire? te lo rispiego lentamente, perchè è una cosa scientifica: ovviamente, quando hai la cisti, non hai la cicatrice. però, verosimilmente, la cisti te la vuoi togliere. ci sono due modi per farlo: esportarla chirurgicamente, e l'aisoskin. In entrambi casi, dove la cisti se ne va, resta la cicatrice! perchè una volta che si forma una cisti nel viso, inevitabilmente ti deturpa quella zona della pelle! l'aisoskin elimina la ghiandola sebacea che alimenta la cisti, eliminando di conseguenza anche quest'ultima..la cicatrice è conseguenza della cisti, non certo del medicinale.. quindi cerchiamo di non infangare l'unico medicinale che può salvare migliaia di ragazzi dall'acne. e non venirmi a dire che preferisci avere le cisti alle cicatrici, perchè le prime lentamente ti riempono il volto, infezione dopo infezione.

perchè ha un casino di effetti collaterali.. soprattutto per le ragazze che vogliono avere figli. per noi ragazzi la questione è meno grave. è un medicinale pesante, che punta a rimpicciolirti al massimo le ghiandole sebacee, rendendo la vita impossibile all'acne.. in altre parole chiude le porte ai brufoli. gli effetti collaterali sono la secchezza della pelle e delle labbra; non la puoi comprare in farmacia dal nulla, te la deve prescrivere il dermatologo. se hai un'acne cistica ormai le cicatrici sono inevitabili, ma l'aisoskin/roaccutan è l'unica cura. amo quella fottuta medicina.

TUTTI quelli che usano aisoskin a fine trattamento si ritrovano con le cicatrici. questo perchè le cisti, anche se spariscono, hanno ormai rovinato la pelle. io le mie cicatrici le ho scoperte tutte appena ho finito di prendere l'aisoskin. ma è una cosa normale. è tutta colpa di quelle maledette cisti.

ho capito, ma è l'unico modo per togliere le cisti. meglio le cicatrici delle cisti. a meno che non parliamo di cose diverse. io quando avevo le cisti sembravo il mostro di un film horror.. altro che faccia di cuoio, ero freddy kruger.

no bibi, le cicatrici sono causate dalle cisti. devi solo ringraziare l'aisoskin, che ti ha risolto il problema dell'acne. una volta che hai le cisti, le cicatrici sono assicurate. io sono così grato all'isotretinoina che non faccio che pubblicizzarla.. mi ha salvato due volte da situazioni disastrose.