Vai al contenuto

Antome

Salusmaster User
  • Numero contenuti

    48
  • Iscritto

  • Ultima visita

Antome's Achievements

  1. Antome

    Ginnastica Facciale

    Ciao Alex, allora, come è andata? La mia testimonianza è che la mia cute si muove, in tutte le direzioni, ma i capelli cadono lo stesso oppure di certo non sembrano ricrescere :). E poi non è mai stata davvero fissa. Che mi candidi ad essere uno dei pochi calvi con cute mobile e scorrevole? Però ho certamente cattive posture e mi ci dedico relativamente poco. Prendo Keramine da un po' di tempo. Oltre allo sport cos'altro suggeriresti per aggiungere altre possibili cause nel "mosaico" totale? E che tipi di sport? Vero è che Serri Pili a volte faceva riferimento a miti, smentiti, al limite del macabro come i morti a cui continurebbero a crescere i capelli, quando se ho ben capito è solo la cute che si ritira perdendo acqua, lol. Sono comunque d'accordo, nel mondo mercantile di oggi e in parte anche di ieri, l'idea è che il meglio è cio che si compra al mercato e non è da conquistare, quindi le persone continueranno a dire che i miliardari, se ci fosse una cura (nel mercato appunto, da comprare e consumare) sarebbero quasi tutti capelloni.
  2. Antome

    Consiglio Sul Prp

    Purtroppo al momento non so nulla a questo proposito, ma appena dovessi saperne di più, te lo riporto. Intanto per quanto ne so questa tecnica si suppeneva aiutasse per l'androgenetica, ma a quanto parte non fa nulla. Mi sembra strano possa aiutare per le cicatriziali.
  3. Antome

    Consiglio Sul Prp

    E' vero, alla fine della discussione sul Prp iniziata da Bramante si vedono foto che mostrano ottimi risultati, ma a leggere bene, ha fatto un anno circa di prp per smettere senza risultati, dopo di che ha cominciato a prendere Propecia per circa un altro anno e i risultati lui stesso li attribuisce a ciò, e non al Prp. A proposito, che ne è stato di quella discussione? Se fosse necessario, ovviamente, mi si può rispondere in PM ;). Sennò in pubblico, per me fa lo stesso vedete voi. A presto
  4. Antome

    Ginnastica Facciale

    Apprezzo il tuo costruttivo contributo :). Più che altro ritengo che non sarebbe da demolire del tutto come ipotesi, sebbene io stesso sia scettico a riguardo. A me non interessa avere ragione, interessa che si indaghi, in qualsiasi direzione, senza escludere teorie "eretiche" :). Io stesso non avevo mai preso in considerazione quest'idea, prima che un conoscente riferisse di aver recuperato gran parte dei capelli con infusi di ortica e smuovendo la cute con una spazzola a denti di legno, piuttosto bizzarro lo ammetto. Raccontava più o meno le stesse cose che ho avuto modo di leggere qui in topic simili e in altri forum. Aveva iniziato nel '92 ispirato dalla lettura del libro di Serri Pili, un libro, come sappiamo dal risibile approccio scientifico e dubbia credibilità. Fattostà che prima di iniziare aveva a suo dire capelli globalmente assottigliati con una zona di caduta molto estesa e dopo avere iniziato questa cura notava la ricrescita dei fatitici vellus, compreso il dettaglio dei capelli che ripercorrevano all'inverso il processo di calvizie e il meccanismo di evoluzione tipo "peluria del neonato". A differenza di Pili, però, avrebbe recuperato perlomeno nell'ordine temporale di almeno 2 o 3 anni. A vederlo ha recuperato l'attaccatura tutta la zona frontale centrale, ma la piazza gli è rimasta, da quanto dice, per il fatto che in quella zona aveva perso i capelli da dieci anni, non ho capito bene. Si è fatto delle teorie che io stesso trovo contradditorie sull'attività sportiva che aiuterebbe i capelli a preservarsi favorendo la circolazione. Atleti e calciatori calvi smentirebbero questa idea, sebbene una parziale influenza nel mosaico di cause multifattoriali della caduta non sarebbe da escludere. Sempre meglio che temere lo sport per via del possibile aumento del testosterone che si accompagna allo sviluppo muscolare :). Per quanto riguarda le cuti e l'eventuale differenza di tensione tra capelluti e non, non saprei forse è un'impressione, ma in certi calvi completi sembra davvero che la cute sia sottile fissa e, incollata al cranio, con una netta linea di demarcazione tra essa e la fronte spesso increspata. I capelluti comunque hanno apparentemente una cute più spessa. Ci sarebbe appunto da indagare a questo proposito. Tuttavia è vero che se ciò spiega la stempiatura primaria a livello delle eminenza temporali, il più delle volta la prima a verificarsi, non spiega del tutto la recessione parietale che avviene proprio in corrispondenza del muscolo che si contrae durante la masticazione, le cosiddette punte perciò non dovrebbero essere soggette a caduta invece è noto che lo siano, e non sempre solo in casi di calvizie molto avanzata. Per quanto riguarda l'idea di iniettare il farmaco nel profondo del derma, suona interessante, di che farmaco si tratterebbe tuttavia? Allo scopo di decongestionare la cute o tenerla sollevata, se appunto questo fosse parte del problema, oppure parli di un effetto tipo il minoxidil ma più in profondità? Per quanto riguarda il trapianto l'ipotesi è che la rete circolatoria venga completamente ricreata vero è che se così fosse basterebbe però graftare direttamente gli indigeni e riimpiantarli in loco, quindi suona strano. Forse non sarebbe comunque possibile perchè, non so se è vero, la cute sana e produttiva ha uno strato di grasso anche maggiore che viene trapiantato nelle zone affette da calvizie. Tuttavia ho letto del famigerato "doughnut effect" cioè effetto ciambella che affliggeva i primi trapianti, dei veri e propri macelli. Tralasciando la tecnica di estrazione e (non)sutura invereconda del tempo, spesso avveniva che a venire impiantate fossero zolle di capelli di poco meno di un cm quadro. Non ho capito bene se queste zolle tendessero a perdere i capelli al centro, mentre li mantenevano in periferia. Ora è tardi ma in seguito potrei postare un link alla fonte. A proposito stando a cure più ortodosse, diciamo, ricordi il thread sullo spironolattone topico a cui tu tempo fa avevi risposto e la ricerca che avevo fatto a proposito? Non ci sono più state repliche :).
  5. Antome

    Ginnastica Facciale

    In effetti più che altro lo chiedevo al Grande Lebowsky, che stava cominciando allora. Premetto che illustrerò a breve una teoria che mette insieme varie osservazioni e che comunque penso che il Dht c'entri senza dubbio, ma non sia l'unico fattore. Credo che la congestione dello scalpo nell'area galeare c'entri, non tanto per l'afflusso di sangue in sè ma per l'eventuale congestione e lo stato edematoso del cuoio capelluto. Non per nulla il Minoxidil non agisce direttamente sul Dht ma a livello microcircolatorio come decongestionante. Di qualunque natura siano le cause e concause, una delle cause finali sembra comunque coinvolgere un aspetto circolatorio, poichè anche quando il pelo giunge alla fine del suo normale ciclo vitale si chiudono dei canali, se ho ben capito quelli del potassio e il minoxidil agisce riattivandoli, quindi prolungando abnormalmente il loro ciclo vitale. Pensiamo alle foglie d'autunno, anche in un albero che non ha problemi di "circolazione", queste foglie cadono, perchè in fin dei conti vengono "strozzate". Lo stesso i peli giunti alla fase di riposo prima e caduta poi. Ovviamente il Dht continua ad essere coinvolto, ma può essere che lo stato edematoso della zona galeare, ne impedisca lo smaltimento e di conseguenza si scatena una reazione infiammatoria e/o allergica e autoimmune che contribuisce alla caduta dei capelli. Inibire il dht non funziona con tutti, magari perchè la sensibilità e molto alta ma forse anche perchè non è l'unico fattore. Non con tutti la ginnastica facciale è sufficiente, forse perchè si limita a scorrere avanti ed indietro uno scalpo che continua ad essere teso come un tamburo.
  6. Antome

    Ginnastica Facciale

    Beh, come è andata? :)
  7. Quello che mi sono sempre chiesto è come mai, per la sospensione delle cure (minox e fina) i capelli, non ricominciano a cadere semplicemente dalla situazione in cui sono stati lasciati quando la cura è stata interrotta, tornando rapidamente alla "baseline" cioè alla situazione di prima che le cure iniziassero. E' inquietante, i capelli recuperati (rinvigoriti) da queste cure, sono quindi forse capelli "zombie"?
  8. Pensavo che si fosse capito che ero ironico :), Se vedi la foto sopra quella che hai citato, in cui si vede un po' di piazzetta, puoi intuire cosa intendevo ;).
  9. Fassina credo di no, è solo un nw3 o 2.5 leggermente diradato di fronte e con "corona" robusta :). In effetti certe foto dove i ciuffetti cadono davanti in maniera un po' "mazzosa" lo fanno pensare, ma vedendolo recentemente sembrava una normale stempiatura, aveva i capelli più corti e quell'effetto è scomparso.
  10. Sì specialmente zola, Protesi evidente ^_^ e Morandi che li ha sempre avuti, magari anche Casini :).
  11. Sono d'accordo con te, piuttosto meglio senza capelli :) ma probabilmente i sides a cui ti riferisci riguardano quello orale e quindi globalmente sistemico. Chiaramente bloccando tutti i recettori del dht lo si blocca anche dov'è fondamentale. Per quanto riguarda quello topico, Anagen scrive questo "E' quindi un ottimo antiandrogeno topico. E' ben assorbito dalla pelle e praticamente non assorbito sistematicamente (dal resto del corpo), quindi è una delle migliori sostanze da applicare topicamente." http://xx/spiro.htm Tuttavia qualche minimo assorbimento sistemico potrebbe avvenire anche con quello topico. Qualcuno tuttavia riferisce di effetti collaterali più gravi, tipici dello spironolattone preso a livello sistemico, come consistente abbassamento del livello di testosterone. http://www.steroidol...onolactone.html Su Immortalhair - "topical spironolactone" qualcuno riferisce lo stesso quadro di sintomi in base al quale viene sconsigliato quello orale, appunto. Qualcun altro, pur non riferendo alcun side, afferma di non aver personalmente sortito alcuna ricrescita, per lo spiro topico, ma che la sua rinnovata chioma sia dovuta all'azione sempre topica, anch'essa anti dht, dell'acido azelaico http://www.youtube.com/watch?v=W8lh0_ctW8g Quello che però mi chiedo è se quello orale è così effettivo per la sua aggressività e per questo sconsigliabile, perchè quello topico, la cui efficacia è spesso ritenuta più blanda, dovrebbe dare, anche nella peggiore delle ipotesi, sides paragonabili a quello orale? Suppongo che per quanto possa essere presente l'assorbimento sistemico e magari variare da persona a persona,a seconda di diverse condizioni, magari anche legate alla posologia, questo debba essere comunque una frazione minoritaria di quello che viene assorbito topicamente. Quello orale praticamente è una bomba, no? Neutralizza il dht nei capelli, e in tutti gli organi bersaglio provvisti di recettori, non potremmo certo dire che i capelli siano il recettore preferito di questo spironolattone, che una volta in circolo nello'organismo non credo abbia particolari preferenze. Ammettiamo che quello topico, anche solo per i capelli, abbia una aggressività e una concentrazione che sia il 20% di quello orale, sinceramente i numeri esatti non li so. E sto parlando del singolo recettore perchè immagino che quello orale divida la sua efficacia per tutti i recettori presenti, considerando anche il tempo rilascio di assorbimento e di metabolizzazione finale dopo aver svolto il loro compito. Ecco ora io mi immagino che quello topico già meno concentrato, almeno l'85% agisca a livello locale, se il 15% e non è poco, entra in circolo è possibile che una frazione così minima della concentrazione orale, possa produrre sides paragonabili? Ricordo che il botulino è basato sull'azione locale, altrimenti sarebbe un disastro avere a livello sistemico l'intossicazione che vuole essere mirata (e secondo me fa un disastro cmq a livello di espressività, ma è un altro discorso), possibile quindi che un topico antiandrogenico, riesca a fallire sia sulla topicità (localizzazione) dell'azione che sull'effettività, in fondo ferma o non ferma il dht? E' possibile che il dht in certi casi sia una concausa, ma non la sola, a mio parere. Altrimenti non ci si spiega come possa non funzionare qualcosa che in teoria agisca a livello locale fermando il dht. Capisco che la faccenda è più complessa ma lo dico in quanto quello orale sembra invece funzionare, effetti collaterali a parte. A quanto pare in un forum, che potrei linkare, uno che ha postato delle foto con una stempiatura (tuttavia con capelli folti oltre l'attaccatura), dopo aver fatto la "cura" spironolattonica, gli si sono rinfoltite le tempie, e visto che gli evidenti effetti femminizzanti non sono stati taciuti, non sospetto intenti promozionali. Al di là di tutto è chiaro, meglio consultare il medico e tenere d'occhio il livello di testosterone, una volta in prova ;).
  12. Antome

    SCALA EMERSON..

    Però almeno in questi messaggii paolo ha ragione. Peccato che non c'entrino molto e li faccia solo in serie.
  13. Antome

    Situazione

    Confermo, di casi così ce ne sono anche tra gente nota.
  14. Ciao esteban, Grazie per il contributo. Vorrei però capire se questo Hisogen c'entra con lo spironolattone? In ogni caso di che si tratta? E vorrei capire, questo spironolattone, se preso oralmente agisce a livello sistemico legandosi ai recettori del testosterone-dht. Quello che vorrei capire è: Impedisce la trasformazione del testosterone in dht nei vari recettori, oppure come chi ha aperto la discussione ha scritto "impedisce il legame tra il DHT e i recettori del follicolo pilifero(senza effetti collaterali sistemici)*" in entrambi i casi contrastano la quantità di Dht che arriva al follicolo, è quindi chiaro come blocchi il DHT in circolo, però so che parte del testosterone si trasformerebbe in dht direttamente nel follicolo, cosa fa lo spironolattone quindi, visto che permette al T di trasformarsi in DHT in sede follicolare e (se assorbito sistemicamente) e in altre sedi e in generale fermerebbe l'arrivo del dht ma non la trasformazione derivante dalla reazione con il 5AR tipo 2? *E' noto come a livello sistemico seppure con i noti effetti collaterali, -vista l'utilità del DHT in altre zone rispetto alla cute, come ad esempio muscoli e altro-, sia efficacissimo, quindi seppur verrebbe da pensare che i T che si trasforma direttamente in loco nel recettore "passi la dogana", è evidente che lo fa scivolare via, appunto impedendogli di stabilirsi nel recettore. Non ho capito se il dht si accumuli nel recettore o si trasformi immediatamente e quale sia l'azione dello spiro al momento dello "scontro". Parrebbe comunque che nei follicoli si accumuli e non venga metabolizzato, questo non mi è chiaro.
×
×
  • Crea Nuovo...