Vai al contenuto

Antome

Salusmaster User
  • Numero contenuti

    48
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Antome

  1. Antome

    Ginnastica Facciale

    Ciao Alex, allora, come è andata? La mia testimonianza è che la mia cute si muove, in tutte le direzioni, ma i capelli cadono lo stesso oppure di certo non sembrano ricrescere :). E poi non è mai stata davvero fissa. Che mi candidi ad essere uno dei pochi calvi con cute mobile e scorrevole? Però ho certamente cattive posture e mi ci dedico relativamente poco. Prendo Keramine da un po' di tempo. Oltre allo sport cos'altro suggeriresti per aggiungere altre possibili cause nel "mosaico" totale? E che tipi di sport? Vero è che Serri Pili a volte faceva riferimento a miti, smentiti, al limite del macabro come i morti a cui continurebbero a crescere i capelli, quando se ho ben capito è solo la cute che si ritira perdendo acqua, lol. Sono comunque d'accordo, nel mondo mercantile di oggi e in parte anche di ieri, l'idea è che il meglio è cio che si compra al mercato e non è da conquistare, quindi le persone continueranno a dire che i miliardari, se ci fosse una cura (nel mercato appunto, da comprare e consumare) sarebbero quasi tutti capelloni.
  2. Antome

    Consiglio Sul Prp

    Purtroppo al momento non so nulla a questo proposito, ma appena dovessi saperne di più, te lo riporto. Intanto per quanto ne so questa tecnica si suppeneva aiutasse per l'androgenetica, ma a quanto parte non fa nulla. Mi sembra strano possa aiutare per le cicatriziali.
  3. Antome

    Consiglio Sul Prp

    E' vero, alla fine della discussione sul Prp iniziata da Bramante si vedono foto che mostrano ottimi risultati, ma a leggere bene, ha fatto un anno circa di prp per smettere senza risultati, dopo di che ha cominciato a prendere Propecia per circa un altro anno e i risultati lui stesso li attribuisce a ciò, e non al Prp. A proposito, che ne è stato di quella discussione? Se fosse necessario, ovviamente, mi si può rispondere in PM ;). Sennò in pubblico, per me fa lo stesso vedete voi. A presto
  4. Antome

    Ginnastica Facciale

    Apprezzo il tuo costruttivo contributo :). Più che altro ritengo che non sarebbe da demolire del tutto come ipotesi, sebbene io stesso sia scettico a riguardo. A me non interessa avere ragione, interessa che si indaghi, in qualsiasi direzione, senza escludere teorie "eretiche" :). Io stesso non avevo mai preso in considerazione quest'idea, prima che un conoscente riferisse di aver recuperato gran parte dei capelli con infusi di ortica e smuovendo la cute con una spazzola a denti di legno, piuttosto bizzarro lo ammetto. Raccontava più o meno le stesse cose che ho avuto modo di leggere qui in topic simili e in altri forum. Aveva iniziato nel '92 ispirato dalla lettura del libro di Serri Pili, un libro, come sappiamo dal risibile approccio scientifico e dubbia credibilità. Fattostà che prima di iniziare aveva a suo dire capelli globalmente assottigliati con una zona di caduta molto estesa e dopo avere iniziato questa cura notava la ricrescita dei fatitici vellus, compreso il dettaglio dei capelli che ripercorrevano all'inverso il processo di calvizie e il meccanismo di evoluzione tipo "peluria del neonato". A differenza di Pili, però, avrebbe recuperato perlomeno nell'ordine temporale di almeno 2 o 3 anni. A vederlo ha recuperato l'attaccatura tutta la zona frontale centrale, ma la piazza gli è rimasta, da quanto dice, per il fatto che in quella zona aveva perso i capelli da dieci anni, non ho capito bene. Si è fatto delle teorie che io stesso trovo contradditorie sull'attività sportiva che aiuterebbe i capelli a preservarsi favorendo la circolazione. Atleti e calciatori calvi smentirebbero questa idea, sebbene una parziale influenza nel mosaico di cause multifattoriali della caduta non sarebbe da escludere. Sempre meglio che temere lo sport per via del possibile aumento del testosterone che si accompagna allo sviluppo muscolare :). Per quanto riguarda le cuti e l'eventuale differenza di tensione tra capelluti e non, non saprei forse è un'impressione, ma in certi calvi completi sembra davvero che la cute sia sottile fissa e, incollata al cranio, con una netta linea di demarcazione tra essa e la fronte spesso increspata. I capelluti comunque hanno apparentemente una cute più spessa. Ci sarebbe appunto da indagare a questo proposito. Tuttavia è vero che se ciò spiega la stempiatura primaria a livello delle eminenza temporali, il più delle volta la prima a verificarsi, non spiega del tutto la recessione parietale che avviene proprio in corrispondenza del muscolo che si contrae durante la masticazione, le cosiddette punte perciò non dovrebbero essere soggette a caduta invece è noto che lo siano, e non sempre solo in casi di calvizie molto avanzata. Per quanto riguarda l'idea di iniettare il farmaco nel profondo del derma, suona interessante, di che farmaco si tratterebbe tuttavia? Allo scopo di decongestionare la cute o tenerla sollevata, se appunto questo fosse parte del problema, oppure parli di un effetto tipo il minoxidil ma più in profondità? Per quanto riguarda il trapianto l'ipotesi è che la rete circolatoria venga completamente ricreata vero è che se così fosse basterebbe però graftare direttamente gli indigeni e riimpiantarli in loco, quindi suona strano. Forse non sarebbe comunque possibile perchè, non so se è vero, la cute sana e produttiva ha uno strato di grasso anche maggiore che viene trapiantato nelle zone affette da calvizie. Tuttavia ho letto del famigerato "doughnut effect" cioè effetto ciambella che affliggeva i primi trapianti, dei veri e propri macelli. Tralasciando la tecnica di estrazione e (non)sutura invereconda del tempo, spesso avveniva che a venire impiantate fossero zolle di capelli di poco meno di un cm quadro. Non ho capito bene se queste zolle tendessero a perdere i capelli al centro, mentre li mantenevano in periferia. Ora è tardi ma in seguito potrei postare un link alla fonte. A proposito stando a cure più ortodosse, diciamo, ricordi il thread sullo spironolattone topico a cui tu tempo fa avevi risposto e la ricerca che avevo fatto a proposito? Non ci sono più state repliche :).
  5. Antome

    Ginnastica Facciale

    In effetti più che altro lo chiedevo al Grande Lebowsky, che stava cominciando allora. Premetto che illustrerò a breve una teoria che mette insieme varie osservazioni e che comunque penso che il Dht c'entri senza dubbio, ma non sia l'unico fattore. Credo che la congestione dello scalpo nell'area galeare c'entri, non tanto per l'afflusso di sangue in sè ma per l'eventuale congestione e lo stato edematoso del cuoio capelluto. Non per nulla il Minoxidil non agisce direttamente sul Dht ma a livello microcircolatorio come decongestionante. Di qualunque natura siano le cause e concause, una delle cause finali sembra comunque coinvolgere un aspetto circolatorio, poichè anche quando il pelo giunge alla fine del suo normale ciclo vitale si chiudono dei canali, se ho ben capito quelli del potassio e il minoxidil agisce riattivandoli, quindi prolungando abnormalmente il loro ciclo vitale. Pensiamo alle foglie d'autunno, anche in un albero che non ha problemi di "circolazione", queste foglie cadono, perchè in fin dei conti vengono "strozzate". Lo stesso i peli giunti alla fase di riposo prima e caduta poi. Ovviamente il Dht continua ad essere coinvolto, ma può essere che lo stato edematoso della zona galeare, ne impedisca lo smaltimento e di conseguenza si scatena una reazione infiammatoria e/o allergica e autoimmune che contribuisce alla caduta dei capelli. Inibire il dht non funziona con tutti, magari perchè la sensibilità e molto alta ma forse anche perchè non è l'unico fattore. Non con tutti la ginnastica facciale è sufficiente, forse perchè si limita a scorrere avanti ed indietro uno scalpo che continua ad essere teso come un tamburo.
  6. Antome

    Ginnastica Facciale

    Beh, come è andata? :)
  7. Quello che mi sono sempre chiesto è come mai, per la sospensione delle cure (minox e fina) i capelli, non ricominciano a cadere semplicemente dalla situazione in cui sono stati lasciati quando la cura è stata interrotta, tornando rapidamente alla "baseline" cioè alla situazione di prima che le cure iniziassero. E' inquietante, i capelli recuperati (rinvigoriti) da queste cure, sono quindi forse capelli "zombie"?
  8. Pensavo che si fosse capito che ero ironico :), Se vedi la foto sopra quella che hai citato, in cui si vede un po' di piazzetta, puoi intuire cosa intendevo ;).
  9. Fassina credo di no, è solo un nw3 o 2.5 leggermente diradato di fronte e con "corona" robusta :). In effetti certe foto dove i ciuffetti cadono davanti in maniera un po' "mazzosa" lo fanno pensare, ma vedendolo recentemente sembrava una normale stempiatura, aveva i capelli più corti e quell'effetto è scomparso.
  10. Sì specialmente zola, Protesi evidente ^_^ e Morandi che li ha sempre avuti, magari anche Casini :).
  11. Sono d'accordo con te, piuttosto meglio senza capelli :) ma probabilmente i sides a cui ti riferisci riguardano quello orale e quindi globalmente sistemico. Chiaramente bloccando tutti i recettori del dht lo si blocca anche dov'è fondamentale. Per quanto riguarda quello topico, Anagen scrive questo "E' quindi un ottimo antiandrogeno topico. E' ben assorbito dalla pelle e praticamente non assorbito sistematicamente (dal resto del corpo), quindi è una delle migliori sostanze da applicare topicamente." http://xx/spiro.htm Tuttavia qualche minimo assorbimento sistemico potrebbe avvenire anche con quello topico. Qualcuno tuttavia riferisce di effetti collaterali più gravi, tipici dello spironolattone preso a livello sistemico, come consistente abbassamento del livello di testosterone. http://www.steroidol...onolactone.html Su Immortalhair - "topical spironolactone" qualcuno riferisce lo stesso quadro di sintomi in base al quale viene sconsigliato quello orale, appunto. Qualcun altro, pur non riferendo alcun side, afferma di non aver personalmente sortito alcuna ricrescita, per lo spiro topico, ma che la sua rinnovata chioma sia dovuta all'azione sempre topica, anch'essa anti dht, dell'acido azelaico http://www.youtube.com/watch?v=W8lh0_ctW8g Quello che però mi chiedo è se quello orale è così effettivo per la sua aggressività e per questo sconsigliabile, perchè quello topico, la cui efficacia è spesso ritenuta più blanda, dovrebbe dare, anche nella peggiore delle ipotesi, sides paragonabili a quello orale? Suppongo che per quanto possa essere presente l'assorbimento sistemico e magari variare da persona a persona,a seconda di diverse condizioni, magari anche legate alla posologia, questo debba essere comunque una frazione minoritaria di quello che viene assorbito topicamente. Quello orale praticamente è una bomba, no? Neutralizza il dht nei capelli, e in tutti gli organi bersaglio provvisti di recettori, non potremmo certo dire che i capelli siano il recettore preferito di questo spironolattone, che una volta in circolo nello'organismo non credo abbia particolari preferenze. Ammettiamo che quello topico, anche solo per i capelli, abbia una aggressività e una concentrazione che sia il 20% di quello orale, sinceramente i numeri esatti non li so. E sto parlando del singolo recettore perchè immagino che quello orale divida la sua efficacia per tutti i recettori presenti, considerando anche il tempo rilascio di assorbimento e di metabolizzazione finale dopo aver svolto il loro compito. Ecco ora io mi immagino che quello topico già meno concentrato, almeno l'85% agisca a livello locale, se il 15% e non è poco, entra in circolo è possibile che una frazione così minima della concentrazione orale, possa produrre sides paragonabili? Ricordo che il botulino è basato sull'azione locale, altrimenti sarebbe un disastro avere a livello sistemico l'intossicazione che vuole essere mirata (e secondo me fa un disastro cmq a livello di espressività, ma è un altro discorso), possibile quindi che un topico antiandrogenico, riesca a fallire sia sulla topicità (localizzazione) dell'azione che sull'effettività, in fondo ferma o non ferma il dht? E' possibile che il dht in certi casi sia una concausa, ma non la sola, a mio parere. Altrimenti non ci si spiega come possa non funzionare qualcosa che in teoria agisca a livello locale fermando il dht. Capisco che la faccenda è più complessa ma lo dico in quanto quello orale sembra invece funzionare, effetti collaterali a parte. A quanto pare in un forum, che potrei linkare, uno che ha postato delle foto con una stempiatura (tuttavia con capelli folti oltre l'attaccatura), dopo aver fatto la "cura" spironolattonica, gli si sono rinfoltite le tempie, e visto che gli evidenti effetti femminizzanti non sono stati taciuti, non sospetto intenti promozionali. Al di là di tutto è chiaro, meglio consultare il medico e tenere d'occhio il livello di testosterone, una volta in prova ;).
  12. Antome

    SCALA EMERSON..

    Però almeno in questi messaggii paolo ha ragione. Peccato che non c'entrino molto e li faccia solo in serie.
  13. Antome

    Situazione

    Confermo, di casi così ce ne sono anche tra gente nota.
  14. Ciao esteban, Grazie per il contributo. Vorrei però capire se questo Hisogen c'entra con lo spironolattone? In ogni caso di che si tratta? E vorrei capire, questo spironolattone, se preso oralmente agisce a livello sistemico legandosi ai recettori del testosterone-dht. Quello che vorrei capire è: Impedisce la trasformazione del testosterone in dht nei vari recettori, oppure come chi ha aperto la discussione ha scritto "impedisce il legame tra il DHT e i recettori del follicolo pilifero(senza effetti collaterali sistemici)*" in entrambi i casi contrastano la quantità di Dht che arriva al follicolo, è quindi chiaro come blocchi il DHT in circolo, però so che parte del testosterone si trasformerebbe in dht direttamente nel follicolo, cosa fa lo spironolattone quindi, visto che permette al T di trasformarsi in DHT in sede follicolare e (se assorbito sistemicamente) e in altre sedi e in generale fermerebbe l'arrivo del dht ma non la trasformazione derivante dalla reazione con il 5AR tipo 2? *E' noto come a livello sistemico seppure con i noti effetti collaterali, -vista l'utilità del DHT in altre zone rispetto alla cute, come ad esempio muscoli e altro-, sia efficacissimo, quindi seppur verrebbe da pensare che i T che si trasforma direttamente in loco nel recettore "passi la dogana", è evidente che lo fa scivolare via, appunto impedendogli di stabilirsi nel recettore. Non ho capito se il dht si accumuli nel recettore o si trasformi immediatamente e quale sia l'azione dello spiro al momento dello "scontro". Parrebbe comunque che nei follicoli si accumuli e non venga metabolizzato, questo non mi è chiaro.
  15. Visto che c'è già una sezione aperta, seppur non proprio recente, mi permetto di approfittarne. Questo spironolattone topico funziona? E' efficace come quello sistemico senza quei discutibili effetti collaterali, quali annebbiamento per non dire altri come diciamo, devirilizzazione ;). Qualcuno l'avrà provato in 11 anni.
  16. Appunto quello che intendevo anche se secondo me potrebbero essere solo più lunghi. Potrei azzardare che non essendo un castano molto scuro, i suoi capelli lunghi possano aver sempre teso a riflettere la luce in modo diverso, rispetto ai suoi corti magari tra le altre cose per l'esposizione al sole. Comunque sotto particolari condizioni di luce. I capelli lunghi di questa foto (d'epoca, beninteso, è chiaro ;) rispetto ai corti parietali, tendono al chiaro-biondino. Sotto quella linea diciamo che i capelli sono sospettosamente più corti, se avesse voluto fare un taglio ammazza sospetti glie l'avrei sconsigliato, diciamo, meglio una sfumatura graduale. Ma che un taglio segua una linea non è una novita. Ha ha, vero :). Ricordi però la storia dei --censurato-- baffuti che perdevano i capelli dalla sommità con lo sfondo bianco tutti "per puro caso"? Allora, se non per lo sfondo più credibile questi sembrano messi ancora peggio, cioè diradamento diffuso concentrato nella riga centrale? Comunque sì, aspettiamo di vederlo di nuovo inspiegabilmente folto.. Quanto a zola ecco qui alcune immagini. Stessa cravatta a righe, sempre per Watford http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4422346/Gianfranco-Zola-wants-pizza-the-action.html Silhouette tipica da vertice carente. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4472972/.html ^ Se è una protesi è tra le più naturali e scarmigliate mai viste, non vedo stacchi di colore, semplicemente come spesso accade è più brizzolato nei parietali. Uno stacco c'è ma può anche essere dato dall'orientamento dei trapiantati. Inoltre prima dell'intervento i parietali erano spesso proiettati in avanti o a lato per esigenze di copertura sempre più ineffettive data la situazione che ora son state quasi soddisfatte o comunque meglio. Vicino al vertice, tuttavia c'è ancora una scarmigliatura laterale in avanti come a voler ricoprire qualcosa. Dulcis in fundo lascio una foto presa da questa serie, sempre Watford sempre la stessa inconfondibile cravatta :). Poi ognuno può trarne le proprie conclusioni . http://www.zimbio.com/pictures/3SZLH3nTw6l/Watford+v+Brighton+Hove+Albion+npower+Championship/cD4jS36rn5A/Gianfranco+Zola
  17. Prendo in considerazione l'ipotesi :). Non mi è chiaro cosa intendi, però, con riga differente. Vuoi dire quella differenza tra il numero di capelli bianchi e la loro lunghezza tra l'ipotetica protesi e la corona di capelli veri? Potrei passarti che effettivamente nella maggiorparte dei trapianti il numero di capelli bianchi sembra aumentare rispetto all'origine, venendo a mancare la tipica differenza in numero di capelli bianchi tra i lati della testa e la parte superiore, spesso poi questi si concentrano proprio nella zona donatrice, a volerla dire tutta. Però mi sembra solamente spettinato qui, troppo per una protesi e la tipologia di capelli è davvero particolare. Nell'altra foto poi la differenza di densità tipica dei trapianti è evidente, si intuisce quasi il vecchio norwood 5-6 pre trapianto (o protesi). Oltretutto sembrano capelli di tante diverse lunghezze, come(le foto da voi postate) posto che non abbia tante protesi di diverse lunghezze a cui passare, ovviamente, e per i veri fanatici della dissimulazione questo ed altro è possibile. Quanto alla differenza di lunghezza, quando era folto ha portato spesso tagli scalati. Vero è che da lui non me lo sarei immaginato, ma la stima per lui resta intatta, anche lui deve piacersi ;). Quello che io penso è, non so, al posto di chi porta una protesi, penso che uno sarebbe disposto a rimanere infoltito abbastanza da poter portare diversi tagli con disinvoltura ma relativamente diradato con cute parzialmente in vista di tanto in tanto, solo se perlomeno si hanno in testa dei capelli vivi e propri a compensare per questo difetto. Ma avere capelli statici e non coprenti è aldilà dello scopo di un impianto, secondo me, per cosa? Per far pensare che si ha un ottimo trapianto invece di un impianto :)? No, densità credibile ok, ma "da ottimo trapianto" non ha molto senso. Sembra quindi che questi personaggi famosi passino da un eccesso all'altro, quindi, indolenza e menefreghismo estremo da una parte, dall'altra invece massima dissimulazione con sottili tecniche di depistaggio che a confronto i portatori di questo forum sono lineari e cristallini. Non saprei, se mai fosse una protesi è davvero naturale quanto a varietà di capelli e pettinabilità, persino lo scarmigliamento in avanti, dai. Va detto però che anche molti trapianti non brillano per naturalezza, e non sembrano molto propensi ad farsi pettinare in avanti, cosa che però sembra più che altro dovuta necessità di acconciature strategiche per trapianti lacunosi e insufficienti nel posteriore. Non so chi altri ha lanciato la "protesi rada" prima di Conte, si potrebbe pensare che il buon Gianfranco possa essersi ispirato a lui, da quanto sono in circolazione le foto del Zola capelluto? La notizia dell'ipotetico trapianto è stata riferita poter essere di Gennaio 2011, in un altro forum, un topic dal titolo "Gianfranco zola parruccato?" dove un utente riferisce: <<Salve a tutti!!...quando mi sono operato da Tesauro(Gennaio 2011)il dottore e una sua assistente si fecero sfuggire che un'allenatore italiano che allenava in inghilterra si sarebbe sottoposto a breve ad un trapianto nella clinica a Milano. Vi dico solamente che circa tre mesi dopo vidi Zola nello stesso aereo mio con un bel cappellino stile pescatore in testa e capii subito che si era sottoposto ad un HT.>>
  18. Russel Crowe risolto, erano le luci abbaglianti. si era conciato cosi, barba lunga e capelli corti + imbolsimento per una parte, sembrerebbe. Zola ho scoperto trattarsi probabilmente di trapianto, perchè in altre inquadrature le tempie sono un po' rade, ottimo risultato comunque. http://images.dailystar-uk.co.uk/dynamic/58/281x351/269025_1.jpg http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000Aee5eIrEkSE/s/700/Watford-Wycombe-110812-TGS007.jpg
  19. Non te lo voglio consigliare al posto di farmaci specifici, ma avendo visto che non vuoi più utilizzarne, qui si è discusso della ginnastica facciale del cuoio capelluto e della mobilità della galea come alcuni tra i possibili fattori che possono contribuire a curare la caduta, inoltre una persona che conosco afferma di essersi curata con infusi topici a base di ortica (e guarda caso la radice di ortica contiene veramente contenere principi attivi anti dht, ho poi visto), afferma di aver curato tutta la situazione dell'attaccatura e della linea mediana (diventator praticamente un norwood 2 con un leggero diradamento, ma la situazione che afferma di aver avuto era quella di un sostanziale diradamento e miniaturizzazione di quella zona e che un norwood 7), ora invece vertice e tempie sono passati da possibile grado 7 a 6 , ma perchè afferma che la sommità era deserta da almeno 10 anni. E' come se tutti i capelli ancora esistenti gli si fossero normalizzati. Io rimango un po' scettico ma provare non nuoce ne costa molto in questo caso.
  20. Sei solo in passaggio da norwood 0 a norwood 1 :D, praticamente è il passaggio dall'attaccatura ad arco a quella squadrata tipica maschile anche di chi li ha foltissimi, I norwood 0 post adolescenziali sono casi rari.
  21. Credo che potremmo entrambi solo dire, "staremo a vedere"(senza ossessioni eh ;)). Sì è vero potrebbe essere semplicemente un impianto in scadenza, senza troppe dietrologie e che se ne stia semplicemente fregando, ci avevo solo vagamente pensato. Quindi pensi che potrebbe aver lasciato appositamente scadere e spelacchiare il lace? Ma con i lace troppo radi non c'è maggior rischio che si veda la rete? Certo se effettivamente prima aveva tutto folto, non credo avesse una protesi parziale sulle zone rade del trapianto che poi ha tolto, altrimenti avrebbe dovuto camuffare in qualche modo la transizione delle zone rasate sotto la protesi, per quanto piccole, e invece sono sempre stati lunghi. L'unica ipotesi alternativa all'impianto che può rimanere in piedi per il periodo folto sono le polverine, ma è un po' labile e se n'era discusso, credo. Staremo a vedere ...
  22. Quindi sei convinto anche tu che l'attuale diradamento dei capelli di Conte sia solo un abile depistaggio? Io mi riservo ancora la risposta, perchè se da una parte sembra naturale e consistente con la densità del trapianto della foto coi capelli corti, e, se quella non fosse sufficiente, comunque compatibile con un altro successivo intervento, rimane il dubbio sulla densità notevolmente maggiore dei capelli che aveva l'anno scorso? Possibile polverina tappabuchi (che avrebbe smesso di usare con le dicerie sul parrucchino)? Perchè la silhouette è consistente con l'attuale e le polverine aiutano più sullo sfondo che sulla silhouette. Bisogna tenere conto che poi i capelli trapiantati, sono (almeno per un bel po' di tempo lo sono di sicuro) sani, diciamo, e da lunghi coprono meglio, molto spesso, di una pari o maggiore quantità di capelli stressati o miniaturizzati, in quanto il tempo di crescita è consistente con i laterali.
  23. Lo penserei anch'io se non fosse che... quando mai si è visto morandi con meno capelli che in questa presunta "protesi". Qualcuno ha mai visto un Morandi di un norwood superiore ad 1? Io lo definirei addirittura un "norwood zero" naturale. Per quanto riguarda Igor Righetti, mi sa di polverina. Non mi stupirebbe, visto il fondotinta evidente.
  24. Non può quindi esistere un trapianto a taglio lungo, se la densità è accettabile, per gli standard, di un trapianto, beninteso perchè no? Con l'attuale densità poi a Conte non si vedrebbe la retina? Certo è che viene da chiedersi come abbia fatto crescere i capelli sotto l'impianto prima di toglierselo per lasciare posto al trapianto sacrificanto, per mettere fine al gossip una densità che a questo punto è chiaro che avrebbe decisamente preferito, perchè se si arriva al punto di metterlo sopra un trapianto così ben riuscito... :).
×
×
  • Crea Nuovo...