ladygaga

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamide Dea, Glycine, Hydrolized Collagen, Peg15, Cocopolyamine, Lactic Acid, Sodium Dehydroacetate, Profumo. Devo dire che come shampoo prescritto per i capelli sottili, corrisponde all'esigenza, MA ASSOLUTAMENTE NO per chi ha capelli grassi o tanto meno è in vena di perderli. La base lavante è bella aggressiva, con una cocamide al secondo posto da tensioattivo poi! Mi dispiace per il fatto che, la prescrizione x il volume di capelli, poteva anche andare. Io ti consiglio, per volumizzare, uno shampoo con le proteine idrolizzate che già altre volte ho nominato: Aveeno Shampoo, fa lo stesso effetto di questo con le proteine idrolizzate del grano, ma ha una detergenza di gran lunga più moderata

il minoxidil avevo avuto modo di leggere che può dare irritazione cutanea :) magari la fonte della tua forfora, è proprio quella

siven.. i capelli unti possono essere sintomo di una cattiva alimentazione, vita in città, poca attività fisica e anche il cattivo uso dei prodotti di detersione, ovvero problemi a livello ormonale o anche stress.. :) A livello di shampoo, i capelli grassi non vanno combattuti con GLI SHAMPOO PER CAPELLI GRASSI perchè quelli contengono esattamente il contrario di ciò che dovrebbero contenere! Io ti consiglio, a botto, un prodotto per uso anche quotidiano (la base lavante è davvero leggera), da alternare con qualcosa di più strong per eliminare l'accumulo di sebo. Presso "isola verde" o qualsiasi negozio bio, solitamente vendono la linea HC+ Probitotici della Specchiasol, scegli pure fra le varie profumazioni e usa lo shampoo come giornaliero se proprio è necessario. Una volta ogni due,tre lavaggi, comprati uno shampoo da supermercato fra: -Johnson's baby (giallo) -Ultradolce (al miele o fiori di tiarè o caccao) della garnier -nivea shampoo -L'Oreal liss intense

Parto con il risponderti subito ad occhi chiusi. Avevo fatto una lista di composti da evitare perchè aggressivi sulla cute o irritanti perchè derivanti dal petrolio. Il pantene, proprio come casa produttrice, ricorre praticamente a più della metà degli ingredienti da evitare. Quando vedo la pubblicità della pantene mi sale addosso una rabbia inaudita, come si può vendere della "xxxx" profumata alla gente? L'ammonium sulfate (laureth e lauryl), per quanto ecocompatibili possano essere, non sono tensioattivi leggeri ANZI sono i più pesanti in tema di eliminazione del grasso! Come se non bastasse, 2 tensioattivi dopo l'acqua senza un agente che ne alleggerisca l'aggressività. Per non parlare del dimethicone (silicone di origine petrolifera e attualmente il primo ingrediente base da eliminare per ottenere uno shampoo buono), la cocamide schiumogena che irrita la pelle e la paraffina quando potevano "magari" utilizzare del semplice alcool denaturato o del propylene glycol. Davvero, della grande distribuzione, in ordine di mostruosità, il pantene è il leader della "schifosezza". PROV: AQUA (solvente) AMMONIUM LAURETH SULFATE (tensioattivo) AMMONIUM LAURYL SULFATE (tensioattivo) SODIUM CHLORIDE (viscosizzante) DIMETHICONE (antischiuma / emolliente) GLYCOL DISTEARATE (emolliente / emulsionante / opacizzante / viscosizzante) CITRIC ACID (agente tampone / sequestrante) SODIUM CITRATE (agente tampone / sequestrante) AMMONIUM XYLENESULFONATE (tensioattivo / viscosizzante) COCAMIDE MEA (emulsionante / stabilizzante emulsioni / tensioattivo / viscosizzante) CETYL ALCOHOL (emolliente / emulsionante / opacizzante / viscosizzante) GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE (antistatico / filmante / viscosizzante) PARFUM SODIUM BENZOATE (preservante) DISODIUM EDTA (sequestrante / viscosizzante) DMDM HYDANTOIN (conservante) HEXYL CINNAMAL (Allergene del profumo) PANTHENOL (antistatico) PANTHENYL ETHYL ETHER (antistatico) TETRASODIUM EDTA (sequestrante) BENZYL SALICYLATE (Allergene del profumo) BUTYLPHENYL METHYLPROPIONAL (Allergene del profumo) LINALOOL (Allergene del profumo) LIMONENE (Allergene del profumo) CITRONELLOL (Allergene del profumo) ALPHA-ISOMETHYL IONONE (Allergene del profumo) HYDROXYISOHEXYL 3-CYCLOHEXENE CARBOXALDEHYDE (Allergene del profumo) PARAFFINUM LIQUIDUM (antistatico / emolliente / solvente) METHYLCHLOROISOTHIAZOLINONE (Conservante) METHYLISOTHIAZOLINONE (conservante) HYDROGENATED POLYDECENE (Adittivo) TRIMETHYLOLPROPANE TRICAPRYLATE/TRICAPRATE TOCOPHEROL (antiossidante) PURIFICANTE: Aqua** Sodium Laureth Sulfate Sodium Lauryl Sulfate* Cocamidopropyl Betaine Sodium Chloride** Citric Acid** Sodium Citrate** Sodium Xylenesulfonate* Cocamide MEA* Parfum Sodium Benzoate* Tetrasodium EDTA** Panthenol** Panthenyl Ethyl Ether** Benzyl Alcohol Sodium Diethylenetriamine Pentamethylene Phosphate Lysine HCl Linalool Etidronic Acid* Methyl Tyrosinate HCl Limonene Histidine Methylchloroisothiazolinone* Methylisothiazolinone L'effetto lisci ho trovato l'inci solo della maschera, ma essendo le basi lavanti tipiche della casa cosmetica che li produce, su per giù sono sempre gli stessi ingredienti. Io te ne sconsiglio vivamente l'utilizzo. Gli shampoo "sma" "carrefour" o anche quelli "coop" sono formulati perfino meglio di queste schifezze, e costano 1 euro in meno!

A livello di inci va bene come shampoo.. C'è solo il componente peg-120, ma si chiude benissimo un occhio.. Certo se a livello di prezzo mi dici che ti costa un po', posso anche capire dal momento che è prodotto quasi completamente a pallino verde (bio). Siccome i costi son costi, io direi di utilizzarlo tranquillamente, magari abbinato a uno shampoo da supermercato che non sia eccessivamente sgrassante e che non costi più dei 4-5euro normali. Io generalmente su questo forum ho sempre indicato come buon sostituto, un johnson's baby (quello classico giallo è meglio :) ) oppure l'ultradolce della garnier o al mango o quello al miele (non tanto le profumazioni, ma la composizione.. di tutta la grande distribuzione, sono quelli più leggeri ^^)

immagino di sì... quest 3 postati sicuramente non dovrebbero dare problemi di secchezza :)

Ho trovato gli inci di tutti e tre i prodotti: Restivoil marrone olioshampoo fisiologico Aqua, PEG-7 Glyceryl Cocoate, PEG-6 Caprylic/Capric Glycerides, Arctium Lappa, Sodium Olivamphoacetate, Cocamidopropyl Hydroxysultaine, Coceth-3, Squalane, Glycerin, Silicone Quaternium-15, C 11-15 Pareth-5, C 11-15 Pareth-9, Sodium PCA, Quaternium-26, Urtica Dioica, Propylene Glycol, Parfum, Imidazolidinyl Urea, PEG-150 Pentaerythrityl Tetrastearate, Lactic Acid, Disodium EDTA, Glyceryl Distearate, Glyceryl Dimyristate, Glyceryl Dipalmitate, Glyceryl Myristate, Glyceryl Palmitate, Glyceryl Stearate, Glyceryl Oleate, BHT, BHA, Diethylene Glycol, Hexylene Glycol, Beta-Carotene, Citric Acid, Ascorbyl Palmitate. RESTIVOIL OLIOSHAMPOO ACTIV conf. verde Aqua, Cocamidopropyl Betainamide MEA Chloride, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Propylene Glycol, PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate, PEG-55 Propylene Glycol Oleate, Quaternium-26, Dimethicone Copolyol, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Quaternium 80, Sodium Cocoyl Aminoacids, Phenoxyethanol, Potassium Dimethicone PEG-7 Panthenyl Phosphate, Imidazolidinyl Urea, Parfum, Disodium EDTA, Glyceryl Distearate, Olea Europaea, Serenoa Serrulata, Glyceryl Dimyristate, Glyceryl Dipalmitate, Glyceryl Myristate, Glyceryl Palmitate, Glyceryl Stearate, Saccharomyces/ Magnesium Ferment, Citric Acid, Saccharomyces/lron Ferment, Saccharomyces/Copper Ferment, Saccharomyces/Silicon Ferment, Saccharomyces/Zinc Ferment. RESTIVOIL olioshampoo nutritivo conf. gialla Aqua, Disodium Laureth Sulfosuccinate, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Sodium Cocoyl Hydrolized Wheat Protein, Decylpolyglucoside, Sodium Cocoylisethionate, Polisorbate-20, PEG-150 Distearate, Hydroxypropyltrimonium Honey, Coceth-3, Squalane, Olea Europaea, Dihydroxypropyl PEG-5 Linoleammonium Chloride, Glycerin, Linoleamidopropyl PG-Dimonium Chloride Phosphate, Olive Oil PEG-7 Esters, Phenoxyethanol, Parfum, Imidazolidinyl Urea, Sodium PCA, Laaic Acid, Disodium EDTA, Glyceryl Oleate, BHT, BHA, Diethylene Glycol, Hexylene Glycol, CI 19140, Beta-Carotene, Citric Acid, Ascorbyl Palmitate. Una valutazione generale su tutti e tre i prodotti: sono belli chimici e sintetici. Il primo è da escludere per un PEG come tensioattivo che non è il massimo per il rispetto della pelle (è accettato perchè stabilizzato), ma è comunque una cosa non proprio bella. Il secondo (da recenti scoperte) avendo il coco-betaine come tensioattivo principale, pare essere anche più aggressivo se formulato in quella maniera.. Però non ne sono sicuro.. PARE :) Il terzo ha una base lavante diciamo buona.. forse anche migliore del classico sles+betaina, mi dipiace per il PEG messo in mezzo! I principi attivi ci sono e c'è pure il veicolante per farle assorbire, percui almeno la promessa dovrebbe essere mantenuta. Non mi piace la presenza dei siliconi (dimethicone) a doppio pallino rosso.. è condizionante quindi, ma non mi piace proprio quell'elemento che sarebbe da escludere a priori. Il disodium EDTA vedo con piacere (ironico) che ce l'hanno messo come conservante.. Io tendo a evitarlo se possibile, dicono che leghi il mercurio nelle acque marittime sui fondali :S E poi, disgrazia cosmesi, l'urea proprio è da pallino rosso. Ultimo ciglio.. non mi piace la composizione molecolare dei peg.. molto alta.. I peg ci possono stare eh.. non fanno nulla di male, ma è preferibile una composizione molto più inferiore.. Riassumendo.. dei tre opto per l'ultimo, anche se ho delle riserve sul fatto che abbiano il dimethicone e siano molto chimicosi come prodotti :)

Il ketoil non ho sotto mano l'inci percui non ho modo di valutare la composizione, però cerco di confidare nella parola di colui che te l'ha consigliato. Il tersum shampoo ho avuto modo di rispondere ad altri che avevano chiesto, non è per nulla delicato avento il mea lauryl sulfate (sintetico) e addirittura più lavante di soliti sodium laureth sulfate. Shampoo "delicato" significa uno shampoo che dopo l'acqua, nell'inci, presenta un tensioattivo di origine vegetale: sodium lauroyl sarcosinate, decyl glucoside, disudium lauroanphoacetate, cocamidoprpyl betaine... E' inutile spacciare uno shampoo per delicato solo perchè ci sta scritto sull'etichetta, va analizzata la composizione che è tutt'altra cosa

della linea cien, ricordo, quello per bambini, era uno shampoo ottimo a basso costo (da super per intenderci). Questo diciamo che è normale, uno shampoo con sles bilanciato... condizionante.. minimo essenziale, non vedo come faccia ad aumentare lo spessore però XD. Lo spessore del capello è una cosa "chimica" non naturale, i prodotti possono legare le proteine idrolizzate al fusto del capello irrobustendolo, ma è una cosa temporanea :)

Io consiglierei alla tua parrucchiera di sparsi con colpo in testa. Non so quanto l'abbiano pagata per dirti una cosa del genere ma quel selsun E' UN ABOMINIO di shampoo, peggio del peggior panthene. L'ammounium è il peggior tensioattivo che ci sia negli shampoo a parità di aggresività sulla cute! Formulare uno shampoo dove l'acqua è addirittura al secondo posto dopo un tensioattivo vuol dire rovinarsi la pelle! La tua forfora, dopo che m'hai postato i prodotti che usi, è di natura cosmetica altro che fisiologica! Il primo shampoo potrei anche fartelo passare, non per la cura della forfora eh!, ma il secondo è figlio del diavolo! Nono, assolutamente! Quello è sgrassante per auto non per capelli! Tornando alla mia risposta, gli shampoo andrebbero sempre alternati perchè la pelle non deve abituarsi a un determinato tipo di detersivo, e generalmente è bene abbinare sgrassanti leggeri con qualcosa di più forte per eliminare l'accumulo di impurità. Davvero.. detto con il cuore, quella/quel parrucchiere non ha idea di cosa sia uno shampoo "delicato"!!

Forfora è una cosa un po' troppo generica, bisogna vedere se è forfora stagionale (cambio di stagione.. quindi naturale), se è forfora grassa (un'alterazione del ciclo di produzione del sebo) o forfora secca e quindi uno shampoo troppo aggressivo per la tua pelle. Se si tratta di forfora di stagione o occasionale, può bastare anche un semplice shampoo da supermercato con selenio (anche in poche %) e un risciacquo con acqua rigorosamente fredda per poter richiudere le squame. Se si tratta di forfora grassa, che spesso accompagna aimè la perdita di capelli, allora bisogna lavorare sul tipo di shampoo impiegato. In questo caso io ti consiglio, per evitare di doverti lavare i capelli ogni giorno, di alternare uno shampoo anche economico da supermercato sgrassante (direi che un nivea, UD o il classico jonhnson's baby può andare bene), con uno shampoo delicato (acqua + tensioattivo che non sia sodium laureth sulfate, lauryl, ammonium laureth/lauryl, pareth sulfate, coceth sulfate) ti consiglio di recarti presso le erboristerie, generalmente hanno prodotti senza sles, parabeni, siliconi e altre sostanze irritanti che sfasano il ciclo del sebo

la produzione di sebo in eccesso, checché se ne dica, è ormai una questione comune colpa dei prodotti che ci vengono rifilati spacciati per "delicati" e che hanno la stessa forza di uno sgrassante per piatti da cucina. L'irregolarità della produzione di olii cutanei è dovuta all'eccessiva detersione dei prodotti che va quindi alleggerita. Innanzi tutto ti consiglio vivamente, prima di parlare di shampoo, di prendere qualche piccolo accorgimento: -più frutta e verdura e meno insaccati o sostanze grasse animali -sport Inoltre, prima di parlare di shampoo, ti consiglio degli impacchi con miele e limone prima dello shampoo... Il limone secca (meglio per capelli grassi quindi) e il miele ristabilisce i cicli cutanei. Detto ciò io non ti consiglio SUBITO di cambiare drasticamente gli shampoo.. Hai detto che già usavi il markeutical.. finisci quello, ma poi ti consiglio di puntare a qualcosa di economico (un qualsiasi ultradolce o shampoo nivea da grande distribuzione va bene) che abbia acqua,sodium laureth sulfate e coco-betaine (nell'ordine così riportato eh!).. Questi shampoo possono essere usati come "sgrassate" una volta a settimana per pulire ben benino, per il resto.. abbina uno shampoo "di qualità".. Per qualità intendo che abbia tensioattivi ragionevolmente delicati.. io cito i soliti, ovvero quelli di cui ho conoscenza e che sono facilmente reperibili anche nelle parafarmacie: -aveeno shampoo -hc + probiotici (è una linea.. sono più o meno tutti uguali) -linea laverà -omnia botanica..

Parto con il specificare che l'utilizzo del coceth sulfate nn deve trarre in inganno.. è un fratello del sodium laureth sulfate, indi per cui non ci cambia 'na mazza. L'avrei potuto promuovere come shampoo normale se non si fosse stato quel peg prima del tensioattivo anfotero, lo rende più aggressivo. Per il resto... c'è il veicolante per gli estratti (messi anche in posizione accettabile direi), non mi piace la presenza del dimethicone (non tutti ormai sopportiamo sti schifo di siliconi sintetici condizionanti) e del disdium edta. Noto con "molto piacere" (pffff) la presenza di conservanti a pallino rosso infondo all'inci -___-" a sto punto tanto meglio metterci un parabene! Bah.. non è da utilizzare tutti i giorni sia chiaro, direi che può essere usato come shampoo da lavaggio "strong" una volta a settimana.

Allora partiamo per gradi. Il markeutical shampoo non era certo uno shampoo d'uso frequente dato la presenza dell'sles non tamponato da tansioattivo anfotero (percui già da qua si spiega la cute tendente al grasso...). La nota positiva di quello shampoo era il contenuto di proteine idrolizzate utili per "gonfiare" il capello (effetto comunque apparente dato che lo spessore del capello non si aumenta con uno shampoo). Per valutare l'uso degli shampoo che mi hai elencato avrei bisogno degli inci (purtroppo non riesco a reperirli via internet) :) se li hai potresti postarli? thanx.. Per quanto riguarda la linea vichy, parto prevenuto, non spendere 7-8-9 euro per uno shampoo da farmacia spacciato per miracoloso quando una formulazione da supermercato quasi è più delicata e BIO :)

Allora andiamo per ordine. Innanzi tutto un invito che faccio a molti.. Il prezzo non è indicatore di qualità.. Uno shampoo della esselunga della linea gabbiano (3.50€ per intenderci) è molto più biodegradabile e delicato per il nostro corpo che un professionale l'oreal da 12.50€. Questo per dire che l'etichetta con scritto: capelli splendenti, capelli sani, capelli che non cadono, sono capaci tutti a metterle per scopo di marketing, ma la realtà concreta.. la fattispecie può darla solo L'INCI del prodotto. Va da sè che essendo noi diversi l'uno dall'altro, è possibile che qualcuno non tolleri il più delicato degli shampoo e qualcun altro invece lo tolleri.. :) Partendo da ciò andiamo a vedere se gli shampoo sopracitati possono essere detti DELICATI ovvero ADATTI A LAVAGGI FREQUENTI in grado di mantenere lo stato della pelle inalterato anche se idrata giornalmente con il suddetto prodotto. 1)Kuten Oil: A livello di biogradilità e quindi accettabilità chimica sulla pelle sicuramente non è verde.. Sintentico, con i conservanti parabeni ma comunque tollerati. Gli eccipienti attivi sono presenti, è presente un veicolante quindi sia la proteina che gli altri principi attivi POSSONO entrare nel capello.. Il marketing ha fatto centro per una volta. Per quanto riguarda la delicatezza.. Mi riservo di non rispondere inquanto i PEG in generale sono tollerati dalla pelle anche come tensioattivi, però.. c'è sempre la nota dell'essere sintentici e quindi bene o male più aggressivi di tensioattivi anfoteri e compagnia bella. Direi approvato benchè.. non ci siano tensioattivi tamponanti ne della glicerina eventualmente.. Sicuramente Non PER tutti i giorni. 2)REVIVOGEN: in linea di massima molto più delicato del primo candidato.. Il disodium è molto più leggero come tensioattivo.. Non mi piace la presenza del Dimethicone che è un silicone condizionante che tende a sporcare i capelli più velocemente del solito.. e molti non lo tollerano in quanto altamente sintetico. Presenti altri condizionanti minori come il poliquaternio. A livello di utilità.. bello lui.. ci sono i componenti sbandierati, ma come fanno a finirci nel capello se non c'è il veicolante che ne permette l'assorbimento? Bella domanda... E se ne è già discusso sulla fama di questo shampoo.. Adatto a lavaggi frequenti.. ma non crediate alla pubblicità dell'etichettà perchè ne il saw palmetto ne le vitami vi faranno crescere la foresta pluviale in testa. 3)Bio MINERAL: ma.. base lavante direi ok.. shampoo a lavaggio NORMALE non FREQUENTE.. c'è di molto più delicato.. Rispetta immagino la pubblicità degli eccipienti attivi inquanto CI SONO e c'è pure il veicolante per assorbirle... almeno questo okappa... Poi c'è l'urea che non è molto gradita nei cosmetici e il disodium edta che.. all'uomo non ne po' fregà de meno.. ma all'acqua pare che comporti un accumulo di mercurio nelle acqua reflue.. Poco importa..oggettivamente è uno shampoo a livello normale.. 4)ARGEAL: lo sles non bilanciato da altri tensioattivi non mi piace ed è quindi più aggressivo.. No per lavaggi di ogni giorno sicuramente. Altra nota dolente è la cocamide MEA che, agente schiumogeno, può essere irritante per la pelle assieme alle sue sorelle TEA e DEA. A prima vista non vedo il veicolante per farci entrà sto benedetto palmetto nella pelle... Bah.. direi che se il costo è eccessivo.. si può lasciare dov è.. 5)Markeuticals s: In generale formula anche accettabile a livello di biodegradabilità.. I tensioattivi potevano essere più leggeri (forse) ma comunque non è eccessivamente aggressivo.. Sicuramente potrebbe essere buono anche per volumizzare data la presenza di proteine idrolizzate :).. Direi ok. 6)Per il johnson's baby shampoo a me risulta un inci un po' diversino :) Prodotto alla mano è il seguente: aqua, coco-glucoside, sodium lauramphoacetate, sodium laureth sulphate, citric acid, lavandula angustifolia, peg-80 sorbitan laurate, peg-4 rapeseedamide, polyquaternium-10, polysorbate 20, peg-150 distearate, lactic acid, glucose, tetrasodium edta, propylene glycol, sodium benzoate, potassium sorbate, parfum - Purtroppo io ho a casa quello viola percui non so dirvi il classico giallo com è.. la formulazione è pressochè identica.. cambia la lavanda che nell'altro non c'è e qualche sostanza un po' più chimica in quello riportato sopra. L'ultimo è umo shampoo decisamente più delicato per l'assenza di SLES ai primi posti, quindi con tensioattivi più accettabili. Lo svantaggio è l'essere poco condizionante e un mero lavatore del grasso della cute.. E' uno shampoo.. lava e stop senza volumizzare, condizionare o che ne so.. qualsiasi altra cosa.. lava.. normale.. ma lava.

Gonfiare un capello con dell'acqua per inspessirlo? Oddio.. certo che se ne inventano di roba qua per estorcere soldi alla gente. Come si può espandere materia morta facendoci entrare dell'acqua?? O_O Mistero.. A parte gli scherzi.. il volume dei capelli intesto proprio come spessore può essere incrementato temporaneamento con alcune proteine idrolizzate che volumizzano "attaccandosi al capello"..

Di quel coso spray.. nanothik o quello che è ne ho già parlato nell'altro topic.. a me sa tanto di bufala.. inspessire un capello con dell'acqua? E da che mondo e mondo O____O.. Per quanto riguarda il "nanoguard" che immagino sia uno shampoo, ho bisogno della formulazione per poter dare un giudizio sulla validità dello shampoo stesso anche se, te lo dico subito, nulla potrà contro la tua caduta dei capelli

e se ci sarà questo genio.. sicuramente non inventerà uno "shampoo" perchè quello, aimè.. serve solo a lavare :)

Per problemi tecnici del sito non ti so proprio dire nulla perchè non so come funziona. Per quanto riguarda lo shampoo.. 28€.. 34€ per una cosa del genere è da spararsi.. Anche perchè è un concentrato di roba sintetica *.* Il Minoxidil naturale qua è contenuto, nell'inci figura.. mi sorge la perplessità di come questo possa dare frutto se impiegato in uno "shampoo" quando già l'applicazione con l'apposita lozione non sempre, mi è parso di capire, da dei risultati.. bah! Misteri chimici

il problema è che in questo shampoo c'è davvero poco che volumizza "naturalmente" se non i tensioattivi

sisi.. sono pressochè uguali.. quello giallo è meno sintetico

shampoo è da escludere.. per i balsami.. anche quelli hanno la principale funzione di condizionare. E cmq, non credo sia troppo scomodo portare un barattolino di miele (tipo quelli con il dosatore) per aggiungerne uno zic :)

un metodo buono per sistemare la fibra del capello sono gli impacchi con olio d'oliva o miele :D Combattono il capello crespo e rigenerano la fibra del capello per quanto gli è concesso. Siccome applicare diretto olio d'oliva sulla testa e idem per il miele, io ti consiglio di allungarlo al massimo con dello yogurt magro (anche quello indicato solitamente come un buon agente per il capello) o se proprio.. aggiungi 2 cucchiaini abbondanti di miele al tuo balsamo e mischi prima di applicare :)

Non può fare male perchè questo shampoo è indentico a un comunissimo prodotto da supermercato che ti costa pure 7euro in meno. water, sodium laureth sulphate, coconut-glucoside, disodium laureth sulfosuccinate, ceteareth-60 myristyl glycol, artemia extract, biotin, citric acid, fragance, glycol palmitate, glycol stearate, hydroxypropyl guar, panthenol, propylene glycol, pyridoxin HCl, sodium chloride, sodium propylparaben, tocopheryl nicotinate, Ci 15985. La formulazione è identica (o pressochè identica) a uno shampoo bilanciato con sles+anfotero di un cosmetico da bancone del supermarket. Ti dirò di più, il marketing della caduta dei capelli fa sborsare soldi inutili alla gente inquanto uno shampoo non potrà mai fermare la caduta dei capelli :) é vero che c'è il veicolante, la biotina o la vitamina pubblicizzata, ma è anche vero che le quantità presenti sono inferiori all'1%.. dimmi te che effetto fa. I 3-4 capelli che perdi sono la perdita fisiologica di entrata-uscita dei nostri capelli :D Anzichè sborsare euro inutili per un prodotto (normale.. non c'è che dire), ma che fa lo stesso servizio e ha lo stesso potere di un comune shampoo.. forse è meglio evitare di spendere soldi inutili ;)

Il ducray è uno shampoo commerciale spacciato come farmaceutico solo perchè venduto in farmacia.. ti dirò.. probabilmente è formulato ancora peggio di un comunissimo shampoo da super. Io direi.. utilizzando quella sostanza (a quanto avevo letto in passato) direi che un lavaggio GIORNALIERO con quel prodotto che hai postato ieri, beh.. è eccessivo... come è eccessivamente poco utilizzare solo un johnson's baby su una cute che è abituata a sostanze più sgrassanti. Il mio consiglio è.. alternare uno shampoo più morbido come il johnson's baby con uno shampoo a base lavante comune (anche da supermercato).. quello che hai postato all'inizio, il klorane, va più che bene.. ma anche roba economica come un ultradolce della garnier.. 4€.. o anche meno e fa il suo lavoro :) Più avanti potrai sostituire completamente con prodotti più delicati, vedrai che sistemerai anche il problema della cute grassa gradualmente.