Geronimo

Grazie Aragorn per il tuo preziosissimo contributo.

Il Nano Shampoo continuerà ad essere venduto. Perchè è un buon shampoo, come ha giustamente osservato Aragorn. Uno shampoo però non può avere alcuna efficacia nella "cura dell'alopecia androgenetica" e nella "ricrescita dei capelli", come ha giustamente osservato anche Aragorn. D'ora in avanti, chi deciderà di acquistare questo prodotto, sarà obiettivamente informato del fatto che stà comprando semplicemente uno shampoo e non una sorta di farmaco per la cura dell'alopecia androgenetica. Per quanto riguarda poi il discorso dell' overprice, sottolineato da Aragorn, si tratta di decisioni che spettano ad AdminSalus. Infatti, come ho già ribadito, dalla vendita del Nano Shampoo (così come di qualsiasi altro prodotto) io non ci guadagno un euro. Spero di esserestato chiaro.

Per boschetto, "Le loro convinzioni e le loro terapie le sbandierano ai quattro venti, rischiando la loro reputazione e non mi sembra che siano giunte lamentele di nessun tipo dall'Ordine dei medici." ...hai ragione, non sono giunte lamentele dall'Ordine dei Medici (dermatologi). Infatti da quello che ho capito io l'Ordine dei Medici dermatologi non riconosce affatto la scuola del Sitri, o perlomeno tra loro non corre buon sangue.

Ciao AdminSalus, apro questo topic dopo il messaggio che ti ho inviato in privato oggi. La presentazione che accompagna il link di questa sezione dice testualmente: Nano Shampoo Il miglior shampoo "made in USA" per la cura della calvizie e per la ricrescita di capelli. Mi sembra fin troppo palese che questo messaggio (voluto dalla vecchia gestione) costituisce pubblicità ingannevole. Uno shampoo infatti non può assolutamente svolgere una azione di "cura della calvizie" e di "ricrescita dei capelli". A meno che il suo ideatore (il dot. Proctor) non sia in grado di esibire documentazoine clinica e prove inconfutabili su quanto viene affermato. In tre anni di forum non ho mai visto nulla di tutto questo riguardo al Nano! Anche sulla scheda di approfondimento di questo shampoo nella sezione "prodotti" viene ripreso lo stesso tipo di messaggio ingannevole. Il Nano Shampoo è probabilmente un buono shampoo...ma al limite serve solo a favorire l'igiene ed il buono stato disalute del cuoio capelluto e dei suoi annessi cutanei (i capelli).

Ciao plastiko, ho appena inviato una mail in privato ad AdminSalus, nella quale chiedo di eliminare tutte le sezioni relative alle discussioni sui Tryo e tutti i banner pubblicitari collegati a questi prodotti. Per quanto riguarda la loro vendita sullo shop...io non mi sono mai opposto e puoi sincerarti della cosa andando a leggere i miei vecchi post che risalgono all'epoca dei fatti. Ciò a cui mi sono sempre opposto era il messaggio ingannevole col quale questi prodotti venivano venduti (Tryo Lotion+Estrogeni coniugati=farmaco anticalvizie) e proprio su questo specifico dettaglio si è trascinata per intere settimane la battaglia tra me e Careca (da una parte) e la precedente redazione del sito (dall'altra). Andranno eliminate dalle schede di approfondimento anche tutte le descrizioni ambigue del tipo "coadiuvante alla cura farmacologica" oppure "azione anti dht". Una volta ripuliti da tutta la falsa-pubblicità i prodotti Tryo potranno essere tranquillamene venduti per quello che sono: COSMETICI CHE NON HANNO ALCUNA EFFICACIA CONTRO LA CURA DELL'ALOPECIA ANDROGENETICA E CHE NON SERVONO NEMMENO A RALLENTARE E/O ARRESTARE LA CADUTA. Se poi il popolo di Salusmaster chiederà ad alta voce di eliminare dallo shop i Tryo e farli scomparire dalla scena definitivamente per me va bene!! Buttiamo via tutto!! Tanto non perdiamo niente. Tengo inoltre a precisare che io dalla vendita di questi prodotti, così come di qualsiasi altro prodotto, NON CI GUADAGNO ASSOLUTAMENTE UN EURO. Io non sono assolutamente in grado di accedere alle modifiche delle pagine web di questo sito perchè tutto viene fatto da AdminSalus e comunque non sono un programmatore quindi non saprei nemmeno come fare. Il mio contributo si limita esclusivamente a dare indicazioni ad Adminsalus, col quale ho avuto contatti telefonici e via e-mail. Ad oggi di AdminSalus conosco solo la voce perchè non ci siamo nemmeno mai incontrati di persona. Il mio contributo su come migliorare Salusmaster è lo stesso che stai dando tu e che potrebbe dare qualsiasi altro utente, io non sono in una posizione privilegiata o di "comando" rispetto alla tua.

Pensa un pò plastiko...... Tre anni di forum alle spalle, eppure non me ne ero mai accorto. Qusto è il messaggio che si legge nel link dedicato alla sezione del Nano Shampoo, sul forum di Salusmaster: Nano Shampoo: Il miglior shampoo "made in USA" per la cura della calvizie e per la ricrescita di capelli. Uno shampoo che "cura la calvizie" e contribuisce alla "ricrescita dei capelli". Roba che farebbe impallidire anche il più agguerrito e spietato informatore scientifico del farmaco. Come direbbero dalle mie parti...."Rob de matt!!" (Roba da matti!!). Sono poi andato a leggere alcuni dei topic contenuti in questa sezione e mi sono veramente messo a ridere..... Alora mi sono permesso di suggerire ad Admin Salus questo: Nano Shampoo Il miglior shampoo "made in USA" per la cura e l'igiene del cuoio capelluto e dei suoi annessi (cioè i capelli). Se qualcuno ha qualcosa di meglio da suggerire si faccia avanti. ....e sono stato anche fin troppo buono...infatti....ma chi ce lo garantisce a noi che il Nano Shampoo è davvero il "miglior shampoo made in USA" ?? Questo è solo l'aperitivo...ovviamente. Qui c'è da ripulire tanta di quella m e r d a che ci vorrà un sacco di tempo !! Comunque hai ragione.....fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio ciao

Per Claudia e Wharola: la mia soddisfazione non stà nello screditare questo o quel dermatologo. La mia soddisfazione stà nel fatto che ci sia la possibilità di confrontarsi e parlare apertamente di un determinato argomento (in questo caso Sitri ed estrogeni) in maniera aperta e soprattutto in presenza di un contraddittorio. Ciascuno sarà poi libero di farsi le proprie idee. Io mi sono fatto la mia. Per quel che mi riguarda ho già espresso la mia opinione in merito ai dermatologi appartenenti alla cosidetta categoria dei "big". Ritengo che, tolta Finasteride e Minoxidil, non ci sia nient'altro di molto efficace contro l'alopecia androgenetica maschile. Per quanto riguarda poi i problemi di caduta al femminile non posso esprimermi perchè sono ignorante in materia. A mio giudizio vale la pena farsi un giro di consulti dai bravi dermatologi le prime volte, per essere sicuri di avere una diagnosi corretta e per approfondire le proprie conoscenze in merito. Ma se alla fine devo andare ogni sei mesi a spendere 100-200 euro soltanto per avere in cambio una scrutatina sulla testa e la solita ricetta con scritto su "Finasteride e Minoxidil"....beh....fate voi. La mia idea non implica affatto che io voglia sbattere fuori a calci nel sedere dal forum i dottori del Sitri o che metta i lucchetti alle discussioni. Loro rappresentano una scuola di pensiero alla quale altri utenti (come voi) danno credito ed io comunque rispetto anche l'opinione altrui. Soltanto per Claudia, La battuta riguardo alla "palpata del sedere" era ovvimente ironica ed anche affettuosa. Tu sai perchè l'ho fatta. Probabilmente non è stata capita. L'idea che su questo forum ci siano persone piene di astio che sanno soltanto litigare non corrisponde affatto alla realtà. Siamo rimasti quattro gatti...questo è vero...ma stiamo pagando le conseguenze di chi ha voluto appositamente uccidere questo forum per far passare tutti gli utenti su di un altro. Ora la musica è cambiata.

Al posto degli asterischi c'è la parola m e r d a

Se vuoi andare avanti con le tue provocazioni fallo pure. Mi sembra di capire che la tua polemica nei miei riugardi non ha più molto a che vedere con quelle che sono le questioni legate alle vicende del forum e stia sconfinando ormai nel personale. Perciò, da questo momento in poi, non leggerai più nessuna replica da parte mia a tal proposito, nè su Salusmaster nè su salusmaster.com. Nei prossimi giorni avrò nuovi contatti con AdminSalus, al quale fornirò i miei suggerimenti su come ricostruire il forum e ridargli un minimo di credibilità dal punto di vista dell'obiettività di informazione. Tra il novero dei miei suggerimenti ci saranno anche dei bei "colpi di spugna" per ripulire tutta quella ***** che ha sporcato il sito, per effetto della politica voluta dalla vecchia gestione. Quindi....alla fine...farò il possibile affinchè siano i fatti a parlare.

Wharola, quali nomi vuoi sapere e riguardo a cosa ? Ti accontento subito. Ciao

Pidriaman se Roberto, Hal, Proxy e i dottori del Sitri vogliono accedere a questo sito possono farlo liberamente, ed io ne sono molto contento. Oltretutto Hal adesso è anche innocuo. Non ha più la possibilità di mettere i suoi famigerati lucchetti sui topic, a discapito del libero confronto e della corretta informazione. Il problema è che sono stati loro a scrivere messaggi di congedo, nei quali dichiarano apertamente di chiudere la loro partecipazione al sito e di non voler più tornare. Io non stò cacciando nessuno. Pensa che quello sveglione di Proxy ha addirittura chiesto ad Adminsalus di cancellare definitivamente il suo nick-name, la sua password ed il suo login. E' stato accontentato. Poi a distanza di giorni è tornato per postare le solite polemiche e quando ha tentato di accedere con i suoi vecchi riferimenti non è stato più in grado di farlo (che furbo stò ragazzo!) Allora è andato sul suo sito dicendo che qui gli avevamo tolto la parola, che non poteva più parlare. Siamo cascati dalle nuvole !! Prima se ne va sbattendoci le chiavi in faccia, poi ci ripensa, torna indietro, tenta di aprire la porta e non riesce più a farlo perchè le chiavi le ha lasciate a noi...e si incazza pure.

Quali frasi e quali post sono stati occultati Proxy ? C'è qualcosa di "scottante" o di "compromettente" che il nuovo gestore del sito ha voluto nascondere ? Spiegaci tu di cosa si tratta ? Oppure contattami in privato attraverso la posta elettronica o meglio ancora chiamami sul cellulare (il mio numero ce l'hai). Ti do la mia parola d'onore che fatti o episodi di una certa rilevanza li farò venire alla luce...senza problema. La parola d'onore di chi NON HA MAI PRESO UN SOLDO DALLA VENDITA DI PRODOTTI O LOZIONI, contrariamente a quello che hai fatto tu in tre anni di forum. Vero Proxy ? Per non parlare poi di post occultati, o dei famosi lucchetti di Hal ? Vero Proxy ? Stà tranquillo che su questo forum...fino a quando ci saranno persone come me....un barlume di verità e di obiettività sarà sempre garantiti. Ora parla...se hai qualcosa di così importante da dire.....altrimenti cuciti la bocca.....e torna alla tua attività di "amicone della community" che elargisce consigli del tutto "disinteressati" ai suoi compagni di sventura alopecizzati.....continuando ad intascarti percentuali e compensi sulle lozioni e sugli shampetti venduti.

Non sono riuscito a scaricare niente dal link segnalato! Aragorn, puoi farmi un favore ? Mi dici se tra i nomi degli invitati compare anche quello del prof. Carlos Uebel ? Ciao

Gli asterischi non mi piacciono !!

Questo è un topic che apro di mia spontanea iniziativa. Ultimamente si è verificata una diatriba tra gli amministratori di Salusmaster. Questa diatriba ha portato ad una scissione: alcuni dei vecchi gestori del nuovo sito hanno deciso di andarsene e fondare un nuovo sito dal nome "***********". Una parte dei vecchi utenti di Salusmaster hanno deciso di seguirli e chiudere la loro partecipazione a salusmaster. Alcuni di loro, prima di andarsene, avevano scritto dei post di "addio" o di "arrivederci" per salutare tutti gli altri. Sembra che alcuni di questi loro post, in aprticolare quello di Roberto (ex amministratore di Salusmaster) siano stati cancellati dalla nuova gestione di Salusmaster per presunti motivi di "occultamento". Sul sito di www.salusmaster.com questa notizia ha già fatto il giro ed è stata interpretata da molti come un atto di censura fatto da chi "ha qualcosa da nascondere". Invito tutti i vecchi amici (in paticolare Roberto, Hal e Proxy) a scrivere un loro messaggio di saluto, usando le parole e le espressioni che ritengono più opportune. Sarà mia premura controllare ogni giorno che nessun post scritto venga successivamente cancellato. Se a qualcuno di loro viene impedito l'accesso al sito li nvito a contattarmi in privato attraverso la posta elettronica privata. Salusmaster non ha nulla da nascondere.

Dimenticavo!!!!! Per Claudia... vienici a trovare quando vuoi...la porta è sempre aperta ai vecchi amici ed i lucchetti ai topic di vecchia memoria sono stati aboliti (almeno spero). Questa discussione, qualche mese fa, sarebbe stata prontamente lucchettata dal nostro amico Hal. Se poi qualche burbero ed incivile frequentatore di Salusmaster dovesse importunarti, molestarti, palparti il sedere o fare qualche apprezzamento pesante vienimelo a dire...cercherò di fare il possibile per tenere a bada questa manica di utenti indisciplinati e trogloditi. Un saluto.

E' andata a finire nel modo peggiore. Una divisione della community, come ho già ripetuto altre volte, non giova alla nostra causa. Sarebbe stato molto meglio proseguire insieme il cammino poichè siamo tutti sulla stessa barca. Alla fine di tutta questa diatriba il sito di Salusmaster ne esce malconcio e sembra essere l'unico ad averne fatto le spese. Salusmaster è stato preso letteralmente a picconate, è stato trascurato, è stato costretto a subire giorno per giorno una progressiva demolizione portandolo allo stato di abbandono e degrado nel quale si trova oggi. Lo trovo un gesto deprecabile, chiunque sia il responsabile. Sarebbe come prendere a picconate una scultura o bruciare un libro di grande pregio culturale . Un forum di discussione, dove si parla di un problema comune e diffuso come il nostro, è un patrimonio di inestimabile valore che non appartiene ai suoi ideatori o moderatori....APPARTIENE A TUTTI. Le esperienze, le testimonianze, i consigli, le storie di successi ed insuccessi, le polemiche, i litigi custoditi nelle pagine della storia di Salusmaster costituiscono una fonte di inestimabile valore per chi è alla ricerca di informazioni OBIETTIVE E DISINTERESSATE sull'argomento calvizie, in un panorama dove spesso è assai più facile imbattersi in ciarlatani senza scrupoli, pronti ad approfittare del disagio e della vulnerabilità psicologica di chi soffre semplicemente per fare quattrini. Tralasciamo pure in secondo piano il valore affettivo che Salusmaster rappresenta per gli utenti veterani come il sottoscritto. Adesso cominciamo l'opera di ricostruzione con questa frase che, idealmente, rappresenta la prima pietra del nuovo Salusmaster: " i veri proprietari del forum sono gli utenti (tutti) che lo frequentano e che ogni giorno con i loro interventi contribuiscono a divulgare le proprie esperienze" Speriamo che i buoni intendimenti non vengano calpestati.

Volevo soltanto ringraziare Claudia per la documentazione che ha postato. Si parla di test clinici nei quali è stato fatto ricorso ESCLUSIVAMENTE all'uso di 17 alfa-estradiolo, senza mischiarlo con farmaci dall'efficacia già nota (come ad esempio il Minoxidil) i quali avrebbero inevitabilmente falsato l'esito del trial. Mi sembra di capire che nel post di Claudia si fa riferimento a due differenti test: il primo non ho capito bene da quale ente o istituzione è stato eseguito mentre il secondo si è svolto sotto l'egida dell'Università di Dresda. Se volessi fare il polemico ed il malfidente direi che la veridicità dei dati contenuti in questi test è del tutto opinabile. Il primo infatti è anonimo. Il secondo sembra veder coinvolta in qualche modo la Galderma, l'azienda farmaceutica che ha successivamente commercializzato sul mercato la lozione a base di 17 alfa-estradiolo. Tuttavia, nonstante questi dettagli, non ho motivo di credere che siano notizie false poichè il tutto sembra avvolto da un certo alone di credibilità. Penso inoltre che qualunque interessato, rivolgendosi ad una istituzione seria come l'Università di Dresda, potrebbe chiedere di visionare di persona i documenti in oggetto. Approfitto per salutare il mio vecchio amico Careca e ringraziarlo del suo intervento. Un saluto anche agli amici di sempre: kendiokuto e boro.

Io mi fermo qui, anche perchè alla fine mi stufo di ripetere le solite cose. Resta valido il consiglio che ho dato a Guglielmo nel mio primo topic di questa sezione e mi auguro che abbia il buon senso di seguirlo. Apprezzo come al solito tutti quelli che, usando magari un pizzico di vena polemica come faccio io, non si accontentano di credere ciecamente a ciò che gli viene propinato ma, al contrario, cercano di approfondire e fare domande usando il proprio cervello, quando vogliono ottenere maggiore chiarezza riguardo a questioni che reputano poco chiare. Il confronto aperto ed il contradditorio sono gli ingredienti indispensabili per arrivare a capire e comprendere la verità nei suoi mille risvolti, o perlomeno cercare di avvicinarci il più possibile alla verità. Non ha nessuna utilità ai fini della nostra causa ritrovarci in una community di lobotomizzati, che assimilano passivamente quello che la "regia" decide di mandare in onda prendendolo per oro colato, accettando cose sulle quali obiettivamente è difficile a volte fare a meno di notare l'assurdità. Le nostre chiacchere possono andare avanti all'infinito ma alla fine, come ho già detto, i risultati sono quelli che contano. Leggendo le pagine di questo forum (io e da tre anni che le leggo) alla fine uno può farsi un idea abbastanza obbiettiva di ciò che realmente può funzionare nel panorama delle cure anticalvizie. Mi spiace dover constatare come, alcuni vecchi utenti della community, abbiamo perso inesorabilmente la loro obiettività ed imparzialità.

No...ancora no...niente spiro. Sono fondamentalmente un pigro !! Ma ho sentito in giro che una nuova scuola di pensiero sostiene che la cicoria, associata al Minoxidil, è in grado di dare buoni risultati....sempre associandola al Minoxidil...si intende !! Ciao

Dottore non faccia per favore come qualcun'altro di mia conoscenza su questo forum il quale, quando vengono poste domande pressanti e scomode, una volta messo alle corde, per tirarsi fuori dall'imbarazzo, la tronca etichettando l'interlocutore come un "provocatore" Io non voglio provocare nessuno. Le ho posto delle domande dirette alle quali lei non ha voluto dare risosta, oppure se vuole provi a rispondere alle domande che il dott. Careca (farmacologo clinico) pose a suo tempo al dott. Marliani. Se lei sostiene che estrogeni e idrocortisonici hanno una funzione di supporto associati al Minoxidil nessuno la stà tacciando di essere un impostore. Sorge un dubbio, del tutto spontaneo, riguardo alla fondatezza delle sue affermazioni poichè lei si avvale di un farmaco già collaudato che può dare risultati sicuri (il Minoxidil) con agenti che non hanno nessuna documentazione comprovata a tal riguardo. Mi chiedo come fa lei mischiando le due cose assieme ad essere ragionevolmente sicuro che, nel momento in cui si ottengono risultati evidenti in termini di arresto della caduta/ricrescita o soltanto estetici, questi siano da attribuire indiscutibilmente anche agli agenti di supporto mischiati con il Minoxidil. Ho provato a fare una ricerca in rete riguardo al prodotto della Galderma con il nome che lei ha scritto sul post ma non ho trovato nulla. Potrebbe riscriverlo meglio, forse è sbagliato. Grazie.

Noooooooooooooo per carità !!!! Lasciate tutto com'è adesso.....è perfetto !! Anzi...se potete...trasferite qualche altro "bazar" dall'altra parte. Ciao

Aragorn....perchè non partecipi anche tu a questa iniziativa ??? Un bel trapianto FUE a gggratisss!!! Ciao

Ci rinuncio!! Forse non riesco ad esprimermi bene in italiano o forse parlo una lingua diversa. Okay !! Allora diciamo che gli estrogeni coniugati e/o idrocortisonici usati da soli non servono a niente però, se li associ ad un farmaco anticalvizie di successo come il Minoxidil (del quale si conosce già la comprovata efficacia)....ecco che..... miracolosamente...diventano dei validi coadiuvanti alla terapia farmacologica. Esistono sperimentazioni a tal proposito ? Sono stati condotti test su larga scala ? No, semplicemente lo dicono quelli del Sitri...quindi è così punto e basta. Probabilmente sono dei fessi i produttori di farmaci i quali, per ottenere uno straccio di autorizzazione dalla FDA o dagli enti sanitari ministeriali, devono spendere valanghe di soldi in test e sperimentazioni per portare prove attendibili sull'efficacia dei loro principi farmacologici e...cosa assai più importante...sui possibili effetti collaterali. Eh già...perchè purtroppo esistono anche i possibili effetti collaterali...e questo è un argomento che non abbiamo affrontato con il dott. Gigli. Wharola, mi spiace ma credo che la tua obbiettività riguardo a questa discussione sia annebbiata dal tuo atteggiamento palesemnte schierato da "Sitri FanClub". Io non stò affatto dicendo che idrocortisonici e/o idrocortisonici non servono aniente, da questo punto di vista anzi mi reputo possibilista. Ti invito a leggere attentamente questo topic di qualche tempo fa. http://www.salusmaster.com/cgi-bin/ultimat...52&t=000004&p=3

Ho capito perfettamente il suo punto di vista dott. Gigli. Quello che non riesco a capie è quale tipo di metodologia lei ha usato per arrivare a conclusioni ed affermazioni del genere. Io sono molto ignorante in materia di farmacologia, non ho una laurea in medicina e quelli che mi limito a fare sono i cosidetti "conti della serva". Se lei continua infatti a mischiare il sacro (Minoxidil) con il profano (estrogeni, idrocortisonici o qualsivoglia altro agente) non capisco come riesce poi a discernere le due cose e capire cosa realmente ha funzionato e cosa invece no. Facciamo un esempio pratico: Prendo dieci soggetti maschi affetti da alopecia androgenetica e li sottopongo ad una terapia a base di Minoxidil+Idrocortisonici+Acqua distillata. Dopo un periodo di sei mesi verifico come procede la cura e mi accorgo che tutti e dieci stanno ottenendo buoni risultati. Decido allora di eliminare dalla terapia l'Acqua distillata. Dopo sei mesi faccio un altra verifica e mi accorgo che i buoni risultati riscontrati in precedenza sono rimasti invariati. Arrivo quindi ad una prima conclusione: l'Acqua distillata non ha alcun effetto benefico nella cura in quanto, il fatto di averla estromessa dalla terapia, è risultato del tutto ininfluente. A questo punto però decido di togliere dalla terapia anche gli idrocortisonici, lasciando solo il Minoxidil. Se dopo sei mesi vado ancora a verificare avrò due possibili risposte: 1. I risultati sono peggiorati: ne deduco che gli idrocortisonici associati al Minox avevano una loro efficacia. 2. I risultati sono rimasti invariati: quindi gli idrocortisonici (così come l'acqua distillata) non servivano a nulla ed alla fine, l'unico a dare veramente effetto alla terapia, era il Minoxidil. Perdoni la banalità dell'esempio dottore ma lei percaso ha usato un metodo di questo tipo ? Oppure ha elaborato un altro sistema per arrivare a far quadrare i conti in modo ragionevole ?