shadow

Si si una protesi equadoregna il tuo amico si fa di crack e poi comincia a parlare :>

mar86 dire che la dudasteride ha rivoluzionato qualcosa mi sembra una ca___zata enorme. Nessun dermatologo te la prescrive, non è stata approvata per l'a.a. risultati concreti non ce ne sono. Ma perchè dici una cosa simile?

NINO FRASSICA beh mica male per la sua età

Non so sembra che ci sia un problema di comprensione tra di noi RundLL. :okboy: Le fonti io le ho trascritte e parlano di studi lunghi 5 anni o poco piu. In questi studi NON SI AFFERMA CHE IN 5 ANNI CI SIA STATO UN PEGGIORAMENTO NEL 27% dei pazienti. Questo non significa ne che l'a.a. sia stata bloccata, ne che l'a.a sia progredita. Quindi conclusioni dello studio dicono che in 5 anni la situazione in una ristretta percentuale è rimasta immutata come progredirà non si sa. Ora ciò che pensano i dottori sono sicuramente voci da ascoltare vista la loro esperienza ma cosi come ci sono dottori che affermano che l'a.a è inarestabile cosi ci sono dottori che affermano il contrario. Gli studi non danno una soluzione alla domanda quindi non capisco come puo essere padrone di una verità certa sfidando gli studi compiuti. Io alla domanda l'a.a. è arrestabile rispondo 'non lo so' e aggiungo 'credo di no', tu hai dato delle sentenze ben precise ma basandoti su post precedenti e pensieri di dott. il che mi sembra non sufficiente.

Rundll non per fare polemiche ma la tua risposta oltre che cotraddittoria e anche inconcludente. Che si parli di alopecia mi sembra sia chiaro, che la pura A.A. non dipenda dal testosterone mi sembra sia chiaro (l'ho ribadido in un post precedente) qua si parlava di una cosa leggermente diversa. Non si capisce bene cosa tu stia affermando, comunque non conosco la verità che potrebbe essere la tua ma questa prospettiva non la scarto visto che alcuni dottori affermano che nelle persone CHE SOFFRONO DI A.A. la miniaturizzazione potrebbe essere dovuta al DHT in determinate zone dello scalpo e il TESTOSTERONE potrebbe essere nocivo in altre.

Posto risposte del dott Marliani in altri 3d: Per capire cosa è l'alopecia frontoparietale è Importante considerare come progredisce la perdita di capelli nell'uomo e nella donna. Nell'uomo si ha dapprima un innalzamento della linea frontale dei capelli accompagnato da diradamento del vertice, poi un diradamento alle "tempie" che dà al taglio dei capelli la caratteristica forma maschile a M. Fin qui la caduta di capelli maschile può essere considerata fisiologica e non obbligatoriamente un preludio della calvizie, preferiamo pertanto parlare di "alopecia fronto-parietale maschile". La considerazione che ci sono uomini "stempiati" ma non calvi e uomini calvi ma non stempiati, e l'osservazione che gli inibitori della 5 alfa reduttasi non hanno alcun effetto nel ridurre la velocità di comparsa della alopecia fronto parietale fa supporre che quest'ultima sia indotta dal testosterone mentre la calvizie (vera) dal suo metabolita principale, il diidrotestosterone. Nella calvizie maschile il vertice lentamente si "svuota" e confluisce progressivamente con le zone "calve" fronto parietali, lasciando dapprima un isolotto di risparmio al di sopra della fronte per arrivare infine alla "calvizie a corona". A questo punto, in genere, il defluvio si stabilizza con risparmio delle zone temporo-occipitali ed il processo si arresta. La caduta dei capelli in zona frontoparietale e la regressione della linea frontale (la così detta stempiatura) sono dovuta alla azione diretta del testosterone, a differenza della alopecia androgenetica vera, che interessa il vetice, che è dovuta alla azione del diidrotestosterone.Per capire questo occorre fare alcune cosiderazioni. 1) Tutti gli uomini sono, di norma, stempiati ... (per effetto del testosterone la cui presenza è sufficiente a provocare la stempiatura). 2) Non tutti gli uomini sono calvi ... (la calvizie vera, del vertice, è ereditazia e dovuta al diidrotestosterone, la presenza del testosterone non basta). 3) Le donne calve (per effetto del diidrotestosterone) non sono, di norma, stempiate (la presenza del DHT che provova loro la calvizie non basta). 4) Quando una donna ha un tumore testosterone secernente si stempia (la presenza del testosterone è sufficiente a provocare la stempiatura) ma non obbligatoriamete diventa calva (la calvizie vera, del vertice, è ereditazia e dovuta al diidrotestosterone, la presenza del testosterone non basta). -------------------------------------------------------------------------------- Dott. Andrea Marliani, dermatologo a Firenze.

Hai un interpretazione di quella pagina?

Allora pur partendo sfiduciato e pensandola come te Rundll sull'arresto dell'A.A. devo dire che tu parli di scienza, ma la scienza consiste in sperimentazioni a lungo termine e queste non ce ne sono. O almeno quelle che ci sono (sulla fina) NON AFFERMANO che la A.A. non si arresta. Quindi se parli di scienza cortesemente riporta le fonti scientifiche ovviamente e non cose sentite o scritte. Anch'io ho sentito di dottori che dicevano che la fina blocca l'avanzare della A.A., la Tosti lo scrive in un suo libro ma le opinioni personali di un esperto e le sperimentazioni hanno due pesi diversi.

Sarò piu preciso per quanto lo si possa essere: uno studio di 5 anni su pazienti che assumevano finasteride ha mostrato che: 3% ha avuto peggioramenti 42% situazione stabile 22% buon aumento di capelli 21% aumento moderato 5% grande miglioramento 7% non pervenuto (?) Il tutto pero con una precisazione, la crescita dei capelli diminuisce con gli anni e alla fine del 5° anno si hanno 40 capelli in piu per pollice quadro rispetto all'inizio della cura. Questo fa sensatamente pensare che con il passare del tempo i capelli che ricrescono sono sempre meno e piu si risponde bene al farmaco piu capelli si avranno inizialmente piu i risultati saranno a lunga scadenza. Ora non ho mai letto e quindi non potrei dire se a lungo andare diciamo 10 anni i capelli ricominciano il ciclo di involuzione, oppure se solamente i capelli ricresciuti si perdono ma cio che si aveva all'inizio permane. Il parere di alcuni dottori e che a lunghe distanze entrano in giocho anche altri fattori (tra cui la vecchiaia) che determinano una naturale perdita di capelli: anche un uomo di 50% non affetto da una precoce A.A. non ha i capelli di un ventenne. La mia frase frettolosa e imprecisa (chiedo perdono) 'un quarto mantiene i capelli' è basata su questo studio dal presupposto che se sei un buon risponditore al farmaco e rientri nelle percentuali del 5%+22%=27% (circa un quarto) hai buone possibilita di avere risultati per un tempo (a mio parere) abbastanza lungo e (sempre a mio parere) soddisfacente.

ma tra dieci anni potremme non essere malaccio ma vi ricordate la storia della dudasteride.....già nel 2000 una nuova molecola rivoluzionerà il problema bla bla bla bla bla bla

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quanto lo fai?

Mi permetto di dubitare di questa frase....se è una frase dettata dall'esperienza personale o cmq dalle esperienze generali di persone sul forum sono d'accordo. Se bisogna attenersi agli studi fatti su finasteride (studi che purtroppo non vanno piu in la di un 5-7 anni) allora in una percentuale di circa un quarto dei pazienti i capelli non erano ne diminuiti ne aumentati di numero, aumentati pero di spessore.

La risposta del doc è chiara. Cmq vorrei un parere da RundLL sulla slide del link. ZpeppeZ la cosa che mi incuriosisce e che spesso persone diverse pensano le stesse (assurde a quanto pare!) teorie. Cmq la mia media settimanale è circa 7.

la frase era appunto riferita a titolo del 3d, non a te. Il sito è www.sitri.it, http://www.sitri.it/atlante/pag.3.html questo è il link ad una slide in cui viene scritto 'sensibilità agli androgeni nelle diverse zone del cuoio capelluto'. Forse ne sbaglio l'interpretazione! Però e qui sottolineo un però che indica che tutto ciò che seguira è frutto di fantasia personale, mi incuriosisce come alcuni perdano i capelli partendo dalle tempie/vertex, mentre altri (il mio caso) si diradino uniformemente mantenendo però intatta la hairline. Si potrebbe concludere che soggetti sono sensibili al dht ma non al testosterone.

Scoiattolo se hai stemp fisiologica allora è un altro discorso ma non fidarti di un solo parere consulta anche piu derma Castano: fortunatamente la mia A.A. non è stat cosi aggressiva, nel complesso nel vertex sono rimasto quasi uguale ma sono peggiorato nel front dove sono leggermente diradato (visibile sotto una luce intensa)

Scusate distinguamo chi è affetto da A.A. da chi non lo è: Chi non lo è puo avere anche concentrazioni altissime di testosterone i suoi capelli non sono sensibili all'azione del dht quindi poco gli frega. Invece io nella teoria di ZpeppeZ, cosi come qualcuno scrisse del troppo sesso, ci vedo qualcosa di verosimile. Se vieni castrato non perdi i capelli poichè non c'e' produzione di testosterone, ora avere frequenti rapporti sessuali in due o da soli (?!) aumenta effettivamente la produzione di testosterone? Inoltre RunDll, ZpeppeZ credo si riferisse alla teoria secondo cui mentre il vertex è sensibile all'azione del dht, le tempie e il front all'azione del testosterone (teoria riportata in alcuni siti). Quindi in questo caso la domanda non mi sembra cosi stupida!

Castano Chiaro quanto hai ragione....mi ricordo che circa 4 anni fa la mia ragazza mi disse....sul vertex che un piccolo buco (e scherzando) stai perdendo i capelli? Paranoia!Andai da una dermatologa che mi visita e mi dice...ma lascia perdere non devi prendere nulla stai benissimo, si sul vertex c'e' qualche capello sottile ma niente di piu. Non so ora se il suo intervento mi abbia evitato 4 anni di fina e minox, oppure sia stato il consiglio peggiore che potessi ricevere. Magari cominciando 4 anni fa oggi non avrei problemi, magari si! Insomma troppe incertezze, il mio consiglio cmq è questo: comincia appena ci sono i segni di una a.a. perchè tanto è solo questione di tempo e allora puoi decidere se prenderla e rimanere (?!) con i capelli che hai, oppure aspettare il peggioramento e prenderla rimandendo con i capelli superstiti.

lavare i capelli quotidianamente o anche a giorni alterni RALLENTA il progrediredell'A.A. Ma questo solamente perchè irritazioni, sebo stagnante sul cuoio ricco di dht ed altri agenti, non fanno altro accelerare il malessere de capello. Questo però non vuol certamente dire che per bloccare l'A.A. basta lavare i capelli spesso, l'A.A. progredirà ma cosi puoi evitare le cause evitabili. Non devi sottovalutare però che usare uno shampo aggressivo tutti i giorni rovina a lungo andare il fusto del capello (non il follicolo) e quindi l'estetica dei capelli allla lunga sarebbe pessima. In conclusione non aspettate mai che a testa vi crei prurito, che sorgano irritazioni, ognuno lava a seconda delle esigenze, tutti i giorni, a giorni alterni, alcuni possono permettersi di lavarli anche una volta a settimana senza l'insorgere di pruriti. Usa però uno shampo delicato da comprare in farmacia (per quanto mi riguarda) e una volta la settimana usa uno shampo a base di ketoconazolo 1%-2% se soffri anche di seborrea. Una cute pulita è il primo passo di una terapia.

- Puoi dirci per favore il nome del dott.che te l'ha prescritta?? - ...tu fai la prima visita all'IDI ,ti riscontrano a.a. e come prima cura ti danno psorinase...è andata così??E insieme allo psorinase non ti hanno dato nient'altro?E la prospettiva terapeutica che ti hanno presentato qual'era?Usare lo psorinase per quanto tempo,fino a quando?E da quel momento in poi cosa avresti usato,visto che i cortisonici a cicli lunghi sono assolutamente sconsigliati?

Aggiungo che chiederò al dott Campo da cui sono in cuira commenti sull'uso dello psorinase e se avrò notizie le posterò. Grazie a Sauron per l'informazione cmq si riveli

Scusate un paio di commenti: Doc su un argomento che sembra cosi interessante potreste dire cortesemente due paroline in piu? in questo 3d ci sono due post del doc marliani che sembrano parole della sibilia... Sauron hai evitato le domande di curvadong che a me sembravano molto interessanti...potresti rispondere grazie

Io sono sempre piu incuriosito, il costo non mi sembra piu alto della finasteride i risultati (come minox e fina) vanno via quando smetti quindi niente di nuovo...tranne che gli stessi risultati questa volta sembrano essere 'eccezzionali'. Vorrei sapere se sull'uomo funziona ed eventualmente provare...mi sembra che questa cosa sia stata presa un po troppo sotto gamba,,,,è la prima volta che sento scrivere da un utente 'risultati eccezzionali'. Ringrazio per l'informazione! A se puoi metti le foto del prima e del dopo per avere un idea sui risultati! grazie

follolo ho sempre pensato che in quell'avatar ci fosse Dylan di beverly hills

odio quella banana!

Scusa phil magari mi sono perso qualcosa.....ti vorrei fare un paio di domande: hai fatto una visita dal dermatologo? Premesso che da una foto non si vede quasi nulla (se c'e' A.A. è appena iniziata) cosa ti spinge ad essere cosi preoccupato? Noti arretramento CRESCENTE sulle tempie? Tuo padre/nonno materno soffre di A.A.? Insomma phil levati ogni dubbio, vai da un dermatologo che ti faccia una visita e RILEVI LA PRESENZA DI CAPELLI MINIATURIZZATI poichè solo da quelli puoi sapere se hai A.A.