Messaggio Per Katetzu E Underdog

[ceriale]

Ma avete visto le foto di questo che è stato operato dal dottor Alvi ?

siete ancorta dell'idea che Alvi è tipo xxxxx xxxxx ? io lo trovo il più spettacolare intervento di chirurgia della calvizie che si sia mai visto sia per naturalezza che per densità.

Ma lo vogliamo aspettare l'apertura della clinica quì a Roma che ci sta sotto casa, prima di affrettarci di andare da Shapiro o da Hasson ?

 

Voi che ne pensate dopo aver visto queste foto quì sotto ?

 

http://www.alviarmanihairtransplant.com/

[Vieri]

AZZ!DAVVERO FENOMENALE!

 

 

 

 

sai mica il sito personale del dottor ALVI per avere informazioni sull'operazione?

[Blu]

http://www.alviarmani.com/

 

Ciao Blu

[Vieri]

ho provato a spedirli un messaggio tramite il sito ma non ci riesco!qualcuno può dirmi se ce l'ha fatta?

[Katetzu]

se non ci fossero state le esperienze dei nostri amici oltre oceano non mi fiderei manco di hasson e shapiro.quello ke conta per me sono i riscontri oggettivi ke alcuni membri del forum ci hanno mostrato.nn ho mai dato peso alle foto e mai lo farò. se un giorno qualke amico mi farà vedere a distanza di 20 cm i miracoli di Alvi magari anke io opterò per questa scelta. ma per il momento rimango dell'idea ke gli unici dati attendibili ci provengono da ki, prima di noi, ha osato dimostrando grande coraggio e forte senso di partecipazione alla community.ciaoooooo

[Vieri]

CONCORDO

[Katetzu]

BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO!!!!!!!

[garcia76]

Certo che la differenza tra il quarto ed il quinto mese è davvero notevole,ma è possibile in un solo mese un cambiamento di questo genere?

[Underdog]

Per quanto mi riguarda l'intervento fatto da questo ragazzo è da deficienti.

 

Detto questo, passo a spiegare perchè.

 

Posto come dato di fatto che l'alopecia androgenetica è una patologia progressiva, cioè si evolve con il trascorrere del tempo, si puo tranquillamente ipotizzare che il ragazzo continuerà allegramente a perdere i capelli, probabilmente dalla zona del vertex, comunque SICURAMENTE, dalle tempie.

 

Ora, un dottore serio avrebbe consigliato al ragazzo di mantere la stempiatura FISIOLOGICA nel caso di un affetto da alopecia, e di posticipare il trapianto, laddove si evidenziassero ulteriori peggioramenti, ma sicuramente non nella zona delle tempie.

 

Quando questo sfxxxto perderà i capelli nel vertex e nell'area retrostante farà i conti con una situazione innaturale.

 

Mentre è naturale perdere i capelli nelle tempie, lo è molto meno perderli nella zona retrostante a fronte di un attaccatura densa e folta, creerebbe un effetto quantomeno strano. Sicuramente non piacevole.

 

xxxxx, il trapianto è una faccenda mortalmente seria. Se partite con l'idea (che è piuttosto diffusa negli under-30)che la vostra alopecia si fermerà grazie ai farmaci e non progredirà più, e quindi un autotrapianto servirà a rinfoltire le zone glabre o diradate (spesso nella zona frontale) e vi riporterà a una situazione di normalità alla pari di un non affetto da calvizie....beh preparatevi alla delusione del secolo.

 

Ragionate come se foste 6hamilton...perchè tanto è li che si arriva, prima o poi.

 

Tutto il resto sono stronzate.

[GanjaMan]

Per quanto mi riguarda l'intervento fatto da questo ragazzo è da deficienti.

 

Detto questo, passo a spiegare perchè.

 

Posto come dato di fatto che l'alopecia androgenetica è una patologia progressiva, cioè si evolve con il trascorrere del tempo, si puo tranquillamente ipotizzare che il ragazzo continuerà allegramente a perdere i capelli, probabilmente dalla zona del vertex, comunque SICURAMENTE, dalle tempie.

 

Ora, un dottore serio avrebbe consigliato al ragazzo di mantere la stempiatura FISIOLOGICA nel caso di un affetto da alopecia, e di posticipare il trapianto, laddove si evidenziassero ulteriori peggioramenti, ma sicuramente non nella zona delle tempie.

 

Quando questo sfxxxto perderà i capelli nel vertex e nell'area retrostante farà i conti con una situazione innaturale.

 

Mentre è naturale perdere i capelli nelle tempie, lo è molto meno perderli nella zona retrostante a fronte di un attaccatura densa e folta, creerebbe un effetto quantomeno strano. Sicuramente non piacevole.

 

xxxxx, il trapianto è una faccenda mortalmente seria. Se partite con l'idea (che è piuttosto diffusa negli under-30)che la vostra alopecia si fermerà grazie ai farmaci e non progredirà più, e quindi un autotrapianto servirà a rinfoltire le zone glabre o diradate (spesso nella zona frontale) e vi riporterà a una situazione di normalità alla pari di un non affetto da calvizie....beh preparatevi alla delusione del secolo.

 

Ragionate come se foste 6hamilton...perchè tanto è li che si arriva, prima o poi.

 

Tutto il resto sono stronzate.

Quoto Underdog. Sono però convinto che uno il trapianto può farselo anche prima dei trenta, senza però esagerare come densità e attaccatura. Sicuramente nn come il tizio delle foto, che ha più capelli di quanti ne avessi io a 16 anni.

[cameron]

Per quanto mi riguarda l'intervento fatto da questo ragazzo è da deficienti.

 

Detto questo, passo a spiegare perchè.

 

Posto come dato di fatto che l'alopecia androgenetica è una patologia progressiva, cioè si evolve con il trascorrere del tempo, si puo tranquillamente ipotizzare che il ragazzo continuerà allegramente a perdere i capelli, probabilmente dalla zona del vertex, comunque SICURAMENTE, dalle tempie.

 

Ora, un dottore serio avrebbe consigliato al ragazzo di mantere la stempiatura FISIOLOGICA nel caso di un affetto da alopecia, e di posticipare il trapianto, laddove si evidenziassero ulteriori peggioramenti, ma sicuramente non nella zona delle tempie.

 

Quando questo sfxxxto perderà i capelli nel vertex e nell'area retrostante farà i conti con una situazione innaturale.

 

Mentre è naturale perdere i capelli nelle tempie, lo è molto meno perderli nella zona retrostante a fronte di un attaccatura densa e folta, creerebbe un effetto quantomeno strano. Sicuramente non piacevole.

 

xxxxx, il trapianto è una faccenda mortalmente seria. Se partite con l'idea (che è piuttosto diffusa negli under-30)che la vostra alopecia si fermerà grazie ai farmaci e non progredirà più, e quindi un autotrapianto servirà a rinfoltire le zone glabre o diradate (spesso nella zona frontale) e vi riporterà a una situazione di normalità alla pari di un non affetto da calvizie....beh preparatevi alla delusione del secolo.

 

Ragionate come se foste 6hamilton...perchè tanto è li che si arriva, prima o poi.

 

Tutto il resto sono stronzate.

Ben detto, Underdog!!!

[Aragorn]

Come ho detto in precedenti post, ritengo Alvi un chirurgo eccessivamente aggressivo nel trattare i pazienti più giovani.

Bisogna ammettere però che questo paziente ha una zona donatrice molto estesa e ad oggi nessun segno di miniaturizzazione in zona vertex.

Detto questo concordo con Under che prevedere l'andamento di una AA sia impossibile, quindi intervenire così massicciamente in zona frontale costituisce una rischiosa scommessa.

Lo stesso paziente è al corrente della cosa ed ha valutato ulteriori interventi nel caso l'andamento della propria AA peggiorasse.

Auguriamoci per lui che abbia fatto la scelta giusta.

In questo caso non riesco a pronunciarmi nettamente in una direzione, anche perchè i risultati estetici (ad oggi) sono davvero straordinari.

 

Ciao :babbonatale:

[Vieri]

X UNDERDOG:

 

 

NON CAPISCI CHE TUTTO E' SOGGETTIVO?

COSA INTENDI COL DIRE CHE QUELLO DELLA FOTO ERA TROPPO GIOVANE?

OK,ALLORA DIMMI TU UNA ETA' DA CUI SI PUO' FARE IL TRAPIANTO...PERCHE PROPRIO NON CAPISCO COME SI POSSA DIRE DA QUESTA ETA' IN AVANTI VA BENE E DA QUESTA ETA' PASSATA NON VA BENE...NON E' UNA EQUAZIONE MATEMATICA!E' UN FATTO SOGGETTIVO AL 100%!!!!!!!

 

 

C'E' GENTE CHE I CAPELLI LI PERDE PROGRESSIVAMENTE PER TUTTA LA VITA...

 

GENTE CHE LI PERDE ANCHE A 20,25,30,35,40,45,50 ANNI!E ALLORA CHE SI FA?CON QUEL DISCORSO UNO NON FA MAI I TRAPIANTI NE A 20 NE A 30 NE A 40 NE A 60 ANNI!!!!

 

E POI ESCLUDI IL FATTO CHE UNO PUO' FARE ANCHE PIU' SESSIONI...HASSON HA FATTO SU DEI PAZIENTI ANCHE 4 SESSIONI!!!HAI VOGLIA DI RIMEDIARE!!!

 

 

ciao! :babbonatale:

[Vieri]

P.S:per esempio mio zio i capelli li ha iniziati a perdere verso i 25 anni,poi la caduta era lievissima-quasti stoppata,per poi riprendere a tutto gas a perdere i capelli a 50 anni!

[Underdog]

Capisco il tuo punto di vista, vieri, ci mancherebbe.

 

Io ho fatto il trap a 23 anni.

 

Cob tutte le conseguenze del caso, cioè che mi sono fottuto la giovinezza.

 

E' una scelta personale, un tiro ai dadi.

 

Ovviamente allo stato attuale della chirurgia è possibile avere risultati molto migliori.

[cripto]

capisco il punto di vista di tutti.. io mi sto informando per un trapianto FUE, ma non ho fretta...

 

la scelta del tipo non saprei come giudicarla. c'è da dire però che ORA la sua situazione è straordinaria e , con l'utilizzo dei farmaci, un peggioramento massiccio credo che per lui sia di la da venire..

 

ed inoltre la HM sta diventando realtà. troppa gente competente ci lavora, ed è troppo il business. Tra l'altro considerate che iniziano a spuntare aziende come la intercitrex che si ripropongono di eseguire SOLO la moltiplicazione dei capelli senza considerare una struttara propria per il trapianto, quindi, se cosi fosse, i chirurghi avrebbero poco da remare contro.

 

in questa prospettiva forse la scelta del tipo non è stata poi cosi sbagliata.. intanto si gode la sua giovinezza senza paranoie..

[Dott. Massimo Morselli]

Le considerazione di Under sono a mio avviso giuste ed equilibrate. Le condivido pienamente.

[boro]

dr under NON sbaglia mai

abbracci

miao

[Katetzu]

scusatemi under e ceriale ma in questo periodo sono stato incasinatissimo per lavoro. cmq se avete tempo risp in pvt ok?ciaoooooooooooo

[garcia76]

Mah!Che dire...In fondo questo ragazzo ha pur sempre 26-27 anni,non è giovanissimo da un punto di vista dell'alopecia androgenetica,la sua zona donatrice è ricchissima e sul vertice e la zona della corona è pieno di capelli.In tutto per avere quel risultato ha impiegato non più di 1800 unità follicolari(quindi non moltissime).Credo che utilizzando finasteride riesca a mantenere gran parte dei capelli che ha oggi per molti anni.Poi se proprio dovesse aver bisogno di ulteriori rinfoltimenti avrà a disposizione(a meno che la sua calvizie non abbia sviluppi catatstrofici)un grande serbatoio,e in più ci sarebbe anche la tecnica fue...Sarò pure eccessivamente ottimista ma credo che questo ragazzo non avrà nessun problema e intanto si gode alla grande la sua età.Da un punto di vista prettamente estetico l'intervento mi pare assolutamente ineccepibile,così come la cicatrice.E se notate il tipo di capello,è un capello tutt'altro che sottile,direi anzi robusto,spesso...questo è sicuramente un elemento determinante nella riuscita di un trapianto.Mi è capitato di vedere un ragazzo trapiantato da Hasson che avendo dei capelli finissimi,non ha avuto quei grandi risultati avuti da altri trapiantati.A ragà questo sta da Dio!!!!