supermario106 Inviato: 15 Ottobre 2010 Segnala Share Inviato: 15 Ottobre 2010 ragazzi sto prendendo in considerazione di rasarmi a zero..ho 22 anni ed è da troppo tempo che mi imbottisco di toppik, e ultimamente ne devo mettere a quintali!! sono curioso di sapere una cosa pero prima di rasarmi.. è possibile tagliare i capelli cosi corti da nn distinguere le zone piu diradate da quelle normali? parlo proprio di una rasatura con la lametta nemmeno a un millimetro! non so se è una domanda sciocca ma è perche non mi rendo conto proprio! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nemicodelvento Inviato: 20 Ottobre 2010 Segnala Share Inviato: 20 Ottobre 2010 Ciao, Supermario106. Provo a risponderti io, benché non sia attualmente un "rasato a zero". Provai in realtà a rasarmi diversi anni fa - quando potevo ancora contare su un discreto "effetto-ombra" - per cui debbo fare appello alla mia memoria. A mio parere occorre distinguere tra zone diradate e completamente ( o quasi ) glabre. Per queste ultime - purtroppo - non credo che neppure radersi a lametta possa garantire la possibilità di eliminare la differenza con le aree non colpite dall'androgenetica ( se non - forse - per il tempo molto limitato appena successivo alla rasatura ). Diverso è il caso delle aree diradate ma con la presenza di follicoli attivi. In questi casi l'effetto estetico dipende dalla gravità del diradamento ma anche dall'eventuale presenza di displasici o vellus, i cui follicoli - quando ci si rasa - non sono più distinguibili da quelli in grado di produrre terminazioni con una normale fase-anagen. Perdonami la domanda: il tuo problema è relativo soprattuto al vertice oppure all'attaccatura frontale? 1 Utente ha reagito qui! zazza 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
supermario106 Inviato: 26 Ottobre 2010 Autore Segnala Share Inviato: 26 Ottobre 2010 grazie per la risposta nemicodelvento! praticamente ho due peli nel frontale e sopra mi si vede tutta la cute ci saranno 50 capelli in totale, mentre dietro e ai lati ce li ho normali. finalmente mi hai tolto il dubbio dell ombreggiatura!ti ringrazio veramente! senti sulla tricopigmentazione sei informato? è una cosa valida almeno per creare una ombreggiatura omogenea su tutta la testa? oppure non ne vale la pena? leggo commenti positivi e negativi..ma dalle foto non mi sembra niente male! tu che ne pensi? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
hellas Inviato: 5 Novembre 2010 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2010 (modificato) Come ha detto il buon Nemico,dipende essenzialmente da quanto grave è la tua calvizie. Se sei come Lino Banfi,ovviamente lo stacco si vedrà,anche facendo pelo e contropelo con la lametta Per quanto riguarda la tricopigmentazione,è una tecnica che sta prendendo piede,va detto però che va bene solo per chi ha intenzione di tenere i capelli a non più di 1 mm di lunghezza. Anch'io sono tentato da questa tecnica,già provata,con soddisfazione,per coprire la scar da trapianto,avendo io il frontale definito dai miei capelli,dovrei "coprire" la zona dietro,ci sto pensando :mago: In Italia comunque al momento i più validi nel settore sono Ennio Orsini e,novità degli ultimi mesi,Milena Lardì.Se guardi nei loro siti,troverai diverse foto dei loro lavori :okboy: Modificato 5 Novembre 2010 da hellas Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso