sssabino Inviato: 3 Gennaio 2010 Segnala Share Inviato: 3 Gennaio 2010 Ciao a tutti. Vorrei che qualcuno mi spiegasse in sintesi la differenza tra tecnica FUE, tecnica FUT, tecnica STRIP. Vorrei anche capire cosa cambia tra tecnica e tecnica riguardo alla densità di capelli e follicoli, in modo da poter confrontare le unità di misura (ad es. 2000 follicoli di una tecnica a quanti corrispondono usufruendo di un'altra tecnica?). Se ho sbagliato termini nella mia domanda chiedo scusa, sto cercando di imparare. Grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kecco Inviato: 21 Febbraio 2010 Segnala Share Inviato: 21 Febbraio 2010 ragazzi come mai non rispondete a queste domande? ank'io vorrei sapere qualke informazione in più sugli argomenti proposti dal socio prima di me, inoltre volevo sapere ke cosa s'intende x graft? ero convinto ke corrispondesse all'unità follicolare, quindi un unico bulbo x intenderci; invece in altre discussioni trovo ke è stato effettuato un trapianto di 4850 grafts pari a 9140 capelli, non mi trovo. Qlc sa spiegarmi xc? grazie. :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 22 Febbraio 2010 Segnala Share Inviato: 22 Febbraio 2010 Con la Fue si estrae la singola unitàò follicolare direttamente dalla testa del paziente lasciando mini buchini che cicatrizzano e diventano praticamente invisibili. La FUT (che sarebbe la strip) è un' altra tecnica più "facile" ed affidabile che consiste nell' asportazione di una striscia di cute dalla quale si prelevano i capelli e che lascia una cicatrice a striscia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kecco Inviato: 23 Febbraio 2010 Segnala Share Inviato: 23 Febbraio 2010 grazie socio, quindi FUT o Strip è la stessa cosa? detto questo xc quando parli di strip le kiami tecniche più facili ed affidabili? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 14 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 14 Agosto 2010 grazie socio, quindi FUT o Strip è la stessa cosa? detto questo xc quando parli di strip le kiami tecniche più facili ed affidabili? Mi accodo alla domanda... come mai la Fut è più affidabile? rimane la cicatrice visibile se ci si rasa? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nemicodelvento Inviato: 14 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 14 Agosto 2010 Mi accodo alla domanda... come mai la Fut è più affidabile? rimane la cicatrice visibile se ci si rasa? Probabilmemte non sono la persona adatta a risponderti, dato che ho conoscenze parecchio superficiali sugli autotrapianti. Per quel che posso saperne - comunque - la tecnica strip è meno recente, per cui è relativamente meno difficile trovare un chirurgo in grado di eseguire un trapianto soddisfacente. Scegliendo la FUE - invece - gli specialisti affidabili dovrebbero essere di numero inferiore. Per entrambe le tecniche occorre comunque documentarsi parecchio e ponderare bene la scelta, in modo da affidarsi a mani esperte. Con il trapianto-strip, che io sappia, la cicatrice rimane visibile in caso di rasatura. Ciao! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 14 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 14 Agosto 2010 Probabilmemte non sono la persona adatta a risponderti, dato che ho conoscenze parecchio superficiali sugli autotrapianti. Per quel che posso saperne - comunque - la tecnica strip è meno recente, per cui è relativamente meno difficile trovare un chirurgo in grado di eseguire un trapianto soddisfacente. Scegliendo la FUE - invece - gli specialisti affidabili dovrebbero essere di numero inferiore. Per entrambe le tecniche occorre comunque documentarsi parecchio e ponderare bene la scelta, in modo da affidarsi a mani esperte. Con il trapianto-strip, che io sappia, la cicatrice rimane visibile in caso di rasatura. Ciao! Se deovessi fare un autotrapianto sceglierei un chirurgo che sappia eseguire bene la tecnica FUE (dove si estraggono le singole unità follicolari se non sbaglio), mi sembra di aver capito che il migliore attualmente sia il Dott. Koray.,giusto? il fatto di intaccare la nuca con una cicatrice mi inquieta molto... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nemicodelvento Inviato: 15 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 15 Agosto 2010 (modificato) Se deovessi fare un autotrapianto sceglierei un chirurgo che sappia eseguire bene la tecnica FUE (dove si estraggono le singole unità follicolari se non sbaglio) FUE dovrebbe essere - se non erro - proprio l'acronimo in lingua inglese di "estrazione di unità follicolari". mi sembra di aver capito che il migliore attualmente sia il Dott. Koray.,giusto? Su questo - purtroppo - non posso darti una risposta attendibile, non essendomi sinora documentato adeguatamente in merito alle soluzioni chirurgiche. Ciao! Modificato 15 Agosto 2010 da nemicodelvento Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 16 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 16 Agosto 2010 FUE dovrebbe essere - se non erro - proprio l'acronimo in lingua inglese di "estrazione di unità follicolari". Su questo - purtroppo - non posso darti una risposta attendibile, non essendomi sinora documentato adeguatamente in merito alle soluzioni chirurgiche. Ciao! ok grazie :okboy: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
okuto Inviato: 16 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 16 Agosto 2010 (modificato) koray,keser,hdc,armani,feriduni,shapiro,cole,wolf,feller Tutti ottimi professionisti per la fue.. Con la fue si possono prelevare meno uf,per arrivare a quei numeri devi fare piu' passate a distanza di tempo..il rischio fue e'di danneggiare il follicolo al momento del prelievo..se il tuo diradamento e' molto ampio la vecchia strip puo'essere piu' indicata.. Modificato 16 Agosto 2010 da okuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 16 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 16 Agosto 2010 koray,keser,hdc,armani,feriduni,shapiro,cole,wolf,feller Tutti ottimi professionisti per la fue.. Con la fue si possono prelevare meno uf,per arrivare a quei numeri devi fare piu' passate a distanza di tempo..il rischio fue e'di danneggiare il follicolo al momento del prelievo..se il tuo diradamento e' molto ampio la vecchia strip puo'essere piu' indicata.. Si sa come mai si puo danneggiare il follicolo? mi capita spesso di vedere dei trapianti che nel tempo si sfoltiscono...probabilmente perchè un certo numero di follicoli moriranno? Grazie. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
okuto Inviato: 16 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 16 Agosto 2010 (modificato) Si sa come mai si puo danneggiare il follicolo? mi capita spesso di vedere dei trapianti che nel tempo si sfoltiscono...probabilmente perchè un certo numero di follicoli moriranno? Grazie. Si chiama transection..se invece il capello e'prelevato in zona (safe) ed innestato correttamente non cadra' nemmeno in futuro..ti riporto questo pezzo che ho trovato da unaltra parte cosi'avrai tutto piu chiaro Le unità follicolari estratte via fue sono più snelle e più fini di quelle estratte via strip, hanno un minor strato di grasso sottocutaneo ed intrafollicolo e ciò le rende molto più delicate e ne inficia il tasso di ricrescita se non trattate adeguatamente. Una cura particolare e quasi maniacale dev'essere adottata in fase di estrazione e piazzamento per evitare che le unità follicolari siano traumatizzate danneggiate o distrutte danno vita ad un capello miniaturizzato una volta innestate o a nessun capello. Modificato 16 Agosto 2010 da okuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 16 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 16 Agosto 2010 Si chiama transection..se invece il capello e'prelevato in zona (safe) ed innestato correttamente non cadra' nemmeno in futuro..ti riporto questo pezzo che ho trovato da unaltra parte cosi'avrai tutto piu chiaro Le unità follicolari estratte via fue sono più snelle e più fini di quelle estratte via strip, hanno un minor strato di grasso sottocutaneo ed intrafollicolo e ciò le rende molto più delicate e ne inficia il tasso di ricrescita se non trattate adeguatamente. Una cura particolare e quasi maniacale dev'essere adottata in fase di estrazione e piazzamento per evitare che le unità follicolari siano traumatizzate danneggiate o distrutte danno vita ad un capello miniaturizzato una volta innestate o a nessun capello. Per caso hanno fatto un "approfondimento" statistico sulla perdita di capelli trapiantati con tecnica fue? mi spiego meglio... un chirurgo dice di aver inserito ,ad esempio, 100 unità follicolari... poi ipotizziamo che dopo un anno verifichi se quei 100 capelli siano ancora presenti... su 100 follicoli quanti (più o meno) possono sppravvivere? se ad esempio la media è di 30 follicoli vivi su 100 inserimenti ...mi pare un pò un disastro :( si sa qualcosa a riguardo? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
okuto Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 (modificato) Per caso hanno fatto un "approfondimento" statistico sulla perdita di capelli trapiantati con tecnica fue? mi spiego meglio... un chirurgo dice di aver inserito ,ad esempio, 100 unità follicolari... poi ipotizziamo che dopo un anno verifichi se quei 100 capelli siano ancora presenti... su 100 follicoli quanti (più o meno) possono sppravvivere? se ad esempio la media è di 30 follicoli vivi su 100 inserimenti ...mi pare un pò un disastro :( si sa qualcosa a riguardo? Questa e' una bella domanda :fischietto: se la fue e' eseguita alla perfezione la ricrescita e' come la strip..un 90% dei capelli innestati dovrebbe essere piu' o meno la media..credo che sulla fue incide di piu'la qualita' del capello..nel senso che non siamo tutti buon candidati e per questo la strip avvolte ha esiti migliori Il dilemma piu'grande e' il fattore genetica..mettiamo che il dott.esegue tutto alla perfezione e tu fai un post op da manuale,puo'capitare che non sei predisposto all'autotrapianto e la ricrescita sara'insoddisfacente..questo ovviamente vale anche se vai dal n'1 al mondo sia strip che fue Non spaventarti..se segui qualche intervento dei top vedrai che questi casi sono veramente pochi e la media di trapianti riusciti e' sempre molto molto alta..pero' ti deve far riflettere che nessuno al mondo nel 2010 puo' garantirti una ricrescita al 100% delle uf innestate sia strip che fue..quindi diffida da chi ti garantisce questo Modificato 17 Agosto 2010 da okuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 La strip è più affidabile, di solito si riesce a mettere una densità maggiore e si possono estrare le UF triple che dano molto corpo (ma non si mettono in hairline perché brutte da vedersi davanti). Per una serie di motivi se la zona da coprire è ampia o molto ampia è preferiribile la strip mentre la fue è indicata per zone limitate (diciamo da semplici stempiature fino diradamenti non ultimi stadi norwood). Comunque accade di vedere stempiati che fanno la strip (per avere super densità e più possibilità di ricrescita) così come norwood elevati che fanno fue (però sempre 2 o 3 interventi per avere una copertura decente). Sarebbe meglio andare sul forum apposito dei trapianti per questi temi però. Se volete indirizzo contattatemi perché sul messaggio non si può mettere il link. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 Questa e' una bella domanda :fischietto: se la fue e' eseguita alla perfezione la ricrescita e' come la strip..un 90% dei capelli innestati dovrebbe essere piu' o meno la media..credo che sulla fue incide di piu'la qualita' del capello..nel senso che non siamo tutti buon candidati e per questo la strip avvolte ha esiti migliori Il dilemma piu'grande e' il fattore genetica..mettiamo che il dott.esegue tutto alla perfezione e tu fai un post op da manuale,puo'capitare che non sei predisposto all'autotrapianto e la ricrescita sara'insoddisfacente..questo ovviamente vale anche se vai dal n'1 al mondo sia strip che fue Non spaventarti..se segui qualche intervento dei top vedrai che questi casi sono veramente pochi e la media di trapianti riusciti e' sempre molto molto alta..pero' ti deve far riflettere che nessuno al mondo nel 2010 puo' garantirti una ricrescita al 100% delle uf innestate sia strip che fue..quindi diffida da chi ti garantisce questo capito... ma come mai la strip viene meglio? qual'è la spiegazione tecnica? se si tratta solamente di una maggiore facilità di prelievo (del bulbo) perchè la fue non dovrebbe permettere di prendere bulbi più grossi? (basterebbe un pò più di attenzione o sbaglio?) grazie ;) La strip è più affidabile, di solito si riesce a mettere una densità maggiore e si possono estrare le UF triple che dano molto corpo (ma non si mettono in hairline perché brutte da vedersi davanti). Per una serie di motivi se la zona da coprire è ampia o molto ampia è preferiribile la strip mentre la fue è indicata per zone limitate (diciamo da semplici stempiature fino diradamenti non ultimi stadi norwood). Comunque accade di vedere stempiati che fanno la strip (per avere super densità e più possibilità di ricrescita) così come norwood elevati che fanno fue (però sempre 2 o 3 interventi per avere una copertura decente). Sarebbe meglio andare sul forum apposito dei trapianti per questi temi però. Se volete indirizzo contattatemi perché sul messaggio non si può mettere il link. Io a dire il vero non farei mai una cicatrice dietro la testa... ho visto persone che, nonostante avessero scelto questo tipo di trapianto, sono rimasti sia senza capelli che con la cicatrice... dovessi rimanere stabile credo dovrei coprire solo le tempie (spero)...quindi serve una tecnica buona per l'hairline. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
okuto Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 capito... ma come mai la strip viene meglio? qual'è la spiegazione tecnica? se si tratta solamente di una maggiore facilità di prelievo (del bulbo) perchè la fue non dovrebbe permettere di prendere bulbi più grossi? (basterebbe un pò più di attenzione o sbaglio?) grazie ;) Io a dire il vero non farei mai una cicatrice dietro la testa... ho visto persone che, nonostante avessero scelto questo tipo di trapianto, sono rimasti sia senza capelli che con la cicatrice... dovessi rimanere stabile credo dovrei coprire solo le tempie (spero)...quindi serve una tecnica buona per l'hairline. Se parli di vecchi trapianti italici e facile che vedi in giro grosse cicatrici e pochi capelli trapiantati..compreso il sottoscritto :fischietto: Se il tuo problema e' solo una stempia fisiologica vai tranquillo da Koray..pero'sai bene che se hai aga e con le cure non rieci a bloccarla avrai bisogno di altri interventi negli anni futuri..Quanti anni hai? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 Se parli di vecchi trapianti italici e facile che vedi in giro grosse cicatrici e pochi capelli trapiantati..compreso il sottoscritto :fischietto: Se il tuo problema e' solo una stempia fisiologica vai tranquillo da Koray..pero'sai bene che se hai aga e con le cure non rieci a bloccarla avrai bisogno di altri interventi negli anni futuri..Quanti anni hai? si lo so...credo servirebbero due interventi... il mio problema è come capire se le cure funzionano o meno... insomma dopo quanti anni di finasteride dovrei stabilizzarmi? credo già dopo 6 mesi o sbaglio? ho 27 anni ed uso propecia da 2 anni. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nemicodelvento Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 A proposito della FUE credo di aver letto ( ammesso che ricordi bene ) che esistono diverse misure di bisturi per l'estrazione, con un rapporto di proporzionalità inversa tra accuratezza dell'incisione nell'area donatrice e probabilità di attecchimento nell'area ricevente. Sarebbe possibile - in altre parole - incidere in modo da rendere praticamente impercettibile il segno nella zona del prelievo, ma l'unità follicolare potrebbe avere minori possibilità di attecchire. Incidendo in modo più significativo - invece - aumenterebbero le probabilità di ricrescita dell'unità follicolare ma rimarrebbe nella donor area un piccolissimo segno del prelievo ( comunque per nulla paragonabile ad una cicatrice di un trapianto strip ). Qualcuno potrebbe confermare? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 In Italia tuttora operano molti chirurghi che fanno trapianti orridi, sia a livello strip sia fue (usando un vecchio metodo di estrazione chiamato punch mi pare), innestando pochi capelli e lasciando cicatrici evidenti anche con la fue perché lasciano bollini bianchi assurdi usando metodi antiquati. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
okuto Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 Ti riporto un articolo sul punch di estrazione..credo sia proprio di koray Il diametro del punch è fondamentale per rimuovere una unità follicolare intatta e non una unità parziale o più di un'unità in una sola volta. L'estrazione Fue sottopone l'unità follicolare a tre tipi di forze, trazione torsione e pressione ed utilizzare un punch inadatto può causare un tasso di transection maggiore con conseguente perdita di capelli in area donante che non potranno essere utilizzati, cicatrizzazione circolare attorno all'unità estratta e danno periferico arrecato alle unità follicolari rimaste in donor che non potranno essere utilizzate (se innestate produranno infatti un capello miniaturizzato). Il design del punch ha un ruolo importante nella sua precisione nel suo movimento etc ma l'abilità del chirurgo nel misurare direzione, profondità forza e caratteristiche della pelle del paziente possono minimiazzare il rischio di transection (danneggiamento del follicolo) e garantire una minor cicatrizzazione ed un maggior numero di unità follicolari disponibili nel lungo termine. Per quanto riguarda la finasteride non ho idea..a regola se nel tuo caso funziona dovresti mantenere mid e crow a vita..pero' anche questa e' un incognita.. Fatti fare un preventivo da koray,considera che in un intervendo ricava 2600 uf..casi eccezionali di donor anche 2800 uf Io da 27 anni a 33 ho perso i capelli nel mid..pero'non usavo fina..vedi anche i tuoi parenti come son messi e di conseguenza qualche previsione sulla tua aga la puoi ricavare..anche se ogni persona e' un caso a sestesso 1 Utente ha reagito qui! spero_che_non_cadano 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 Ti riporto un articolo sul punch di estrazione..credo sia proprio di koray Il diametro del punch è fondamentale per rimuovere una unità follicolare intatta e non una unità parziale o più di un'unità in una sola volta. L'estrazione Fue sottopone l'unità follicolare a tre tipi di forze, trazione torsione e pressione ed utilizzare un punch inadatto può causare un tasso di transection maggiore con conseguente perdita di capelli in area donante che non potranno essere utilizzati, cicatrizzazione circolare attorno all'unità estratta e danno periferico arrecato alle unità follicolari rimaste in donor che non potranno essere utilizzate (se innestate produranno infatti un capello miniaturizzato). Il design del punch ha un ruolo importante nella sua precisione nel suo movimento etc ma l'abilità del chirurgo nel misurare direzione, profondità forza e caratteristiche della pelle del paziente possono minimiazzare il rischio di transection (danneggiamento del follicolo) e garantire una minor cicatrizzazione ed un maggior numero di unità follicolari disponibili nel lungo termine. Per quanto riguarda la finasteride non ho idea..a regola se nel tuo caso funziona dovresti mantenere mid e crow a vita..pero' anche questa e' un incognita.. Fatti fare un preventivo da koray,considera che in un intervendo ricava 2600 uf..casi eccezionali di donor anche 2800 uf Io da 27 anni a 33 ho perso i capelli nel mid..pero'non usavo fina..vedi anche i tuoi parenti come son messi e di conseguenza qualche previsione sulla tua aga la puoi ricavare..anche se ogni persona e' un caso a sestesso Capito ,grazie :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
angy84 Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 quante unita' follicolari una persona calva ha di bisogno per avere un aspetto accettabile? GRAZIE Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 17 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 17 Agosto 2010 (modificato) Calva totalmente io direi 6-7-8 mila per un aspetto accettabile. Magari un paio di mega session ecco. Se vai da un top (tipo Hasson) magari riesci anche a risolvere con una mega session da 5-6 mila, qualche caso c' è stato. Modificato 18 Agosto 2010 da Starscream Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spero_che_non_cadano Inviato: 18 Agosto 2010 Segnala Share Inviato: 18 Agosto 2010 Calva totalmente io direi 6-7-8 mila per un aspetto accettabile. Magari un paio di mega session ecco. Se vai da un top (tipo Hasson) magari riesci anche a risolvere con una mega session da 5-6 mila, qualche caso c' è stato. Se per ipotesi quando avrò 30-35 anni sarò sia stempiato che diradato sulla parte frontale (ad esempio fino a metà testa), sarà possibile ridurre la stempiatura e contemporaneamente eliminare il diradamento? cosa accade ai capelli rimasti quando vengono innestati nuovi capelli al loro fianco? può darsi che si danneggino? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso