speriamobene1 Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 Se la politica resta fuori, gli americani di At&t sono pronti a riaprire il dossier Telecom: «Solo le resistenze politiche hanno bloccato l’accordo», ha detto il direttore operativo del colosso Usa. Nel pomeriggio si era fatta sentire la Ue: «Vigiliamo sull’Italia, ci sono troppe spinte protezionistiche». E la vicenda Telecom ha portato allo scontro il presidente della Camera e Confindustria. A Bertinotti, che aveva definito «impresentabile» il capitalismo italiano, Montezemolo ha replicato: «Grave che tali considerazioni vengano da un'altissima carica istituzionale». Il Giornale 19.04.07 Secondo voi è giusto che il governo si intrometta puntualmente nelle questioni Telecom (ricordo anche il caso Rovati-Prodi-Tronchetti) e ostacola la vendita ai gruppi stranieri? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 (modificato) mmh, mi ricorda una discussione di qualche tempo fa. Io sostengo che un certo protezionismo per aziende in settori strategici -energia, telecomunicazioni e trasporti- sia vitale agli interessi di indipendenza di un paese. Questo non significa che TUTTE le telecomunicazioni debbano restare in mano a soggetti nazionali, ma almeno quella bandiera. Non so se abbiano gia' scorporato Telecom o se lo faranno mai, ma se non l'hanno fatto, poi una societa' straniera si troverebbe ad essere proprietaria anche delle nostre infrastrutture telefoniche (tutto, tranne fastweb passa attarverso le linee telecom). Poi viene il discorso che il protezionismo, in italia, nuove fortemente ad una gestione decente. Quando La Francia blocco' il passaggio di Suez a Enel io ne fui parecchio contrariato ma capii le loro ragione. Oltretutto se questa e' la tendenza non vedo perche' noi dovremmo cedere in mani stranieri le nostre aziende strategiche? piccola aggiunta, leggo adesso il commento di berlusconi http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politic...i_telecom.shtml figurati se non ci si buttava a pesce Modificato 19 Aprile 2007 da Gurg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
speriamobene1 Inviato: 19 Aprile 2007 Autore Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 perchè, però, non sono intervenuti sulla vendita di Wind agli egiziani di Orascom che hanno, adesso, in mano tutto il mondo Consip, ovvero le linee telefoniche della polizia, carabinieri etc? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
faranio Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 (modificato) speriamobene1 ha scritto: perchè, però, non sono intervenuti sulla vendita di Wind agli egiziani di Orascom che hanno, adesso, in mano tutto il mondo Consip, ovvero le linee telefoniche della polizia, carabinieri etc? Perché WIND Telecomunicazioni nasce nel 1997 grazie all'investimento di ENEL, France Télécom e Deutsche Telekom, e di fatto non è mai stata sotto un diretto controllo pubblico. Modificato 19 Aprile 2007 da faranio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
speriamobene1 Inviato: 19 Aprile 2007 Autore Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 Faranio le istituzioni non possono favorire/sfavorire un'azienda piuttosto che un'altra. Intervenire dove gli pare senza un minimo di competenza. Il vecchio piano Rovati-Prodi mi fa riflettere, con Telecom c'è qualcosa in sospeso... Wind era parastatale, la proprietà era Enel.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 (modificato) speriamobene1 ha scritto: perchè, però, non sono intervenuti sulla vendita di Wind agli egiziani di Orascom che hanno, adesso, in mano tutto il mondo Consip, ovvero le linee telefoniche della polizia, carabinieri etc? wind ha in CONCESSIONE le linee Consip, non ne è proprietaria. Non si puo' bloccare tutto. non ho niente in contrario se la polizia si compra una BMW invece che una Punto (magari mi lascia un po' perplesso ma non mi scandalizza). una cosa è dare in concessione certi servizi, un'altra è vendersi le infrastrutture di telecomunicazione del paese Modificato 19 Aprile 2007 da Gurg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
speriamobene1 Inviato: 19 Aprile 2007 Autore Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 Gurg dove è il problema se vendono le linee? che poi vengono finalmente liberalizzate e finisce il monopolio telecom?magari Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 Citazione perchè il governo ostacola la vendita agli stranieri?. sono tutti giochetti per far speculazione in borsa, (eppure oggi telecom sale) :D dopo vedrete che tutto si aggiusta e l'azienda resterà in mani italiane. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 (modificato) speriamobene1 ha scritto: Gurg dove è il problema se vendono le linee? che poi vengono finalmente liberalizzate e finisce il monopolio telecom?magari dillo alla Francia... ha stabilito un precedente che e' difficilmente superabile adesso vendersi le linee significa vendersi le infrastrutture e dare ad una compagnia straniera il controllo completo delle nostre comunicazioni. Possono decidere se rinnovarle o meno, se tagliare alcuni servizi o meno. Se prodi o berlusconi parlano al telefono, parlano sulle linee telecom. In caso di emergenza nazionale, le linee sarebbero le loro e possono esercitare pressioni sul governo. Il controllo delle telecomunicazioni da un potere politico che non vorrei vedere in mani straniere. L'europa ha una storia di controllo nazionale delle telecomunicazioni che non e' solo la nostra. In Inghilterra sono di British Telecom, in Francia di France Telecom, chi di loro dara' mai l'assenso a venderle..? Modificato 19 Aprile 2007 da Gurg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
speriamobene1 Inviato: 19 Aprile 2007 Autore Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 le altre nazioni hanno compagnia efficienti e con una situazione patrimoniale ottima. telecom, dopo la privatizzazione è in una situazione disastrosa. se davvero vogliamo la globalizzazione, cosi come si parla, è il caso di accettare anche ciò che non può farci piacere. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gurg Inviato: 19 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 19 Aprile 2007 speriamobene1 ha scritto: le altre nazioni hanno compagnia efficienti e con una situazione patrimoniale ottima. telecom, dopo la privatizzazione è in una situazione disastrosa. se davvero vogliamo la globalizzazione, cosi come si parla, è il caso di accettare anche ciò che non può farci piacere. io non la so la situazione delle altre compagnie, se hai un link me lo posti per favore... chi ha detto che vogliamo per forza la globalizzazione? su tutto? perche' dobbiamo essere noi ad inaugurare questo mercato comune? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
shadow Inviato: 20 Aprile 2007 Segnala Share Inviato: 20 Aprile 2007 la dorsale delle linee telecom deve tornare ad essere pubblica altrimenti saremo sotto il controllo di una società straniera e sotto i suoi capricci. Ciò che può essere messo in vendita sono i diritti sui servizi applicabili alle linee ma solo quello. Telecom italia si è comprata Telecom Brasile che è l'unica (insieme a Tim) che ha il bilancio in attivo. Se at&t compra telecom italiana la scorpora da telecom brasile e se la rivende. Nessun imprenditore intelligente compra un azienda con un debito di circa 10 miliardi di euro sapendo che: - non potra licenziare (in italia è difficile) - non potra rivenderla (i politici italiani si oppongono) - non ha intenzione di rimetterla in piedi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso