Travaglio Sull'indulto.

[curvadong]

nessun travaglio invece malgrado il gioco di parole!!

 

http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/c....html?ref=hprub

 

Salva-Previti: sembra ieri / 3

 

 

"Noi siamo prigionieri di un'etica diversa e della maestà della legge. C'è uno sfascio etico nel Paese. Il problema non è non far prigionieri, ma ripristinare il senso della legge. Le leggi ad personam sono per definizione da modificare" (Romano Prodi, la Repubblica, 10 marzo 2005).

 

"Dalla Cirami alla salva-Previti: delle leggi ad hoc non salveremo nulla. Toglieremo tutti gli hoc. Perché la legge è uguale per tutti: c'è scritto in tutti i tribunali d'Italia" (Romano Prodi, la Repubblica, 28 ottobre 2005).

 

"Hanno sconvolto i lavori del Parlamento per fare un regalo di Natale della Cdl a Previti. Una vera vergogna, un insulto agli italiani onesti. La coscienza civile del nostro paese deve ribellarsi a queste arroganti violazioni" (Alfonso Pecoraro Scanio, Verdi, 15 dicembre 2004)

 

"Anche le massime cariche dello Stato (durante il dibattito sulla salva-Previti, ndr) siano chiamate a un sovrappiù di sorveglianza" (Fausto Bertinotti, Prc, 15 dicembre 2004)

 

"Sono contrario (alla salva-Previti, ndr) senza se e senza ma" (Fausto Bertinotti, la Repubblica, 28 giugno 2005).

 

D. Quando la pena e lo sconto coincidono, questo non diventa una cancellazione della pena stessa? Ciò accade nel caso di molti reati finanziari, che prevedono pene di circa 2-3 anni, esattamente come lo sconto previsto.

R. Vuol dire che il reato non era poi così grave! Per quanto riguarda la corruzione, ... se per certi gravi reati si concede lo sconto, perché non farlo per reati meno gravi? (Alessandro Malan, capogruppo Ulivo in commissione Giustizia della Camera, intervista a democrazialegalita. it, 24 luglio 2006).

 

Marco Travaglio

 

 

(26 luglio 2006)

[curvadong]

In una sola e magistrale passata si è fatto quanto le leggi salva-Previti non sono riuscite a fare in un'intera legislatura!!!!!La cosa ha del colossale......per rispondere a chi voleva redistribuire colpe e vergogna:l'indulto passa a maggioranza di due terzi...quindi erano necessari i voti del centro-destra, il quale ha preteso che vi fossero inseriti i reati contro la pubblica amministrazione, reati societari e fiscali.

 

Ma perchè mai Il governo di centrosinistra ha accettato?Quello stesso che nelle parole dei suoi componenti ha tuonato per anni contro le nefandezze di Berlusconi?

 

perchè ad esempio dall'indulto escono intonsi tutti quei parlamentari in carica che a destra come a sinistra, Tanzi ha messo agli atti processuali di aver pagato per non ricevere controlli della finanza negli anni, situazione che ha poi portato il gruppo parmalat al crack di svariate migliaia di miliardi fatto solo e soltanto a spese di poveri cristi che mai verranno risarciti.

 

La bandiera 'questione morale' rivelatasi ancora una volta un placebo per tifosi ignoranti

[-C85-]

nn m sn mai interessato alla politica perchè sn convinto che alla fine ognuno faccia i proprio interessi,forse mi interesserei ad essa quando i ministri saran persone comuni:

ministro delle infrastruttre: un muratore

ministro dei trasporti:un camionista

ministro degli esteri:un vu cumprà

etc

etc

 

fino ad allora,so che nn è da buon cittadino,ma nn m interesserò alla politica...

[curvadong]

ma scusa Carlo vuoi dire che Brasileiro non ti ha ancora mandato un pvt per arruolarti nei GBC (giovani Abbazini di Camaldoli)????!!!!!!

[-C85-]

ma scusa Carlo vuoi dire che Brasileiro non ti ha ancora mandato un pvt per arruolarti nei GBC (giovani Abbazini di Camaldoli)????!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

:D :D :D

[clifford]

Sono allibito.

Questo provvedimento non andava preso, a mio modo di vedere.

Sono abbastanza deluso.

Resto convinto che se il legislatore decide di punire un determinato comportamento con la previusione di una fattispecie di reato, allora la pena, se il fatto viene commesso, deve essere irrogata.

E' un fatto di certezza del diritto.

Altrimenti, dovrebbe essere fatta una seria riforma, volta a depenalizzare, prevedendo solo pene pecuniare, molte fattispecie penalmente rilevanti ma di minore gravità.

Resta il fatto che provvedimenti "clemenziali" come l'indulto, sono il classico bieco rimedio all'italiana.

Spero non ci sia starto l'ennesimo voto di scambio.

Da brividi!

Saluti a tutti!