ecco come la sinistra si è giocata le elezioni

[castano_chiaro]

a me quello che ha colpito molto è che Rutelli nella sua coerenza abbia attaccato in modo molto chiaro i Ds. questo secondo me fa di Rutelli un politico molto serio e apprezzabile nonchè trasparente ma allo stesso tempo evidenzia una difficile convivenza tra Margherita e Ds, d'altro canto il Polo ha la spina nel fianco della Lega di cui accetta tutto pur di non crollare come già accaduto. ecco che chi vota Polo come me, sostenendo di non avere alternative nella sinistra deve (lo dico per autocritica) accettare a malincuore le regole della Lega di Bossi.

[raffa75]

Call Alitalia SG scad. Mar06 Raffa!!!

on the money!!

 

non l'avevo visto castano.........pultroppo!!!!si vede che ero gia uscito

 

comunque,non per denigrare la sinistra e il signor prodi,pero' a questo punto mancano solo 3 mesi alle elezioni e ognuno si trovera' costretto a votare quello che gli aggrada di piu' e che collima con i propi interessi........leggo or ora,da un forum finanziario,una notizia del genere

 

ROMA (Reuters) - Il candidato premier del centrosinistra Romano Prodi ha detto oggi che se il centrosinistra vincerà le elezioni non verrà imposta una tassa patrimoniale sulle abitazioni ma che si interverrà sulle plusvalenze. Però sia chiaro che questo non sarà fatto per le rendite di piccolo taglio, per le rendite non elevate perchè queste sono un aiuto alla vita quotidiana dei cittadini".

 

Ammettiamo che la soglia di esenzione dal capital gain possa venire stabilita in base all'ammontare della rendita e non in base all'imponibile che ha generato la rendita. Supponiamo che per il piccolo risparmiatore la soglia di esenzione sia di 5.000 Euro di rendite finanziarie all'anno, oltre la quale c'e' l'aggravio dal 12,5 al 27%.

 

 

a questo punto,invece di offendersi a vicenda come due mocciosi dell'asilo,il signor Prodi dovrebbe far chiarezza su questi aspetti fondamentali e numerici

 

capite bene che considerare una soglia di capital gain annuo di 5000/50000/500000

e' una cosa un po' diversa......anche perche' i "giocatori" o "investitori" ,che sono tanti,stanno gia studiando il modo per trasferire il denaro in altri lidi.....

 

 

per inciso,qui trattasi di biodne e ladrocinio......Spero vivamente di meritarmi Berlusconi

Modificato 29 Gennaio 2006 da raffa75

[raffa75]

altra piccola postilla sulle plusvalenze nella cessione delle abitazioni......INCENTIVANO LO SCAMBIO IN NERO!!!

 

chiaramente a rimetterci saranno i tanti italiano costretti a fare un mutuo per comprare un'appartamento o un negozio,perche' chi i soldi li ha questi problemi li taglia di netto con lo scambio in nero....

 

vi faccio un'esempio........visto con i miie occhi

 

anni fa capito la vendita di un'attivita' del mio settore a circa 600 milioni,senza muri,solo avviamento......bene,come e' ovvio che sia ,dopo varie trattative si arrivo ad una cifra lorda di circa 530 milioni di lire.........due commercialisti calcolarono per due mesi quale fosse il modo migliore per far contento acquirente,venditore ed inculare lo stato.......facile

 

se il venditore avesse venduto a 530 milioni lordi avrebbe pagato circa il 45% di tasse,indi per cui avrebbe incassato 300 milioni netti.......dato che il compratore aveva la pila cash propose di calcolare un congrua cifra in nero in modo da far incassare qualcosa di piu' al venditore e pagare di meno lui stesso,cercando comuqnue una cifra equa per evitare un controllo della GDF

 

fu quindi deciso di fattura l'attivita ceduta a soli 200 milioni,finanziati dalla banca d un tasso che solo ad un ricco possono fare,e il resto dei soldi cash di 210 milioni circa......col risulttao che

 

il compratore ha impiegato una cifra di 430 milioni (quindi non 530 ma molto meno)

il venditore ha incassato 210 milioni cash e circa 120 milioni dalla vendita in regola,totale=330.cioe' 30 milioni in piu' di una vendita regolare

 

nel sedere l'hanno preso lo stato ed i cittadini!!

 

 

Con Berlusconi che dopo qualche anno creo' una legge che mi par di ricordare non facesse pagare le tasse per vendite di immobili e attivita' piccole fino a 516 mila euro tutti questi giochini da piccoli imprenditori pienid i grana andarono mediamente a morire,perche' la differenza tra il farsi beccare con le mani nel sacco e a pagare le tasse ,dicmao ,corrette era troppo sottile

 

 

 

se il signor propdi pensa che gli italinai siano stupidi si sbaglia,troveranno il modo per fottere lui e lo stato.......

[castano_chiaro]

a proposito avete visto la novità del Polo? il prossimo premier se il polo vincerà le elezioni sarà il leader che avrà avuto piu' voti cioè non obbligatoriamente berlusconi. in pratica potrebbero esserci fini o casini al prossimo governo.- io sinceramente ho già espresso dei dubbi sulla sinistra che finchè non si rinnoverà non avrà i miei voti. spero quindi che votando centro destra nuovamente i voti vadano a casini personaggio piu' moderato a mio avviso, molto in gamba e rappresentante dei capelli oltretutto, avete visto che densità? ha il fil di ferro :D

Modificato 30 Gennaio 2006 da castano_chiaro

[LaBidella]

se il signor propdi pensa che gli italinai siano stupidi si sbaglia,troveranno il modo per fottere lui e lo stato.......

<{POST_SNAPBACK}>

 

i furbetti del quartierino quelli che la mattina invece di andare "a lavurà" si divertono e si arrabattano per speculare, comprare case per rivenderli a prezzi da strozzinaggio ecc. che almeno paghino le tasse..e le paghino tutte. E se non le pagano per loro ci dovrebbe essere la Finanza non il condono (come ha fatto Berlusconi)

 

Di cosa dovremmo preoccuparci che gli speculatori di borsa o gli speculatori finanziari paghino meno tasse possibile?

 

Se bisogna far calare le tasse che almeno si privilegi l'impreditore quello che assume le persone e da lavoro che fa un'attività socialmente utile (perchè da da mangiare a tanta gente) non certo gli speculatori finanziari....

 

Evadono le tasse?? Benissimo si potenzi l'attività della Guardia di finanza!!! Chi evade le tasse va sanzionato altro che condonato....(come ha fatto Berlusconi)

 

Altro che i condoni fiscali, le leggi che rendono lecito certi tipi di falsi in bilancio ecc e tutte queste leggi che ha fatto Berlusconi privilegiando furbi, furbetti e furbastri che siano del quartierino o del condominio

 

Mi sembra un buon motivo per votare Prodi: che i furbetti del quartierino e gli speculatori paghino più tasse e magari l'imprenditore vero che assume e da lavoro a decine di persone ne paghi meno.

Oggi è invece il contrario e così si va verso un'economia malata.

[raffa75]

Di cosa dovremmo preoccuparci che gli speculatori di borsa o gli speculatori  finanziari paghino meno tasse possibile?

 

Se bisogna far calare le tasse che almeno si privilegi l'impreditore  quello che assume le persone e da lavoro che fa un'attività socialmente utile (perchè da da mangiare a tanta gente) non certo gli speculatori finanziari....

 

Evadono le tasse?? Benissimo si potenzi l'attività della Guardia di finanza!!! Chi evade le tasse va sanzionato altro che condonato....(come ha fatto Berlusconi)

 

.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

cara bidella gli speculatori finanziari di "piccolo" calibro sono persne che evidentemente rischiano il propio capitale ottenuto presumibilmente da utili lavorativi per cui gia tassati e tartassati.......gia' pagano il capital gain del 12.50% che una volta non esisteva.....se il sig Prodi intende aumentare anche questo parametro l'unico effetto che otterra' e' quello di far sparire i capitali dai conti delle banche italiane per farli migrare in lidi meno tartassati,anche perche' non e' un problema controllare i soldi a distanza con internet e le piattaforme dito fineco o gli home banking......

 

sempre sulla compravendita di case stai tranquillo cge chi ci rimettera' saranno quelli che dovranno per forza di cose fare il mutuo a prezzi ancora piu' assurdi di quelli di mercato gia esistenti,non certo chi puo' permettersi di pagare cash depositando soldi su un c.c. svizzero evadendo il fisco e dichiarando compravendite inferiore........

 

forse ti conviene votare Berlusconi

[castano_chiaro]

LaBidella

Mi sembra un buon motivo per votare Prodi: che i furbetti del quartierino e gli speculatori paghino più tasse e magari l'imprenditore vero che assume e da lavoro a decine di persone ne paghi meno.

 

lo vedi lo sbaglio di fondo di voi di sinistra è che cel'avete a morte coi piccoli e privilegiate in grandi condannando i piccoli investitori e mettendovi al governo uno che ha fatto quel poco con l'Iri e la Cirio e lo ha fatto per SPECULAZIONE non per opera pia!

 

nb: quelli che tu chiami i furbetti del quartierino e gli speculatori di borsa in realtà sono solo persone che sfruttano in base alle proprie conoscenze le leggi del mercato immobiliare e finanziario che è un libero mercato, e piu' che altro dovresti casomai rivolgerti agli speculatori come colaninno e la faccenda della telecom serbia quando eravate voi a governare.

 

cara mia, questo è il mondo e i furbi ci saranno sempre perchè fatta la legge trovato l'inganno.

Modificato 30 Gennaio 2006 da castano_chiaro

[raffa75]

appunto..........fa molto di sinistra pensare all'idraulico di castano con l'ML 4000 come al ricco pulone(mi pare si criva cosi')che sfurtta chissa in quale maniera i suoi dipenmdenti e giocando in borsa e' diventato un paperoncino con l'appartamento a cervinia e 1 milione di euro in banca......

 

ma il vero ricco non e' certo l'idraulico o il dentista ecc ecc......e' colannino,il chicco Gnutti,consorte ,figli di mignotta di sinistra o appoggiati in qualche maniera da questa,che si divertono a sbancare i polli come l'idraulico o il dentista che in fin dei conti han fatto quattro soldi col lavoro!!!!

 

l'operaio della fiat che guadagna 900€ al mese ci credo che e' incazzato,sarei io il primo,ma puo' anche mettersi in propio comprando una pompa di benzina e facendo i taglaindi!!!nessuno lo obbliga a stare chiuso li dentro.......

 

il problema e' diventare consorte o Berlusconi.......mission impossible..

 

la verita' e' che la sinistra di prodi vuole colpire l'idraulico!!!

ma non preoccuparti che se l'idraulico ha qualche neurone che funziona spariscono i soldi e si lavora ancor di piu' in nero,la finanza non e' un problema nella maggior parte dei casi..e a rimetterci chi sara'??sempre l'operaio della fiat in una squallida e nebbiosa torino con uno stipendio che non gli permette di pagare neanche il mutuo di casa.........certe volte non capisco.....fossi in loro tornerei al sud di filata,almeno c'e' il sole,tanto povero pe rpovero meglio povero ma felice

Modificato 30 Gennaio 2006 da raffa75

[castano_chiaro]

l'operaio della fiat che guadagna 900€ al mese ci credo che e' incazzato,sarei io il primo,ma puo' anche mettersi in propio comprando una pompa di benzina e facendo i taglaindi!!!nessuno lo obbliga a stare chiuso li dentro.......

 

Raffa il punto è quanto deve lavorare l'operaio della Fiat per mettere su i soldi per una pompa di carburanti? per mettersi in proprio ci vuole il Capitale. quel famoso capitale che dopo, grazie a idee e conoscenze puo' farti decollare. io sto ancora pensando a Renato Soru e al come sia diventato presidente di un gruppo che vanta la stessa capitalizzazione di borsa della Fiat.....lasciamo stare va....e pensare che è pure di sinistra ma solo perchè cel'ha a morte con le politiche speculative del centro destra per cio' che hanno fatto nella sua sardegna, ecco questo è un controsenso lampante.

[LaBidella]

Premesso che sarebbe tanto meglio per tutti se si potesse fare uno Stato SENZA TASSE dove nessuno paga nulla, e i soldi guadagnati -lecitamente- sono propri e basta, ma siccome questo non è possibile (e le promesse di Berlusconi sulla diminuizione delle tasse abbiamo visto che fine hanno fatto) bisogna semplicemente vedere come distribuire le tasse nel modo più equo:

 

Esempio concreto:

Prodi con il pacchetto Treu aveva detassato gli imprenditori che assumevano con contratto di posto fisso (il cosiddetto Credito d'imposta).

Berlusconi appena andato al governo ha eliminato questa detassazione (esasperando così la precarietà) e ha invece detassato le speculazioni finanziarie.

 

Come vedi "nessuno regala nulla" chi governa semplicemente sposta una tassa da una parte all'altra.

 

Questa è una bella differenza tra destra e sinistra: personalmente ritengo che sia meglio detassare chi assume un lavoratore a tempo indeterminato (come ha fatto Prodi) piuttosto che gli speculatori finanziari , i famosi furbetti del quartierino (come ha fatto Berlusconi) che danno nessun utile alla società perchè non creano lavoro o ricchezza per se stessi (legittimamente per carità).

 

E io personalmente continuo a votare per chi agevola un'assunzione piuttosto che per far comprare un rolex d'oro al furbetto del quartierino mentre è ovvio che uno speculatore finanziario preferirà Berlusconi a Prodi.Non ho mai pensato che l'elettore di Berlusconi fosse uno stupido: ognuno cura comìè logico i propri interesse.

 

Certo che uno speculatore può sempre andare a Montecarlo alle Bahamas o chissà dove, ma mica possiamo seguire questi modelli.... con questa logica sarebbe come dire che dobbiamo pagare gli operai 100 euro al mese perchè altrimenti un imprenditore se ne va in Romania o chi sa dove ad 1 ora di aereo da qui.

 

Se un Tizio A, tanto per fare un esempio, compra una casa a 200.000 euro e la rivende a 400.000 euro ha speculato guadagnando dalla sera alla mattina, 200 mila euro,senza sforzo. Sono soldi piovuti da cielo, legittimi per carità, ma soldi facili. E' giusto che questo tipo di tassazione sia alta cioè simile a quella del gioco d'azzardo (perchè la borsa è come il lotto o la roulette un gioco d'azzardo)

 

E' facciamo l'esempio di un Tizio B che gli stessi 200 mila euro se li è guadagnati in vent'anni di lavoro (e non dalla sera alla mattina) col sudore della fronte, e con grossi sacrifici (rinunciando alla macchina nuova, ad andare dal parrucchiere, alla cena al ristorante, alla vacanza esotica eccetera)

Non solo non trovo nulla di scandaloso, ma trovo addirittura giusto che i 200 mila euro del tizio A siano più tassati rispetto ai 200 mila euro del tizio B.

 

Certo se si potesse fare uno Stato senza tasse sarebbe meglio per tutti ma dovendo scegliere....

[castano_chiaro]

LaBidellaPremesso che sarebbe tanto meglio per tutti se si potesse fare uno Stato SENZA TASSE dove nessuno paga nulla, e i soldi guadagnati -lecitamente- sono propri e basta, ma siccome questo non è possibile (e le promesse di Berlusconi sulla diminuizione delle tasse abbiamo visto che fine hanno fatto) bisogna semplicemente vedere come distribuire le tasse nel modo più equo:

 

guarda posso dirti una cosa vissuta sulla mia pelle. io ho uno stipendio fisso e a parte delle proviggioni ebbene è da due anni che ho avuto un aumento di 57 euro sul fisso e sono 2 anni che il conguaglio a fine mese è in pari cioè non ho tassazione sui 12 mesi di trattenute. quando c'erano 'loro' mediamente c'erano 100-150 mila lire di trattenute di conguaglio!

 

altra cosa, l'ICI, io posseggo due case di cui una abbastanza grossa in una grande città, al centro storico che vale abbastanza (circa 6000Euro a metro quadro) e posso dirti con con berlusconi l'ICI si è abassata.

 

io non sono uno speculatore (hehe), diciamo che non appartengo a quelli col conto alle cayman e il milione di euro cash (anche perchè cash si svaluterebbe), vioè voglio dire che non rientro in una categoria di reddito altissima e posso dirti che con forza italia le cose positive per i punti che ti ho detto, a passare per il 740 si sono viste davvero.

 

voi di sinistra pure se berlusconi vi desse 100 euro di bonus all'anno direste: ci jha dato 100 euro e se li riprende da un'altra parte, discorso che mi sento sempre fare quando parlo di miglioramento delle tasse. è inutile, è impossibile, per voi quello li fa solo i suoi interessi.

 

nb piccolo anneddoto, berlusconi lavora gratis, lo stipendio da presidente del consiglio lo da in beneficenza da anni.

Modificato 30 Gennaio 2006 da castano_chiaro

[pontiac]

io faccio il geometra castano e aver letto che l'ICI si è abbassato mi ha fatto morire dalle risate credimi!!!! :D

ah proposito lo sai che le spese catastali negli ultimi 3 anni sono circa triplicate???

ma si dai xxxxx tanto il berlusca ha abbassato le tasse!!!

[raffa75]

Premesso che sarebbe tanto meglio per tutti se si potesse fare uno Stato  SENZA TASSE dove nessuno paga nulla, e i soldi guadagnati -lecitamente- sono propri e basta, ma siccome questo non è possibile (e le promesse di Berlusconi sulla diminuizione delle tasse abbiamo visto che fine hanno fatto) bisogna semplicemente vedere come distribuire  le tasse nel modo più equo:

 

Esempio concreto:

Prodi con il pacchetto Treu aveva detassato gli imprenditori che assumevano con contratto di posto fisso (il cosiddetto Credito d'imposta).

Berlusconi appena andato al governo  ha eliminato questa detassazione (esasperando così la precarietà) e ha invece detassato le speculazioni finanziarie.

 

Come vedi "nessuno regala nulla"  chi governa semplicemente sposta una tassa da una parte all'altra.

 

Questa è una bella differenza tra destra e sinistra:  personalmente ritengo che sia meglio detassare chi assume un lavoratore a tempo indeterminato (come ha fatto Prodi) piuttosto  che  gli speculatori finanziari , i famosi furbetti del quartierino (come ha fatto Berlusconi) che danno nessun utile alla società perchè non creano lavoro o ricchezza per se stessi (legittimamente per carità).

 

E io personalmente continuo a votare per  chi agevola un'assunzione piuttosto che per far comprare un rolex d'oro al furbetto del quartierino mentre è ovvio che uno speculatore finanziario preferirà Berlusconi a Prodi.Non ho mai pensato che l'elettore di Berlusconi fosse uno stupido: ognuno cura comìè logico i propri interesse.

 

Certo che uno speculatore può  sempre andare a Montecarlo alle Bahamas o chissà dove, ma mica possiamo seguire questi modelli.... con questa logica sarebbe come dire che dobbiamo pagare gli operai 100 euro al mese perchè altrimenti un imprenditore se ne va in Romania o chi sa dove ad  1 ora di aereo da qui.

 

Se un  Tizio A, tanto per fare un esempio, compra una casa a 200.000 euro e la rivende a 400.000 euro ha speculato guadagnando dalla sera alla mattina, 200 mila euro,senza sforzo. Sono soldi piovuti da cielo, legittimi per carità, ma soldi facili. E' giusto che questo tipo di tassazione sia alta cioè simile a quella del gioco d'azzardo (perchè la borsa è come il lotto o la roulette un gioco d'azzardo)

 

E'  facciamo l'esempio di un Tizio B che gli stessi 200 mila euro se li è guadagnati in vent'anni di lavoro (e non dalla sera alla mattina) col sudore della fronte, e con grossi sacrifici (rinunciando alla macchina nuova, ad andare dal parrucchiere, alla cena al ristorante, alla vacanza esotica eccetera)

Non  solo non trovo nulla di scandaloso, ma trovo addirittura giusto che i 200 mila euro del tizio A siano più tassati rispetto ai 200 mila euro del tizio B.

 

Certo se si potesse fare uno Stato senza tasse sarebbe meglio per tutti ma dovendo scegliere....

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

bo,siamo molto diversi,sono due modi di pensare assolutamente opposti........per come la peso io,tolti i redditi troppo bassi,che non ti so quantificare bisognerebbe essere in ufficio da tremontie vificare,e tolti i redditi super,diciamo dai calciatori in su per intenderci,comprendedndo Berlusconi ,sportivi,marchionne ecc ecc,diciamo che per la fascia dei redditi piu' terreni,che ne so,dai 30 mila euro ai 300 mila euro l'anno dovrebbe esserci la medesima tassazione percentuale,in modo da pagare proporzionalmente.......non c'e' niente di piu' democratico che la matematica ,le proporzioni e le percentuali,ognuno pagherbbe in base a quello che guadagna.......diciamo il 35%

 

 

e comunque per quel che rigurada i guadagni da borsa sappi che NON vanno a reddito,esiste l'imposta diretta chiamata capital gain che paga direttamente la banca........in buona sostanza tu puoi giocare in borsa anche con 1 milione di euro .......mettiamola cosi

 

se tu,la bidella,avessi 1 milione di euro investito in TIR (telecom italia ripsarmio)la tua tassazione deriverebbe dal dividendo,ossia la parte di utili della ditta che ti viene passata annualmente sul C/C....vediamo di fare due calcoli da contadino

 

con 1 milione di euro hai circa 500 mila azioni

 

ogni azione da circa 0.130€ di divedendo

 

per cui

 

0.130*500mila=65000€ rendimento annuo

 

da qui devi epurare il 12.50 di capital gain

 

per cui 56785 netti da spendere sul C/C senza contare l'andamento dell'azione,che comunque potrebbe anche scendere(anzi per l'appunto scende da u8n bel po,consiglio di comprare )

 

ora .....quel milione di euro puo' essere il frutto di una vita di sacrificie di un'industrialetto che nella vita ha gia pagato un sacco di tasse senza neanche avere diritto alla pensione (gli indutrsiali la pensione non ce l'anno).bene,quel reddito puo' rappresentare la pansione,e gia ricordo che fino a qualche anno fa non si pagava sto capital gain,poi fu immesso

 

ORA

 

 

se il signor prodi pensa di essere furbo e voler tassare al 27% quel tipo di rendimento,oppurefarlo mettere a reddito sul 740 tartassandolo come se si trattasse di reddito da lavoro comportera' solo una cosa

 

 

che quel milione di euro verra tarasferito dall'italia alla svizzera l'indomani della sua vittoria alle elezioni,anzi,anche prima,riducendo capitali nelle banche,e martellando il sistema economico finanziario italia........faccia pure,il mondo e' grande,ma si sta sbagliando.....perche' non comincia invece a rompere i coglioni a tutte quelle aziende aziendine dela cxxxx che hanno la gente in nero dentro che lavora..vogliamo fare i comunisti??facciamolo per bene.conosco un sacco di gente che ha la dittarella magari ereditata dal paparino e si sente mussolini a palazzo venezia.....con magari 5 poverin cristi in nero pagati una miseria.......la finaza dove'e'????dove cxxxx e'??

e la categoria dei professoroni boriosi che fanno il "dottore" e vogliono 100€ in nero per prescriverti la finasteride o il minoxidil credendo di essere chiossa chi in NERO???dove' la finanza ??inizino a recuperare quelli........ci sono delle ditte che hanno pagato miliardi in tasse perche' non poteva uscire un cxxxx di niente in nero perche' magari lavoravano con i grandi magazzini,per poi essere presi a calci in cxxx dai cinesi che lavoravano a 1/10.......col risultato di aver impegnato capitali,tempo,100persone a lavorare dentro per poi trovarsi ,SE MOLTO FORTUNATI,con 4 soldi da investire e l'aziedna chiusa........mentre qualche prilotto si strappadenti col camice bianco chiede 3000 € in nero per un'impianto mantenendo due impiegate a facendo come se fosse il re della medicina,in un'ufficio piccolo che rende 300 mila euro l'anno in nero.....quello e' da fermare o tratassare con le multe............

[castano_chiaro]

farai pure il geometra allora dovresti sapere che l'ICI varia coi comuni e in molti casi essa è scesa e nemmeno a farlo a posta la città dove l’ICI si paga di più è Bologna da sempre rossa mentre in altre città è scesa, da esempio a torino è scesa dal 6 al 5.75%.

[pontiac]

infatti credimi l'ici è sicuramente aumentata... :)

e del triplicamento delle spese in catasto che mi dici castano??

colpa dei precedenti governi?? :D

[castano_chiaro]

non sono esperto di spese catastali ma posso dirti che L'ICI è aumentata o diminuiita a seconda dei comuni e cmq Forza Italia ha spinto per una diminuzione Ici. quella ad essere aumentata mi sembra l'Irpef sulle persone fisiche (ma i furbi pagano l'Irpeg per le aziende!!)....

 

cmq le tasse da pagare aumentano in proporzione con il reddito del proprietario di casa in modo progressivo e asfissiante, ingente ricchezza è stata tolta dalle tasche dei proprietari ed è stata destinata al pagamento degli interessi del debito pubblico e non dipende sicuramente e solo da quell'anima pia di berlusconi. non ti dimenticare com'eravamo messi prima con sinistre, prodi e ribaltoni vari.

[pontiac]

si ma castano come giustifichi il triplicamento delle spese per il catasto?? (visure, presentazione documenti, estratti di mappa ecc...)

inflazione stile berlusconi.... :D :D

[castano_chiaro]

Aridajjeeeeee io al catasto non ce vado maji! come se io ti facessi domande sui capital gain minus e plusvalenze.

[pontiac]

ma io non ti ho fatto una domanda semplice..

ti ho semplicemente chiesto perchè il tuo amico berlusconi ha triplicato il costo del catasto agli utenti... :)

[castano_chiaro]

ma che ne so ma chi lo dice tu? :D

[pontiac]

no lo dice il fatto che i prezzi sono lettarlmente triplicati dopo un anno che berlusconi si è insediato al governo...

come la mettiamo? :)

[billo]

Una visione dell economia molto limitata che porta al ristagno.verrà il momento in cui gli ikmmobili avranno un solo valore virtuale con buona pace dello speculatore da "quartierino".Un consiglio:fate come me(chi ha la possibilità di farlo)abbandoonate l italia ai suoi imprenditori e speculatori terra terra ed investite in europa.l italia è un paese di m e r da e coi soldi che spendereste per esempio in una squallida perfieria milanese o romana,acquistate in realtà europee dove la qualità della vita è migliore che qui d a noi!!

[castano_chiaro]

billo Inviato Oggi, .l italia è un paese di m e r da e coi soldi che spendereste per esempio in una squallida perfieria milanese o romana,acquistate in realtà europee dove la qualità della vita è migliore che qui d a noi!!

 

non sono proprio d'accordo. l'italia è un paese stupendo e anzicchè andare a investire all'estero conviene molto piu' investire in paesi e paesini non toccati dallo smog e dal caos delle città e delle periferie. due esempi al volo: grottaferrata (roma) oppure le 5 terre in liguria. ci sono angoli di paradiso dove con poco comprate una casetta con un terreno, un amico l'ha presa a castagneto carducci, poche anime, verde, 30km dal mare un paradiso. sono cmq zone dove puoi fittare nel periodo estivo o puoi fare un agriturismo o un piccolo fittacamere con sgravi fiscali.

 

compri all'estero: dove? come controlli l'immobile? (ladri, vandali, manutenzione), quando cavolo sfrutti questa abitazione all'estero? ad ogni modo se volete investire con poca manutenzione e spese condominiali acquistate box auto da fittare, si valutano piu' delle abitazioni, c'è sempre richiesta, li fittate sempre e avete una rendita mensile e un valore di mercato in continuo aumento. all'estero ci sono leggi di mercato immobiliare molto piatte dove è molto piu' difficile speculare come da noi. mio zio che ha moglie inglese avevano una casetta vicino londra comprata negli anni 70 che hanno rivenduto senza un grosso margine di guadagno. se prendi una casa in periferia a roma (ostia) di 120 mq pagata 60milioni di vecchie lire negli anni 70 oggi la rivendi a 300mila euro a occhi chiusi.

[billo]

Appunto!!300 mila euro io li ho spesi per vivere in un altro paese ,al centro di una città europea importante!!Questo è la mia personalissima esperienza di chi per lavoro passa la metà dell anno fuori dall italia.l esperienza di un ragazzo normalissimo che vedendosi in Italia chiuse tutte le porte(considera che cmq non provengo da famiglia benestante e partivo da zero)ha deciso di investire i suoi risparmi in una casa che la utilizzo per un certo tempo determinato mentre i restanti mesi l affitto ai turisti di mezzo mondo.Ho avrò avuto la fortuna di incontrare la persona giusta(la mia attuale compagna)che è del posto,però credo che molti nella mia situazione,dovrebbero fare lo stesso.ora sono a Napoli ma solo perchè ci sono i miei familiari e gli amici ppiu vecchi seennò credimi difficilemnte tornerei qui!

[castano_chiaro]

Vabbè ma hai una casa all'estero e cio' vuol dire che quindi il tuo progetto è trasferirti definitivamente all'estero. se ti piace cosi' ebbene. io sinceramente non riuscirei mai ad abbandonare la mia italia, spostarmi si, ma voglio vivere tra la mia gente. per me la cultura delle varie regioni, il cappuccino a colazione, il pane casereccio o una pizza fatta nel forno a legna (vedi a napoli don michele a furcella) dove c'è quella poesia mista a profumi, sapori e tradizioni, beh sono davvero irrinunciabili. all'estero ci sono località davvero belle, ma il colore della gente e differenze paesaggistiche, culinarie e paesaggistiche del ns paese sono uniche. allego foto

 

Napoli

http://www.petrone.it/wall/napoli.jpg

 

5 Terre

http://www.parks.it/parco.nazionale.cinque...5Terre2-800.jpg

 

Positano

http://www.ondaverde.it/images/positano_1g.jpg