Trattamenti cicatrici acne

[bobgem76]

grazie piccolaluna...

magari fosse così scarlett...nel giro di 5-10 anni spenderei anche un sacco di soldi se l'effetto fosse cumulativo,ma penso che ci sia una soglia di miglioramento dopo la quale non c'è più progresso.

bisognerebbe chiederlo a boy, se in effetti gli hanno magari proposto di fare un altro ciclo di trattamento fraxel l' anno prossimo. secondo me è un punto che bisogna ancora chiarire...finora mi pare che solo scarlett aveva pubblicato e mail in cui il dott. diceva che si poteva ripetere il ciclo. boy- sissy, voi che avete finito vi hanno magari parlato della possibilità di fare un altro ciclo??

[Lapetitelune]

preparati perchè il secondo cosi ravvicinato non è come il fare il primo, anche se io non faccio il reliant ma il palomar, ti dico che lo fatto anch' io il secondo a distanza di 15 giorni ed è stato quello che ha fatto piu' effetto, ma ha avuto anche un post piu' lungo. lo fai il martedi...fino al venerdi mattina te lo scordi di uscire!!! :ph34r:

 

A me non spaventa troppo il post , l'unico problema è che per questa volta ci sarebbe il discorso di pasqua per cui vorrei essere presentabile e poi inoltre i giorni di distanza questa volta sono 10 sempre a causa delle feste <_<

Ma tu bob hai avuto croste? o solo gonfiore e rossore?

 

Per quanto riguarda il poter ripetere il ciclo di fraxel ne ha parlato anche il mio dottore ,

dicendo inoltre che è cumulativo e per cui se si ha tempo ( e soldi) in teoria si potrebbe arrivare ad una percentuale di miglioramento del 100% .

Però io non sono poi così convinta!

[Illich]

ah si,sul fatto di ripetere i cicli,sono d'accordissimo,servirebbero cmq a mantenere i risultati e magari migliorare ulteriormente...io mi riferivo al fatto che non ci può essere una risoluzione completa e che a un certo punto la pelle smette di reagire perchè biologicamente ha dato ormai il massimo...come dire che c'è una base che puoi sviluppare,ma se questa base è stata danneggiata,potrai migliorarla ma non pretendere che raggiunga di nuovo gli stessi livelli di una base illesa (non so se sono stato chiaro)...

ma è solo una mia idea e che fa riferimento solo all'uso esclusivo di laser non ablativi...può essere che dopo vari cicli di fraxel, poi se ne eseguino altri con tecniche diverse ottenendo ulteriori risultati che si avvicinano alla perfezione (ahimè cosa cmq ancora irrealizzabile per questo problema)

Modificato 28 Marzo 2007 da Illich

[scarlett84]

grazie piccolaluna...

magari fosse così scarlett...nel giro di 5-10 anni spenderei anche un sacco di soldi se l'effetto fosse cumulativo,ma penso che ci sia una soglia di miglioramento dopo la quale non c'è più progresso.

 

lo pensi o lo sai?te l ha detto un medico?

[Illich]

ahaha...me lo ha detto dio in persona!mi dispiace scarlett!

[scarlett84]

infatti...riposto...

 

Buonasera dottore, ho letto su questo forum che ad ogni ciclo con il laser Lux 1540 si può ottenere un miglioramento oscillante fra il 30% e il 70%. Vorrei sapere se ripetendo più volte il ciclo si può ulteriormente migliorare. Inoltre, vorrei sapere se si possono fare più di quattro sedute per ciclo e perchè esiste un numero prestabilito. La ringrazio anticipatamente.

 

 

 

 

 

LA RISPOSTA DELLO SPECIALISTA:

Il numero di quattro sedute è indicativo: sono le sedute minime con cui si può vedere un risultato: Naturalmente dipende da caso a caso. I cicli possono tranquillamente essere ripetuti per aumentare la percentuale di miglioramento

 

e' ambigua la cosa...se il 70 per cento e il risultato massimo anche con 10000 cicli oppure si puo ottenere un 70 per cento di miglioramento con il primo e con i successivi si puo aumentare ancora...bisognerebbe che qualcuno chiedesse di specificare...

 

ahaha...me lo ha detto dio in persona!mi dispiace scarlett!

:blink: :blink: :blink:

 

EH?

[Anyway]

l' unica cosa che mi stà un po' antipatica è da esempio vedere che qualcuno ha fatto 6 trattamenti, spero vivamente che non facciano lo stesso con me martedi e cioè dirmi che il 4° non sarà il mio ultimo

Io invece sto pensando seriamente se spararmi anche un sesto trattamento. Avendo visto che dopo il quarto qualcosa si è sbloccato vorrei provare a battere il ferro finchè è caldo :D Lo so, c'è il problema dei soldi, ma in fondo è giusto spenderli per qualcosa a cui si tiene no? Magari evitando altre spese meno importanti... Non ho ancora deciso però, xchè vorrei fare bene il conto dei giorni, oh io il sole questa estate voglio prenderlo!!!

[scarlett84]

Io invece sto pensando seriamente se spararmi anche un sesto trattamento. Avendo visto che dopo il quarto qualcosa si è sbloccato vorrei provare a battere il ferro finchè è caldo :D Lo so, c'è il problema dei soldi, ma in fondo è giusto spenderli per qualcosa a cui si tiene no? Magari evitando altre spese meno importanti... Non ho ancora deciso però, xchè vorrei fare bene il conto dei giorni, oh io il sole questa estate voglio prenderlo!!!

 

Anyway...quando metto i post con le domande generiche e' implicito che voglio soprattutto il tuo parere visto che qua sei quello che di piu ne capisce...quindi che ne dici...si arriva max al 70 per cento o continuando i trattamenti la percentuale sale?

una volta avevi postato un articlolo sulle staminali...hai altre news?

[Anyway]

Anyway...quando metto i post con le domande generiche e' implicito che voglio soprattutto il tuo parere visto che qua sei quello che di piu ne capisce...quindi che ne dici...si arriva max al 70 per cento o continuando i trattamenti la percentuale sale?

una volta avevi postato un articlolo sulle staminali...hai altre news?

Secondo me più di un "tot" il fraxel da solo non può fare, magari questo tot per delle cicatrici lievi basta, ma per altre potrebbe non bastare, insomma non penso generalmente possa mai arrivare al 100% E' la mia impressione, magari mi sbaglio, e non sai come vorrei :D

 

Ma sulle staminali aspettiamo tutti notizie da te veramente!! Che ci dici? ;)

[bobgem76]

Io invece sto pensando seriamente se spararmi anche un sesto trattamento. Avendo visto che dopo il quarto qualcosa si è sbloccato vorrei provare a battere il ferro finchè è caldo :D Lo so, c'è il problema dei soldi, ma in fondo è giusto spenderli per qualcosa a cui si tiene no? Magari evitando altre spese meno importanti... Non ho ancora deciso però, xchè vorrei fare bene il conto dei giorni, oh io il sole questa estate voglio prenderlo!!!

guarda any sono anche un po' d' accordo con te, però come mai allora a boy non gli hanno fatto il sesto?? io non penso che sea boy gli avessero detto se fai il sesto migliori ancora di un 20% lui a quel punto non lo avrebbe fatto. secondo me onestamente si saranno resi conto che questo benedetto 30% è il max di risultato e farne un altro per arrivare magari soltanto a un 5-10% in piu' magari nemmeno visibile erano soldi buttati. bò io sinceramente non mi farei troppo prendere la mano secondo me piu' di tot. non si arriva e il mio dott. me l' ha ripetuto 2 volte che la gomma da cancellare le cica non l' hanno ancora inventata. va bè comunque vedremo prossimamente tutte le chiusure di fraxel....ormai siamo tanti arrivati alla fine. finora voglio ricorare che sia boy che sissy hanno parlato di un 30% di miglioramento e mi sembra la media con il fraxel 750, aspetterei ora di vedere anche me con il palomar e il fraxel 1500, per me comunque sarò anch' io su quella percentuale!!! l' unica cosa spero che l' anno prossimo non inventino un laser piu' forte...se no vado in america e gli rompo il xxxx

[scarlett84]

Ma sulle staminali aspettiamo tutti notizie da te veramente!! Che ci dici? ;)

 

io notizie non ne ho...nel senso che dal mio dott.ricerche in questo senso x ora sono bloccate...tu che girovaghi in internet e sai l inglese invece,hai trovato ancora qualcosa?

 

si ma perche' il medico di lapetite ha detto che continuando si puo' arrivare al 100 per 100 e anche a me hanno detto cosi'?sono tutte balle o c e una base scientifica x questo?

[ste75]

Ciao Ragà,

 

ieri sono stato dal medico, ha visto un pò come è la situazione e visto che finalmente il rossore sembra essere passato (sono passati 3 mesi dal trattamento!) mi ha detto che potevamo procedere con gli altri.... però io ho preferito rimandare il tutto a dopo l'estate... anche perchè avendo visto come reagisce la mia pelle non voglio rischiare di non potermi godere il sole... qui a Roma ta un pò ci saranno temperature e soli estivi.. e chi se ne frega delle cicatrici! Cmq continuo a leggere i post.... ciao

[sissy]

ma ste staminali?qualcuno ha notizie che in giro x il mondo stanno facendo qualcosa con le staminali?

...che roba estenuante...questa e' la pena che devo pagare x non essere stata mai contenta quando avevo tutto...

 

in ogni caso col fraxel dovrebbe funzionare che ad esempio sissy con questo ciclo ha ottenuto 30/40 per cento di miglioramento,con il prossimo ciclo otterra la stessa percentuale quindi arrivera ad 80 e con il ciclo dopo risolvera' il problema???

magari Scarlett!!!!

anch'io a primo impatto calcolavo i futuri miglioramenti cosi'... :huh:

ma io penso che se iniziero' un altro ciclo raggiungero' il 30-40% dalla prossima situazione di partenza.....( ho rispolverato le nozioni matematiche! :okboy: ) pero' certo si arrivera' sempre piu' vicini alla perfezione!....forse

 

Sissy, penso che per il tuo caso (che sembrerebbe simile al mio) il dott ci abbia preso in pieno ad alternare densità e profondità. :okboy: Sei sicura di essere partita con 12 per 250?

ciao marina,

si sono sicurissima dei parametri , pero' il secondo trattamento con potenza 15 densita' 250 e' stato abbastanza ablativo, non come quello d Ste perche' io ho fatto solo 4/5 passaggio

Pero' e' vero i trattamenti + superficiali ( con minore potenza) sono piu' efficaci sulla texture generale, macchie etc....mentre quelli con potenza maggiore sono + indicati per le cicatrici, e + se si sale con la potenza sopra15 mj bisogna tenere la densita' a 125

ciao :)

[sissy]

l' unica cosa che mi stà un po' antipatica è da esempio vedere che qualcuno ha fatto 6 trattamenti, spero vivamente che non facciano lo stesso con me martedi e cioè dirmi che il 4° non sarà il mio ultimo ma ce ne sarà un altro. sinceramente non è molto corretto fare cosi, anche perchè parliamo di centinaia di euro in piu'.

ciao Bob anch'io ho fatto 6 trattamenti ma nessuno me lo ha consigliato o tanto meno imposto, anzi ho insistito io per farne altri 2 ed il medico ha risposto ok va bene , ma solo localizzati.

Trovo piu' scorretto quando propongono i trattamenti , sparano percentuali e poi non e' mai cosi'.

Io ultimamente non mi fido piu' delle percent di miglioramento che promettono , anche se poi si finisce sempre x chiederle

 

bisognerebbe chiederlo a boy, se in effetti gli hanno magari proposto di fare un altro ciclo di trattamento fraxel l' anno prossimo. secondo me è un punto che bisogna ancora chiarire...finora mi pare che solo scarlett aveva pubblicato e mail in cui il dott. diceva che si poteva ripetere il ciclo. boy- sissy, voi che avete finito vi hanno magari parlato della possibilità di fare un altro ciclo??

 

 

si e' possibile eventual dopo l' state....se solo l' avessimo comperato quel benedetto fraxel :D

comunque io prima di un altro ciclo vado a fare una visita da Garcea x la subcision!

[Anyway]

si e' possibile eventual dopo l' state....se solo l' avessimo comperato quel benedetto fraxel :D

comunque io prima di un altro ciclo vado a fare una visita da Garcea x la subcision!

Sì penso di fare così anche io, da Garcea e anche a como dove vado adesso, per fare un confronto fra 2 opinioni diverse...

[marina72]

Il mio dott l'altra volta mi ha detto: "vedrai sarai contenta dei risultati e il prox anno

ne vorrai fare un altro ciclo"...dunque xxxxx e' ufficiale....SI PUO' RIPETERE ! ma chi me li dà

tutti questi soldi????? :cry:

 

PER SATEN E GRETALILLA: che fine avete fatto? vi ho scritto in privato

ma non ho più vostre notizie!

siete andate dal "dott" ? che ne pensate? lo fate o no il

trattameto? scusate per tutte queste domande,

ma sono curiosa visto che è lo stesso dove vado io...

Modificato 29 Marzo 2007 da marina72

[MACCHIETTA]

VOLEVO FARVI LEGGERE QUSTO ARTICOLO:

 

 

Uno studio rivela le possibilità in campo estetico del lipofilling, la tecnica che permette di riparare le ustioni e di colmare le rughe attraverso grasso.

Il grasso non è solo un nemico da combattere, come quando si concentra negli odiati “cuscinetti”. Il grasso è anche una risorsa, una “miniera” da cui estrarre materiale prezioso in grado di riparare tessuti messi a dura prova da gravi traumi o, semplicemente, dal passare tempo. Sembra una lettura poetica, ma si tratta di un’interpretazione che ha invece tutto il conforto della scienza.

A firmarla a quattro mani sono il prof. Marco Klinger, direttore della II Scuola di Specializzazione in Chirurgia plastica ricostruttiva ed estetica e della Unità Operativa di Chirurgia Plastica II presso l’Istituto Clinico Humanitas, e il prof. Mario Marazzi, direttore del Centro Culture Cellulari dell’ospedale Niguarda. Insieme, i due specialisti hanno realizzato uno studio su tre gravi casi di pazienti ustionati, ottenendo risultati straordinari nel miglioramento delle cicatrici. Addirittura, solo due trattamenti di lipofilling – così si chiama la cura che utilizza il grasso del paziente, prelevato, “lavorato” e iniettato in un’altra sede – hanno determinato esiti incomparabilmente migliori rispetto a lunghe serie di interventi ricostruttivi.

Per avere un’idea dei risultati si può pensare al caso di intere sezioni del volto, prima addirittura mancanti in seguito a ustione, che ritornano carnose, espressive, simmetriche. Chi non aveva più una porzione di labbra si vede “rispuntare” il vermiglio mancante, chi aveva una guancia ridotta a una specie di cuoio inespressivo torna ad avere tessuti morbidi e mobili. Attualmente in fase di pubblicazione negli Stati Uniti, lo studio getta anche le basi per un’applicazione estetica estremamente vasta e mai così solida.

 

Professor Klinger, l’avrebbe mai detto che uno studio su gravi ustionati sarebbe stato di riferimento anche per le applicazioni più squisitamente estetiche?

“In verità, siamo stati noi a ispirarci all’estetica, visto che il grasso autologo, cioè quello del paziente stesso, è stato utilizzato dagli anni Ottanta per attenuare le rughe. Sydney Coleman, l’americano che si può considerare l’inventore del lipofilling, ha iniziato allora e poi ha continuato a perfezionare questa pratica che appunto consiste nel prelevare il grasso dal paziente e di trasferirlo là dove occorre”.

 

Come si preleva e come si trasferisce?

“Si preleva con le piccole cannule normalmente utilizzate per la lipoaspirazione. Le sedi donatrici migliori sono nella regione attorno all’ombelico e sui fianchi. Una volta ottenuto il grasso, lo si centrifuga in modo da separarlo da trigliceridi, plasma e altri componenti del sangue. A questo punto, il grasso viene impiantato con piccoli aghi da chirurgia plastica nella regione interessata: se si deve curare una cicatrice all’interno della sua stessa superficie, se si deve riempire una ruga nel suo stesso solco”.

 

Quali processi si verificano una volta che il grasso è stato impiantato nella nuova sede?

“Gli esami condotti durante lo studio, cioè esami istologici e risonanze magnetiche nucleari, hanno evidenziato un’intensa rigenerazione dei tessuti. La nostra indagine è stata empirica e quindi non si è spinta alla formulazione di ipotesi sull’origine del processo, ma è inutile negare che il pensiero corre alle cellule staminali adulte presenti in grande quantità nel grasso”.

 

E che effetto fa tutta questa rigenerazione su una ruga, ad esempio?

“Le cellule si moltiplicano e quindi è come se i tessuti si riempissero. Per questo le rughe si attenuano fino a sparire, a seconda dei casi. E il bello, rispetto ad altre soluzioni come ad esempio l’acido ialuronico, è che si tratta di risultati permanenti, che non hanno bisogno di nuovi trattamenti dopo soli pochi mesi”.

 

Per quanto tempo una ruga «scompare», con il lipofilling?

“Innanzitutto, del grasso iniettato, una parte, pari circa al 20-30 %, si perde nei primi giorni dopo il trattamento. Il restante 70-80%, invece, entra stabilmente a far parte dei tessuti, e per di più ne stimola la rigenerazione. In sostanza, si porta indietro la lancetta dell’orologio di 6, 7, 10 anni, e da lì il tempo torna a scorrere in modo normale”.

 

Le rughe sono gli unici problemi estetici trattati con il lipofilling?

“No, tutt’altro. Il grasso è fondamentale per colmare la regione delle occhiaie, inestetismo «opposto» alle cosiddette borse sotto gli occhi e per aumentare il volume delle labbra, esili per natura o diventate più sottili per l’età. Ancora, il grasso è un alleato per migliorare gli esiti di interventi di chirurgia plastica mal riusciti, come ad esempio le rinoplastiche che lasciano un profilo ‘a scalino’. In questi casi, un po’ di grasso ben posizionato può dare nuova armonia al profilo”.

 

Quanti lipofilling si possono fare in una vita? Ci sono dei limiti?

“Nessun limite, si possono fare tutti quelli che servono, con l’unica condizione di avere a disposizione del grasso e infatti ci siamo trovati a imporre ad alcuni pazienti estremamente magri di metter su qualche chilo. Perché, se è vero che per i trattamenti estetici ne bastano pochissimi cc, per curare i gravi esiti da ustione ovviamente ne occorre di più”.

 

Quali possono essere, secondo lei, i futuri impieghi del grasso in campo estetico?

“La capacità di differenziarsi delle cellule staminali credo che suggerirà di provare il lipofilling anche per combattere la calvizie e i segni dell’acne che del resto – proprio come quelle da ustione - sono cicatrici”.

[bobgem76]

si bello l' articolo, peccato che all' iclid dove vado io , ho chiesto ai due xxxxx che ho conosciuto, ma chi vi ha mandato qui?? avete trovato in rete?? loro mi hanno detto che erano stati mandati da klinger...percui lascio intendere a voi...si parla tutto al futuro!!! sò che è un bravissimo chirurgo plastico klinger...ma altrettanto indirizza ancora per le cica da acne all' uso del palomar!!! quindi penso ancora di essere sulla strada giusta...anche se purtoppo oggi sono giu' di morale....si perchè solo 3 persone su 10 si sono accorte dei mie miglioramenti. mannaggia è ancora poco...porca miseria!!!! x sissy: scusa ma leggo che vuoi provare a chiedere la subincision, io non conosco la tua situazione di partenza, ma se leggo che una persona dopo 6 sedute di fraxel pensa ancora alla subincision un po' mi cadono le xxxx!!! io spero che in futuro almeno scarlett e kia con il 1500 scrivano di miglioramenti di almeno il 50%, scusate lo sfogo ma io voglio leggere risultati piu' alti!!!!

[sissy]

x sissy: scusa ma leggo che vuoi provare a chiedere la subincision, io non conosco la tua situazione di partenza, ma se leggo che una persona dopo 6 sedute di fraxel pensa ancora alla subincision un po' mi cadono le xxxx!!!

si Bobgem sono "megalomane" voglio provarle tutte le tecniche! B)

Ah dimenticavo mi dispiace per le tue paxxx! :supersorriso:

dai scherzi a parte....

la mia situazione non e' grave, penso di averla descritta tante volte....pero' se il mio miglioramento definitivo sara' un 40% e so che con un altra tecnica posso ottenere un tipo di miglioramento che posso raggiungere solo con quella la provo. sono sempre piu' convinta che ogni tecnica di trattamento ( naturalm tra quelle efficaci) possono contribuire una dietro l' altra ad apportare miglioramenti, soprattutto nei casi di cicatrici da acne dove le cicatrici sono di tipologie diverse!

Comunque non credere neanche tu di avere risolto con 4 o 6 o 10 sedute a meno che tu con quella percentuale non hai raggiunto il tuo obiettivo

 

 

p.s.

scusate ma leggendo il post di macchietta ho fatto ulteriori ricerche sul lipofilling ( di cui avevamo gia' approfondito il discorso)....ma poi ho aperto questa pagina del dott. Coleman (mi sa che sia l' deatore ) :huh: e mi e' venuto un colpo :wacko:

 

http://www.lipostructure.com/fat_grafts.html

[bobgem76]

ecco appunto lasciamo stare la subincision che è meglio :D ma poi hai letto i tempi per avere i risultati.....48 mesi dopo ( 2 anni?? :blink: ) o addirittura 3 anni dopo..... grazie sissy dopo questa tua pagina riportata ora sò che nenache spendo i soldi per una visita subincision!!! xxxxx faccio il mio 4 fraxel e mi tengo le cica ormai a vita :angry:

[sissy]

ecco appunto lasciamo stare la subincision che è meglio :D ma poi hai letto i tempi per avere i risultati.....48 mesi dopo ( 2 anni?? :blink: ) o addirittura 3 anni dopo..... grazie sissy dopo questa tua pagina riportata ora sò che nenache spendo i soldi per una visita subincision!!! xxxxx faccio il mio 4 fraxel e mi tengo le cica ormai a vita :angry:

 

 

carina la pag vero? incoraggia a fare l' intervento....comunque questa e' la lipostruttura non la subcision pero' Garcea mi aveva detto di abbinarla alla subcion per avere un effetto decisamente migliore in ogni caso voglio parlare prima con il medico prima di decidere, garcea mi sembra uno onesto

Riguardando bene la tipa, l' ha fatto su tutto il viso , quindi e' stato un grosso riempiemento e non credo proprio sulle cicatrici da acne abbia questo effetto!

la scritta sotto dove sono indicati 2/3 anni sta solo a dimostrare che il trattamento e' duraturo e non che vedi i risultati dopo tutto questo tempo! ;)

Modificato 29 Marzo 2007 da sissy

[Illich]

ecco dei buoni risultati...non c'è che dire...chi se ne frega se si è gonfi così per due settimane o un mese..e poi sì, credo anche io che gli effetti non sono gli stessi per le cica d acne...un intervento del genere abbinato a un ciclo fraxel secondo me darebbe ottimi risultati (naturalmente per le cica a fossa).

[bobgem76]

ecco dei buoni risultati...non c'è che dire...chi se ne frega se si è gonfi così per due settimane o un mese..e poi sì, credo anche io che gli effetti non sono gli stessi per le cica d acne...un intervento del genere abbinato a un ciclo fraxel secondo me darebbe ottimi risultati (naturalmente per le cica a fossa).

aspettiamo tutti che lo fai illich :D :D :D secondo me bisogna avere le xxxx per stare conciati cosi per un mese....cosa ben diversa da co2 e mi sembra anche da tca. io mi lamento che il fraxel non dà molti risultati...ma io conciato cosi neanche se mi pagano!!! ma hai visto le foto di chi fà i trattamenti?? è gente sfigurata, che non puo' vivere socialmente...cosa molto lontana da me...e secondo me da tutti qui...per fortuna!!!

[Illich]

però funziona cacchio!

si è impressionante la prima foto,però ripeto secondo me una reazione del genere non ha niente a che fare con un intervento fatto per cica da acne...la reazione sarebbe molto più blanda,con risultati però molto soddisfacenti...ma qui in italia chi lo fa sto trattamento?

[scarlett84]

questa e' l ultima cosa che scrivero' su questo forum.

 

 

oggi ho ricevuto la lettera di una avvocato.non aggiungo altro,chi ha orecchie per intendere intenda.

 

 

addio a tutti.