listanotte

Ti informo che voi avete un partito che si chiama RIFONDAZIONE COMUNISTA con tanto di falce e martello. Noi non abbiamo alcun partito che si chiami RIFONDAZIONE FASCISTA. Se alessandra mussolini è indagata per apologia del fascismo non si capisce perchè lo stesso trattamento non vi sia nei confronti di chi fa apologia nei confronti del comunismo. o forse il motivo è molto chiaro... Forse per lo stesso motivo per cui Calderoli è indagato per vilipendio alla religione islamica e nessuno di sinistra è indagato per vilipendio alla bandiera ( americana e israeliana )

Quello che la sinistra non ha capito è che l' elettorato di centro destra non è l' elettorato di tipo fascista ( come a sinistra invece è presente ad altissima rilevanza quello di estrema sinistra ). Il voto penso lo possa aver testimoniato molto bene (nella CDL i voti di estrema destra saranno lo 0.1%, nell' Unione saranno sopra il 20% )

Tirar fuori Benito significa essere alla frutta...

Fonte Ansa Ma non volevano il ritiro immediato?

La storia che è testimone delle "cattive abitudini" della sinistra. Nel 2001 ci furono 40.000 voti sottratti al centrodestra e poi recuperati con il controllo delle schede. Naturalmente 5 anni fa non avevano alcuna rilevanza poichè la maggioranza era schiacciante.

Carop Mel c'è poco da godere purtroppo avrei preferito che la sinistra avesse vinto con un divario di almeno 4-6 punti percentuale, invece ha vinto per uno scarto dell 0,05% . Se questo ti fa godere..

Io penso che se accettiamo una logica proporzionale questa legge è stata davvero efficace poichè sebbene lo scarto sia davvero minimo, circa 20.000 voti, essa ha garantito la governabilità del paese. Garantire la governabilità ( seppur per me improbabile soprattutto per la conflittualità interna della sinistra accentuata enormemente dalla debolissima maggioranza ) di un paesa significa aver effettuato una scelta che privilegiasse principalmente il futuro del paese e non gli interessi specifici dei partiti, cosa che per la sinistra è quasi inconcepibile ( da qui il fatto che billo giudica deficienti coloro che hanno privilegiato tale scelta )

Ciccio guarda che senza questa legge voi alla camera avreste non avuto forse neppure un rappresentate in più del centrodestra.

Penso che questa vittoria al fotofinish della sinistra possa essere un boomerang per la coalizione comandata da Prodi. Il governo avrà vita difficilissima sia per cause interne ( frammentarietà, diversità totale di vedute ecc ) sia per la fortissima opposizione che si trova di fronte. Se alla camera la tanta vituperata legge elettorale ha salvato la sinistra datole il premio di maggioranza al senato avrà 2 seggi in più che si ridurranno ad 1 poiche il presidente del senato non vota. In queste condizioni penso sia quasi impossibile governare in modo efficace. Ritengo pertanto che da questa sconfitta elettorale, ma NON POLITICA, del centrodestra possa solamente"gioire" la CDL per un futuro sicuramente volto a suo favore.

Quella fetta di elettorato che tu dici essere tendente all' estensione rappresenta il tipico elettorato di centro destra, l' elettorato che non ha militanza politica, che vota praticamente solo alle politiche. Un elettorato che non si mostra, che considera IL VOTO UN QUALCOSA DI PRIVATO, INTIMO, ma che esiste ed il fatto di non mostrarsi e di esibire la propria appartenenza politica lo distingue proprio dall' elettorato che prevale nel centro sinistra cioè un elettorato militante, "esibizionista" e soprattutto presuntuoso.

La sinistra dovrebbe avere 2 seggi in più al senato ( esclusi senatori a vita, che dovrebberò mantenere l' imparzialità ) e hanno la maggioranza alla camera grazie al premio di maggioranza.

In che azienda lavori. Io Philips

Scusa ma il fatto che i salari in Italia siano più bassi che in america, in inghilterra non mi sembra strano..anzi mi sembra logico. Sta di fatto che a Londra se affitti una casa non ti bastano l' equivalente in sterline di 4000 euro per vivere decentemente. In america le spese per la sanità sono a carico del cittadino. Entrambi i paesi che hai citato hanno un ritmo di crescita superiore di quello Europeo. Sono sistemi diversi in cui non è possibile una comparazione così immediata.

No

Potrei risponderti: allora tu sei succube di pinco pallino ecc.. non sono così stupido da essere succube di nessuno. Pensarla in modo diverso dal tuo non significa essere dei succubi o degli stupidi. Io sono succube del pensiero liberale in cui l' individuo sia al centro della visione e la sua realizzazione sia il fine, lo stato deve rappresentare solo uno strumento di aiuto. D'accordo, le tasse è giusto che si paghino, ma è altrettanto giusto che l' individuo non debba vivere e lavorare solo per pagare le tasse. Ti faccio solo un esempio che tocca me e potrebbe toccare molti di voi: Io lavoro da poco tempo e quindi non ho capitali esagerati da parte. Se Prodi andasse al governo e mettesse la tassa di successione, supponiamo a 300.000 euro, io non avrei assolutamente quei 40, 45.000 euro per pagarla se i miei dovessero morire. Praticamente dovrei vendere la casa, che i miei hanno costruito, per pagare la tassa di successione e perdere ogni mio ricordo d' infazia e di vita. Questo non significa essere succube di nessuno, questo significa non dare il voto a chi mi propone questa evenienza e non dare il voto a chi fa di questa visione la sua linea guiida. Poi ti ricordo che in un periodo di stagnazione, cioè in un periodo in cui il pil non cresce, l' aumento di tasse può essere scongiurato solamente da una riduzione o meglio da una razionalizzazione ( cioè spendere i soldi pubblici bene ) della spesa pubblica ( oltre che, ma in misura minore dall 'evasione ecc )

Come a scuola o all' università ci sono studenti più o meno in gamba così nel mondo del lavoro ci sono lavoratori più o meno in gamba. Per TUTTE le società è un investimento ed un vantaggio competitivo avere dipendenti di un certo livello e nessuna società si farebbe sfuggire queste opportunità. Quindi, se il bilancio di una società è in ordine, proporre ad un lavoratore un contratto a tempo indeterminato è un investimento per il proprio futuro. Purtroppo non tutte le società possono permettersi alti costi, sopratutto in questo periodo di stagnazione economicsa in tutta europa, ma soprattutto non tutti i lavoratori sono bravi lavoratori. I contratti a progetto per me rappresentano sia un vantaggio per il dipendente che può essere più facilmente assunto dalle aziente e sia un vantaggio per l' azienda che può allontanare il rischio che un lavoratore scadente rappresenti un costo troppo alto. In poche parole: i dipendenti di qualità sono un' investimento, gli investimenti rappresentano vantaggi competitivi, nessuna azienda seria regala vantaggi competitivi ad altre aziende, quindi, chi ha qualità viene assunto, praticamente sempre, a tempo indeterminato. Chi non viene assunto a tempo indeterminato e continua ad andare avanti con contratti a progetto non si è mai chiesto se forse non è demerito suo?

Quarzo ricordi percaso i COCOCO voluti dalla sinistra? Se non è precariato quello...nn davsano dirittto nè alle ferie nè ai contributi per la pensione. Inoltre parli di enorme fatturato di multinazionali ( nn parlo di quelle del petrolio perchè nn ne sono a conoscenza ). Ti ricordo che c'è una enorme differenza tra fatturato e utile. poi ti parlo per esperienza personale: tutti i neolaureati come me ( ingegneria gestionale ) che conosco ora hanno un lavoro a tempo indeterminato, dopo un primo contratto a progetto.

Quindi ribadisco: Che meriti può avere una persona che utilizza lo strumento tasse ( in un paese già fortemente tartassato ) per raggiungere gli obiettivi?

Si, con una corretta alimentazione e attività aerobica potresti perdere fino a 2, 3kg al mese. Si possono raggiungere anche limiti superiori ma rischieresti enormemente di intaccare troppo la massa magra. Non limitarti alla sola attività aerobica, un pò di besi falli comunque.

Il merito è di chi ha pagato l' eurotassa. Che meriti può avere una persona che utilizza lo strumento tasse ( in un paese già fortemente tartassato ) per raggiungere gli obiettivi?

Quindi lavori in nero...eheh..Prodi ti lincerebbe. La filosofia della sinistra infatti è: - meglio non avere lavoro piuttosto che lavorare in nero. - meglio non avere lavoro piuttosto che lavorare con un contratto flessibile ( poi non si capisce perchè abbiano creato loro i cococo...) E per concludere, riportando la risposta di Prodi alla seconda domanda ( del 2° faccia a faccia ), meglio non avere molto denaro perchè il denaro non è detto che porti la felicità!

allora quando non sarai più un mantenuto ne riparleremo. PS: non è un' offesa, io sono stato mantenuto fino ad un anno fa quando poi mi sono laureato.

xxxxx questi vip spendono sui 15, 20 mila dollari al mese per curare l' aspetto fisico..

Ma stai calmo e rilassati, ora devo lavorare, non ho tempo di starti dietro. Ti consiglio di metterti dietro a lavorare pure te se no se vince prodi non arrivi neppure alla terza settimana. Ma piuttosto che lavoro fai tu?

QUESTO QUI NON HA PAGATO LA TASSA... di RENATO FARINA La sinistra dei furbi: Prodi ha donato ai figli 870mila euro esenti dal Fisco usando la legge di Berlusconi che adesso vuole abolire. Intanto il premier accusa i giudici: trame contro di me Mortadella pelosa che non sei altro, chiedi scusa agli italiani per favore, rifatti dare indietro dai figli le tue donazioni esentasse, se sei un po' coerente. E giura che se vinci ci paghi le imposte. Figuriamoci. Comunque vada, non mollerai una lira. Ma quelle che hai adoperato non erano leggi ad personam di Berlusconi fatte per sistemare i suoi cari? Invece hai provveduto a mettere a posto la tua prole. Perdonate l'invettiva da osteria, ma avevamo creduto anche noi alla storia del Professore bianco come un angioletto, con le idee storte, ma duro con se stesso fino a spolpare i propri figli con le tasse di successione. Balle. Questo qua è pronto a farle pagare alla vecchina che lascia l'appartamento di periferia a un figlio, ma a lui che importa? Ha già provveduto a evitare questa antipatica rogna delle imposte. Siamo passati dai furbetti del quartierino ai furbetti del cimitero, ma sì, parliamo dei sepolcri imbiancati. Quelli che caricano di pesi insopportabili gli altri, perché tanto loro hanno già messo a posto la roba. Questa è grossa, palpiamo il foglio e non riusciamo a crederci, vorremmo infilarlo sotto l'uscio di tutte le case, anche in quelle dei rifondaroli, i quali dovrebbero fargli la pelle a un capo così giuda. Di certo la notizia più ghiotta della campagna elettorale. Potrebbe - se pubblicizzata adeguatamente, ma staranno tutte zitte le tivù indurre gli indecisi ad essere molto decisi nel giramento di scatole contro Professore che li ha presi per i fondelli. Uno così, non può governare l'Italia.