elled

Ciao Luka, grazie, e tu, come procede la tua 'guarigione'? Purtroppo questo mio 'sfogo' dura da oltre due settimane... ed è veramente pesante (per fortuna esiste il fondotinta) ma non voglio usare niente di aggressivo tipo prodotti specifici per acne... già la pelle è irritata, non vorrei aggiungere un problema al problema... mi limito al massimo ad impacchi di camomilla e la pasta di Hoffmann (con due N, avevo sbagliato a scrivere nell'altro post) http://www.sellafarmaceutici.it/hoffmann.html ti conviene prendere la conf. piccola da 75 ml (euro 4,45 ca), tanto dura una vita... basta ordinarla in farmacia. Non è il massimo della comodità, perchè sembra il cerone dei clown... insomma, è da usare solo la sera/notte, uno strato leggero leggero, e poi lavare via con acqua e sapone di marsiglia il mattino (o 'sciogliere' con latte detergente prima), però io l'ho usata per ca una settimana ed oltre a sbiancare-schiarire la pelle, restringe i pori ed asciuga il sebo in eccesso (a volte secca anche un po' troppo). Ehm... la crema ufficialmente sarebbe per il CULETTO dei neonati :D , ma non badarci... se dgt 'acne' e 'ossido di zinco' puoi verificare che :okboy: .... tanto che molte creme e preparazioni anti-acne o cmq contro la pelle grassa contengono questo ingrediente, solo che te le fanno pagare mooolto di più e la % è bassa... così come l'argilla bianca, un'altra sostanza davvero utile per asciugare il sebo: se la prendi in erboristeria (ultimamente non riesco più a trovarla, trovo solo quella verde, che è un po' più aggressiva!) costa pochissimo, con 4-5 euro ne prendi ca mezzo chilo e dura una vita, ci si fanno le maschere (mischi un po' di polvere con l'acqua nel palmo della mano, ci fai una pappetta e la tieni su anche 10-15 minuti... o anche di più, tanto è innocua).. mentre trovi prodotti di profumeria a basa di una piccola % di argilla che ti fanno pagare uno sproposito!! Non ho mai usato autoabbronzanti... preferisco non rischiare, soprattutto ora. No, quest'estate niente sole in viso, userò la protezione totale dell'Avène, ma non importa, il pallore è + chic per una donna (diciamo così per consolarci, va!) ciaoooo

Sì anch'io sono abituata a questo genere di trattamenti: per anni, salutariamente, ho usato acido glicolico, retin-a... sempre non esagerando. L'efficacia della dermoabrasione dipende da quanto il chirurgo abbia il 'coraggio' (e l'esperienza) di spingersi + a fondo possibile con la fresa: infatti c'è un'altra utente, info75 mi pare si chiami, che l'ha fatta e non è soddisfatta... avevo letto su acne.org il parere di un temerario che l'aveva fatta ed era soddisfatto proprio perchè il suo chirurgo aveva osato andare + a fondo possibile.. però molti non lo fanno perchè hanno paura degli effetti collaterali, di beccarsi denunce in caso di problemi, ecc ecc

Ciao a tutti, avevo scritto un bel po' di pagine indietro per raccontare la mia esperienza (negativa) con il laser Co2. Un saluto in particolare a Loudness e Luka... è da parecchio che non intervengo, ma vi leggo spesso! :) Oggi riprendo l'argomento visto che sono passati sei mesi dall'intervento (fatto a metà novembre), quindi per dovere di cronaca completo il mio diario, anche perchè a sei mesi, da quanto dicono i chirurghi, si dovrebbe raggiungere il picco del risultato. Premetto che: - da metà marzo per ca 3 settimane e x tutte le sere ho usato una crema galenica schiarente, su prescrizione del chirurgo, che avrebbe dovuto attenuare i pericoli di iperpigmentazione (che non ho avuto). con la crema (che contiene acido retinoico, idrochinone e altre sostante irritanti) la pelle è ritornata molto arrossata, ma il problema dei pori dilatati (che il laser ha reso molto più evidenti) non è passato. - Quindi per tentare di restringerli almeno com'erano prima dell'operazione, ho usato per un po' di sere (una decina di giorni dopo aver terminato la crema schiarente) una crema a base di olio d'oliva e di ossido di zinco, la pasta di Hoffman della Sella farmaceutici. Già in passato avevo verificato che questa sostanza restringe moltissimo i pori ed asciuga l'untuosità (che dopo il laser è diventata molto più evidente, infatti il trucco teneva pochissimo anche usando molta cipria). Infatti così è stato: finalmente i miei pori sono tornati quasi normali, cioè com'erano prima del laser. Posso dire che attualmente la percentuale di miglioramento finale delle cicatrici è sicuramente più alta ora rispetto ai primi due mesi dall'intervento: attualmente sono a un 20-25% di livellamento dei segni più profondi (e credo che più di così non sarà ottenibile = ricordo che mi era stato garantito un 60% di miglioramento). - Ma... c'è un 'ma': purtroppo, tra gli effetti collaterali negativi, ho attualmente uno sfogo acneico strano, di tipo papulo-pustoloso, mai avuto in vita mia, in zone del viso dove prima non avevo mai avuto problemi (in particolare sotto la mandibola e in fronte vicino all'attaccatura dei capelli). Che dire.. speriamo che passi!! - I segni post-laser di pelle più arrossata che avevo sotto gli occhi si sono attenuati, direi che sono quasi tornata alla normalità pre-laser, ma ancora il rossore post-laser non è totalmente scomparso, infatti sotto la mandibola la pelle è più rossa di quella del collo: lo stacco si nota. P.S.: Interessante finalmente leggere l'esperienza diretta di chi ha provato la dermoabrasione, anche se su una piccola zona del viso, e si ritiene soddisfatto.

avevo dimenticato di segnalare questo link, un forum americano in cui si parla di laser resurfacing e altri tipi di laser http://messageboards.makemeheal.com/index.php = compare l'elenco degli interventi, tra cui laser skin resurfacing e chemical peel http://www.makemeheal.com/pictures/index.php = vedere la colonna degli interventi, con l'album di foto postate da privati

ciao, io della sisley avevo usato qch tempo fa l'emulsion ecologique. mi sono trovata molto bene, ti linko qs opinione (di un ragazzo tra l'altro), che condivido. è una crema molto leggera (per le donne: è perfetta sotto il trucco) che riequilibra la produzione di sebo http://www.ciao.it/Sisley_Cosmetics__Opinione_418398

sì infatti, il senso del link era proprio quello... grazie anche a te per aver potato la tua 'odissea': ho letto la tua storia con molta curiosità perchè a me non mi avevano bendato per i primi giorni... secondo me è meglio, sarà più scomodo ma è meno traumatizzante psicologicamente; invece a me e Loud il ns carissimo chirurgo ci costringeva a levare-grattare via con le garze la croste, puoi immaginare che su una pelle viva sia stata una vera propria tortura fisica e psicologica!! ciao :)

sì credo anch'io che questa discussione tornerà utile a molte persone ora sono a tre mesi dall'intervento, quindi in fase di iperproduzione di collagene, in effetti la mia pelle la sento 'tirare', è diversa da com'era prima, il picco si dice che sia a 6 mesi... non ho mai negato di essere più liscia e levigata, ma ben lontana dall'aver ridotto i segni... (vabbè non voglio ripetermi) personalmente quando ho deciso di fare il co2 avevo sì letto dei pareri negativi sul forum di acne.org, però alla fine uno pensa sempre "ma sì, il mio caso è diverso, i miei segni sono leggeri, non ho visto in foto la situazione di quelli che dicono di essere scontenti, ecc ecc" - senza contare che molti non sanno distinguere un tipo laser da un altro - quindi uno pensa sempre che su di sé funzionerà... è proprio su questo fattore psicologico che i chirurghi giocano

ahahahah, sì era una cosa del genere la macchinetta... tipo quelle che usano gli indiani con le rose fuori dai locali!! no, per carità, su quel forum sono intervanuta solo 3-4 volte per parlare male del laser e basta = luogo da evitare, a parte qualche rara utente... oltre a bryan adams ce ne sarebbero di esempi tra attori, cantanti, ecc ecc ... io ho un amico a quei livelli eppure le donne gli cadono ai piedi, e non è né ricco né famoso ... per fortuna sono altre le cose che contano!!

Uè ma siamo nottambuli qui eh? :) Ahahahah, vedrai che se fallisce nella sua attività lo vedremo davvero a fare il gioco delle 3 carte! sarebbe perfetto!! Sì sono sicura anche io che questi stronzoni giocano sulla fragilità psicologica di chi ha qs problema e anche sul fatto che magari uno per suggestione nel dopo-intervento si vede migliorato anche se in realtà non lo è, peccato però che io (e anche tu) ho buona memoria e mi ricordo bene com'ero prima, ovvero uguale ad ora, forse anche meglio! Senza contare che tirerà fuori le foto che mi ha fatto nel pre-intervento con una polaroid del '78, col flash, in una stanza con luci al neon e presa di sbieco (giuro, è la pura verità!) = quindi per forza rispetto a quelle foto sembrerò migliorata! E cmq è vero, ci sono dei periodi in cui uno ci pensa, in altri meno, in altri per niente, io essendo stata appena 'scottata'... trai tu le conclusioni... ma non pretendo molto, vorrei solo avere indietro i miei soldi.... purtroppo non esistono assicurazioni per qs tipo di intervento... e cmq il foglio del consenso informato (in cui le parole sono calcolate 'ad hoc' proprio per non dover rimborsare dopo il cliente scontento) lo devi firmare per forza, altrimenti non ti fanno l'intervento... quando mi sono lamentata, alla 3-4a visita, che non ero soddisfatta, lui ha avuto il coraggio di dire: "eh, ma io non ti avevo mai promesso che avresti cancellato completamente i segni", al che io: "grazie, lo so anche io, ci mancherebbe, ma chi ha mai preteso di arrivare a tanto? - peccato che mi hai promesso un 60% in meno!" (cosa che sul consenso informato non era scritta, ovviamente: mi ha fregato a voce! = un consiglio: la prossima volta che andate a fare una visita portatevi dietro un registratore digitale) - e lui non ha risposto... ha ribadito che i pazienti con acne sono esigenti ed ha accampato altre scuse... poi mi ha detto che la cifra che ho speso non è tanto, se si pensa che una seduta di glicolico costa tot euro e che avrei dovuto farne tot per ottenere quel risultato, quindi che alla fine avrei speso di più... ma chi cacchio voleva fare il glicolico? se avessi voluto una cosa soft sarei andata da un'estetista, non da un chirurgo... e così via su questi toni, insomma mi ha trattata come una povera scema... xxxxx avrei un'enciclopedia da scrivere per spuxxxxxre il tipo in questione, ora mi sono limitata a scrivere qs cose, che secondo me sono già indicative.... boh, vado a dormirci su che è meglio...

Ma infatti è proprio per questo che ho segnalato il link di qs ragazza, proprio per dimostrare che qs interventi sono spillasoldi e nient'altro: il suo è certamente un caso estremo, si sconfina nello psicopatologico, ma serve proprio a dimostrare che, nonostante il suo problema di partenza (e anche la sua situazione attuale) sia quasi inesistente e avesse fatto ben 4 dermoabrasioni, 1 co2, tca, ecc ecc, cmq non ha raggiunto la perfezione a cui LEI ambisce (mentre qui in qs forum non credo-spero che nessuno pretenda di tornare ad avere la pelle di un bambino!)

nononono, un attimo, prima di fraintenderci.... quelle foto non sono in ordine cronologico, in prima pagina si vede la tipa come è adesso, dopo aver fatto tutti quei trattamenti. anche secondo me è perfetta e probabilmente il problema è + nel cervello, tanto che ricordo di aver letto in un suo post, in cui uno le muove + o - le stesse critiche che pensiamo noi, lei risponde, per giustificarsi, che vive in una famiglia in cui si pretende il massimo della perfezione sia a livello fisico che scolastico, sociale, lavorativo, ecc ecc.... (ma vaffan...) quindi è chiaro che qch psycho-problemuccio i suoi parenti glielo abbiano creato... purtroppo la tipa non ha mai postato una foto in cui si vede com'era prima di tutti qs trattamenti, ma lei sostiene (l'ho letto) che era messa male... poi bisogna prendere un po' tutto con le pinze, perchè il suo concetto di 'messa male' non sarà certo il livello della foto della ragazza che ha postato Loud, ad esempio (quello si che è un viso che si può definire 'butterato', parola orribile...).. esiste anche un disturbo che si chiama BDD (body dysmorphic disorder), e credo che molti che scrivono su quel forum ce l'abbiano... ho provato a vedere foto di xxxxx che si definiscono orribili, mostri, rovinati, poi vedo la loro foto e hanno solo qualche brufoletto, chiamano 'cicatrici' quelli che in realtà sono dei segni rossi (che coi mesi vanno via), o poco + che pori dilatati ecc ecc... altra considerazione: la pelle della tipa è perfetta, concordo, però è truccata (e anche tanto); inoltre con certe macchinette fotografiche più vai vicino e più la definizione è bassa... quindi bisognerebbe vedere com'è realmente struccata e con una luce laterale o dall'alto (il peggio del peggio insomma!)... anche io se mi facessi una foto in quelle condizioni sembrerei quasi perfetta ma con in più qch cicatrice 'a pozzetto' sparsa quà e là..., che, ripeto, andando così in primo piano non si vedrebbe concordo con quanto ha detto una ragazza in un post prima, ovvero che non usa più il fondotinta xè peggiora: in effetti appena messo sembri perfetta (anche se cmq il fondotinta appiattisce i lineamenti, a me non piace in ogni caso), poi dopo qch ora cola tutto e i difetti si notano ancora di più.. come trucco uso solo cipria in polvere (che ritocco nel corso della giornata) e fard, usando una base idratante leggera. poi per la notte uso anche creme grasse, no problem... personalmente i miei segni non si notano quando ho appena lavato la faccia con acqua e sapone... e in ogni caso non si notano stando a 20-30 cm di distanza.. quindi per l'amor del cielo, non mi lamento certo della mia situazione... la mia inczzatura e il motivo x cui ho scritto nasce dal fatto che nonostante i miei segni siano in sostanza leggeri (a parte qcno), non sia riuscita a risolvere o cmq attenuarli con il laser, tutto qui...

Un'ultima cosa poi giuro che non vi deprimo più: stavo cercando ora che cos'è esattamente l'exeresi e sono capitata in questa pagina: http://www.giuseppeparodi.it/fotodermabra.htm ora, non voglio screditare nessuno (anzi sì!), però vedete come in queste foto si dice che il problema sia stato risolto (a me non sembra per niente), mentre le foto del prima e dopo sono state semplicemente prese o sotto angolazioni diverse, o con definizione diversa, o con luce diversa (calda-fredda)? e come questo sito, con foto fuorvianti, ce ne sono a decine!!

Vi lascio qs link di una temeraria ragazza americana che ha fatto credo nel giro di 12-14 anni, credo 4 dermoabrasioni, 1 laser co2 e diversi punch-float (non mi viene la parola in italiano... exeresi??) più altre cose... e questa ragazza NON ha ancora risolto http://www.acne.org/messageboard/index.php...w_album&album=5 guardare tutte e 6 le pagine della gallery e trarne le conclusioni... avviso che più si va avanti più fa impressione.. però noi che abbiamo fatto il co2 + o - eravamo così... consiglio di leggere anche i suoi numerosi interventi sul forum... lei sostiene che si è trovata molto meglio con la dermo rispetto al laser, che invece le ha dilatato i pori ancora di +... inoltre sempre sul forum acne.org andate nella message boards e andate in search nello scar treatments forum... se fate ricerche su exoderm vedrete che anche in qs caso la maggioranza della gente non è soddisfatta... http://www.acne.org/messageboard/index.php?act=Search&f=

Confermo i link di Loudness, al sito ufficiale trovi tutti i punti vendita italiani... ti copio cosa avevo scritto a Loud in pvt a proposito della mia esperienza con qs crema, ricordando però che i miracoli non li fa nessuna crema: www.cremedelamer.com lascia perdere tutti i prodotti nati dopo, quella originale è la crema nel barattolo per leggere i pareri (discordanti) di chi la usa: digita su google 'makeupalley la mer' su ebay la vendono a cifre + abbordabili, ma bisogna fare attenzione ai tarocchi.... da qch anno è prodotta dal gruppo estee lauder, mentre una volta era prodotta in proprio e venduta quasi sottobanco a pochi fedeli solo negli u.s.a., dallo stesso creatore, uno scienziato della nasa che era rimasto ustionato in viso (non ricordo se di 2° grado, che volendo fare i precisetti, le ustioni di secondo grado guariscono in ogni caso) dopo un'esplosione, così dopo molti esperimenti ha creato qs crema.... ora, ci tengo a specificare che tutta qs potrebbe essere una colossale operazione di marketing del gruppo e.l. (tanto che molte star di hollywood dicono che la usano... chissà quanto le pagano per dirlo....)... però di fatto io l'ho usata qs crema, negli anni l'ho riacquistata tre volte (la confezione da 60 ml ora costa 210 euro circa, dura ca 2-3 mesi) e di fatto ti lascia una pelle liscissima e di un bel colorito, nonostnte gli ingredienti non siano niente di miracoloso e di così costoso... è inspiegabile, però nel periodo in cui la usi la pelle è davvero spelndida e talmente ben idratata e di bell'aspetto che le cicatrici SEMBRANO e ci tengo ad evidenziarlo, SEMBRANO, attenuate. la crema però è molto grassa, tipo nivea-leocrema, quindi non è il massimo andrae in giro di giorno con la faccia tutta unta, io la usavo solo per la notte, e cmq i risultati sono stati ottimi, tanto che se tornassi indietro comprerei la confezione gigante (500 ml ca 1350 euro, lo so, una cifra immorale!) anzichè fare quel cacchio di laser! unì'altra crema buona, solo 16-17 euro per 30 ml, è la crema alla rosa del dr hauschka, un po' troppo profumata però forse per un uomo.... per spendere ancora meno: sciacquarsi con camomilla concentrata! lascia una pelle bellissima e schiarita!! cmq ci tengo a specificare che ciò che è buono per me, non lo è per un altro.... ti avevo detto che con me funzionano meglio le creme nutrienti piuttosto che quelle in gel o leggere.... altro post: "...però non vorrei che col passaparola quella che ho definito come un'ottima crema che migliora l'aspetto generale della pelle, alla fine venga dipinta come un miracolo che cancella i segni, anche perchè non costa poco, quindi non vorrei creare false illusioni o far spendere soldi... sì ti conviene comprare un campioncino ma da qch utente fidato, con parecchi punti come ebayer, però io ricordo che i risultati (cioè pelle liscia) si vedevano dopo ca una settimana di uso costante (almeno tutte le notti, se poi qch volta la usi anche di giorno, tanto meglio!), quindi 1 campioncino da 3,5 ml non so se è sufficiente.... altra cosa: la pelle è liscia e bella mentre la usi, ma poi quando smetti torna uguale a prima, ripeto, non ti toglie i difetti definitivamente, ma sembra che i difetti migliorino temporaneamente durante il periodo d'uso."

Io qualche anno fa usavo una soluzione del Dr. Taffi (www.drtaffi.com/italiano/article.php?id=60 ) al 50%. Ora vi spaventerete a leggere qs %, dato che molti dicono che oltre una certa % sono autorizzati ad usare l'acido solo medici/estetiste... invece più che la %, perchè sia efficace, bisogna vedere il ph. Questa ha un ph 3,5. La prima volta l'ho comprata un po' di anni fa, ed era una cosa incredibile, era molto forte, da usare con cautela, però tutti mi dicevano che avevo un aspetto splendido, ecc ecc. ed era vero, nel senso che la pelle era levigatissima e priva di impurità. Insomma la conf. è durata per due autunni-inverni consecutivi ed ero contentissima. Una volta terminata la confezione, l'ho ricomprata ma, pur essendo semrpe al 50%, non era affatto efficace, evidentemente hanno dovuto alzare il ph perchè (presumo io) ha creato dei problemi a qch altro cliente (oppure qch medico-estetista si è inczzato perchè la cosa portava via soldi a loro, perchè la confezione costava circa 120.000, ora 50 euro, ovvero la stessa cifra di una seduta di glico). io non ho mai avuto problemi, ci andavo coi piedi di piombo, ovvero non la usavo tutte le sere e la tenevo su al max 5 min, e solo sulle zone più resistenti del viso... quindi ora come ora sconsiglio di comprarlo. poi navigando ho trovato un altro sito (http://www.canova.it/pro_amb.htm ) che vende anche online queste soluzioni con ph basso, quindi imamgino sia efficace, ma solo a medici (se avete qchamico medico fatevelo comprare a suo nome). ma anche su e-bay trovate qcs di forte... però il consiglio è di guardare al ph più che alla % e DI ANDARCI CAUTI!!! magari facendo una prova prima sul dorso della mano....

Loud grazie per farmi arrossire :wub: , così si mimetizzano i segni rossi sotto gli occhi! Per Vanex: sì anche io sono un'(ex-)esperta di creme, cremine, cure dolci, ecc... ho usato il retin-a e mi sono trovata bene, l'acido glicolico ad uso domestico idem, più creme varie + o meno costose (sono quella citata da Loud a proposito della crème de la mer) ... invece è da qch anno che uso prodotti weleda o dr hauschka (composizioni + naturali possibile)... i prezzi sono bassi e la qualità è buona, anzi ora sono della scuola di pensiero secondo cui meno prodotti si usano, meglio è!

Ah, dimenticavo la ciliegina: attualmente, a tre mesi dall'intervento, mi ritrovo degli strani segni sotto gli occhi, ovvero la pelle in qs zona è più scura, la cosa si nota soprattutto a fine giornata, e la texture (sempre andando vicino allo specchio) è diversa rispetto alla pelle circostante; inoltre su gote e fronte i pori sono ancora + dilatati di prima! che devo fare, spero che il tempo aggiusti tutto. La beffa: sono qui a sperare di risolvere un problema che PRIMA del laser non avevo, non ho risolto o attenuato il problema segni e oltretutto con 3500 euro in meno!

Ciao, in risposta a Vanex dico che per 'segni leggeri' intendo il tipico aspetto della pelle di chi ha avuto un'acne lieve, ovvero pori dilatati in zona gote e fronte, qualche discromia, cicatrici (tipo quelle lasciate dalla varicella) sparse quà e là - le più profonde direi che sono 3 sulla guancia dx (e quindi contribuiscono a rovinare l'impatto generale del viso, in quanto sono ravvicinate) - più altre 5-6 sparse sul viso, più quelli che sul forum acne.org chiamano 'scarred pores', sempre sulle gote, ovvero una via di mezzo tra pori dilatati e piccolissime cicatrici 'a punteruolo' (che cmq si possono mimetizzare facilmente con la cipria). Ma nel complesso tutto questo dà alla mia pelle un aspetto 'stanco' (non so se rendo l'idea), che si nota soprattutto a fine giornata, mentre il mattino quando mi alzo, oppure dopo un periodo di vacanza in posti in cui c'è aria buona e senza stress, quasi non si nota niente... non so se ho reso l'idea... certo, ammetto che c'è chi dice che sono perfezionista, che vado troppo vicino allo specchio, ecc ecc... in qs caso mi appello a chi ha il mio stesso problema, e sento di poter affermare che il 90% tra noi preferirebbe avere un naso alla pippo franco piuttosto che la pelle rovinata... il mio obiettivo dunque non era tanto sperare di diminuire la profondità delle singole cicatrici, ma ho pensato che facendo un trattamento che andasse a migliorare l'aspetto generale della pelle, anche quei 7-8 segni + profondi si notassero di meno. poi invece incontro un millantatore (quoto: dal cognome molto milanese), che mi viene a dire (NOTA BENE: senza che io glielo chiedessi o pretendessi, e in fase di SCELTA = insomma da buon venditore forse ha percepito la mia indecisione e ha voluto tirare fuori il coniglio dal cilindro) che avrei ridotto del 60% la profondità delle cicatrici (le più profonde sono 0,3-0,5 mm ca) ... e io che devo fare se non pensare "perchè deve mentirmi se cmq io sono venuta qui con aspettative basse e sperando solo di migliorare l'aspetto generale della pelle?". quindi accade che gli credo, mi illudo, sempre levando un bel 20-30% a quel 60% (visto che non sono alice nel paese delle meraviglie), e pensando che se già avessi raggiunto un 30% (di profondità in meno intendo) sommato a un miglioramento generale dell'aspetto della pelle mi sarei ritenuta soddisfatta. invece qui non siamo nemmeno al 5%!!! ho solo ottenuto il risultato di avere una pelle più liscia... altro punto: ti domandi (giustamente) "perchè avete scelto il laser se dite di avere segni leggeri?" - in qs caso quoto il senso della risposta di Loudness - ovvero: perchè devo perdermi dietro (in termini di tempo, $$$ e risultati) a fare cure più dolci visto che SI DICE che il laser co2 sia l'intervento più invasivo e risolutivo? (semrpe mantenendo aspettative realistiche, s'intende: io mai ho pensato di tornare ad avere una pelle da modella) boh... qualcuno la potrebbe definire 'mania di perfezionismo', io la definisco 'pragmatismo' e soprattutto voglia di leversi quanto più possibile questi segnacci!... Inutile dire che ora sono una sostenitrice delle cure dolci, che alla lunga danno lo stesso risultato del laser. Ciao

Ciao a tutti, sto seguendo la vostra discussione praticamente da quando è nata (peccato che quando ho scoperto questo forum e topic mi ero già sottoposta al laser, altrimenti non l'avrei mai fatto!). Mi presento, sono la 'compagna di sventura' di Loudness (carramba! :) , ovvero anche io ho fatto un intervento di co2 per cicatrici d'acne tre mesi fa, con lo stesso chirurgo, partendo da una situazione simile a quella che descrive la ragazza di 17 anni, quindi segni leggeri dovuti a un'acne superficiale. Sto scrivendo per confermare che il laser è una fregatura, e giustamente come dice Loud, internet serve proprio per smascherare questi imbroglioni, anzi forse è l'unico mezzo valido per denunciare tutto ciò che non funziona (...); quindi sto scrivendo soprattutto per 'fare numero', aggiungendomi ai detrattori del laser, sperando di essere utile nel caso in questo momento tra i lettori (numerosissimi!)ci sia qualcuno indeciso se farlo o no: bene, il consiglio è di non buttare via i soldi creandosi false illusioni. Oltre a rimborsarci dovrebbero risarcirci anche dei danni psicologici!!