Goten

Senza voler esser polemico, ma te dici a me che nn ho niente????? Io ho problemi alle tempie, nettamente più difficili da gestire del vertex, perchè le tempie che tu lo voglia o no arretran cmq, quindi dovresti sentirti fortunatissimo nella sfortuna a nn avere problemi li. Seconda cosa, io sn consapevole di avere una situazione cmq buona rispetto all'80% della gente che scrive sul forum, te invece nn sl critichi gli altri ma addirittura nn ti rendi conto che la tua situazione è ottimale. Hai dei capelli spessi come tronchi, nn sn neanche sicuro che si aga(ma se te l'ha detto un medico mi fido) e anche se fosse il vertice dove la densità è leggermente minore(ammesso che nn sia un bel rosone e cmq nel vertice il cranio curva quindi per forza i capelli si apron di più)) è una zona trattabilissima cn le cure, o cn un cicinino di tippik(o cn una trapianto, ma spero nn ti succeda di dover arrivare a farlo). Per cui nn scriver cose, come "tra qualche anno come pettinerò quei 4 peli che mi sn rimasti"......... Ad ogni modo è impossibile fare previsioni in base all'albero genealogico, tuo padre è capellone, magari hai preso da lui, anzi sicuramente altrimenti saresti già pelato se mi dici che da parte di madre sn tutti messi male, sta a vedere se hai preso tutto da lui o se qualche gene stron zo è giunto fino a te.....

Difficile valutare, dovresti fare anche delle foto da altre angolazioni così da poter paragonare l'aspetto dei laterali e dei posteriori cn gli altri e vedere se ci sn differenze. I due "buchi" sn semplicemente 2 rose, le rose le han tutti, sani e no, poi è da capire nn tanto se il numero ma bensì la qualità dei capelli è ok. Hai la fronte alta di natura, o almeno così sembra, la forma mi da un pochino da pensare, ma se dici che nel disegno dell'hairline nn hai mai notato cambiamenti, allora potrebbe trattarsi anche di effluvio invece che di aga, soprattutto se dici che tutti i capelli, anche quelli sopra le orecchie e dietro, crescon poco. Propecia e integratore assieme mi sembra esagerato per la tua età, 16 anni sn cmq 16 anni.Per quell'età, se il tuo medico può affermare cn sicurezza (Anche se nn so su che basi) che lo sviluppo è completato e che puoi assumere propecia, quest'ultima al momento è sicuramente sufficiente. Poi più, avanti, tra qualche anno, visto come evolve l'aga e che effetti darà al cura si potrà pensare ad altro, ma secondo me per ora propecia è più che sufficiente....a molti nn la danno neanche e prescrivon sl topici..........

Fa sempre piacere vedere come la gente risponda in maniera gentile e cortese :P Ad ogni modo, fidati io ai capelli ci tengo tantissimo, ma veramente tanto(e so il dolore che proverei se la mia situazione dovesse peggiorare di colpo, so le ripercussioni che avrebbe nell'ambito sesso, lavoro amici ecc), ho sempre partecipato a tutte le prove che potessero apportare qualche beneficio: ginnastica facciale, l'olivo perchè conteneva nn so più cosa, il pompelmo perchè conteneva qualcos'altro, il peperoncino ecc ecc Queste eran tutti esperimenti di un altro forum, per creare un integratore naturale utile, niente di che chiaro.........giusto per dirti che io sn favorevolissimo a fare prove e a cercare di darci una mano l'un l'altro Ma ti ripeto va fatto cn buon senso, cn dietro qualcuno che ci capisca, e su tanti soggetti perchè nn abbia valore solamente soggettivo. Quindi se vuoi sperimentare spiro, aldo, o tutte ste cose che sn venute fuori in sta discussione, per lo meno abbi il buon senso di nn venire a dire a me che mi sto rovinando la salute perchè assumo la fina, farmaco approvato dal ministero, perchè onestamente così fai ridere, le tue opinioni perdon di credibiltà, e ti fai passare per quello che sputa veleno su chiunque abbia una situazione migliore della tua. Secondo, la mia è aga, me l'ha diagnosticata un medico e nn è colpa mia se ho iniziato a curarmi appena ho visto che iniziava il problema. E nn è neanche colpa mia se gente che si è cmq cominciata a curare dal principio nn ha avuto risultati. Questo è un posto dove la gente ha problemi di capelli, chi gravi, chi appena all'inizio, e PERFINO per chi nn li ha ma vuole una conferma per mettersi il cuore in pace. Onde per cui se qualcuno posta delle foto dalle quali nn traspare nessun problema tricologico io sn ben contento di confermarglielo. Sicuramente provo un po di invidia ma di certo nn mi arrabbio perchè è messo meglio. Bada poi che io nn ho detto che nn si possa sperimentare una cura ormonale, ma sl che discutere in maniera "fai da te" di cure del genere e proporle a degli utenti è da IDIOTI, se il discorso invece fosse, troviamo un medico che si presti, dei pazienti che vogliano provare ecc ecc all'ora sarebbe un altra cosa. Eh per finire, sul fatto che qualcuno preferisce morire che perdere i capelli, nn commento neanche........al mondo c'è gente ceca, cn tumori, cn malattie che neanche immaginate che combatte per vivere..........sarà anche retorica, ma manteniamo la conversazione nell'ambito del buon senso.

Ti dico, quando la dott Cappio(cn cui io mi trovo bene, è gentilissima e disponibile) mi ha diagnosticato aga, è perchè anche se poco cominciava a esser visibile. Quella però era la terza visita che facevo, ognuna a distanza di quasi un anno. La prima volta ero andato perchè ero paranoico, ma la seconda volta che ero invece andato perchè le tempie cominciavan a muoversi, era secondo me già aga. Prob proprio perchè nn c'è stata una videodermoscopia nn è stata notata, anche se io conoscendo ogni mio capello a memoria lo sapevo già. Forse andando da Gigli, e dico forse, lo avrei saputo 8 mesi prima, e magari avrei una forma dell'attaccatura migliore adesso. Fatto sta che ormai so che è aga, quindi??????????? Nel senso una volta diagnosticata, a quel punto che differenza c'è tra un dermatologo e l'altro? La cura alla fine è sempre la stessa....io al momento prendo sl propecia(nn so perchè nn prendo il minox, prob nella mia situazione nn lo ritiene necessario), quindi andando da Gigli ora cosa potrei ottenere di più? Una lozione? Il mio derma dice che la cura sta funzionando, io vedo ancora una densità minore sulle tempie, che sic in videodermoscopia salterebbe fuori, ma ad ogni modo anche se così fosse? La cura quella è, il derma poi ti può sl dire se sta funzionando o no......ma la soluzione cmq nn c'è.....che tristezza.......Io so che la Cappio è cmq una persona competente, e cmq sul forum nn mi sembra di conoscere gente che ne abbia mai parlato male, poi magari Gigli è più bravo, chi lo sa, magari una volta potrei andare anche da lui per sentire un altra campana, ma in ogni caso nessuno dei due ha la soluzione del problema.....gli strumenti a disposizione sn gli stessi per tutti, poi va a cxxx del soggetto a cui sn applicate e del suo patrimonio genetico.......

Mi permetto di intervenire.......sn stato assente dal forum per quasi un anno, perchè ero all'estero, perchè mi stavo divertendo e quindi l'ultima cosa a cui pensavo era il forum.....facevo la mia cura e aspettavo di vedere che succedeva. Una settimana fa vado dal derma per il controllo e chiedo se all'orizzonte si prospettava qualcosa di nuovo: risposta"no, niente di nuovo, sta sl per scadere il brevetto del propecia e dovrebbe uscire il generico". Come risposta è esplicativa, nel senso, poteva dire stiamo testando diversi nuovi farmaci, magari poi nn ne funziona neanche uno, per lo meno però ci stiamo provando, invece neanche questo............ Detto questo, torno a vedere il forum, chissà mai che qua qualche news o qualche cosa nuova ci sia.....invece niente, anzi siamo arrivati all'estremo. Voglio dire che se guardate i post di qualche anno fa, troverete un paio di persone che avevan provato lo spiro orale....questa cosa aveva "indignato" tutti. Nel senso, va bene tentarle un po tutte, ma qua si mette davvero a rischio la salute. La gente aveva avuto il buon senso di sconsigliare sta cosa.....Ora invece a distanza di tempo mi fa sorridere come addirittura si discuta allegramente di provare farmaci per i tumori alla mammella, si tenta di ridisegnare il quadro ormonale cn una leggerezza come se si trattasse di farsi un caffè, ci sia gente che preferisce morire piuttosto che perdere i capelli.....ragazzi nn siete braveheart, agonizzanti in un letto a MOLTI anni a partire da adesso,magari cn dei figli e una famiglia, sn sicuro che NN sognerete di barattare na mazza per tornare indietro a imbottirvi di roba e morire presto ma cn qualche capello in più. Quello che cercate di fare, ma lo dico costruttivamente parlando, detto da uno che nn se ne intende di medicina, ma che tiene TANTISSIMO ai capelli(ma nel limite della ragione), è na Cavolata pazzesca, peggio della corazzata Potionki(o come mizzeca si scrive). Sn ragionamenti basati sulle pure supposizioni. Modificare il quadro ormonale è pericolosissimo per tanti fattoti: psicologico, neuronale, fisici ecc......e dato che nn c'è nessuna garanzia che facendolo si sconfigga l'aga è assurdo. Per di più è assurdo in un ottica fai da te, ci vorrebbe per lo meno un medico cn ferree conoscenze a riguardo(sia in campo ormologico che tricologico) che vi seguisse cm per cm in questa cosa, cn continui esami per verificare se tutto va bene, che benefici si stan ottenenendo, quali sides ecc..... Purtroppo perchè cadan i capelli davvero è qualcosa che nn sappiamo...secondo me se conosciamo il 10% dell risposta è tanto. C'è ad esempio chi dice che i capelli nn cadan a 18 anni o 20 o quel che è perchè si modifica il quadro ormonale, o meglio cadon si per quello, perchè l'aumento del dht gli da la botta finale, ma anche perchè seppure in dose minore è da quando siamo nati che sn martoriati. Perchè essendo una sensibilità genetica questa c'è da sempre, e quindi anche se prima i danni sn molto minori perchè gli ormoni sn bassi, questi sn gia cmq dannosi. Magari se nn ci fosse l'impennata di ormini ci vorrebbero anni di più perchè i danni si vedan, ma cmq prima o poi si noterebbero. E quindi anche ricostruendo il quadro della pubertà nn cambierebbe nulla. immaginate un poverino che solleva sulla testa 10 kg. Magari per un paio d'ore nn ha problemi,poi porti i kg a50 e tempo 2 10 min sta per morire. Restando a 10 kg magari avrebbe accusato i problemi dopo 24 ore, ma cmq li avrebbe causati. E una volta stanco anche se da 50 lo riporti a 10, troverà si giovamento all'inizio, ma poi i muscoli cmq stanchi prima o poi nn sopporteranno neanche più i 10......capite che intendo. Questa nn è una mia teoria, è una delle tante supposizioni che si leggon in giro, ma il fatto è che come le altre sn supposizioni e sulle supposizioni nn si può rischiare la salute.... Nn voglio esser polemico, ma costruttivo.....

Scusate se nn ho ancora postato le foto, a breve lo farò, il fatto è che è estate e sn davvero pigro e impegnato a divertirmi :) Il vertex è a posto, su quello il derma nn ha mai avuto dubbi, e io tanto meno(almeno ora, poi in futuro si vedrà), l'ho sempre avuto così, è una rosa ma seconda di come la pettino può sembrare diversa...... Ad ogni modo ho ricevuto il tricogramma, che rispetto a quello vecchio è migliorato: Questo è il secondo che avevo fatto da quando si è manifestata l'aga(nel primo i valoro eran più sballati, tipo anagen 60 e qualcosa e la resistenza alla trazione era ridotta, ma nn l'ho sotto mano) (PEnultimo esame)Prelievo frontale: anagen 74% M 83-85 catagen 1 0-2 telogen 25 13-15 resistenza trazione: normale, note: reperto migliorato, prelievo occipitale ok, quindi nn posto i valori tricogramma della scorsa settimana Prelievo frontale: anagen 80 83-85 catagen 2 0-2 telogen 18 13-15 resistenza alla trazione: buona, note: esame tricologico ai limiti di normalità Prelievo occipitale sempre ok Quindi a vedere l'esame la situazione sembra stia tornando alla normalità, ed effettivamente la qualità dei capelli sulle tempie è sicuramente molto buona(la densità è cmq buona ma nn come le zone retrostanti), c'è però da dire che l'attaccatura secondo me continua lentamente ad arretrare, specialmente la sinistra. Quindi a mio parere a un miglioramento qualitativo dei capelli, corrisponde un hairline la cui forma è ancora in evoluzione.....c'è da vedere se le zone delle tempie che presentano capelli di buona qualità, ma cn una densità un pò più bassa del normale, andranno stabilizzandos e ripristinando la densità originale o se sn le prossime zone destinate a sparire arretrando lentamente. P.s ho da poco fatto 25 anni....aihmè divento vecchio.... A presto le foto, così mi direte

Ciao a tutti, era tanto tempo che nn postavo, e anche che nn mi connettevo al forum, quindi saluto chi è rimasto della vecchia guardia e anche i nuovi. Oggi ho fatto al visita dopo un anno e 7 mesi di fina, a breve posterò le foto, cmq la dottoressa si dice soddisfatta dei risultati, a me sembra di esser un po peggiorato, vedremo. Ciao

PErò hai anche cambiato colore di capelli e perfino la pelle è pi scura, miracolosa sta fina.

Fatta l'eco oggi, assolutamente nulla da rilevare, quindi i fastidi che avevo avuto un paio di mesi fa al pettorale sinistro che mi avevan quasi costretto a fare una pausa cm vanno intesi?

ho capito ma in quel caso se la causa nn sono gli estrogeni in eccesso cos'è a causare la ginecomastia?

1)Scusi dottore ma io sapevo che la fin poteva causare ginecomastia perchè il testo nn convertito in dht diventa estrogeno causandone un eccesso che provoca ginecomastia o altri sides. Ma se il livello di estrogeni è nella norma cosa sarebbe a causarla? Il 17b estradiolo he mi han messo nelle analisi sn gli estrogeni giusto? 2)i valoric mq sn i seguenti: testosterone totale: 12,20 tra 2,9 e 15,10 17b estradiolo: 39,30 inferiore a 50 prolattina : 7,82 tra 2,50 e 17 qualche commento?

Egr Dott. Gigli Avrei bisogno di alcune informazioni. Assumo fina da 9 mesi, a volte ho accusato dolori pettorali che però sn svaniti. Diciamo che però nei capezzoli ma in generale i pettorali, li vedo un po meno asciutti di prima, come se un po di grasso si fosse accumulato. Devo partire per l'australia per 6 mesi e per mi tranquillità ho fatto gli esami del sangue di routine, e ci ho inserito anche quelli ormonali.Ora nn ho i valori sotto mano, sta sera li posterò, ad ogni modo testosterone nella norma, 17b estradiolo dentro i parametri(ho chiesto gli estrogeni e mi han fatto questo), dht nn fatto perchè nn lo facevano, prolattina nei valori. Volevo fare un ecografia per essere sicuro ma volevo chiederle: 1)Con gli esami fatti sopra nella norma, è possibile che cmq si stia sviluppando una ginecomastia anche solo leggera o i valori dovrebbero esser sballati e quindi tanto vale nn spender soldi per una ecografia? 2)Di preciso cosa devo richiedere: ecografia all'addome?Al petto? 3)Che lei sappia in Australia il propecia si chiama sempre con lo stesso nome?E immagino ci andrà la ricetta anche la giusto? Grazie.

io l'ho ridotto a 0,5 per 3-4 settimane xchè avevi male al pett,e gia la caduta riprendeva

La protesi nn la vedo una soluzione, è una possibile scelta ma cero mettersi una rete in testa con dei capelli attaccati sopra, cn il rischio di esser sgamati nn mi sembra una soluzione......coi capelli nn esiste ancora per ora la possibilità di scegliere tra bianco o nero, ci sn solo tante sfumature di grigio, e ognuno sceglie quella che gli piace di più, ma ognuna ha cmq i suoi pro e i suoi contro...

C' è gente su sto forum che se nn posti foto da hamilton3 in avanti ti ride in faccia, ti da dello psicopatico dei quello che nn rispetta la gente con veri problemi, e ti insultano pure. Poi passati un paio di anni alcuni utenti tornano con i capelli peggiorati e allora questi santoni ti dicon: "è si che è aga", mi spiace ma dovevi curati prima. La gente dovrebbe capire che le calvizie nn compaion dal nulla, nn si diventa calvi in 2 giorni e quindi ci sta che gente che nota un cambiamento chieda un consiglio. A volte poi si tratta davvero di aga e fortunatamente viene presa in tempo altre volte son paranoie, ma nessuno posta foto per vantarsi dei propri capellli.......Cmq tr stai tranquillo nn hai niente e te lo dissi gia anni fa......

Io infatti ho detto che se la copertura rossa era gastroresistente la teoria esposta sopra era plausibile, ma ho ammesso di nn sapere se era gastroresistente o no. Per quanto concerne la questione della nn omogeneità della distribuzione del principio attivo nn sn voci del forum, lo dice la mia dermatologa e nn vedo perchè nn dovrei credergli.

Forse qualcuno riterrebbe fisiologica la sua situazione ora, ma tra un anno max 2 senza assumere fina, sarà lampante che nn è così. Nn che si ritroverebbe pelato, nn è proprio il suo caso ma la forma e la densità sulle tempie mostrerebbero che è aga...

Se un ottimo candidato per il trapianto, perchè ricrei l'hairline e la parte dietro e torni come uno di 14 anni. Abbasserei ancora un briciolino le tempie rispetto al tuo fotomontaggio perchè eran ancora un po troppo a V, gia che facciamo le cose facciamole bene :) Nn conosco koray cmq ma l'unico report che ho visto è quello di Ganjaman anche lui per le tempie e sembra abbia ciccato.....perchè proprio lui?

Ma il cervello lo usate......quello che ha scritto mi sembra chiaro....un pallone da calcio galleggia ma se lo tagli a metà nn galleggia....miracolo? Direi di no, se propecia è rivestita da una patina rossa e se questa è gastroresistente resisterà allo stomaco. Lo stesso è per il rpscar forse ma ad ogni modo mentre propecia è ingerita intera proscar e tagliato e i rivestimento va a p...ane. Ora nn so se il rivestiento rosso di propecia sia effettivamente gastroresistente o cmq serva a ritardare l'assimilazione ma se così è quanto dice l'amico sopra ha senso. P.S Io vado dalla dr Cappio e mi ha detto chiaramente di nn prender propecia perchè il principio attivo e distribuito in maniera assolutamente nn uniforme quindi nn è che un giorno ne assumi 1,1 mg e quello dopo 0,9 bensì magari un giorno ne assumi 1,8(quasi il doppio) e l'altro 0,2 mg e nn va bene....io seguo quel che dice poi ognuno fa quel che vuole, ma con tutti i soldi che sbatto via per delle cagate, spederli er un medicinale originale nn mi da problemi. P.s anche il nimesulide è il generico dell'aulin ma a me nn fa un cacchio mentre conl'aulin mi passa tutto in un batti baleno...

Ma scusate se si taglia propecia in 2 si vede che c'è uno strato esterno rosso e poi all'inter o polvere bianca. Quello strato esterno è gastroresistente, o cmq serve a ritardare l'assimilazione del prodotto? AVevo letto che propecia viene assimilato nell'intestino quindi potrebbe esser vera la questione che il proscar diviso nn resisterebbe allo stomaco e verrebbe assorbito in maniera diversa.

E ti sembra che i problemi di ritenzione e gine stisno rientrando con la pausa? 2 mesi ti sn bastai per eliminare sides(accumulo dipe ecc)? Posso chiederti di preciso ncosa intendi con ginecomastia? Hai avuto dolori o solo accumulo di grasso? Da ambo i lati?

Ho preso le foto di un altro per le tue, errore mio. Cmq sull'altro forum ti chiami ronald giusto? Effettivamente la ricrescita è scarsa, nn so fino a che mese la situazione continua a migliorare, ma al momento il risultato esteticamente parlando nn mi soddisferebbe per nulla. Cmq fino al quinto mese sembrava che stesse andando tutto bene e che ne stessero ricrescendo un bel po, poi la situazione sembra invece precipitata, e soprattutto verso il decimo i risultati son proprio mancati.....io però ripeto che cercherei di farmi rimborasare, mi sembra innegabile da parte di qualunque chirurgo che il risultato nn è quello aspettato.

Scusa me per curiosità quali sono le foto dopo 12 mesi? Le ultime da te postate in sto post sono a 7(nn è per far polemica, nn le trovo davvero)

Infatti io ho chiesto fino a che mese risalivano perchè nn me lo ricordavo, io l'obiettività fortunatamente ce l'ho e se vedo un intervento ben risucito lo valuto per quel che è, così come nel caso contrario, per te invece bisanga fa sempre pessimi lavori anche se riuscisse a riportare capellone berlusconi....

Aahahahh io sarei il cafone? Ma guarda te come ti esprimi, che c'è gente più educata nei peggiori quartieri romani.....ad ogni modo nn ho mai detto che nn sia giusto mostrare i casi negativi di un doc, anzi la gente deve capire che anche dai migliori dottori qualcosa può andare storto, e che il trapianto nn è uno scherzo, così come nn lo è nessuna operazione chirurgica anche se a fini estetici. Quello su cui nn sn daccordo è che vai avanti col paraocchi e anche su post di interventi che dimostrano indubbiamente dei risultati ottimi, te sai solo dire che Bisanga fa schifo....... che il tuo intervento sia andato male è un conto e fai bene a evidenziarlo, così come per gli altri casi mal riusciti....ma quando invece si han dei riscontri positivi giusto sottolinearlo altrimenti perdi credibilità passi per quello che vede solo rosso anche quando è indubbiamente verde. Seconda cosa immaginon ci sian dei criteri(percentuale di riscrescita o cose simili) per stabilire oggettivamente se un trapianto è andato bene o no. Per cui se il vino fa schifo fa schifo, e nn c'è oste che tenga. In più le foto che avevi postato del tuo intervento se nn ricordo male eran solo al sesto o ottavo mese giusto? Perchè nn posti foto attuali così anche noi capiao come evolve e quanto ha toppato bisanga.......