omissis

che ne dite di alessandro rostagno, il critico televisivo che partecipa come ospite criticatutto all italia sul due(ore 14.00)?

diversi anni fà parlai a rimini con il braccio destro del baffo, un certo benassi, lui mi spiego che era sempre + difficile reperire i capelli in paesi dove la qualità della vita è alta o in aumento; per questi motivi avevano aperto dei canali anche in oriente; cosi almeno ricordo che disse. non credo che un azienda della portata della cr abbia problemi di fornitori. per realizzare un xxxxx penso non occorrono 7-9 mesi, quindi resta la questione della reperibilità dei capelli, che è molto lenta rispetto a quella che vengono testimoniate da chi si è rivolto altrove. perchè?

la cr impiega mediamente 8 mesi x la realizzazione di un xxxxx, loro motivano causa reperibilità capelli. penso sia vero,del resto avrebbero numerosi vantaggi a consegnare le protesi in tempi + brevi. come fanno le factory americane o altra concorrenza in generale a consegnare le protesi in 2 mesi??

complimenti. solo le cose che funzionano risolvono

mi risulta(fonte certa) che alcuni centri cr vendono sottobanco all insaputa del baffo,protesi in ibase con front in lace(1200e); perchè che le direttive dall alto sono di spingere ancora la vendita dei copertoni. mi chiedo , perchè? perchè non si allineano al mercato? dovrebbe rismantellare tutta la struttura? ma prima poi non accadrà comunque?

naturali, + del tuo sguardo, scherzo , stai bene vai tranquillo

[l atro giorno ascoltavo un intervista di de vita(noto chirurgo estetico). alla domanda : gli uomini preferiscono le donne con le t.ette rifatte o naturali? lui ha risposto, preferiscono quelle con le t.ette naturali, però vanno con quelle con le t.ette rifatte e non se ne accorgono. le donne fanno la stessa cosa con gli uomini che portano la protesi, (protesi esteticamente valide chiaro).

ok ,hai trovato un punto di equilibrio rapandoti a zero, ma la sensazione che mi arriva quando leggo i tuoi post è di rassegnazione con punte di tristezza. a volte penso che tu voglia trovare consensi che si allineo alla tua scelta, rispettabile ,ma non di certo esteticamente valida. Devizb lo sento soddisfatto della sua scelta, trasmette tuttaltre emozioni, quindi se i ritorni sono buoni qualche sacrificio si può anche accettare;

Protesi - Reinfoltimenti non chirurgici si credo sia fuori luogo in questa sezione

[stai benissimo.

bravo corgan, questo si che è spirito pratico. Uno che frequenta questa sezione del forum dovrebbe portare attenzione solo alle soluzioni, e non prendersi giro cercando consensi sulla teoria del tanto conta essere belli dentro, un idea tristissima e falsa. Certo la prima cosa è accettarsi, ma non si può reprimere l isitinto a cercare la bellezza,perchè è scritto nei geni dell uomo. Chi è bello dentro cerca anche di esserlo fuori. Migliorare la propria immagine(senza sfociare in eccessi ,nel ridicolo), è indice di intelligenza e profondità.

da quello che ho visto e letto, i sospetti nascono sempre quando qualcosa stona. Ormai ci sono persone scafate , navigate, rodate, che sgamano subito (anche nei minimi dettagli) una vera ,da una falsa o "gonfiata" testimonianza. sono loro che mantengono alto il livello delle discussioni. grazie :okboy:

è la FUE, male che vada nessuna via ti è preclusa... Se sbagli un trapianto strip sei fottuto, a qualsiasi età (interventi di repair esclusi, ovviamente). potresti spiegare meglio questo passaggio? grazie

ok grazie a tutti. dopo aver letto molti post e aperto questa discussione penso di essermi chiarito le idee. Mi spiace di non aver sentito il parere di tutti quelli che ho citato, parlo delle persone che hanno fatto l esperienza vacouver. Purtroppo, credo che la mia conclusine sull autotrapianto-oggi sia da ridimensionare ulteriormente, ho letto recenti post(sull altro forum) in cui alcuni operati da h&w non sono cosi felici come lo erano all inizio. Forse ,sono alti e bassi transitori, ma come qualcuno di voi ha sottolinetato ci sono ancora troppi pareri divergenti su questo argomento, questo vuol dire solo una cosa, sottoporsi ad un interveto di autotrapinto comporta ancora troppi rischi e non si sà bene come si può finire. personalemte farò un intervento del genere, solo quando avrò le stesse probabilità di risucsita che si hanno sottoponendosi ad un intervento di appendicite. Magari frà qualche anno.

chioma, lorenzo mi ha solo dato un suo personale consiglio. lui stesso prende proscar. e cmq non credo che la cura farmacologica sia propedeutica x l intervento.

ho visto le diverse foto (under , brasi, blu ,cameron, ecc)di persone che sono stati da h&w;sia su questo forum sia sull altro("capelli aiuto"). Alcuni di loro sono partiti da situazioni da riparare, alcuni no. di joetronic italiani nenache l ombra!! apprezzo moltissimo la loro onesta e il contributo che danno alla causa, sostanzialmente non ho visto da parte loro eccessiva enfasi x i loro risultati, ma una certa soddisfazione x aver recuperato un aspetto in linea alle loro aspettative. In buona sostanza il loro primo cruccio, leggendo i loro post, è quello di evitare che qualcuno capiti ancora in mani di gente non competente. Le loro foto sono inequivocabili, al contrario di quelle mostrate su h&w che sono palesemente , anche troppo palesemente ritoccate, idem x la storia del loro testimonial + famoso, joetronic. il mercato è guerra , e anche loro utilizzano gli stessi mezzi della concorrenza. Personalmente ho iniziato a prendere info su h&w solo per il passaparola di gente che si è fatta operare da loro, gente che non conosco, ma che a fiuto sento che sono attendibili. Non avrei mai considerato h&W come soluzione solo guardando la loro publicità sul web. in finale l idea che mi sono fatto , è che l autotrapianto sia diventata una soluzione decente,grazie a questi bravi chirurghi, ma ancora siamo lontani dal guarire la calvizie ,come il marketing lascia sperare. quindi soluzioni proposte da dott. come H&w, sono ideali x chi vuole recuperare un aspetto decente, evitando il rischio di ritrovarsi nel girone dantesco dei pionieri, (meglio cavie) dell autotrapianto.

dimenticavo un dettaglio molto importante(emerso sempre dalla telefonata con lorenzo). mi ha detto, che la percentuale di attecchimento delle uf ( il fattore x) da h&w è superato, le percentuali sono quasi sempre vicino al 100%.

ho scritto a lorenzo, mi ha mandato il suno numero ,e ieri sera ho parlato a lungo con lui, volevo sentire una voce dal vivo sull argomento in questione. lui mi ha confermato che joe è un esempio di quei casi dove la forbice tra punto di partenza e arrivo è bella ampia, riconfermando che i capelli della donor erano fini e compromessi da precedenti interventi. Lui mi ha detto che joe non è di certo il top, che da h&w si può aspirare a risultati migliroi; lui dice che ci sono diversi casi che lo testimoniano ,perchè se uno parte da un nw4-5(joe era un 6 detto da lui) e non ha avuto precedenti cattivi interventi ,le probabilità di risolvere alla grande sono elevate. Quindi risolvere alla grande vuol dire ottenere un risultato uguale o superiore a quello quello di joetronic. ..e io gli dico , ma può essere lorenzo, ma può essere lorenzo, e lui vai tranquillo, vai tranquillo, , da h&W vengono a prendere informazioni dottori da tutto il mondo, loro non sono mossi solo per denaro .. Lorenzo mi è sembrato un tipo ok, mi ha consigliato di farmi 6 mesi di proscar o propecia prima di decidere di fare l intervento, magari x recuperare un punto sulla scala nw e di evitare l intervento sul crown, mi ha ribadito che hasson è il top,e che ha la lista piena per i prox sei mesi. Mi è sembrato un ragazzo sincero non interessato senza secondi fini. Poi dice che non lavora x h&w le mie deduzioni sul caso joetronic sono state confermate(a parole naturalmente), quindi non siamo di fronte ad un miracolo ma ad uno loro standard. parlare con lorenzo è stato positivo;però qualcosa mi dice di essere prudente , insomma per dirla tutta io non riesco a fidarmi, e non credo sia solo paura di sbagliare. La ricerca continua,proverò a contattare hasson; Ma c è qualcuno in italia che è guarito dalla calvizie grazie a h&w?, ad ottenre un risultato alla joe (e non è retorica) a sentire lorenzo , almeno da loro, molti ci sono riusciti.

Ci si concentra sempre sul suo grado di calvizie... è chiaro che ci si concentra sul grado di calvizie, e a me joe sembra un nw5 abbondante; riporto il pezzo finale della sua storia: 1.) I had two prior surgeries so my donor area had already been used and part of the procedure would be to remove the two scars. 2.) My donor hair is not the best. According to Mike, on a scale of 1 to 10, my donor hair is about a 3. What I did have in my favor was a very elastic scalp. This would allow more donor area to be removed to get the larger sessions. in sostanza: avevo due cicatrici , la mia area donatricie è in parte già utilizzata, i miei capelli e la mia area donatrice non sono il massimo. Quello che io avevo a mio favore era un scalpo molto elastico. Questo permetteva grandi sessioni. a me pare che joe non sia stato un mix di combinazioni favorevoli x un autotrapianto. penso che la maggior parte delle persone(me per primo) hanno situazioni di partenza migliori, e che quindi di conseguenza dovrebbero aspettarsi risultati simili a quelli di joe. la storia di joetronics, da come è scitta , è un esempio di come si possa "guarire" dalla calvizie, partendo da una condizione di partenza svantaggiosa. Questo è il messaggio della sua esperienza. quindi perchè dite il risultato non è raggiungibile dalla maggior parte delle persone.. joetronic è per caso una specie di eletto? oppure con un paio di megassession da wong siamo tutti felici come lui?

raffaello come fai ad affermare che la testimonianza è autentica? conoscevi joe prima dei vari interventi fatti da wong? io di certo non posso affermare che la testimonianza sia falsa, però ripeto,a fiuto, a me pare una strategia publicitaria ,e poi in questo campo visto i trascorsi di molti malcapitati "motivati" da meravigliose aspettsative alimentate da mercato subdolo come quello dell hair implantation,una testimonianza del genere và presa e valutata con molta cautela. in passato in molti hanno presentato l autotrapianto come una soluzione definitiva dove chiunque poteva recuperare un aspetto naturale, ma i numeri , (l unica cosa che conta) hanno dimostrato il contrario, quindi la mia sensazione è avvallata anche dalle statistiche, è per questo che è + probabile che il risultato di joe sia solo strategia di marketing. in passato sono stato molto vicno dal prendere la decisione di fare un autotrapianto,la prima volta con il ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** la seconda con altro chirurgo tedesco che adopreva la tecnica laser._(pulicizzati entrambi sulla rivista salve) mi sono salvato perchè all utlimo momento la sensazione di sbagliare,era più forte del desiderio di riavere tutti i capelli. E NON HO MAI RISCHIATO. il mio scettiismo non pregiudizievole, io stò solo cercando di capire, di capire se oggi l autotrapianto è diventata una soluzione risulutiva al problema capeli, o se ancora reimane una soluzione con tutti i limiti annessi.

foto e video: http://www.hairtransplantmentor.com/hair-t...lant-videos.htm http://www.hairtransplantmentor.com/upd-detail.php?ID=4 http://www.hairtransplantmentor.com/hair-transplant-2-1.htm http://www.hairtransplantmentor.com/hair-transplant-3-1.htm a questo punto (se possibile) vorrei anche il parere di un clinico! DOTT. TESAURO, è possibile oggi, ottenere con l autotrapianto risultati come quelli quelli di joe, tenendo conto il livello di partenza ?

+ vedo le foto e quel video è più mi convinco che c è qualcosa che non và, ma no nei suoi capelli, quelli sono veri. non credo allo stato di partenza. saranno pure i migliori h&w ma non credo siano arrivati a risultati del genere.

io non parlo di interventi ben riusciti, che sono senza dubbio notevoli ,considerando le molte testimonianze di persone chi si sono rovinati in passato con l autotrapianto . io chiedevo se qualcuno ha ottenuto un risultato come quello di joe, nel senso se è tronato con un aspetto normale come se la calvizie non lo avesse mai sfiorato.

ciao . sono felice di essermi imbattuto su questo forum, ho letto molti post e valutato le varie testimonianze. Credo che non c è posto migliore ,dove farsi un idea obiettiva del problema capelli. ho sentito molta solidarietà e compattezza. del resto l informazione è tutto quando si decide di affrontare un problema. intuisco che h&w siano il top in circolazione, cosa che non avrei mai potuto sapere se non fossi arrivato qui, ho visto anche il video di Jotronic, e dato una letta alla meno peggio(x via dei miei limiti con l inglese) della sua storia, del suo inferno e della sua rinascita. non voglio provocare nessuno ,anzi io sarei il primo a volerci credere,ma a me sembra veramente troppa grazia; cosi; è la sensazione che ho avuto dopo aver letto e visto il tutto. partire da quelle condizioni , con precedenti trapianti andati male, arrivare ad un risultato perfetto come quello riportato in video, e nelle foto, è qualcosa che non si era mai visto. allora la calvizie è finalmente sconfitta; per un risultato del genere io non baderei a spese , e ho anche una condizione di partenza migliore e non ho mai fatto un interveto di autotrapianto, ma ripeto mi sembra tanto, ma la mia è una sensazione che probabilmente mi mette in allerta da strategie di marketing o altri artifici, , sò che alcuni di voi hanno visto joe di persona, ma a lavoro ultimato. Non voglio giudicare, io non sono stato a vancouver, quindi x farla breve, X IL BENE DI TUTTI,c è qualcuno che è stato da h&w e ha ottenuto un risultato ai livelli di joe? può testimoniarlo x esempio con un video? o di persona?