puzzler

ma stai scherzando? io ci sono stato, sole stupendo, vita notturna da panico, buon cibo, vita non troppo cara e nessuno mi ha rotto le balle......e calcola che ho vissuto sulla rambla.....

premetto che secondo me l'italia è il paese più bello del mondo ( e non solo secondo me ) però se dovessi andarmene a vivere in un altro posto sceglierei uno che ha molte caratteristiche in comune con l'Italia: in particolare Barcellona è stupenda .....

il medico di famiglia mi direbbe sicuramente di sospendere il trattamento....il dermatologo lo rivedrò tra quattro mesi....chiedevo se c'era qualche prodotto topico tipo shampoo o crema lenitiva contro il prurito irritazione....maghari che si possa usare tutti i giorni.Grazie.

usi minoxidil? lavare i capelli con triatop una volta a settimana potrebbe aiutare

Salve da quando mi è stata aumentata la concentrazione del minoxidil in lozione (2,6%) avverto frequentemente un fastidioso prurito con conseguente irritazione....che prodotti posso usare per ovviare al problema? Grazie.

ciao gurg,a quali riforme strutturali ti riferisci?

nessuno lo ha citato.....non sarà un figo ma secondo me sta benissimo.....il MITICO SPALLETTI anche il cantante dei REM fa la sua figura senza dimenticare tutti quei rapper americani neri rasati a pelle e sempre attorniati da strafighe da paura

perchè la chiami cdx e non cdl? comunque se ripenso alla legge fini-giovanardi non mi sembr di vedere nel provvedimento nulla che si possa avvicinare al concetto di libertà dell'individuo.....la sinistra invece attualmente sta facendo buone proposte nel campo di libertà di cura ( vedi la cannabis terapeutica ) o nell'opporsi contro l'accanimento terapeutico etc cmq sia il discorso che stai facendo è troppo idealistico....se la classe politica italiana è sostanzialmente inetta cosa possiamo fare per opporci?chi possiamo votare se i candidati sono quelli?...possiamo solo scegliere il meno peggio purtroppo

secondo me non siamo proprio del tutto fottuti....però se tu hai votato rosa nel pugno concorderai che un governo composto da mentalità retrive e retrograde come fini,berlusconi e company,che ancora si ostinano a non accettare cose sacrosante come le fondamentali libertà dell'individuo, è l'estremo negativo di ogni scelta elettorale....

formarsi una coscienza critica vuol dire anche smetterla di andare sui siti forzisti e proporre cartelloni in cui si piglia per il cxxx prodi e anche il contrario ....se devo dire la verità non ci capisco tanto di economia.....ma ho sentito parlare chi ci capisce qualcosa ( come il succitato Leipold o il direttore dell'economist )....tu ti intendi di economia cuvadong? ( non c'è alcuna insinuazione in questo....è sol per sapere) purtroppo la politica attuale in italia ( ahimè ) è la scelta del male minore.....e se tu hai votato per prodi concorderai che tra i 2 schieramenti l'Unione era il male minore

per amor di cronaca il capo delegazione del FMI che ha promosso la finanziaria di padoa schioppa è un certo Leipold.....la bocciatura del financial times a padoa schioppa è stata smentitadall'economist,dal fondo monetario internazionale e da altre agenzie di rating internazionali....secondo me prodi sonnecchia un pò troppo e nel suo governo non c'è quella coesione a cui ci aveva abituato il governo berlusconi....ma da qui all'adulare berlusconi ce ne passa.....berlusconi ha avuto l'opportunità di cambiare le cose: per 5 anni è stato al potere: peccato che in quei 5 anni i buoni propositi del suo governo non si sono attuati....adesso c'è un nuovo governo: invece che profetizzare su possibili rotture o fallimenti sarebbe meglio aspettare cosa succede e in seguito dare un giudizio.....i giudizi che si danno prima sono i così detti "pregiudizi"

castano io non sarò un veggente.....ma tu sai leggere un post dall'inizio alla fine? il miglioramento non è dato a me prevederlo ma agli esperti di economia.....e se gli esperti di economia dicono che con questa finanziaria è previsto un miglioramento per l'anno 2007 , seppur lieve , io non posso far altro che prenderne atto cmq sia per tutti questi anni il governo berlusconi ci ha voluto far credere che l'italia stava bene economicamente e che le cose se andavano male erano la spia di un sintomo generale ricollegabile al trend europeo.....si diceva che anche francia e germania arrancavano.....si dava la colpa all'euro....il direttore dell'economist ha detto una cosa ben diversa: l'europa sta guadagnando terreno perfino sugli stati uniti e francia e germania sono cresciute parecchio negli ultimi anni il governo berlusconi ci ha voluto far credere che con le sinistre al governo l'italia avrebbe perso credibilità in politica estera perchè non ci sarebbe stato un punto in cui si sarebbero trovate d'accordo....i fatti li hanno smentiti perchè l'italia del governo prodi sta guidando una importante missione di controllo onu in libano che ha ricevuto plausi da parecchie parti ( usa compresi ) quali sono i peggioramenti che hai visto castano? a chi sono da attribuire? a chi ha governato per 5 anni o a una finanziaria che ancora non entra in vigore?

ho sentito parlare in tv un esperto del Fondo Monetario Internazionale: a Washington si guarda con favore alla finanziaria di Prodi....l'importante è che la finanziaria venga approvata così com'è ( diceva l'esperto di cui non ricordo il nome)....poi ho sentito anche il direttore dell'Economist che ha elogiato la lotta contro l'evasione e le liberalizzazioni e che ha previsto un seppur lieve miglioramento dell'economia italiana nel 2007 ( si parlava del rapporto deficit/Pil e della competitività delle imprese italiane sul mercato globale )..... adesso io non mi sveno nè per prodi nè per berlusconi però in 5 anni di governo berlusconi non mi ricordo giudizi così positivi....anzi l'economist e il financial times ci andavano sempre giù duro contro le scelte economiche dell'ex-governo in fondo sono un inguaribile ottimista e se vedo seppur lievi segnali di miglioramento ...... insomma dopo 6 mesi di governo e dopo una finanziaria che ancora non entra totalmente in vigore....come si può giudicare in negativo?

9 mesi di nipon E + minoxidil.....situazione legermente migliorata.....mi ritengo abbastanza soddisfatto

anche x me non hai problemi rilevanti.....i capelli sono folti e non sembrano miniaturizzati.....se proprio vuoi toglierti il dubbio vai da un dermatologo così avrai un parere di esperto......

l'hairline forse sta un pò retrocedendo però non vedo problemi sul vertex....età?

effetti collaterali non sembra che ne abbia e non dovrebbe averne o comunque se ne avrà sicuramente non saranno neanche lontanamente paragonabili a quelli della fina......poi ci sono alcuni casi di gente che si ritiene soddisfatta in qualche modo dal nipon.....poi ci sono gli studi effettuati dai ricercatori giapponesi sui topi e le ricerche di rinaldi sulle donne.....nell'ultima visita dal derma poi c'era un giornale che adesso non ricordo il nome che riportava un articolo di rinaldi sull'American Journal of dermathology proprio sulla nipononivea e sui risultati della sperimentazione dell'estratto sulle donne.....insomma non sarà come la fina ma un qualche effetto inibitorio delle alfa-riduttasi lo avrà......io la fina x ora non ho intenzione di assumerla....sarà anche perchè la mia situazione non è proprio critica.....speriamo bene

io spero che serva a rallentare l'evolversi dell'alopecia androgenetica.....

x rapportare la tua situazione alla tua età.....ma il minoxidil 15% te lo preparano galenico?

quanti anni hai pontiac?

cos'è il benaprost?

x pontiac: - dire che nipon è è un integratore è solo parzialmente vero.....un estratto di una pianta è a tutti gli effetti un farmaco - non ho notato sul sito di rinaldi nulla che possa far pensare a un ripensamento sull'efficacia della nipononivea......alcuni notano risultati e ne sono soddisfatti altri no ( ma non succede lo stesso,anche se in minor misura, con la finasteride?) - anch'io ritengo che la finasteride sia + efficace della nipononivea però ho visto molte foto di assuntori del famaco da anni che non hanno una situazione poi così invidiabile,ho letto recensioni di gente che non è soddisfatta....altri lamentano sides molto fastidiosi e devono smettere.....non mi sembra un farmaco miracoloso neanche questo insomma

ps: killing zoe ( bellissimo film tra l'altro) io non ho capito una cosa: tu assumevi fina e bohemeria insieme.....non hai avuto i risultati sperati....e la colpa è della bohemeria? come hai fatto a distinguere l'effetto della fina e quello della bohemeria se hanno la stessa indicazione terapeutica? Per quanto riguarda la pelle poi la vitamina E e il tocomax una certa azione anti-invecchiamento della pele ce l'hanno...e questo non è rinaldi che lo dice.....è una acquisizione della scienza ufficiale da anni.....

bè sarebbe meglio fare un pò d'ordine....è vero che anch'io ho letto molti commenti di gente che non è sodisfatta dopo oltre un anno di assunzione con finasteride.....o meglio di gente che non sperimenta ricrescita o addirittura arresto della caduta ma solo un parziale rallentamento.....come giustifica questo la medicina ufficiale? Io non vado da rinaldi ma anche il mio dermatologo annovera la bohemeria tra i prodotti con una certa e testata attività anti-androgena ( certo inferiore alla finasteride ...... ma per uno che di farmaci che hanno la possibilità di sides rilevanti non vuole saperne è già qualcosa poter usufruire di u prodotto che sia superiore al saw palmetto e alle altre cavolate varie ) Non è rinaldi ma un certo filone della ricerca internaionale che ha associato l'uso di estratti di bohemeria a una certa azione che contrasti l'avanzare in molti casi del'alopecia androgenetica...quindi pensare al complotto comerciale internazionale mi pare eccessivo in paesi civilizzati come quelli in cui si testa un farmaco Parlare della bohemeria come un integratore è sbagliato.....il termine giusto è farmaco fitoterapico....c'è un abisso tra le 2 denominazioni..... Sarebbe poi opportuno distinguere l'efficacia di un prodoto dall'aspettativa soggetiva di ognuno....se ti aspetti di diventare capellone irsuto neanche la finasteride per questo è efficace......un antiandrogeno arresta la caduta o al massimo da lieve ricrescita in alcune zone come il vertex etc.... Si potrebbe parlare contro rinaldi o contro la bohemeria se ci fossero svariate testimonianze o osservazioni sperimentali ( meglio ) che dopo un certo periodo di corretta asunzione di estratto di bohemeria non rilevano nè ricrescita nè arresto della caduta ( e non solo un 10-20% di casi ma una certa maggioranza dei casi studiati)......

strano io non ho notato un infoltirsi della barba....se devo dire la verità prima di assumere nipon e avevo dei peli tra le sopracciglia che dovevo tagliare ogni settimana.....ora sono quasi del tutto spariti