harlequin

e non è possibile avere una macchina affidabile,come tenuta di strada,qualità e resistenza in caso di incidenti che non superi i 160 km/h? nn credo che la velocità massima della macchina porti all'affidabilità e alla resistenza cioè più una macchina è veloce, più è resistente e affidabile?

io non capisco una cosa molto semplice il limite massimo (ma proprio MASSIMO) di velocità consentito dalla legge è 150 km/h (giusto?nn sono sicuro) dunque, a quale scopo fare macchine che raggiungono o sfiorano i 300 km/h? per cosa?? mi sfugge l'utilità, dato che, a norma di legge, quelle velocità nn si potrebbero mai raggiungere! per incrementare il numero di multe o di patenti ritirate? per agevolare gli incidenti?come status symbol???

meticolosa questa kate :)

Facce ride...ancora!!!! :lol:

lady lady lady ! mi sa che non hai mantenuto il nostro segreto :angry: :diavoletto: :angry: smentiscimi ti prego :bacio:

ma questo brasileiro ha una sua testa e/o riesce a pensare con la sua mente o andrà avanti a fare dei quote (su qualsiasi personaggio pubblico, se necessario) a qualsiasi domanda gli venga posta? :lol: :P

secondo te perchè dovevo aggiornare la lista? :fiorellino: :)

Sincerely I Know She Can Hear Me, From My Heart Am Sayin Am Sorry,My Dear Am sorry For All The Wrong I've Done and all The Pain I've Caused But To Hear Become One and Thats ? I Need U In My Life Not As A Memory, I Need U To Be There Tu Journey Please Light My Load .... My eyes can see more clear as long as you are standing there seems like i am in a dream or things aren't the way they seem sorry if i treat you bad or if i ever make u sad didnt mean to get so mad you are the best thing i ever had i dont know what to do am so in love with you i hurt you yes its true but i got a few words for you Its ok, its alright, Am going to make it on the morning flight Am going to do all the things u like champagne and candle light Touch your body when the mood is right{right} make you tingle with the light and later on in the night we gonna to make love till the morning light Baby dont let love go,me say let love stay I want us to stay together till we old and grey dont leave me in this sorrow, nor in dismay a reply from you will simply make my day I was a fool to make she pack and go away now lonely is the price is that i gat to pay i guess i got to be the player that everyone want me to be, that you want me to be{be} and i couldnt get to see the things that you want me to see that you want me to see,see i want you in my life i dont want as a memory, not as memory Well life wouldnt be complete without this woman by my side I am so obsolete, these stupid plays of mine I woulda neva repeat, if this world was mine i woulda give you to keep, place it at your feet gal yuh loving nuh cheap, and me nah understand how could i be such a creep, it cut me like a knife and now i am hurting deep many night me nah sleep me ah moan and weep and meh heart a skip beat Its ok, its alright, i am going to make it on the morning flight i am going to do all the things u like champagne and candle light

però almeno saddam non c'è più e ci sono state le elezioni, non perfette, ma elezioni... i piaceri della vita insomma

devo aggiornare la lista, purtroppo

auahauahuahauahauah

tranquillo mel, prima che inizierò a tormentarmi per lobo, farà caldo al polo nord

hai detto : "le stesse cose che dice il dr. Campo (sto consigliando di mettere un componente alla volta ad alta percentuale) " il dr campo fa esattamente il contrario (tanti componenti a bassa percentuale) il resto non mi interessa nn dico che il tuo ragionamento è sbagliato

spiro 2% proge 2% alcool 80° qb a 100 ml (eventualmente +5 ml di glicerolo) acqua distillata nel ferro da stiro!

come no, infatti proprio il contrario di quello che fa il dr. campo !!! che t'informassi bene (o imparassi a farlo) ps. sei troppo ganzo

lady, mi hanno detto che dopo il concerto ti toglierai la vita con un colpo di fucile, perchè tanto la tua vita dopo che significato potrebbe assumere? che senso avrebbe? :(

ora ho studiato a sufficienza brasi :fiorellino: che faccio mò?

???? di chi parli?autocritica forse? anche perchè finora te sei stato l'unico che ha dimostrato che te stai ai luoghi comuni come il kazzo sta a selen :P ci mancherebbe altro !

per questo motivo il terrorismo non si può sconfiggere del tutto ma stavamo ragionando nell'ottica di colpire definitivamente i terroristi anche mio nonno quando moriva un americano in guerra applaudiva con gli occhi, che c'entra? si, però negli anni ottanta e tutti sapevano ma nessuno gli diceva niente, anzi veniva sostenuto economicamente ! come mai se lui usava il nervino negli anni ottanta si fa la guerra solo ora?solo quando ci fa comodo e lo si attacca, si dice: ma saddam era cattivo!

brasileiro forse non hai capito che le entrate del mcdonald sono più aperte delle porte di una chiesa alla domenica, quindi perchè dovrei prenderle a capocciate? ah si, perchè sono contrario a questa guerra, dimenticavo, che sciocco ! noi imperialisti?mcdonalds? questa accozzaglia di luoghi comuni s'adda finì , per favore!

allora curva, la questione è delicatissima se guardiamo solo al risultato finale NON CAMBIA NULLA, è vero: una volta che "etichetti" e che "cerchi" il tuo nemico, ti devi necessariamente aspettare una reazione incontrollabile e incontrollata dell'antagonista (finchè uno dei due non sconfigge l'altro), ma se "CERCHI bene", avendo etichettato il nemico altrettanto "bene", e infliggi colpi, per forza di cose, non "ultimi" e non "risolutivi", MA nei posti giusti (ammesso che ne esistano) l'avversario sarà più ferito che in vita, sarà più prossimo alla morte che al trionfo, rimarrà, nella realtà, con alcune cellule operative (e le avrà SEMPRE), ma senza una struttura interna rigida e gerarchica, senza una salda intelaiatura centralizzata, fattori che, altrimenti, gli consentirebbero un'efficiente operatività e un'intensificazione dell'attività, anche in paesi blindatissimi e anche in condizioni proibitive; se "CERCHI male", avendo etichettato il nemico più o meno bene (specie se lo etichetti in un mazzo di carte!!!l'asso di cuori è bin laden, quello di picche è Saddam e così via), e infliggi colpi a random forse nei posti giusti (non gli unici chiaramente) ma colpendo più persone sbagliate (civili, donne, bambini, un dittatore) che persone giuste (i terroristi), l'avversario rimarrà più in vita che prossimo alla morte, rimarrà, nella realtà, con tutta la struttura che aveva prima (più moltissimi altri che si immolano per la causa del terrorismo per i motivi indicati nel post di prima: vendetta del figlio ucciso, rabbia per l'invasione straniera ect) PIU' tanta di quella voglia in più, molta determinazione in più (di prima) nel cercare di colpire il nemico (l'occidente) detto questo, è impossibile eliminare TOTALMENTE il terrorismo (sarebbe come eliminare gli assassini) e i terroristi, ma è certamente possibile limitarlo; se però si vanno a colpire due paesi asiatici, prendendone il controllo fra mille difficoltà (illudendosi di averlo in mano e di esportare la democrazia, "tanto ci sono state le elezioni"), intensificando i controlli nell'area mediorientale MA lasciando incontrollato sul proprio territorio lo sbocciare di fenomeni di sovversivismo e di eversione (caso leeds) é PALESE il fatto che stai dando una mano al nemico e LO ALIMENTI...è chiaro che gli stai dicendo trionfante: "guarda come ti sto stritolando stronzo" (oppure "la guerra è finita!"), e lo stai invitando a farsi sentire forte e chiaro "se ne ha il coraggio" oltre a questa, che è l'analisi di fondo neutrale, ci sarebbero poi da analizzare gli errori più leggeri degli anglo-americani (stragi di civili, torture, violazioni di diritto internazionale, usurpazione e via dicendo) ma mi fermo qui, oltre perchè per me è più grave l'impostazione di fondo (sbagliata) che il resto, e anche perchè non vorrei attirarmi le ire di Brasileiro (già me lo immagino: "ah sei tu allora che, essendo contrario a questa guerra, quindi antiamericano (!!!) mi hai distrutto il macdonalds sotto casa!)

esattamente curva! quello che dici tu è verissimo, e vedo che hai notato che gli usa hanno fornito un ulteriore pretesto ai terroristi, che già comunque avevano in mente (presumo) di continuare a terrorizzare l'occidente (o forse solo l'america) noi invece abbiamo offerto loro un 1)pretesto, scatenando due guerre (di cui una perfettamente inutile perchè il terrorismo non è uno stato) i cui obiettivi dichiarati sono falliti uno dopo l'altro (Bin Laden è libero, così come il mullah Omar, e Saddam è stato sostituito da Al Zarqawi) 2)la possibilità di essere ancora più soddisfatti (che prima) e motivati (che prima) quando i loro uomini si fanno saltare in aria (se prima spendevano un'ora al giorno per studiare gli attentati da fare, ore ne impiegano 2 di ore; se prima erano al settimo cielo quando un kamikaze si faceva esplodere, ora sono all'ottavo cielo!) 3)un più vasto ventaglio di obiettivi da colpire (non solo america, ma anche gran bretagna, spagna e in futuro italia) 4) conseguentemente un più vasto campo d'azione, in quanto l'essere soffocati (apparentemente, mediante guerra) in iraq e afghanistan non pregiudica certamente e assolutamente la possibilità per loro di organizzare attentati, specie se i suoi affiliati sono radicati o addirittura nati in Europa 5) conseguentemente una più vasta rete di terroristi, in quanto se prima i terroristi erano solo "fanatici religiosi, si sono aggiunti nella schiera anche quei cittadini irakeni e afghani che vogliono solo vendicarsi perchè hanno avuto il figlio catturato dagli Usa e deportato non si sa dove, la moglie uccisa a un posto di blocco, i genitori ridotti in poltiglia sotto le bombe intelligenti eccetera eccetera" immagino ti riferisci all'ultima guerra?

11 attentati dal 2002 al 2005 (ancora in corso) 7 attentati dal 1993 al 2001 dati impietosi

per la cronaca Djerba (Tunisia), 11-04-02: Un camion riempito di gas naturale si schianta contro un muro dell’antica sinagoga di El Ghirba. I morti sono 20, 15 turisti (14 tedeschi e un francese) e 5 tunisini. La rivendicazione dell’attentato è di Al Qaeda. Karachi (Pakistan), 8-05-02: Un attentatore suicida si scaglia con un’automobile imbottita di esplosivo contro un autobus della marina militare davanti all’hotel Sheraton, nel centro della città. I morti sono una quindicina. Di questi, 11 sono tecnici francesi impegnati in un progetto navale franco-pakistano. Karachi è una delle roccaforti dei gruppi integralisti islamici pachistani che si oppongono alla politica filo-occidentale del presidente Pervez Musharraf. Le forze di polizia ritengono che nell’azione sia implicato il gruppo terroristico che fa capo a Osama bin Laden. Bali (Indonesia), 12-10-02: Una bomba colpisce il Padi Club, discoteca a due piani sul lato est di Jalan Legian, la via più frequentata di Kuta Beach. Pochi secondi dopo, mentre la gente corre fuori, un’auto bomba esplode all’interno del frequentatissimo Sari, a poche decine di metri più a nord, una grande area coperta da un tetto di paglia con grandi schermi su cui vengono proiettati video clip. Età media del pubblico: 20 anni. I morti - per la gran parte turisti occidentali di 22 diverse nazionalità - sono 202, i feriti più di 250. Le esplosioni vengono rivendicate dall'organizzazione Jemaah Islamiah, legata ad Al-Quaeda. In Indonesia vi sarà un altro attentato, il 5 agosto 2003, all’hotel Marriot di Giacarta. Per “sovversione” è stato processato e condannato a quattro anni di carcere il leader islamico Abu Bakar Bashir. Mombasa (Kenya), 28-11-02: Tredici persone, tre israeliani e dieci kenioti, perdono la vita in un attentato contro l’hotel Paradise, frequentato da turisti israeliani. Più o meno nello stesso momento, due missili mancano un aereo della compagnia israeliana Arkya con 261 passeggeri appena decollato da Mombasa. L’8 dicembre Al Qaeda rivendica il doppio attentato. Riad (Arabia Saudita), 12-05-03: Una colonna di auto formata da sette veicoli esplode contro un complesso residenziale abitato da occidentali. Nell’attentato perdono la vita 35 persone (tra cui 9 americani) e i feriti sono circa 200. Casablanca (Marocco), 16-05-03: Oltre 40 persone vengono uccise e un centinaio ferite in una serie di attentati dinamitardi compiuti nella notte a Casablanca. Tra le vittime c’è anche un tecnico italiano. I terroristi sono legati alla rete Al Qaeda. Ankara (Turchia), 15-11-03: Nel giorno del riposo ebraico, due camion imbottiti di esplosivo saltano in aria davanti a due sinagoghe (quella di Shishli e quella di Neve Shalom, nel quartiere di Beyoglu-Kuledibi) uccidendo 23 persone e ferendone circa 300. Tra le persone che hanno perso la vita c’è anche un cittadino italiano di 57 anni. Il giorno dopo, il quotidiano arabo Al-Quds Al-Arabi riceve una rivendicazione dalla rete terroristica di Osama Bin Laden. Pochi giorni dopo, il 20 settembre, a Istanbul due bombe esplodono contro il consolato britannico e la banca HSBC. Muore il console del Regno Unito. La Turchia si ritrova coinvolta nella lotta al terrorismo. Madrid (Spagna), 11-3-04: Alle 7,39 del mattino, la stazione Atocha a Madrid e due nei dintorni della capitale vengono investite da dieci violente esplosioni. È strage:192 morti e 1.427 feriti. Le vittime sono soprattutto operai dei sobborghi di Guadalajara e Alacalà de Henares, colpiti mentre si recano al lavoro. La linea è frequentata da 900mila passeggeri ogni giorno, tra cui molti studenti. Il terrorismo colpisce nel cuore dell’Unione Europea. Le prime indagini sono indirizzate verso l'Eta ma, a seguito di una rivendicazione delle sedicenti brigate Abu Hafs Al-Misri e del ritrovamento ad Alcalá de Henares di un furgone con detonatori e nastri in cui sono registrati versetti del Corano, prende consistenza la pista araba. Il 13 marzo sono compiuti i primi arresti, tre marocchini e due indiani, e nella notte viene ritrovato un video, nei pressi della moschea di Madrid, in cui Al Qaeda rivendica gli attentati. Vengono, quindi, arrestati altri 9 uomini, in gran parte marocchini, mentre si fa sempre più forte l’ipotesi che gli attentati di Madrid siano collegati a quelli di Casablanca del 16 maggio 2003. Beslan (Cecenia) 3-10-04: Un commando di 17 guerriglieri ceceni prende in ostaggio centinaia di persone (la maggior parte sono bambini) nella scuola di Beslan, nell’Ossezia del nord, una regione della Cecenia. Dopo due giorni, un blitz delle forze dell’ordine sovietiche pone fine all’assedio. Anche i sequestratori sparano. È un massacro: i morti sono 394 morti, e tra questi 156 sono bambini. Wladimir Putin legittima sempre di più il pugno duro contro gli indipendentisti ceceni guidati a Shamil Basayev. Taba (Egitto), 7-10-2004: Tre esplosioni, una dietro l’altra, sconvolgono tre diverse località turistiche egiziane. La più devastante a Taba, sul Mar Rosso, vicino al confine con Israele. Va in fiamme l'hotel Hilton (lo stesso in cui fallirono nel 2001 i colloqui di pace tra israeliani e palestinesi) devastato da un’esplosione che uccide almeno 35 persone. Tra loro, ci sono anche due italiane: due sorelle di Dronero per la prima volta in vacanza fuori il Belpaese. I feriti sono più di 120, alcuni in gravi condizioni. Il giorno dopo l’attentato, la sezione saudita della rete terroristica di Al-Qaeda rivendica e benedice la strage. Londra (Gran Bretagna), 7-07-2005 .....sappiamo tutti Iraq: La violenza non si ferma, gli attentati si susseguono e i kamikaze sono in azione quasi ogni giorno. E se all’inizio della guerra gli obiettivi sono principalmente - e strategicamente - militari, presto non vengono risparmiati mercati, autobus, centri commerciali. La città più colpita è Baghdad. Due episodi esemplari: il 19 agosto 2003 un camion bomba viene lanciato da un kamikaze contro l'Hotel Canal, sede del quartier generale dell’Onu. Nell’esplosione muoiono 22 persone: si tratta del più grave attentato nella storia dell’organizzazione internazionale. Sotto le macerie muore anche l’inviato speciale delle Nazioni Unite in Iraq, il brasiliano Sergio Vieira de Mello. Il secondo episodio, appena due mesi dopo: cinque attentati in poco meno di un’ora colpiscono e paralizzano la capitale. Nel più grave, un'ambulanza imbottita di esplosivo salta in aria davanti al quartier generale della Croce Rossa. Nel tremendo scoppio muoiono dodici persone. Venti giorni dopo è la volta dell’attacco a Nassiriya (è il 12 novembre): un camion bomba si schianta contro il quartier generale della missione italiana in Iraq. Perdono la vita 12 carabinieri, 5 soldati e 2 civili italiani. Le vittime tra gli iracheni sono 9. Gli attentati si susseguono per tutto il 2004 e il 2005, numerosi e cruenti. Diventano una vera e propria arma di guerra che, dal suo inizio, registra un bilancio complessivo di circa 25mila morti.

vediamo per quanto tempo durerà questo "inizio" io vedo solo il caos più totale, peggio ancora di quello che c'era nel 2001 (e con caos intendo= GUERRA +ATTENTATI KAMIKAZE) in due paesi asiatici + un moliplicarsi di attentati in europa, asia, africa quindi 2 guerre&attentati + attentati in europa (londra ovvero IL PRIMO ATTENTATO KAMIKAZE IN EUROPA, madrid, ankara), africa (marocco, tunisia, egitto), asia (indonesia, pakistan etc) mentre nel 2002? un attentato negli stati uniti, nessuna guerra preventiva, nessun attentato in europa, ok saddam era al potere, ma questi non rappresentava un pericolo per nessuno, se non esclusivamente per il suo popolo cosa è meglio? staremo a vedere, se sopravviveremo