billo

Detto questo sono d accordo con te Bras ke l economia non è sempre l unica causa alla base della guerra ma ke spesso altre forze concorrono,partecipano,affinkè si possa sfociare in un conflitto.ma il problema ke le guerre non si fanno piu con le pietre o clave e una guerra rikede un grosso investimento in termini di armi e uomini ovviamente.Investimenti ke prima o poi dovranno fruttare (non si spiegherebbe se no la presenza di uomini d affari e appalti della ricostruzione già affidati a ditte ke guarda caso,hanno finanziato la campagna elettorale di Bush). :(

Credo ke i ben informati e non vittime di banalità siano convinti o almeno,abbiano un dubbio molto forte ,ke il conflitto in quella regione del pianeta sia nato per il forte interesse ke essa suscita in fatto di petrolio.TENERE sotto controllo quell area mediorientale ,esercitare un controllo politico può aiutare a tenere a bada il terrorismo?Ammesso ke sia vero,kiedetevi il perkè,il Controllo POLITICO,debba avvenire ,debba essere esercitato su uno dei maggiori produttori di petrolio.Erano per caso iraqueni i kamikaze ke si skiantarono contro i grattacieli?Quelli dell attentato a madrid?musulmani?Allora perkè non bombardare l indonesia,paese amaggioranza musulmana ,per esempio!le cellule terroristike sono appunto cellule,ne aerei nè missili possono scovarl ma solo un lavoro paziente e accurato di agenti dei servizi segreti,possono prevenire attakki micidiali.Guerra politica?Certo!Ma la politica riesce davvero a prendere le distanze da fattori puramente economici?Ho i miei dubbi.Ultimo pensiero riguarda Reagan:NON fu un grande statista nè uomo di pace.Quello a cui assistemmo negli anni 80 fu un crollo palese dell Urss ke non potendo sostenere la corsa agli armamenti,caduta in una profondissima crisi economica,vide in Gorbaciov il grande traghettatore ke portò le repubblike sovietike ad abbandonare il modello comunista e ,quindi,l ex attore,sbarcò a Mosca in pratica da vincitore;vincitore di quella guerra fredda ke tenne il mondo sospeso ad un filo per cinquant anni.guerra fredda ke coinvolse gente come i talebani ,finanziati e coccolati dallo stesso reagan.Alla faccia della democrazia made in USA ke oggi vogliono far credere di esportare!!Ma a quei tempi,le motivazioni "politike",erano altre!

Ho solo espresso la mia opinione in base a semplici nozioni apprese a scuola e all università e alla semplice lettura di quotidiani ma non pretendo di sapere la verità ASSOLUTA,quella ,nemmeno gli storici fra cento anni la sapranno.I capelli me li sto godendo :supersorriso: anke se ho esagerato.Li ho fatti tagliare talmente corti ke mio fratello(bastardo :ph34r: ),m ha fatto notare il vertice diradato!!Cmq è vero,meglio godersi il trapianto :ok2:

Forse per il suo viso.l età e il tipo di attaccatura naturale,questo è un buon lavoro.Piuttosto mi lascia perplesso il fatto delle 2950 grafts.Ma ora ricontrollo....

Sono in vacanza,non ho nulla da fare :D

Dietro ogni guerra,si nascondono (nemmeno poi tanto),motivazioni squisitamente economike ke vanno ben oltre la guerra al terrorismo ,lo scontro religioso e di culture differenti.Senza andare troppo indietro,tutti piu o meno sappiamo ke la lotta agli infedeli ai tempi delle crociate piu ke uno scontro fra mondo cristiano e musulmano,fu un momento bellico spaventoso in cui si cercava di dominare tutto il mediterraneo ke a quei tempi,significava dominare il mondo!Cambiano i pretesti per fare la guerra ma non la sostanza!Vedi l urss appunto ke conquistò man mano vasti territori col pretesto di una grande unità di paesi socialisti;,si accaparrò vaste regioni ricche di carbone e addirittura petrolio.vedi gli Stati uniti ke hanno finanziato,dunque sostenuto vergognose dittature militari in sudamerica affinkè le multinazionali americane potessero sfruttare quelle terre rikkissime mantenendo le popolazioni locali,in condizioni di semischiavitu(ki non ha letto G.garcia Marquez'?).oggi la situazione ke s è delineata è questa:attacco micidiale alle torri gemelle,quale momento migliore per giustificare un attacco ad un paese con undittatore ostile e guarda caso,un angolo del mondo maggiormente ricco di petrolio?senza ipocrisie,potrei giustificare la politica di bush ma ripeto ,bisogna risolvere in qualke modo la questione palestinese;solo cosi si può iniziare seriamente a sconfiggere il terrorismo.

Non ho capito l età...la situazione non è grave.Se non ci sono altri casi in famiglia è probabile ke la caduta sarà molto lenta ma si fermerà ad un grado decisamente accettabile secondo me!non temere.

é un governo lungo(ahimè) ke ha avuto in mano le redini di un paese caduto ormai in una crisi profonda..Anlan sai benissimo,non mi sembri uno sprovveduto,ke la longevità di un governo,non coincide necesssariamente col raggiungimento di obiettivi ke s era posto(e non dite ke non hanno avuto tempo per lavorare!!).nel fare certe critike non sono spinto da pregiudizi politici ma dalla semplice esperienza fatta nella vita di tutti i giorni.Non partecipo a cortei,non faccio sterili girotondi (un pò troppo snob per i miei gusti) nè provo una profonda antipatia per il silvione(quella sportiva si :D );ripeto,le mie critike sono maturate da pura esperienza di vita,tutto qui e credetemi,qui c è qualcosa ke non va e la gente comincia a capirlo.

:ok2: Sta lega è na barzelletta!!

Ciò non giustifica il fallimento del suo governo.

non c è dubbio su questo.Ti dirò di piu:mi ispira molta piu simpatia un berlusca imprenditore ke nel bene e nel male si attiva ,si da da fare senza cullarsi nella bambagia,piuttosto ke politici figli di papà ke mostrano un patologico attaccamento alla poltrona!

ovviamente mi riferivo ale figuracdce di buttiglione :D

Non credo ke Silvio venne ad ischia per prendere un pò di sole(è sconsigliato l esposizione al sole per i ntrapiantati),quindi presumo ke l andamento di queelle elezioni erano rikke di interesse in quanto testimonianza della credibilità di cui gode(?)il centro destra.tutto qui.strano ke in alcun i tg si preferiva parlare di Grande fratello,del calendario della folliero,delle disavventure sentimentali della barale,tutto fuorkè attualità politica.Ed ora la vittoria di bush coincide con un improbabile vittoria di Silvione :60: !!!!!!!Se non sbagliomortadella almeno non ha rimediato figuracce come qualcuno della maggioranza ha fatto in europa,in cui i nostri esponenti sono solo delle maschere di una commedia ke ormai non fa piu ridere,nemmeno a coloro ke hanno votato per la destra.

Dopo la recnte sconfitta politica della destra.le faccine mogie mogie dei nostri governanti non erano eloquenti perkè io non li ho visti !!!Forse erano presi dalla campagna elettorale americana??eppure Silvione venne ad ischia dicendo ke era sicuro della vittoria! :lol:

ne ho approfittato little b per fare considerazioni sulla guerra ...In merito a Bush,non condivido la sua politica.Avrei gestito la guerra tentando di risolvere in maniera del tutto decisa la questione palestinese ,scoraggiando eventuali appoggi ai terroristi guadagnando cosi In "immagine politica".La situazione è degenerata;ank io speravo in Kerry(si scrive cosi?) grazie a Bin laden,ho la sensazione ke gli americani si siano stretti intorno a bush,forse mi sbaglio ma credo ke il video sia stato mandato in un momento strategico della campagna elettorale per favorire il texano.Ki conosce minimamente il popolo americano sa cosa intendo.Per concludere trovo DISGUSTOSO far passare la vittoria di Bush come una vittoria di Berlusconi!Vedi vespa,vedi fede :ph34r:

L area mediorientale è troppo strategica eonimicamente,dunque poiliticamente,per essere nelle mani di dittature ostili all america(pur create ,volute dall america steessa).Non raccontiamoci favole,mancando l urss,gli equilibri del mondo,ahimè,si delineano con la supremazia di un unica potenza.Lasciare nmerosi territori a se stessi signifikerebbe mettere a repentaglio la sicurezza mondiale.Ke poi bisogna rivoluzionare ,apportare modifike al sistema americano senza accettare passivamente le sue leggi,il suo pragmatismo a volte esasperato,sono d accordo.Sono d accordo con curvadong;non lasciamoci manovrare dalla destra ma nemmeno dalla sinistra;la guerra fa comodo a molti politicanti ke in mancanza di strategie concrete,puntano sul sincero sentimento di disprezzo della guerra,per trovare consensi elettorali.

Doc Morselli,non si deve trascurare "il tempo ke passa",non bisogna esuarire la quanti tà di uf trapiantabili per un alta densità però credo ke bisognerebbe,non crede,rifiutarsi di intervenire quando il risultato è quello ke abbiamo visto.Un medico estetico dovrebbe avere anke il coraggio di sconsigliare un intervento del genere,visti i limiti del paziente.(?)

:Gli amici del forum ke finora hanno testimoniato i loro lavori canadesi non partivano da situazioni disperate come la mia o cmq avevano già fatto autotrapianti ke bene o male qualke risultato,qualke progresso,avevano apportato.A quanto pare,l unico trapiantato eccezionale,ke ha fatto un autotrapianto fuori dalla portata degli italiani,(doc italiani,concedetemelo) B) .è stato Brasileiro ke partiva se non erro da una situazione decisamente compromessa e sembra ke il risultato sia già notevole!!!!!Quindi,aspettiamo ulteriori novità in merito :okboy:

Partivo da una situazione abbastanza drammatica :D ma tecnicamente non saprei fornirti dati dettagliati.Guardati vekkia discussione sul mio intervento,valuta bene.

capito capito.Non saprei dire :mellow: .Forse in fin dei conti tutto è proporzionato.Se avessi avuto la testa piu piccola ,il numero di uf prelevato sarebbe stato lo stesso....mah?meglio non pensarci :P

Complimenti doc.Se rivedo le foto di com era messo prima il paziente...

.....Già!!!Cmq un bellissimo risultato!! :)

certo.magari potevo mettere in un solo colpo un 10000 uf per esempio :D :D .Ma come si fa????? :mago:

Credo ke un buon trapianto,al di la delle quantità di uf trapiantate,dipenda dalla capacità del chirurgo estetico di intuire ke tipo di disposizione scegliere per una nuova attaccattura dei capelli ke deve sposarsi perfettamente col tuo viso.piu ke dimensioni della testa,parlerei del tipo di viso,poi non so...

Un tempo credevo ke Sophie Marceau(si scrive cosi?) fosse la piu bella in assoluto...Però recentemente raitre ha mandato in onda films del mitico RUss Meyer e....diciamo ke mi son innamorato di Kitten natividad(da giovane intendiamoci).P.s:solo per veri erotomani!