pinkopallino

Allora l'ha cambiato! Fino al 2002 era quello del piccolo chimico.

Under, non dargli soddisfazione!

Una cortesia: visto che hai sollevato questioni sulla grammatica in passato, usa qualche punto e virgola in più quando posti. mi tocca sempre leggere due volte i tuoi periodi (e non mi dire che c'è il tuo capa che ti controlla pure adesso!) :P

Mill, ogni volta che sei spalle al muro apri il cancellino. Stiamo parlando di trapianto non di clonazione: hai sbagliato sezione.

Millenium e Luchetto.....più vi leggo e più mi incuriosite! Io ancora non ho capito se ci fate o ci siete. In effetti neanche io ho mai visto il nome di hasson, Wong o Shapiro su alcuna rivista, ma onestamente non ho neanche mai visto la rivista. Ora probabilmente voi avete fatto l'abbonamento alla Gazzetta del capello o al Corriere del Follicolo e malgrado ogni giorno vi affanniate alla ricerca dei sopracitati nomi, non li trovate mai. Forse la risposta potrebbe stare nel fatto che certa gente preferisce essere piuttosto che apparire; fare piuttosto di dire, lavorare piuttosto di mercanteggiare. Ve lo rammento ancora una volta: oggigiorno coi danari si comprano lauree, titoli onorifici e anche riconoscimenti scientifici. Finchè attorno alla calvizie ci sarà questo vorticoso business di miliardi, state sicuri che un'informazione seria ed obiettiva non ci sarà mai. Mill, con il giro di amicizie e parenti che ti ritrovi (medici, laureandi, scienziati, etc) queste cosucce le dovresti sapere. Se poi volete seminare dubbi per professione, io vi lascio lavorare in pace. Ride free!

Tutta questa storia mi fa pensare solo a una cosa: agli interessi economici che ci sono dietro ad un problema come la calvizie. Guardate che guerra mediatica si è scatenata in quel forum per salvaguardare gli interessi dei sovvenzionatori del forum stesso. E penso anche alla frustrazione di chi deve difendersi da simili accuse. Bah!

Ciccio, ma ke dici????? :lol: :lol: :lol: E dove se lo sarebbe fatto sto trapianto? No perchè a questo punto H&W, Shapiro, Cole, diventano delle mezze calzette!

Millenium: nonostante le mie ripetute spiegazioni, tu continui ad insistere e ad arrampicarti sugli specchi che non ho messo su io. Ripeto: i miracoli al giorno d'oggi in fatto di trapianto sono rarissimi (io ne ho visto solo 1). H&W non ti garantiscono miracoli, ma ti garantiscono un ottimo trapianto con il massimo risultato ottenibile. può darsi che prima o poi andrà male anche a loro, ma finora nessuno, ripeto NESSUNO a distanza di un anno ha scritto su qualsiasi forum della terra che il trap di H&W ha dato risultati mediocri o al di sotto delle aspettative. Non so quali siamo le pubblicazioni che tu stai aspettando di leggere in fatto di trapianti, ma dubito che ne troverai. Il trapianto di capelli non è stato inventato nel 2004 in canada quindi penso che non troverai mai nulla a riguardo. Puoi sempre sperare, visto che ci tieni tanto ai doc del belpaese, che qualche chirurgo italiano compri le pagine pubblicitarie sui giornali e le spacci per servizi scientifici così qualche altro fessacchiotto come me ci cascherà nuovamente. (A questo proposito non so se mi fanno più schifo i doc o i direttori dei giornali)! Se poi vogliamo parlare del trapianto di mammo 52 (che a tuo dire è un buoissimo lavoro), vogliamo vedere un pò quanto ha speso mammo x quante uf, e poi confrontare i prezzi (solo i prezzi perchè gli innesti sono incomparabili) con il canada.

Però c'è una cosa che ti voglio dire: io non ho mai parlato di miracoli in Canada! Ho parlato di un solo miracolo (Joetronic) e di un'altra decina di teste viste coi miei occhi con degli ottimi trapianti. Se poi visto il costo di un trapianto, vuoi che i lavori canadesi li definiamo normali, io sono d'accordo. Ma allora dobbiamo definire totalmente anormali i lavori dei chirurghi italiani (e non solo di ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI *****) che a parità di denari spesi sono di gran lunga inferiori sia come quantità di uf; densità, naturalezza, incisioni e cicatrice. Vuoi sapere perchè continuo a spendere ore e ore davanti al mio pc tutte le sere? Perchè spero che nessun altro forumista scelga di farsi operare in italia per due motivi: il primo (e più importante) è per il suo bene, il secondo perchè mi auguro che i ciarlatani nostrani cambino lavoro e la finiscano di fare i miliardi sulle debolezze di gente sprovveduta. Ho visto 9 persone trapiantate in italia di recente: i lavori erano più o meno tutti da schifo. Qualcuno si salvava solo perchè aveva ancora abbastanza capelli indigeni da coprire le porcherie che si ritrovava in testa. Secondo te, a questo punto cosa dovrei dire nel forum a chi mi chiede dove fare un trapianto? Se vuoi diglielo tu di andare in italia, ma te ne assumi tutte le conseguenze. Su salusmaster c'e' solo Burgman soddisfatto del suo trapianto. Bene, hai una possibilità su 300, 400 (quanti siamo in questa sezione?) che quel povero forumista un giorno ti possa ringraziare.

Che casino ho combinato! E solo perchè ho sbagliato a scrivere un nome! Scusa Millenium, ma ho fatto un gran confusione tra te e burgman! Ho il sospetto che il buon Wong mi abbia spostato qualche neurone..... Scusate ancora!

Fin, intendevo dire che a parità di risultati con H&W se Shapiro non ti provoca shock loss mi sa che lo metto al numner one! :P

Ok, Luchetto. preoccupato! Minkia, con voi non si può sbagliare una parola. Se poi tra altri due mesi Rorin non vedrà capelli lo chiameremo incazzato, ok? Così tu potrai dar sfogo a tutto quello che hai da dire contro Hasson & Wong. Per ora però trattieniti, aspetta e porta pazienza.

Millenium: politica a parte (ma comunque se credi che io sia un berlusconiano sei agli antipodi), ti ripeto che la sperimentazione della cura Di Bella è stata fatta in maniera parziale, aprossimativa, senza tener conto delle indicazioni dello stesso Di Bella e prendendo solo malati in fase terminale. con questo non voglio assolutamente dire che la cura Di Bella funzioni! La mia era una considerazione sulla metodologia di come è stata condotta la sperimentazione (francamente ridicola). Ti dirò di più: se domani mi diagnosticassero un tumore, non ci penserei 2 volte ad affidarmi alle cure di un centro oncologicoa e farmi bombardare di chemio, ma questo è un altro discorso. Volevo solo farti notare una cosa. che le sperimenatzioni in molti casi sono una farsa pilotata dai miliardi delle case farmaceutiche (e questo me lo ha confermato anche un amico che lavora al ministero della Sanità). Detto questo, non credo sia serio e pertinente accostare un tumore ad un trapianto di capelli, ma ad ogni modo non capisco ancora cosa intendi tu quando parli di sperimentazione sul trapianto. qui non si tratta di sperimentare nulla di nuovo! Ribadisco che hasson e Wong hanno solo affinato la tecnica senza fermarsi al livello mediocre di risultati dove la maggior parte dei chirurghi di tutto il mondo si sono fermati non appena hanno visto arrivare i quattrini. Poi se tu sei felice del trapianto che ti ha fatto Buttafarro, io ne sono lieto, anche se sono convintissimo che Hasson o Wong avrebbero raggiunto un risultato migliore. Tu non sei della mia idea e quindi maanterrai la convinzione che Buttafarro abbia raggiunto il top che si poteva ottenere nel tuo caso. Però, permettimi, se vuoi che qualcuno cominci a pensarla come te, devi suffragare il tutto con qualche foto: PRIMA E DOPO, sennò rimani una voce nel deserto, mentre dal canada (oltre le foto) arrivano già una decina di pareri entusistici e uno (al momento) perplesso. Ciao

Fin......se non perdi neanche un capello dei tuoi, mi sa che dovrò rivedere la mia personale hit parade! ;) Auguri!

Aaaaalt! Non tirare in ballo il povero Di Bella: quello è il classico caso dove si manifesta la forza delle case farmaceutiche. Durante la sperimentazione (supervisionata dall'allora ministro Bindi), ci sono state numerosissimi episodi poco chiari di somministrazione parziale della cura o alle dosi sbagliate o megli ancora solo su pazienti terminali. Questo non lo dico io ma ci sono fior di testimonianze riportate su articoli dei quotidiani dell'epoca che ricordo benissimo. Proprio di recente ho seguito al tg un servizio che annunciava la riapertura del dossier Di Bella per le presunte manomissioni alle procedure della sperimentazione. Comunque H&W sono i primi a dichiarare di non aver scoperto nulla: loro sostengono di aver affinato e migliorato la tecnica (e mi pare che la lateral-slit sia effettivamente riconosciuta da tutti come un'oggettivo miglioramento dell'incisione).

credo che quelle "puntine" di cui ho scritto sopra siano prorpio i miei indigeni caduti in battaglia, visto che a detta del magico duo i nuovi dovrebbero iniziare a spuntare dal terzo mese in poi....

Insomma, xxxxx miei io voglio chiarire una cosa: io sono rimasto entusiasta del lavoro che il sig. wong ha fatto sulla mia capoccia. mi ha ridato speranza e fiducia nella possibilità di riavere a breve un aspetto decente dopo che uno sventurato dottore aveva deturpato (PER SEMPRE) la mia testa. Oltre a ciò il sig. Wong si è dimostrato disponibile,cortese, onesto e simpatico. Ma come faccio a non parlarne in toni entusiastici? Io per il momento sono al settimo cielo (solo perche' non esiste l'ottavo) e se tutto andrà come prospettato da wong, io non finirò mai di ringraziarlo e di parlarne bene! Se poi tra 6/8 mesi non vedrò ricrescere nulla, allora sarò tutte le sere al pc a bombardare i siti di mezzo mondo per la mia crociata anti-Wong, ma per il momento lasciatemi gioire e manifestare la mia soddisfazione! E credetemi: soldi da Wong non ne ho presi, nè ne prenderò mai! Anzi fin'ora il saldo è in passivo di circa 9000 euros!

Mi spiace ma non sono d'accordo! Ci sono rispettabili organizzazioni mondiali di chirurghi che annoverano tra le loro file degli emeriti macellai (uno è quello che ha rovinato me). E molti di questi pubblicano anche degli articoli su riviste pseudo-scientifiche. Mi spiace caro Millenium, ma al giorno d'oggi coi soldi puoi comprarti anche la rispettabilità e l'onorabilità in campo medico! Per quel che riguarda Berlusca, ripeto che la mia è un'ipotesi assurda dettata da condizioni assurde: mi sembra talmente idiota il fatto che un uomo come lui ricorra a un trapianto, che ho pensato ad un'escamotage per una possibilità ancor più demente! Bah! So solo una cosa: che da oggi in poi al tg delle 20 i forumisti di salus aspetteranno solo il servizio si politica interna per vedere come procede il post-operatorio! :lol: :lol: :lol:

fin, ti posso dire questo: Con ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** shock loss nell'immediato: zero; mentre molti capelli indigeni li ho persi a distanza di 3/4 mesi dall'intervento Con Wong nell'immediato (intendo 10/15 giorni) un'ecatombe, ma ora (a distanza di un mese) tutto fermo! Anzi: in alcune zone passando col dito sento delle "puntine" che cominciano a spuntare :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Io invece sotto quell'aspetto sarei già pronto per un altro prelievo! Cicatrice ridotta a 1 mm e zona donor ricchissima con già discreta lassità dello scalpo. In compenso però sulla capoccia c'è il vuoto totale! Tutte le uf canadesi cadute; shock loss da paura su tutta la zona ricevente (quindi un pò dappertutto), capelli del ***CENSORED***che spuntano dai crateri con direzioni assurde, che tendono a sfidare anche la gravità terrestre (mi tocca continuare a tenerli rasati a 2 mm sul vertex perchè sennò troppo visibili e ridicoli). Spero in un imminente "boom delle nascite", altrimenti qui si preannuncia un autunno-inverno da berretto 24 hours a day!

anche io ho visto Joetronic e pur condividendo quanto detto sull'eccezionalità del caso, posso confermare che il risultato è stupefacente. Al di là di questo, tornando sulle capacità dell'entourage del premier, ribadisco la superficialità e la scarsa ponderazione nel prendere decisioni di questo staff: in primis è già un 1/2 suicidio scegliere un trapianto sia per la troppa superficie da coprire che per il donor così limitato ed in secondo luogo Rosati non è sicuramente il top nel mondo. Mi sorge un altro dubbio: questa faccenda è così strana e assurda che non vorrei fosse una montatura per mascherare l'entrata in scena di una protesinaa fatta per benino! Ma xxxxx, pensateci bene: uno come Berlusconi, con gli anni che ha, nella sua posizione......MA CHI GLIELO HA FATTO FARE DI CORRERE DEI RISCHI QUALI QUELLI DI UN TRAPIANTO MAL RIUSCITO??????

Certo Luchetto, su questo forse hai ragione. Ma se Mr Pat ha scelto una foto di fuzzy, questo non fa che confermare solo una cosa (a noi che già lo sappiamo): che Hasson e Wong sono i n.1 :lol: :lol: :lol: Scherzi a parte, xxxxx mettiamoci in testa che questo è un business milardario e di fronte ai miliardi tutti sono pronti a tirare qualche colpo basso. Credo che sia compito nostro di semplici forumisti render noto a quanta più gente possibile quali siano le realtà mondiali in fatto di trapianto. Il passaparola è un mezzo pubblicitario fortissimo (molto più forte dei siti, degli pseudo articoli scientifici a pagamento e delle apparizioni comprate in tv).

Beato te Giovanni! A me è caduto tutto! (comprese le palle!) Direi che ho avuto un forte shock loss da trapianto e mi ritrovo con pochi peli sparpagliati qua e là su una capoccia piena di crateri-***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI *****! Che devo fare per accellerare la ricrescita? Stavo pensando a qualche rito wodoo! Sperem!

Lorenzoooo! Voglio sapere se hai fatto il Bingo a Wall Street!!!!! :quadrifoglio:

la scelta del chirurgo da parte del nostro premier conferma che il suo è un entourage di scarsa levatura. Sicuramente (al di là del campanilismo e delle polemiche da bottegai) una persona come lui avrebbe dovuto scegliere il top ed il top non è sicuramente in Italia anche se ribadisco (come gia' scritto) che l'ultimo trapianto di Conte è un buon trapianto a mio avviso. La verità è che su questo argomento c'è poca informazione (troppo poca) e quella che c'è è spesso comprata e pagata in varie forme dagli stessi chirurghi che ne sono oggetto. Devo ancora vedere in una rivista o in un canale tv italiano una trasmissione seria, equa e obiettiva che tratta il problema trapianto. Caro Burgman, non venirmi a parlare di Bisturi! Ho visto coi miei occhi un servizio dove xxxxx xxxxx veniva paragonato a un Santo che aveva miracolato un povero ragazzo. Altro punto: se Rorin non avrà i risultati sperati, vedremo se Hasson sarà una persona d'onore che manterrà fede a quanto sottoscritto nel consenso INFORMATO o si comporterà come la maggioranza dei chirurghi italiani che non riconoscono mai il livello "amatoriale" delle loro prestazioni. Se così fosse, questo forum saprà che anche Hasson non è infallibile, ma che perlomeno riconosce i suoi errori ed è pronto a risponderne in qualche maniera. Però prima di sputare sentenze, aspettiamo i termini per una verifica!