oettam

50 anni di storia e ancora siamo fermi al binomio destra-sinistra, comunismo-fascismo, e poi ci si lamenta se ci sono le guerre...liberate i vostri cervelli.

pensaci e informati bene prima di prendere fina a 19 anni...leggiti anche i post al riguardo su questo forum, ciao

vorrei anche sapere se uare l'emopremarin o il 17 alfa estr. è la stessa cosa, e se no quale è migliore per curare una androgenica+effluvio? grazie ancora

salve, il 17 alfa estradirolo per essere utilizzato ha bisogno per forza di una lozione a parte o può essere unito anche al minox e progesterone oppure al locoidon ed empremarin? grazie e buona primavera

tempo fa ho scritto: ""....mi azzardo nostradamus: FRA POCHI GIORNI CHIRAC E BUSH SI ACCORDERANNO SULLA FETTA DI PETROLIO CHE TOCCERA' ALLA FRANCIA E COSI' ACCADRA' CON GLI ALTRI PAESI, SI ARRIVERA' AD UNA UNANIMITA' O PSEUDO-UNANIMITA' NELL'ONU IN CUI TUTTI I PRINCIPALI PAESI DIRANNO DI SI'ALLA GUERRA OPPURE AL MASSIMO QUALCUNO(FRANCIA) SI ASTERRA'. PER GIUSTIFICARE IL VOLTAFACCIA SARA' INVENTATA QUALCHE STRONZ... DEL TIPO "SADDAM HA CHIUSO LE PORTE E SI E' RIFIUTATO DI COLLABORARE E PURTROPPO SI DEVE INTERVENIRE PER FORZA....chi sa che ci azzecchi..."" beh..non siamo arrivati ad una unanimità dell'onu ma non ci sono andato tanto lontano: i due paesi (in particolare la francia) i cui leader tanto si atteggiavano a illuminati pacifisti hanno deciso dopo tanti sbuffi e parole a non partecipare alla guerra direttamente ma bensì a mettere a disposizione basi e spazi aerei agli usa...non mi pare che tutto questo necessiti troppi commenti, hanno fatto esattamente la stessa cosa del governo italiano che era stato tanto criticato dai pacifistoni europei germania e francia. tutto questo a sottolineare il parafondoschienismo del leader francese. come ho scritto anche volte in questa guerra per il potere e il petrolio quel che conta sono gli accordi per il potere e il petrolio, il resto è aria fritta... in queste tristi giornate di primavera torno a sottolineare la stupidità, l'ignoranza o forse solo l'ingenuità di quelle misere bandierine tutte uguali che sventolano alle finestre degli italiani, in questo momento difficile tanto uniti, così uniti, che in comune non hanno solo le bandiere ma anche il cervello.....

prima cosa 6 mesi per i capelli sono pochissimi, puoi al limite vedere qualche risultato ma niente da album di fotografie panini, poi le uniche armi vere contro a.a. sono fina e minox, e poi una visita ogni 2 mesi è assolutamente inutile visto che i capelli hanno dei cicli vitali ben più lunghi, sarebbe come andare dal medico ogni ora per farti controllare un'influenza...digli che le sue lozioni se le ficchi....ciao a tutti xxxxx!!! p.s. è una cosa bella vedere questa disponibilità da parte degli utenti del forum...

grazie dott, secondo lei quale può essere la giusta dose di minox? mi pare che lui non ne usi molto proprio perchè gli hanno detto che ha anche molto effluvio cronico e se non sbaglio il minox non va bene per gli effluvi cronici, quidi quale può essere la percentuale e la giusta frequenza di applicazione? grazie ancora e buon lavoro

salve, mio cugino ha una caduta di capelli simile alla mia e suo padre non è calvo, si è fatto un tricogramma in luce polarizzata a pescara e gli è stato detto che soffre più che altro di effluvio cronico e un pò (ma poco) di a.a. Lui non è molto convinto di questa diagnosi,e non avendo internet a casa scrivo io per lui il suo tricogramma e informazioni: eta: 25 anni; perde i capelli da 4 anni, usa minox+progesterone+emopremarin+locoidon da circa una anno, all'inizio caduta di capelli lunghi poi col tempo caduta di molti capellini corti (miniaturizzati) e diradamento diffuso su tutta la parte alta del cc, stempiatura non molto accentuata ma caduta molto diffusa. tricogramma: hamilton 2, capelli estratti: 2 anagen6, 7 anagen displasici, 6 anagen miniaturizzati, 2 catagen1, 8 telogen1. anagen 60%, catagen 8%, telogen 32% durata del ciclo anni 2; guaina con acido lattico, tappo sebaceo, anagen sfrangiato, incidenza digestiva, acido lattico 100%; mitosi nella matrice 10; altezza cono micotico 3; profondità follicolare 3,2mm, diametro radice media 64micron. sarei grato se qualche medico desse un parere in merito grazie da parte mia e di mio cugino

speriamo bene ed incrociamo i pochi capelli che ci restano in testa! un saluto affettuoso a tutti!!!!!!!!!!!!

in effetti a volte è stressante anche quella...però dà anche delle belle soddisfazioni...

stress causa inter.....??? hai mai sentito parlare di una squadra che si chiama f.i.c.a.?

sono d'accordo khil, non si è mai vista nessuna manifestazione a favore dei ceceni massacrati dalla russia, nè a favore dei curdi massacrati da saddam, anzi, ricordatevi la fine di ochalan(si scrive così?) svenduto ai turchi proprio dagli italiani quando in italia vaga indisturbata gentaglia, fanatici islamici e terroristi di ogni specie. Non si è vista neppure nessuna manifestazione per gli armeni, trucidati a migliaia dalla democraticissima turchia che ora vorrebbe entrare in europa. è vero, si sono visti stermini anche in europa, vedi hitler, gli stermini rossi delle foibe, ma è storia di quasi 60 anni fa, forse da allora qualche piccolo passo avanti è stato fatto. quel che mi fa più dispiacere però è che per molti versi siamo proprio ancora fermi a 50 anni fa, siamo ancora a discutere sul binomio comunismo-capitalismo, destra-sinistra, ancora arroccati su posizioni che la storia ha largamente dimostrato fallimentari. mi fa male la miopia delle persone, convinta di risolvere i problemi del mondo proclamandosi qualcosa che finisce con "ista", comunista, pacifista, capitalista, ambientalista, animalista, così come ci si proclama milanista, interista, romanista, ma nessuno mai è semplicemente se stesso, pochi pensano col proprio cervello. sono passati tanti anni e vedi ancora riemergere i soliti temi consunti, finiti, logori proprio come un vecchio paio di bei jeans anni 70, vedi le stesse vecchie malate ideologie, demagogie anche alla tv, sui giornali. serve qualcosa di nuovo, bisogna andare oltre il comunismo, oltre il capitalismo, provare a pensare per la prima volta in 50 anni in modo diverso, bruciare le bandiere e riflettere e proporre dimenticando tutto ciò che finisce per "ista". ma sembra che le cose importanti siano solo il calcio, il grande fratello, programmi idioti come stargate, maghi, buona domenica, costanzo, seni e fondoschiena, masse di persone che in tv si limitano a far uscire suoni senza dire niente., e quando si tratta di rispondere a quesiti importanti come in questi giorni ognuno si proclama qualcosa-ista e risolve il problema: c'è la guerra? colpa di bush capiatalISTA, fascISTA, facciamo sventolare le bandiere del pacifISMO e del comunISMO e risolviamo il problema. pensiamoci...

in effetti quello che dice lei careca è vero, ma si ricordi anche che il petrolio non è importante solo come combustibile, è anche un'arma che da potere a chi la possiede. Se una nazione ha a disposizione risorse petrolifere si trova in una situazione predominante rispetto a chi non le ha. Gli stessi usa vogliono fare una guerra principalmente per il ruolo di potere che darebbe loro il controllo dei rubinetti della linfa del mondo, con tutti i soldi che spendono per la guerra potevano trivellare tutto l'alaska e far star zitto chiunque si opponesse, potevano costruire chi sa quante centrali, far star zitti chi sa quanti ambientalisti no nuke, insomma la corsa verso il petrolio è una corsa verso il potere. Questo è così anche per la francia: se capisse di essere tagliata fuori dai giochi non esiterebbe un minuto ad autorizzare l'intervento onu, dall'altra parte invece sta valutando le conseguenze disastrose di cui ha parlato lei. La cosa che mi dispiace di più in questo ridicolo risiko è l'ingenuità delle persone, l'ingenua manovrata stupidità che spinge ad andare in giro con le mutande con i colori della pace, ad appendere misere bandiere alle finestre senza capire fino in fondo che la pace non è un valore da esibire, da iconificare o peggio da far diventare il simbolo della lotta di una parte politica. So anche che in questa che sembra diventata quasi una moda, la pace-mania, che sembra una rievocazione vintage di altre storie di pacifismo, c'è anche del buono, c'è anche la voglia delle persone per un mondo più giusto. La stessa voglia che si vede nelle manifestazioni spesso condotte da giovani speranzosi e vitali guidati purtroppo da vecchie canute volpi che sventolando bandieroni guidano la nuova generazione verso strade già percorse, già battute, già crollate a suo tempo. Questo è quello che mi fa più male, non vedere nelle persone un vero senso critico, una vera voglia di capire senza fermarsi ai colori e ai simboli, di capire fino in fondo. Delle ridicole manifetazioni per la pace si può apprezzare lo spirito, ma se non se ne capisce la stupidità, se ci si ferma alle apparenze la vera pace non ci sarà mai. Si grida, si lotta, si tagliano recinzioni, ci si sdraia sulla rotaie, ma non si dà mai, dico mai una risposta vera. Non ci va bene la guerra? ok neppure a me, ma allora scegliamo una direzione e muoviamoci verso quella, servono dei cambiamenti radicali soprattutto nella testa delle persone che devono capire che occorre un nuovo pensiero, che non serve sventolare bandirere colorate o con la falce e il martello o di eroi ridotti quasi a feticci. A meno a parer mio è così. più si sventola e meno si pensa, e rifletteteci, guardate la storia, quante bandirere sventolanti hanno prodotto catastrofiche stupidità! Ma purtroppo è così: va di moda essere pacifisti, andare alle manifestazioni, urlare nella massa etichettandosi in branco, annegare nel fracasso di una manifestazione quei sensi di colpa che inevitabilmente affiorano se anche solo per una attimo riflettiamo su come le società dette "civili" si stanno comportando. Spero di non aver offeso nessuno con queste parole, nè tantomeno di aver messo in dubbio la buona fede di chi crede in quelle cose che ho criticato. un ciao!!!!!!!!!

grazie sv650

salve, in questi giorni mi è sorto un dubbio: quando mi sono fatto il tricogramma in luce polarizzata mi è stata da lei diagnosticata una a.a. con incidenze e il tricogramma è stato fatto dopo 2 anni che perdevo i capelli. Quando ho iniziato a perderli me ne cadevano abbastanza anche lunghi e non avevo ancora capelli miniaturizzati, insomma non notavo caduta di capellini corti, poi col tempo la caduta di quelli lunghi si è ridotta moltissimo e mi sono iniziati a cadere quelli corti.ho 25 anni e il mio diradamento è abbastanza diffuso e le tempie sono poco arretrate. mi scuso per la domanda se può sembrare impertinente: è possibile confondere un effluvio cronico con una a.a. se diagnosticato come nel mio caso a distanza di due anni da quando ho iniziato a perdere i capelli? grazie e saluti

ciao ho 25 anni e a volte anch'io penso ad un trapianto. Il mio problema (o fortuna) è che non ho zone completamente diradate a parte le tempie che sono un pò arretrate ma del resto un pò di stempiatura è fisiologica. Ho solo i capelli un pò radi sulla parte alta della testa. Secondo te è possibile fare un trapianto per rinfoltire zone un pò diradate e non per coprire zone quasi prive di capelli?

1) la francia si sta tirando indietro per le ragioni che sono state già dette (ora ha il petrolio assicurato e invece dopo la guerra chi sa) 2) chirac a mio parere si sta comportando da para(fondoschiena), sta recitando la parte del pacifista mentre in realtà sta solo tirando la corda per il discorso del petrolio 3) tempo fa la francia ha venduto un bel pò di armi proprio all'iraq 4) ho smesso di credere a babbo natale un bel po' di tempo fa 5) a giustificazione di quanto ho detto mi azzardo nostradamus: FRA POCHI GIORNI CHIRAC E BUSH SI ACCORDERANNO SULLA FETTA DI PETROLIO CHE TOCCERA' ALLA FRANCIA E COSI' ACCADRA' CON GLI ALTRI PAESI, SI ARRIVERA' AD UNA UNANIMITA' O PSEUDO-UNANIMITA' NELL'ONU IN CUI TUTTI I PRINCIPALI PAESI DIRANNO DI SI'ALLA GUERRA OPPURE AL MASSIMO QUALCUNO(FRANCIA) SI ASTERRA'. PER GIUSTIFICARE IL VOLTAFACCIA SARA' INVENTATA QUALCHE STRONZ... DEL TIPO "SADDAM HA CHIUSO LE PORTE E SI E' RIFIUTATO DI COLLABORARE E PURTROPPO SI DEVE INTERVENIRE PER FORZA..." .chi sa che ci azzecchi...

secondo me il migliore è il prosteren, è un farmaco e teoricamente ci vorrebbe la ricetta ma te lo danno anche senza, non so bene la standardizzazione ma essendo appunto un vero e proprio farmaco per la prostata deve essere alta, e poi il prezzo è buono. non comperare inutilmente prodotti erboristici che costano molto di più e se va bene sono ugualmente efficaci, ciao

salve, uso una lozione mnoxsolfato3%,minoxbase3%,progesterone1%, una fiala di emopremarin in 150ml di alcool 70°. Inoltre uso locoidon. stavo pensando di farmi rifare la stessa lozione senza l'emopremarin e di mettere l'emopremarin insieme a 150ml di locoidon,tanto uso locoidon e minox con la stessa frequenza, sarebbe una soluzione migliore? poi: uso locoidon 3 volte alla sett da più di un anno, ala lunga può dare problemi? grazie

salve, uso una lozione minoxsolfato3%,minoxbase3%,progesterone1%,unafiala di emopremarin in 150ml di alcool 70°. Inoltre uso locoidon. stavo pensando di farmi rifare la stessa lozione senza l'emopremarin e di mettere l'emopremarin insieme a 150ml di locoidon, sarebbe una soluzione migliore? poi: uso locoidon 3 volte alla sett da più di un anno, ala lunga può dare problemi? grazie

Sembra stupido ma purtroppo le politiche internazonali assomigliano molto al risiko…ognuno pensa solo a soldi e potere, gli usa lo fanno con la loro politica di potenza (non è vero careca che siamo disinformati sulle “schifezze” fatte dagli usa), saddam e i paesi arabi lo fanno chiudendo o aprendo i rubinetti del petrolio. Premesso che non credo che agli usa importi un bel niente dei missili di saddam ma importi solo del petrolio, in questo risiko siamo coinvolti tutti volenti o nolenti. Dopo la seconda guerra mondiale l’italia era in bilico fra usa e america ,e ci è mancato poco che non entrasse a far parte dell’urss. L’italia ha scelto gli usa e conseguentemente alla sua posizione di confine fra est ed ovest si è beccata un sacco di bei dollaroni, un sacco di aiuti a fondo perduto da parte degli usa (vedi piano marshall). Insieme all’italia anche la germania e gran parte dell’europa hanno sfruttato questi benefici: soldi, caduta del muro di berlino etc.. Con questo voglio sottolineare il fatto che dal 45 a ora all’europa ha sempre fatto comodo stare sotto l’ala della forte politica di potenza portata avanti dagli usa descrittaci nelle sue nefandezze anche da careca, persino ora l’europa è un qualcosa a livello politico ed economico di abbastanza insignificante, basta vedere come le borse europee sono nasdaq-dipendenti o usa-dipendenti se preferite. Le nostre risorse energetiche sono esclusivamente basate sul petrolio e il petrolio ce l’hanno i paesi arabi, e nei paesi arabi ci sono gli usa (Kuwait, arabia, yemen..) che lo pompano per tutti noi che ci piaccia o no ora è così e sembra che fino a ora questo sia piaciuto a tanta gente. E’ vero careca la guerra fa schifo come fanno schifo gli uomini, sembrano delle pulci che si contendono le parti di un cane..la coda è mia, sul naso ci sto io etc.. Non vogliamo la guerra? Ok! Non vogliamo gli schifosi usa? Ok! Ma allora: troviamo il modo di far saltare fuori l’energia elettrica dal niente, troviamo il modo di far saltare fuori la ricchezza ora data dall’economia usa-dipendete dal nulla, troviamo il modo di far saltare fuori un esercito che eventualmente ci protegga da qualche pazzo con intenti simili a quelli di bush o di saddam di conquista del mondo,dal nulla. Altra cosa: non credo importi molto alla francia degli eventuali bambini iraqueni che moriranno sotto i missili made in usa, neppure credo che gli importi di quelli che nasceranno malformati a causa dell’uranio impoverito dei colpi di artiglieria made in usa, la francia dice no alla guerra per 2 semplici motivi: 1) circa il 70% dell’energia elettrica francese è prodotta dal nucleare 2) il restante 30% se lo è assicurato con dei bei contratti fatti dalle multinazionali del petrolio con i paesi arabi, e se il petrolio cambia padrone e va in mano agli usa addio contratti In quanto alla germania mi fa schifo: che belli gli usa che la liberavano dal muro di berlino, quanti soldi presi in cambio dell’appoggio contro l’ urss! Ed ora? Voltano la faccia….mhmmm…qualcosa non quadra..dove sarà l’imbroglio? E la cina? Nessuno pensa alla cina? I cinesi sono tanti, magiano, tirano la catenella del cesso, stanno comprando la macchina, la tv, il frigorifero, stanno consumando sempre più e tutto ciò vuol dire bisogno di energia, e allora costruiscono bacini idroelettrici grandi quanto mezza toscana, ma non basteranno mai e gli usa lo sanno….la cina sarà la nuova superpotenza e superutenza di petrolio e gli usa vogliono essere lì ad aprire o chiudere i rubinetti quanto i cinesi chiederanno avidamente “petrolio, petrolio!” come un assetato che chiede “acqua, acqua!” Allora che si fa? No war, no war! E allora senza petrolio? Usiamo il nucleare! No nuke! No nuke! E allora cosa usiamo? il mago merlino?????? Riflettere…

sono d'accordo geronimo, un bel post lucido ed equilibrato, dico in due parole la mia opinione che poi devo uscire, risponderò meglio nei prossimi giorni: dove stavano i pacifisti nella guerra contro milosevic?(si scrive così?), non crederete mica a quella scatoletta malefica chiamata televisione che dice che lui era il brutto e cattivo e gli albanesi poveri e indifesi....innformatevi meglio...., e poi xchè milosevic è stato condannato per crimini di guerra contro l'umanità mentre sembra che saddam sia un santo? xchè non interessano a nessuno i crimini commessi non solo da saddam ma da altri centinaia di dittatori sanguinari sparsi per il mondo? sono d'accordo con careca sul fatto che la guerra sia per definizione un fatto negativo, trlasciando la baggianata delle armi chimiche etc...e chi ci crede!!!??? e parlando dei veri interessi (petrolio) chiedo: ad ognuno di noi piace avere l'automobile sotto il sedere, il riscaldamento, il pc, la tv, la lavatrice, prendere l'aereo etc..., ma a nessuno piace la guerra per il petrolio, è inutile negare, il nostro bel tenore di vita ce lo possiamo permettere grazie alle politiche intenazionali portate avanti anche dagli usa, ce lo possiamo permettere perchè abbiamo a disposizione molte risorse energetiche ed economiche fra cui il petrolio....lo so che è un discorso cinico ma anche realistico, sono convisnto che i pacifisti andranno alla manifestazione ma poi torneranno a casa in auto, accenderanno il riscalandamento, la luce, e magari useranno il pc.....bisogna riflettere...

per me ha una alopecia da usura

concordo con Careca riguardo al fatto che non è giusto privatizzare selavaggiamente trattando la salute come un qualsiasi bene vendibile, non capisco però come fanno alcuni ad affermare che la sanità italiana è una delle migliori al mondo...mah....forse hanno avuto la fortuna di non entrare mai in un ospedale, di non aver mai avuto avuto a che fare col menefreghismo, con la negligenza, con l'ignoranza, o peggio con la malafede di alcuni (NON TUTTI) medici. O forse sono io lo sfxxxto che conosce un sacco di persone che hanno pagato sulla loro pelle la "malasanità", vorrà dire che mi andrò a fare benedire perchè mi sa che allora porto iella...Allora che si fa? passiamo i prossimi 50 anni a lamentarci come hanno fatto gli italiani nei passati 50 o proviamo qualcosa di diverso? Non sto dicendo di privatizzare tutto, forse non è la starda migliore, però dobbiamo renderci conto che come non è giusto pagare per la salute, non è altrettanto giusto dover avere una raccomandazione per avere la salute, come spesso accade in italia. Ribadisco: forse io vivo in un mondo parallelo e mi sto sognando tutto ma nel mio mondo la sanità italiana fa schifo, ed è inutile che qualcuno mi venga a dire che non la conosco bene perchè la conosco benissimo come la conosce qualsiasi altro cittadino italiano. Forse la soluzione migliore sarebbe muoversi verso il privato mantenendo però un controllo in parte pubblico..ma questa è solo una mia idea, magari sbagliatissima. la cosa che ritengo più importante però è RENDERSI CONTO DELLA REALTA', aprire gli occhi, capire, fregarsene di ciò che dice Berlusconi o di ciò che c'è scritto su Repubblica, ragionare su ciò che ci accade tutti i giorni intorno. Ho come l'impressione infatti che a nessuno importi un cavolo di ciò che credono o sentono i cittadini, non importa a chi sventola le bandiere rosse come richiamo per le allodole, come non importa a chi ci sorride con 345 denti sotto un bandierone azzurro e ci dice "vi voglio bene". Ma io tanto vivo in un mondo parallelo e fantastico, e noto addirittura che in parlamento fanno le leggi fregandosene di ciò che vuole la gente...conoscete l'indulto?...sfido chiunque a dire che gli italiani lo volevano, sono convinto che almeno il 90% degli italiani è contrario a spedire fuori i delinquenti (con tutti i problemi di sicurezza che ci sono...), eppure tutti belli grassi sulle loro poltrone sinistra e destra (quasi tutta) insieme unite per tiralo sotto la coda agli italiani.... non vorrei dilungarmi troppo, ultima cosa: la sanità in italia la paghiamo e come, pensate a quanto pagate di tasse per la sanità.....se andate da una qualsiasi compagnia assicuratrice per farvi una bella assicurazione sulla salute spendete assai meno...chi sa a cosa servono e dove vanno tutti quei soldi.....di sicuro non lo scoprirete guardando la televisione...ma questa è un'altra storia...