Aragorn

C'è un'articolo interessante del 2000 sull'uso dei peptidi al link: http://www.worldpharmaceuticals.net/eds/eu...ropeptides.html La cosa più interessante è che l'autore è il Professore Raniero Rocchi, presidente dell'European Peptides Society. Immagino che potrebbe essere interessante chiedergli un parere magari via email sui Flex. Se c'è poi qualcuno di Padova che lo conosce direttamente, meglio ancora.

La metodologia Waseda è una cura naturale a base di ossido di Zinco. I dettagli li puoi trovare al link: http://www.hairsite2.com/waseda/summary/main.htm A mio avviso niente di straordinario, tra l'altro qualcuno sul forum aveva provato una cura simile. Per quanto riguarda i peptidi dopo un eccessivo entusiasmo, sembra che la cosa si stia sgonfiando anche su Hairsite. A mio avviso le foto, che ha visto solo David di Hairsite per ora, non rappresentano assolutamente una prova anche perchè di foto con risultati straordinari ne abbiamo viste tante anche per altri prodotti (vedi FNS). Per quanto riguarda i trattamenti che dovrebbero risolvere il problema, già da anni se ne può fare un lungo elenco. Qualcosa di interessante si può trovare su: http://www.hairloss-research.org/treat.html

Per quanto riguarda il Dr. Lee i prodotti sono acquistabili solo su internet: www.minoxidil.com Sul sito puoi trovare tutte le caratteristiche dei due prodotti.

Bene, davvero un eccellente report. Sapresti dirci in linea di massima quante unita follicolari ti sono state trapiantate?

Salus, non so se hai degli accordi commerciali con la Spencer Forrest per i quali preferisci rifornirti da loro. Probabilmente la conosci già, ma c'è un'alternativa che dovrebbe costare meno del toppik (soprattutto se per quantità) e che viene distribuita in UK. Il prodotto è pressocchè uguale. Se può interessarti giro il link.

Il folligen è una composizione basata sull'azione dei copper-peptidi che possono essere utili nel suo caso, ma non si aspetti niente di eccezzionale. Può trovare i dettagli in una sezione apposita all'interno del forum. Per il prurito potrebbe utilizzare Locoidon lozione tre volte a settimana oppure Decadron Gel. Cosa le ha detto il suo chirurgo in merito alla scarsa ricrescita dei capelli trapiantati?

Cosa ne pensi della stessa tecnica di trapianto eseguita da Gho?

Da quello che dice si può dedurre che la cura con Finasteride può causare problemi al fegato?

Comunque Hairsite mi ha risposto in merito alla sponsorizzazione: http://www.drgho.com/m618hm69/_disc618/000000c5.htm La risposta non è stata granchè convincente, dicendo che il suo sito è di carattere commerciale e che il form per la Clinica di Aruba è free. Vedremo, comunque teniamo gli occhi aperti.

Purtroppo le foto non le ho viste personalmente. Ho riportato solo una traduzione della tesimonianza dei risultati presa da Hairsite (le foto sono confidenziali). Effettivamente il metodo Waseda è una raccolta di lozioni self-made basate su principi naturali anti dht (zinco, vit. B6, etc.).

Il costo dell'intervento è generalmente giustificato (3000-5000 Euro). E' una vera operazione chirurgica che consiste in una prima fase nella quale si preleva tessuto dalla zona donatrice e alla successiva sutura. La seconda fase consiste nel taglio minuzioso della zona asportata e all'innesto dei singoli follicoli. Durata dalle 3 alle 5 ore (dipende da quante unità follicolalari vengono trapiantate). Se paragonata ad altri interventi estetici, il costo mi pare equo. Tutt'altro discorso è il grado di soddisfazione del cliente dopo una seduta: risultati assolutamenti non soddisfacenti se si è un under 40. Nei casi migliori (vedi Antonio Conte) si parla di 4 o più interventi ripetuti, cosa che non sempre è possibile poichè si pregiudica la zona donatrice. Devo dire che risulta interessante la tecnica di Gho dal momento che prelevando i singoli follicoli singolarmente, oltre a non impoverire vistosamente la zona donatrice, ha rilevato una discreta ricrescita dei capelli dove i follicoli sono stati estratti (basato sullo studio sulla rigenerazione del follicolo che puoi trovare nella home page di Salusmaster).

D'accordo con Sayan, per questo che puntavo sul fatto che non si poteva dire "cura definitiva" o "riaccensione dei follicoli" e spero proprio che non si dirà alla fine che la cura è "soggettiva". Ho ancora negli occhi i risultati delle foto con FNS, peccato poi che il prodotto sia una effettiva bufala (per me e per il 90% di chi lo ha provato). Per Ganja, io sono soddisfatto della mia terapia, solo che mi sono stancato di spendere capitali per provare prodotti "miracolosi" che si rivelano poi insoddisfacenti. Comunque appena uscirà il prodotto, sarò come al solito il primo fesso a provarlo .

Non credo assolutamente che Gho sia un truffatore. La sua clinica in Olanda (che ora sono diventate due), esiste e si occupa per lo più di cura delle ustioni, che è anche il maggior campo di studio di Gho. La Gho Pharma esiste poichè ha presentato una nuova cura per le ustioni in un convegno a Seattle. Il dubbio che ho, riguarda l'efficacia della HM e che questa non sia effettivamente un modo per farsi pubblicità indiretta. Comunque la Follicle Transpantation di Gho è la tecnica più avanzata sui trapianti di cui possiamo disporre in Europa, altra cosa è però parlare di HM. Il fatto che non sia conosciuto in Italia, non è necessariamente un segnale negativo. Teniamo gli occhi aperti e speriamo che Lottatore che è in Olanda ci faccia avere novità (possibilmente buone )

Considerate che in un soft gel non serve a nulla tagliare a metà o in quarti l'involucro, sempre che ci si riesca con metodi più o meno ortodossi. Principio del soft gel è che esso è formato essenzialmente da eccipienti e il principio attivo non è distribuito uniformemente come in una compressa. Si rischierebbe quindi di assumere un giorno l'intero principio attivo e il giorno seguente solo gli eccipienti. Forse Careca potrebbe dare qualche suggerimento interessante in merito.

Il mio atteggiamento è critico, ma cerco sempre di essere costruttivo. Ho sottoscritto il form per aderire ai test della WSMR. Dal momento che è necessaria solo la email, non sarebbe opportuno che tutti gli appartenenti al forum tentassero di essere coinvolti nei test? Questo aumenterebbe le percentuali di avere nel forum qualcuno che abbia realmente provato il prodotto. Ecco il link: http://www.hairsite2.com/library/article234.htm

WSMR FLEX S - Fotografie prima e dopo il tratamento Ho potuto osservare fotografie riguardanti il prima e il dopo di un paziente sottoposto al trattamento WSMR FLEX S. Prometto solennemente e affermo che la seguente è un accurata, chiara e imparziale rappresentazione dei risultati del soggetto, in riferimento a tali fotografie. Non sono stato ricompensato direttamente o indirettamente dalla WSMR così come non ho avuto precedenti relazioni con essi che possono compromettere la mia obiettività e autonomia di giudizio nelle seguenti dichiarazioni. 1) Il soggetto in esame è appartenente ad una classe 5-6 Norwood ed è quasi completamente calvo nella parte superiore del capo. 2) Le fotografie del prima e dopo sono state scattate rispettivamente nel Maggio 20002 e nell’Ottobre 2002. 3) Il soggetto in esame è un maschio, presumibilmente tra i trenta e i quaranta anni. 4) La ricrescita nella parte superiore del capo è stata caratterizzata dalla presenza di nuovi capelli che stanno entrando nella fase terminale, come esempio si può pensare a dei vellus che hanno appena iniziato a crescere e diventare più spessi, lunghi e maggiormente pigmentati. 5) La densità della ricrescita è modesta. Tenete presente che ci troviamo solo al quinto mese del programma di test. La transizione da nessun capello in vellus e poi in capello terminale è avvenuta in circa cinque mesi secondo le fotografie. 6) Una certa ricrescita è stata riscontrata in una piccola parte dell’attaccatura, che era calva come evidenzia la fotografia scattata prima dell’inizio del trattamento. 7) Eccetto l’osservazione descritta nel punto 6, la ricrescita sembra essere migliore nella parte superiore del capo in aree vicine al vertice e ai lati piuttosto che sull’attaccatura. Tale affermazione è coerente alla teoria comune nella quale le aree che sono rimaste calve da più tempo (tipicamente l’attaccatura) richiederanno in genere più tempo a produrre ricrescita. 8) Il secondo insieme di fotografie è stato preso dalla parte destra del soggetto in esame. Specificatamente era l’area sopra la zona laterale dei capelli, che va dall’orecchio al sopracciglio destro. 9) La ricrescita è molto evidente nella parte destra. L’area era molto diradata e con capelli assottigliati nella fotografia presa prima del trattamento, ma dopo cinque mesi è divenuta molto più densa e con capelli più spessi. 10) Complessivamente direi che, basandomi sulle fotografie del prima e dopo che ho visto, la ricrescita sulla parte superiore del capo è ad oggi simile ai risultati ottenuti con la cura Waseda eccetto che essi sono avvenuti in un più breve periodo di tempo, es. cinque mesi. D’altro canto i risultati sulla parte destra sono ciò che potremmo augurarci da un reale e efficace trattamento o cura per la perdita dei capelli. Il mio contatto ha assicurato che le fotografie del sesto e settimo mese saranno disponibili al più presto.

Non so se avete già commentato i risultati postati su Hairsite: http://www.hairsite2.com/library/article227.htm Non mi sembra che in questo caso siano risultati che, dopo cinque mesi, facciano pensare ad una cura definitiva. Su un lato si sono avuti dei buoni risultati, ma sul vertice i risultati sono stati simili al metodo Waseda, quindi a mio parere insoddisfacenti. Se può servire posso tradurre il tutto.

Prendi in analisi magari anche una tecnica "scalpel free" che non produce cicatrici evidenti come ad esempio la FT di Gho o di Woods. Per darti un'idea dei costi, puoi trovare informazioni al link: http://www.hairsite8.com/draft/faq12.htm

Sebbene l'entusiasmo che la Hair Multiplication ha suscitato sia elevato, mi sono sempre chiesto come mai le notizie sulla HM provenissero quasi esclusivamente da Hairsite. Non vorrei essere troppo disfattista, ma è comparsa una pubblicità su Hairsite sulla nuova clinica di Gho che a mio avviso pone in discussione la credibilità di quanto detto fino ad ora. http://www.drgho.com/aruba/request.htm Chiaramente mi auguro di sbagliarmi, ma non vorrei che l'HM sia uno specchietto per le allodole per attirare pazienti per la Follicle Trasplantation. Comunque ho intenzione di scrivere ad Hairsite, per chiedere una spiegazione sulla loro posizione a tal merito. Sarebbe interessante il parere di tutti e soprattutto quello di Lottatore che magari ha notizie diverse.

Sayan scusa se non sono stato chiaro. Quello che Hairsite ha voluto chiarire e che non si era ben capito nell'intervista, è che il termine consistenza non ha nulla a che vedere con la densità originale di capelli del paziente. Nella procedura, i follicoli vengono estratti con la procedura di follicle transplantation con cui attualmente Gho esegue i trapianti, coltivati in laboratorio e poi iniettati con una siringa. La consistenza è la percentuale (dal 35 all'80% ad oggi) di iniezioni che hanno prodotto nuovi capelli nei test eseguiti. Ad esempio se su 1000 iniezioni nascono 800 nuovi capelli, questo equivale ad una percentuale di riuscita dell'80%. Gho vorrebbe portare tale percentuale ad un minimo del 60% prima di commercializzare la procedura.

Dal momento che anche i nostri colleghi americani avevano frainteso le parole di HairSite, aggiungo un piccolo chiarimento su quella che nell'intervista viene detta consistenza (consistency). Brevemente, la consistenza non ha nulla a che fare con la percentuale di densità originale del paziente, ma è la percentuale di riuscita dell'operazione, ovvero il numero percentuale di capelli prodotti in relazione al numero delle iniezioni eseguite. Potete paragonarla per capirci, alla percentuale di riuscita di un trapianto. 1) Re: 35%-80% - he was referring to regrowth, not 35%-80% of one's original density. For example, if he delivers 100 injections to the scalp, about 35-80 will regrow hair. So multiple visits are required depending on the number of injections he can do in one session. 2) Time for each injection - 10-15 seconds.

Bene gente sono appena tornato dalla "mecca", un posto effettivamente molto interessante. La prima cosa che ho notato è quanto piccola sia la clinica, appena tre camere. Comunque ho avuto l'opportunità di fare una breve chiaccherata con lo stesso Gho e entrando nell'argomento del mio trapianto di unità follicolari all'inizio del prossimo anno, ho dedotto che questa sua tecnica è di gran lunga superiore ad ogni altra, compresa quella del Dr. Woods. Gho è stato un po' evasivo sulla Hair Multiplication, ma se tutto andrà come programmato quando gli ho chiesto i tempi di disponibilità della H.M. in Olanda, la sua risposta è stata "auspicabilmente il prossimo anno", allora forse le cose stanno andando meglio di come pensavamo. Mi ha detto che la Hair Multiplication rivoluzionerà tutto, ma al tempo stesso sembrava molto modesto relativamente ai suoi successi. Gho mi è sembrato una persona molto intelligente e molto più giovane di quanto pensassi, gli ho detto che ha un grande fans club su Hairsite e che facciamo affidamento su di lui. Comunque proverò a fornirvi ulteriori dettagli all'inizio del prossimo anno.

Report di un paziente americano che ha visitato la clinica di Gho e ha parlato con il doc. "Well folks just got back from mecca, very interesting place indeed, 1st thing i noticed was how small the clinic is, just 3 rooms. anyway had a bit of a chat with Gho himself and im going in for some f.u. early next year, from what i gathered his technique is far superior to anything else around including Woods. He was slightly cagey about H.M. but if everything goes to plan when i asked him when H.M. was going to be available in holland his reply was "hopefully next year" so maybe things are looking better than we thought. He told me H.M. will completely revolutionise everything but at the same time was very humble about his accomplishments. Seems a very clever man and a lot younger than i thought, told him he had a big fan club on hairsite and we are all relying on him. Anyway try to give u some more info next year."

La notizia in se è positiva in quanto testimonia la bontà di Gho come ricercatore (il composto contro le ustioni pare lo abbia scoperto lui) ed è un riconoscimento il fatto che questo venga testato in alcuni centri ospedalieri europei. E' chiaro però che questa attività potrebbe creare ritardi nell'avanzamento della ricerca che più ci interessa. Sarebbe interessante se qualcuno dei dermatologi del sito potesse mettersi in contatto con Gho o almeno inserire il proprio nominativo nel database dei medici ai quali potrà essere distribuito il brevetto dell'HM. Questa è la prima volta che siamo in vantaggio sugli U.S., speriamo che invece di continuare a prescrivere minoxidil e propecia qualcuno dei dottori approfitti della potenziale opportunità. Chiaramente partendo dal fatto che l'HM funzioni effettivamente e sia senza rischi.

Intanto Gho sta pensando a far crescere il suo business e dopo la clinica sta lanciando una casa farmaceutica, la Ghopharma. http://www.biospace.com/news_story.cfm?Sto...=9668920&full=1 Tra l'altro ha trovato finanziatori importanti come ABN Amro ed è alla ricerca di altri sponsor. Non so se Lott. ci può aiutare ad avere altre informazioni, magari prese da qualche sito olandese.