matteo

la niponivea è stata provata anche in vivo su 200 persone ed è risultata efficace nel 78% delle persone anche se non so quanto è durata la sperimentazione...

up....

com'è che vendi niponivea?

l'unica cosa è provare con antiossidanti sistemici ma i capelli che hai bianchi non ti torneranno piu' del colore che avevi prima li l'unica cosa è la tinta...ciao

nel "resto del carlino" di ieri: uno studio francese ha confermato che la terapia ormonale sostituitiva per le donne comporta,in genere, un aumento del rischio di ammalarsi di tumore al seno,ma dimostra anche che associando all'estrogeno un progesterone naturale(anziche quello sintetico) questo maggior rischio sarebbe annullato almeno nei primi 4 anni. Questo studio potrebbe dimostrare che sostanze naturali fanno lo stesso compito che fanno le sostanze chimiche pero' con minor effetti collaterli....quindi è meglio se si puo' sempre sostanze naturali....ciao

solo un quarto di chi usa fina ha mantenuto io suoi capelli?? beh mi sembra un po' poco!!!

per lady: hai perfettamente ragione sul discorso che le reazione in vivo sono completamente diverse da quelle in vitro ma la niponivea è stata testata anche in vivo su circa 200 persone con risultati buoni nel 78% poi non so per quanto tempo perchè nella relazione in rete non c'è scritto.. per Gigli: scusi dottore ma penso che se un prodotto viene presentato con i tutti i suoi dati e le sperimentazione viene presentato perchè è efficace se no cosa lo presentano a fare?? e poi penso ma non vorrei dire cose inesatte che di studi c'è ne sono pochi perchè chi ha analizzato bene le potenzialita' di questa pianta l'ha fatta l'universita' di milano per il calmo:io mi fido di tutti e di nessuno pero' chi parla cosi bene di questa pianta è uno dei miglior dermatolgi d'italia colui che quando ha iniziato a prescrivere la finasteride ai suoi paziente nessuno in italia la prescriveva ed era criticato da molti dermatologi che adesso invece la fina la esaltano e devo dire che cia' visto bene tu che dici? grazie tutti

dottore allora io non riesco a capire, secondo me ci stiamo girando attorno mi puo' spiegare perchè L’estratto aereo di Niponivea Bohemiensis si è dimostrata attiva in vitro (20% attività inferiore alla finasteride, 60% superiore a Saw Palmetto), e in vivo ha dimostrato una buona efficacia nel 78% dei casi trattati ed è presentata a un congresso MONDIALE se è un semplice integratore.....c'è qualcuno che bleffa????

per quello che ne so io lo studio l'ha fatto proprio lo studio rinaldi e l'universita' di milano e nel congresso a marzo sia una esclusiva italiana...penso che non ci siano altri studi fatti da altri paesi!!!!.....comunque se ne sai qualcosa di piu' fammi sapere....ciao

L’estratto aereo di Niponivea Bohemiensis si è dimostrata attiva in vitro (20% attività inferiore alla finasteride, 60% superiore a Saw Palmetto), e in vivo ha dimostrato una buona efficacia nel 78% dei casi trattati. Non sono stati segnalati effetti collaterali. L’efficacia della Nipononivea, l’assenza di effetti collaterali, la mancanza di teratogenicità, rende questa sostanza una utile alternativa terapeutica nel trattamento della alopecia androgenetica femminile e maschile Avete appena letto la sintesi della relazione conclusiva dello studio effettuato dai medici dello Studio Rinaldi - Fabio Rinaldi, Elisabetta Sorbellini, Paola Bezzola – che sarà presentata al prossimo congresso della American Academy of Dermathology nel Marzo 2005 La niponivea sara' presentata al congresso mondiale di dermatologia ....se fosse un semplicissimo integratore secondo me al congresso rinaldi e il suo staff si farebbe ridere dietro no??

è piu' valido il folligen ma ti lascia la cute di color verde mentre il tricomin puo' applicarlo quando vuoi che non ti lascia residui.......scegli tu in base ai tue comodita'

x lobo: non mi sembra che sulla mia ultima considerazione qualcuno mi abbi dato una risposta............................

si ma minimo fra 5 ,6 anni...............

è appena uscita...........

Allora xxxxx io non sono medico e sono ignorante dal punto di vista di come viene metabolizzato il farmaco e penso che lo siate anche voi...Mi spiegate perchè un dottore come Rinaldi che se non è il numero 1 ci manca poco dice che niponivea ha una azione antiandrogena simile alla finasteride che non ha effetti collaterali ma sopprattutto che puo' essere usata anche dalle donne nella calvizie androgenetica a differenza della fina.........??????? qualcosa di diverso c'è rispetto a fina voi che dite?????

Beh uso minoxidil normale ormai da tantissimi anni.....io spero veramente in niponivea il dott. Rinaldi ha detto che è il miglior sostituto della fina è naturale e privo di effetti collaterali spero di utilizzare quello per mantenere i miei capelli...speriamo ma non si puo' neanche usare finasteride per tutta la vita prima o poi bisognera' trovare una alternativa no?

Guardi Lady che non ho detto che naturale voglia dire privo di effetti collaterali o sano sempre ho solo detto che anche su sostanze naturali quali ad esempio niponivea sono stati fatti degli studi sulla tossicita' e sugli effetti collaterali e non è risultato nulla...e anche se fossero risultati gli stessi effetti collaterali di finasteride io sicuramente evrei preferito ugualmente un prodotto naturale...ma ti rendi conto come nel mio caso prendere finasteride per 7 anni che cosa potrei andare in contro un prodotto chimico preso per 7 anni tutti i santi giorni...gli studi che fanno sui faramci sono super controllati ma per quanti anni 2 anni ad esempio per finasteride e per quanto riguarda gli eventuali effetti collaterali ci si concentra solo su certi aspetti...ad esempio per finasteride ci si è mai chiesto se potesse creare problemi psicologici ad esempio ansia ,depressione ,irritabilita' eppure molte gente compreso me ha notato questa cosa e chi ha detto che è un fattore solo psicologico sono mai stai fatti studi in merito?? e l'aumento di peso che molta gente ha riscontrato? e sono tutti problemi che nel bugiardino del farmaco non sono menzionati e quindi??? Quello che voglio dire che un farmaco è magari piu' controllato ma puo' avere tantissimi altri effetti collaterali che non vengono presi in considerazione... E per quanto riguarda sempre niponivea sai contiene anche molti acidi grassi (omega3,omega6) che come si sa fanno anche bene alla salute quindi in una pianta ci possono essere anche sostanze che possono essere positive per l'organismo mentre in un farmaco questo aspetto è completamente assente...ciao

Allora a livello di erezioni e di libido mai avuto problemi pero' da alcuni anni ho notato in me una cambiamento a livello mentale mi capita di avere ansia un po' di depressione irritablita' senza averne grossi motivi non so se sia per il farmaco non ne ho la controprova pero' qualche dubbio lo posso avere,ho lo sperma liquido e poi tutti i problemi che in teoria non si vedono....la prostata come va è infiammata????? non lo so!! gli spermatozoi come sono???? non lo so!!! ci sono tanti componenti che mi terorizzano anche perchè 7 anni sono veramente tanti...vorrei passare a qualcosa di naturale per cercare di mantenere il tutto spero sinceramente in niponivea...

Inanzitutto è vero si che bisogna prendere una quantita' maggiore del fitoterapeutico per avere lo stesso effetto del farmaco(ad es. fina 1mg, uguale a 300mg di niponivea) ma chi se ne frega...il farmaco è un prodotto chimico la pianta è un prodotto naturale sulla quale sono stati fatti controlli di tossicita' e di presenza di effetti collaterali... è vero che magari la pianta puo' avere altre sostanze del tutto inutili ed in eccesso pero' sono sempre naturali anche in tante piante o alimenti che mangiamo ci sono sostanze magari inutili pero' il nostro organismo non li riconosce come una droga a differenza di un prodotto chimico....Io sono dell'opinione che se un prodotto naturale è stato studiato e non ha nessuna tossicita' è nettamente migliore di un farmaco chimico.....

Ciao burgman12 e dopo 8 anni non cominci a pensare che danni ti puo' aver creato la fina...anchio uso fina da 7 anni ma sinceramente adesso mi sto un po' preoccupando sai sono veramente tanti anni...

Ma chi ti dice queste cose Google? puoi dire che è una tua opinione ma quello che dici non è completamente corretto? il dott. Rinaldi che è un gran specialista ha scritto nel suo sito che i principi fitoterapici hanno attività biologica ben dimostrata, a volte comparabile a quella di veri farmaci (si pensi alla serenoa repens e alla niponinea rispetto alla finasteride) e certamente anche, in alcuni casi, rischi di effetti collaterali. L’impiego di un fitoterapico quindi non è una soluzione “di ripiego” ma consente spesso di trattare patologie come se si usasse un farmaco. Io non dico che bisogna usare solo erbe ma nei casi non eccessivamente gravi dove non si vuole usare farmaci si puo' trattare anche anche con prodotti fitoterapici.....

Ascolta il dott. Campo leggendo vari articoli ha sempre prescritto il minoxidil topico a % basse 2,3% dicendo che il 5% per lui è un po' troppo alto poi cosa fa' mi prescrive il minoxidil orale!!! strano Marliani è un grande niente da dire ma se il sitri ha sempre detto nei suoi articoli che minoxidil orale è pericolosissimo come fa' Marliani adesso a dire che sotto controllo si puo' prendere?? ti giuro che mi sembra pazzesco quello che hanno detto questi 2 dottori.è una mia considerazione e non voglio assolutamente fare polemica ma mi piacerebbe capire una loro eventuale spiegazione

Ma!! penso che ci sono molti dottori che parlano bene e poi razzolano male....

guarda che i due prodotti vanno bene entrambi per a.a.

Scusa Lobo sei stato molto fortunato perchè tutti i dermatologi anche fra i i piu' esperti quando prescrivono gli esami del sangue la prolattina non viene mai verificata anche perchè è un valore difficile da diagnosticare è vero? ...Il tuo dermatologo cosa ti ha prescritto per correggere questo problema? grazie