Randalf

Io non ho mai visto un risultato che mi piacesse senza il passaggio graduale, poi se uno vuole fare economia o gli piace rischiare fatti suoi.

Zazza purtroppo quello che dici tu non si può fare, non può mica avere una densità omogenea, deve per forza avere il passaggio di densità graduale nella zona 1!

Mettere una protesi li significa che con buona probabilità ogni 3-4giorni dovrai fare una manutenzione. Devi fare il calco della zona comprendendo le parti diradate che dovrai rasare per bene ad ogni applicazione in modo da non compromettere l'adesione, ti serve un lace supersottile(per il colore chiedi campioncini a medusa), ti conviene incollarlo con pegaso su tutto il perimetro(solo quello, fai una striscetta di 5mm). Come densità la tua indigena sembra buona quindi direi che puoi fare 80(o85)/95% nel primo cm di front e nell'area retrostante o 95% o 100%.

Alla tua età, se la tua AGA è molto lenta, io farei un trapianto FUE...mettere una protesi lì è un bell'impegno.

Ok

Lol così avresti lo stesso problema

Potresti scrivere in minuscolo? In rete usare il caps lock equivale ad urlare. Significa che se hai i parietali retrocessi devi trovare una pettinatura che ti dia un risultato naturale e a volte avere front supercoperto e densità elevate con quel taglio se non hai i parietali folti e ben messi può dare effetto toupè-

Dipende dai parietali, se sono retrocessi fa effetto toupè a palla il front coperto.

1cm di fascia secondo me è un po' troppo poco, 1,5 è più pratico...tranquillo non ti si stacca. I parietali non tatuarli, non ho ancora visto un caso di tatuaggio sotto in quell'area ben riuscito. Al massimo si potrebbe fare un trapianto fue per reinfoltirli ma per ora non c'è un medico davvero capace in EU, se lo trovo ti faccio sapere.

Personalmente ritengo inutile fare un trapianto per essere diradato, infatti chi si trova in quella situazione per natura si rasa per essere presentabile...

Si certo, le foto di quel sito sono RUBATE dal sito del Dr. Rahal, vai a nasconderti djanus77 questa si chiama truffa.

Eh?

Ma Johnny Depp il front lo usa al 90% scoperto il front. Comunque è lo stile più facile in assoluto quello alla gayfron, densità 100% uniforme, phon, spuma e basta. Cosa non ti convince?

I casi di BHT che ho visto generalmente avevano questo problema: - scarsa naturalità del risultato - sopravvivenza del pelo molto soggettiva (ci sono casi dove non hanno attecchito per niente!) - costo Non so se intraprenderei questa strada.

Il fatto è che in merito non ci sono discussioni, non c'è ricerca e non c'è informazione. Questo perchè nella sezione protesi il trapianto in genere è mal visto perchè si ritiene(in generale) che: - non garantisca densità: vero se si opera su una zona ampia, però se si opera su un frontale si possono raggiungere densità tipo le nostre 80% front in lace. - lascia cicatrici: la strip si ma ora c'è la FUE che specialmente se si vuole ricostruire solo un frontale NON lascia cicatrici lineari e solo un'occhio davvero esperto può notare i segni dell'estrazione che sono comunque minuscoli e distribuiti in tutta la nuca, praticamente invisibili. nella senzione trapianti la gente (in generale) ritiene che: - le protesi siano un gatto morto - le protesi siano sgamabili - portare una protesi toglie la dignità all'essere umano Bene, finalmente qualcuno ha deciso di SPERIMENTARE la soluzione sulla sua pelle, e per questo mi complimento. Senza ombra di dubbio io ho parecchie riflessioni in merito, le più importanti sono queste: 1) Operare in FUE e non strip. Così facendo si evita la cicatrice e se uno si stufa può rasarsi completamente. Questa soluzione è la più pratica anche perchè consente di effettuare la tecnica spiegata nel punto 5 utilizzando la rasatura. Inoltre alcuni perdono i capelli della donor in anzianità, quindi la soluzione fue sarebbe la più indicata perchè comunque in quel caso(nessuna soluzione possibile con i mezzi ATTUALI) non avrebbe cicatrici. 2) Non valutare l'ipotesi del futuro trapianto con i mezzi attuali ma valutarla solo in vista della hair moltiplication. Con i mezzi attuali un NW6 diciamo non può coprire tutta la testa ad una densità accettabile ma solo sperare di apparire diradato su tutta la testa(nel 95% dei casi). In futuro ci sarà la clonazione dei capelli con conseguente donor illimitata e quindi possibile copertura dell'intera capoccia ad alta densità. Questo in immagino 5-10 anni. TRADOTTO: usare più uf possibili per fare una hairline paurosa bassa con tempie chiuse e densità massima, spessore 1,5cm circa. 3) La migliore base da usare per questo tipo di soluzione. Arn mi ha detto che i risultati migliori(insgamabilità alla vista e al tatto) si otterrebbero con la pellicola annodata, la iniettata ha troppo poco volume. Io ipotizzo che chi ha capelli troppo sottili forse può usare comunque la iniettata siccome comunque i suoi capelli stanno "giù" appiattiti alla cute anche di natura. Comunque è da valutarsi. 4) Che prodotti usare per evitare che la parte dove si applica la protesi si infiammi e crei problemi per un eventuale trapianto 5) Come agire per camuffare la cosa. Io ritengo che se uno è molto giovane e nasa che evolverà verso NW elevati gli conviene operare sul front senza risparmiarsi e camuffare il retro finchè può per poi applicare appena necessario la protesi. Chi invece è già pelato ha un bel problema, ovvero il rossore derivato dall'operazione e il fatto che non può applicare sopra l'area trapiantata una protesi senza pregiudicare il trapianto. L'unica è mettere una protesi che vada "a coprire" magari un po' diradata e poi man mano infoltirla. Altrimenti sbattersi e stare rasato finchè i capelli trapiantati non sono abbastanza densi e poi nell'arco di 1-2 mesi con l'aiuto di MSM che velocizza la ricrescita piazzare una protesi a lunghezza 2cm in pellicola iniettata/annodata. Spero queste riflessioni possano tornare utili a qualcuno. Per quanto riguarda il capitolo disegno dell'hairline avrei da scrivere un post decisamente più lungo ma per adesso basta.

Bene, Tesauro in italia ha la fama di essere il migliore, anche se io avrei fatto una FUE in turchia per 1000uf risparmiandomi la cicatrice e spendendo 1000€ di meno. Ora non ti resta che aspettare, non hai innestato tra gli indigeni quindi non c'è rischio shock loss, una densità <60ufcmq se il dott ha operato bene dovrebbe avere un'ottima ricrescita quindi in bocca al lupo. Curiosità, come gestisci la cosa con i conoscenti, gli hai detto del tuo piano? Grazie

Respect :okboy: Da chi hai fatto il trapianto?

I NW > 4 per quello che ho visto fino ad ora con il trapianto salvo casi eccezionali non ottengono un risultato degno di nota (hairline altissima e densità relativamente bassa). Il fatto che bisogna andare all'estero dice solo che in Italia sono indietro nel campo, come in tante altre cose <_< L'evoluzione nel tempo la si conosce, un trapianto difficilmente preclude altri ritocchi.

E' normale che all'inizio la cica si veda per il primo-terzo mese se porti i capelli ad 1cm. Ci sono casi dove non si vede ma la maggior parte delle volte non è così. Evita assolutamente gli sforzi, la palestra in particolare, per i primi 4-5mesi e se reinizi fallo gradualmente. Se la cicatrice è troppo larga la potrai correggere, certamente è un grande sbattimento perchè mi rendo conto che in gioventù passare mesi ad aspettare di avere un aspetto presentabile è una sofferenza. Comunque una cicatrice trico perfetta se rasi i capelli a meno di 5mm si vedrà sempre, i capeli ricrescono si ma mica come non ci fosse, lo spessore sarà comunque di 1-3mm.

Vai su b.e.l.l.i.c.a.p.e.l.l.i senza i punti in mezzo, cercalo con google, li son esperti. Sembrano estrazioni con un punch di qualche mm anche se non si capisce esattamente, probabilmente se rasi si vedono dei cerchietti glarbi...forse meglio una fue che un tatoo li ma vedrai che se vai sul forum consigliato ti sapranno dire esattamente che fare!

Aux chi sono questi altri utenti e chi sono i chirurgi eccellenti che li hanno operati? grazie

Intendo dire che la visibilità delle estrazioni dipende dalla grandezza dello strumento con le quali sono state eseguite, più lo strumento era grosso più ovviamente il buco sarà visibile. Ma se ti guardi la nuca non riesci a valutare come sei messo? Il tatuaggio non è detto sia permanente, comunque come dicevo prima c'è anche l'opzione di coprire con dei nuovi capelli i segni del vecchio trapianto, i nuovi capelli saranno estratti con la tecnica FUE che consente di non lasciare cicatrici visibili...

dai un occhio al forum b.e.l.l.i.capelli che è specializzato sull'argomento!

Fa solo FUE, se parli di prezzo qualità la risposta è di nuovo Koray. In turchia c'è anche Keser che però costa leggermente di più, e si ha meno casistica documentata. Sembra che siano i migliori in circolazione attualmente.

Il vecchio taglio cozzava con le sopracciglia, sembrava troppo poco voluminoso e a me dava una sensazione di minor coerenza con il resto del viso(per quello che si vedeva)...