zerothehero

Ciao Fibroblast, mi permetto di lasciare i miei modesti due centesimi rispetto alla questione lipostruttura (tecnica affinata dal dr. Coleman negli USA, un po' più complessa, articolata e laboriosa del tradizionale lipofilling). Doverosamente premetto che in chirurgia quasi mai due persone rispondono nello stesso modo al medesimo trattamento, per tutta una serie di variabili che fanno di ognuno di noi una persona unica. Per cui la mia esperienza va inquadrata come la tessera di un mosaico assai più complesso, dipendente da un numero elevato di fattori. Io ho eseguito un intervento di lipostruttura alle guancie e alla tempia destra. Le mie guancie erano interessate da due "solchi", ti prego di passarmi il termne. Adesso questi due solchi sono molto meno visibili, anche se minimamente presenti. La tempia era ed è interessata da quattro cicatrici rolling, di cui una molto evidente, che assolutamente sono ancora al loro posto. Questo perchè il grasso che è andato a riempire i solchi si è depositato nel sottocute, dove si era creata una vera e propria atrofia facciale e non delle semplici cicatrici avvallate. Làddove sono state trattate le cicatrici rolling, nessuna di queste ha risposto minimamente (zero per cento) al riempimento. Questo perchè la lipostruttura viene eseguita a più livelli ma comunque sempre nello strato sottocutaneo. Il derma medio e/o profondo non è interessato dall' iniezione. Quindi ice pick, rolling scar e boxcar non hanno beneficiato, nel mio personalissimo caso, di alcun miglioramento. Secondo me la punch elevation abbinata ad un trattamento levigante, come il TCA CROSS o (speriamo tutti) il FELC potrebbe essere una strada da provare. Ripeto : da provare ! Non esiste una letteratura ampia e corale in merito, quindi occorre crearla. Ai posteri l' ardua sentenza... Byez z3r0

Ciao, in effetti ero io. L' ho fatta stamattina. Solo che ancora ho dei cerotti sopra e non avendoli tolti non saprei scrivere di risultati. Non appena ne avrò la possibilità state tutti certi che vi informerò, in un caso o nell' altro. Ciao a tutti.

ciao niki, io mi sono sottoposto complessivamente a 6 sedute di Fraxel SR1500. Le ultime tre sono state eseguite alla massima profondità raggiungibile da questo modello, ovvero 70 MJ. Il livello del trattamento è cresciuto dal 4 della terza seduta fino al 9 della sesta (parlo di quelle a 70 MJ) e là mi sono fermato. Volendo usare i numeri posso affermare che i benefici ottenuti oscillano tra il 10 e il 15%. Anche se devo dire che in questi giorni mi sembra di osservare una trama più compatta e omogenea. Si vede che la mia pelle non ha reagito come io avrei voluto. Tuttavia ho deciso di non sottopormi ad una settima seduta solo perchè a Luglio eseguirò un intervento di lipostruttura. Vorrei provare anche questa strada.Mii è stato spiegato che il grasso iniettato è a tutti gli effetti tessuto autologo e, utilizzando la tecnica di Coleman (lipostructure), dovrebbe riassorbirsi solo in minima parte. Mi è stato anche detto che, se eseguita da mani esperte, tra il 50 e il 70 % del grasso iniettato dovrebbe permanere vita natural durante... Come sempre credo che l' unico modo per scoprirlo sia quello di provare su di me, nella consapevolezza che ognuno risponde in modo diverso al medesimo trattamento. Bye bye. z3r0

Ciao. Per quanto ne so il Fraxel re:pair non arriverà in Italia prima dell' inizio del 2009. Faccio presente che ancora l' FDA non lo ha certificato per le cicatrici da acne. Sulla carta dovrebbe essere meglio del Total FX, poichè la profondità d' azione può spingersi fino a 1.6 mm. Ti dico fin da ora che quando viene usato con impostazioni aggressive, idonee al trattamento degli esiti cicatriziali da acne, il rossore post trattamento dura in media 15 giorni, se non di più. oltre tutto per le cicatrici da acne il protocollo prevede più di un trattamento ; si parla infatti di tre o quattro. Il costo è maggiore e si tratta di un ablativo. Per le iniezioni di silicone non saprei. Io ricorrerò a breve alla lipostruttura, per appianare alcune cicatrici più visibili (di tipo atrofico) nelle vicinanze dei solchi nasogenieni. Non mi è dato conoscere, allo stato attuale, la percentuale di attecchimento di quest' ultima nè l' effettiva utilità quando applicata alle cicatrici da acne. Sinceramente ho letto notizie di ogni tipo, talvolta anche contrastanti. Chi dice che dura max 6 mesi e chi (come il mio chirurgo) sostiene che trattandosi di tessuto vivo diviene parte del tessuto circostante, con una minima percentuale di scomparsa. Chi dice il vero ? Come sempre, l' unico modo per essere inequivocabilmente sicuri è provare su se stessi. Il principio del riempimento mi convince. Si tratta di capire se e quanto durerà. Staremo a vedere. byez z3r0

Già. Credo che se avessi speso quella cifra mi sarei arrabbiato veramente. Tuttavia, come ho più volte avuto modo di ribadire, la cifra che ho speso io è esattamente di € 1750, che non sono certo pochi... ma che sono ben lontani dal gruzzoletto di cui parlavi tu... Per quanto concerne i miglioramenti del Fraxel ti assicuro che sono soggettivi. La mia pelle disgraziatamente ha risposto così ma quella di ani, ad esempio, ha risposto in un altro modo. Quindi come vedi non è detto. Guarda io cerco sempre di essere obiettivo, d'altronde a me non ne viene in tasca nulla ! Cmq spero che la lipostruttura restituisca un risultato migliore. Byez z3r0

Impossibile ? Perchè scusa ? Sulla base di quale studio / indagine / letteratura scientifica affermi ciò ? Secondo Te uno che è Titolare della Cattedra di chirurgia Estetica dell'Università' Tor Vergata di Roma, al quale è stato preventivamente specificato che io il Co2 non lo avrei eseguito perchè non credevo nell' efficacia dei laser ablativi, che motivo avrebbe avuto di consigliarmelo, sconsigliandomi nel contempo quello per cui lo avevo interpellato (e che avrei fatto di sicuro se lui me lo avesse indicato). Le cicatrici da acne non sono normale tessuto cicatriziale, perchè a differenza di tutte le altre cicatrici non interessano il grasso sottocutaneo ma soltanto varie zone del derma, prevalentemente lo strato reticolare (o profondo), che possono essere stimolate solo da processi di collagenesi, come più volte dimostrato in vari studi clinici eseguiti sia da Lumenis che da Reliant. Lo scopo dei vari laser frazionali è proprio questo. E finanche il potente Co2, oltre ad abradere la pelle, ha lo scopo di stimolare processi di formazione del collagene. Occorre praticamente "riempire" gli avvallamenti, non togliere altra pelle. Su questo concordano tutti gli studi clinici. Ad ogni modo il problema è la profondità d' azione dello spray, che agisce prevalentemente sull' ipoderma, quasi mai interessato da cicatrici da acne (per fortuna). Comunque, tu sei libero di credere ciò che vuoi. Ma non dimenticare che la persona di cui parliamo non è un comune dottorucolo da quattro soldi. Sapeva che io ero interessato allo spray e sapeva che non avrei mai fatto il Co2. Eppure mi ha sconsigliato lo spray e consigliato invece il Co2, definendolo "mano-dipendente"... Naturalmente io non ho fatto nè l' uno nè l' altro. Ho fatto sei sedute di Fraxel (con risultati modesti, quantificabili nella misura del 10-15%) e fra un mesetto una lipostruttura al viso. Vedremo cosa ne uscirà fuori... byez z3r0

Avevo letto in passato alcuni articoli su Medline e altre fonti di respiro internazionale. Perciò mi ero deciso a contattare la massima autorità italiana in questo campo, ovvero il prof. Cervelli di Roma, il quale mi ha specificato a chiare lettere che lo spray in questione, sulle cicatrici da acne, non sortisce alcun effetto. Concludo dicendo che mi ha proposto un Co2... :-) Bye bye :quadrifoglio:

Lavora sui bordi della cicatrici, livellandoli e portandoli allo stesso livello della pella circostante, sollevando quindo il fondo della cicatrice. Negli States costa meno di 300 $ a seduta e leggendo qua e la sui forum internazionali pare sia l' unica tecnica che funzioni veramente. Oltretutto lavora benissimo sulle ice pick, che sono notoriamente le più difficili da trattare. Tanto per cambiare in Italia nessuno la pratica. Qualche tempo fa un utente sul forum, non ricordo bene chi, scrisse che forse il dr. Tretti la praticava ma sinceramente quando io mi feci visitare da Tretti questi (molto gentile, onesto e preparato) mi parlò di tutto fuorchè del TCA CROSS. Quindi sinceramente non saprei. All' IDI di Milano non la praticano. Io avrò interpellato personalmente 4-5 dermatologi (da cui mi sono fatto visitare) e altrettanti a cui ho scritto e-mail. Risultati : zero !!! Nessuno pratica in Italia l' unica tecnica che pare ottenere risultati. Perchè ? Perchè probabilmente non ne vale la pena ! Costa poco, il guadagno è basso e il rischio legato alla tecnica, specie all' inizio, c'è sempre. Ma è un vero peccato ! Io ho paura a provarci da solo perchè comunque sia non sono un medico e, in situazioni d' emergenza, non saprei che fare... Non mi va di peggiorare la situazione... spero di essere stato esauriente... bye bye z3r0

Quoto in particolare la tua considerazione finale, in merito al TCA CROSS. Anche dalla documentazione che ho io risulta la tecnica migliore, in particolare per le ice pick. Ma chi lo fa a Milano e dintorni ? praticamente nessuno, che io sappia. Tu hai notizie in merito ? Sarebbe la prima cosa che tenterei, avendo io parecchie ice pick..

ciao coiba, allora che novità ci sono ? Miglioramenti rimasti e chiaramente visibili ? Secondo te che percentuale hai avuto ? Hai notato più miglioramenti sulle ice pick, sulle rolling o sulle boxcar ? Quanto ti è durato il rossore ? Sono curioso. Così magari decido quale sarà il trattamento da scegliere per il prox inverno... Bye bye

Ciao niki, sono veramente contento, sia per te che per i miglioramenti di ani65. Anch' io sono rosa adesso ma spero di ritornare alla normalità entro mercoledì. Guarda, il fatto che la sua pelle stia reagendo bene non ha nulla a che vedere con le capacità, peraltro non messe in discussione, del dottore. Attiene semplicemente alla risposta individuale della pelle che, per fortuna, sta rispondendo bene. Il dispositivo utilizzato dal dottore deve essere per forza di cose un Fraxel SR1500. Quando vi dice che è "potenziato" (ammesso che intenda dire che è potenziato rispetto agli altri SR1500) vi dice una balla. E' potenziato semmai rispetto al 750, ma non rispetto agli altri SR1500. La profondità massima d' azione, raggiungibile non dal dispositivo ma dal protocollo utilizzato dal Fraxel SR1500 è 70MJ e il livello trattamento massimo raggiungibile è 14. Lui, come tutti gli altri medici, arriva a 70Mj ma si tiene ben lontano dal livello 14 poichè sa che il post e le possibili complicazioni aumentano considerevolmente (già al livello 13 si potrebbero verificare 2 settimane di post). L' unica cosa di diverso rispetto agli altri medici che ho conosciuto e che praticano questo tipo di interventi con il Fraxel è il passaggio "circolare" sulle cicatrici che voi avete descritto. La tecnica effettivamente potrebbe fare la differenza ma non può stravolgere del tutto i risultati ! il livello trattamento è il rapporto tra la densità utilizzata e il numero di microcolonne termiche lasciate sulla pelle. Se ha usato un livello inferiore al 10 non ha fatto nulla di eccezionale, semplicemente il suo lavoro. Aggiungo che 1000 € a seduta sono veramente tanti, per non dire troppi ! Con i soldi che voi spendete per una seduta io ne faccio 4, seppure localizzate alle guancie ! C'è una grande sproporzione... Comunque in fondo sono cose che attengono alle scelte (e alle possibilità) di ognuno. Io resto del parere che probabilmente sarà bravo (questo nessuno lo mette in discussione) ma per le mie tasche è troppo caro... ciao a tutti :fiorellino: z3r0

ciao marta8o, conosco il re:pair perchè mi documento spesso su forum stranieri e siti di carattere medico, per lo più americani. Il Fraxel re:pair non è altro che la terza release del fraxel, ovvero il modello successivo al Fraxel 750 e al Fraxel SR1500. A differenza di questi due si tratta di un laser ablativo, basato sul CO2, con un post decisamente più lungo, se usato con impostazioni aggressive. La Reliant parla di 5-7 giorni ma secondo me bisogna mettere in conto almeno due settimane, se la procedura viene eseguita in profondità e con densità elevate. Sostanzialmente è un CO2 frazionale. In linea teorica si potrebbe comparare al Total FX della Lumenis, con in più la possibilità di arrivare fino a 1.6 mm di profondità. Viene classificata come una procedura "ONE AND DONE", ovvero ne fai una sola anzichè 6 o più, anche se secondo me per le cicatrici da acne non è realistico... Avevo letto, qualche tempo fa, di un utente su un forum americano che ne ha già fatte 3, con buoni risultati. Ma se ne bastasse una allora perchè farne 3 ? Riporto, per farti capire meglio, un abstract abbastanza interessante : ...The depth of penetration is deeper with the Fraxel than the other 2 lasers (Mixto is 0.4 mm, and the Deep Fx is 1 mm - the Fraxel is 1.6mm) making its treatments most effective. Also, the density of treatment (the amount of tissue affected) is variable for the Fraxel re:pair - from 5-70%. For the Mixto, this is fixed at only 25%, and for the Deep Fx, its upper limit is 30%... Come puoi vedere anche tu sulla carta pare che rispetto al Deep FX (di cui si fa un gran parlare, speriamo a ragione) il nuovo Fraxel può "scendere" 0.6 mm in più, naturalmente se l' operatore lo usa a quella profondità... Comunque in Italia, secondo me, prima del 2009 difficilmente si vedrà... L' unica speranza è che decidano di farlo arrivare nel periodo natalizio, in modo da sfruttare il periodo delle festività. Spero di esserti stato utile. Ciao ciao. z3r0

ciao ani65, sono veramente contento per te. Spero con tutto il cuore che tu risolva (o migliori di molto) il tuo problema. Sarebbe interessante conoscere il livello trattamento utilizzato dal dottore. Il Fraxel SR1500 può arrivare fino a 70 MJ di profondità e fino al livello trattamento 14, che è in assoluto il più alto. L' altro parametro importante è il numero di passate, che generalmente va da 8 a 10. Se ti fai dire questi parametri diventa possibile comparare i vari trattamenti nei diversi centri medici. Nel mio caso, ad esempio, siamo arrivati al max fino a 70MJ, utilizzando il livello 9, con 10 passate. Secondo me per le cicatrici da acne il livello trattamento ottimale è almeno 12-13 (ovvero R1-R2), altrimenti si corre il rischio di dover fare 15 sedute di fraxel per avere miglioramenti percepibili... Almeno questo risulta dalle esperienze degli utenti dei vari forum americani. Osservate, in particolare, il caso di "effu", un utente che ha quasi risolto il suo problema con il Fraxel SR1500. Il suo medico gli ha fatto circa 10 trattamenti a 70MJ e livello 13 (R3), più qualcuno preparatorio a 40 MJ... Comunque io devo farne un altro a fine maggio, il settimo, poi basta. Credo che dopo proverò il Deep FX della Lumenis, anche perchè ho saputo che prima che il nuovo re:pair arrivi in Italia ci vorranno ancora 8/10 mesi, se non di più... bye bye a tutti

ciao ani65, sono veramente contento per te. Spero con tutto il cuore che tu risolva (o migliori di molto) il tuo problema. Sarebbe interessante conoscere il livello trattamento utilizzato dal dottore. Il Fraxel SR1500 può arrivare fino a 70 MJ di profondità e fino al livello trattamento 14, che è in assoluto il più alto. L' altro parametro importante è il numero di passate. Se ti fai dire questi parametri diventa possibile comparare i vari trattamenti nei diversi centri medici. Nel mio caso, ad esempio, siamo arrivati al max fino a 70MJ, utilizzando il livello 9. Secondo me per le cicatrici da acne il livello trattamento ottimale è almeno 12-13 (ovvero R1-R2), altrimenti si corre il rischio di dover fare 15 sedute di fraxel per avere miglioramenti percepibili... Almeno questo risulta dalle esperienze degli utendi dei vari forum americani. Osserva per esempio il casi di "effu", un utente che ha quasi risolto il suo problema con il Fraxel SR1500. Il suo medico gli ha fatto circa 10 trattamenti a 70MJ e livello 13 (R3), più qualcuno preparatorio a 40 MJ... Comunque io devo farne un altro a fine maggio, il settimo, poi basta. Credo che dopo proverò il Deep FX della Lumenis, anche perchè ho saputo che prima che il nuovo re:pair arrivi in Italia ci vorranno ancora 8/10 mesi, se non di più... bye bye a tutti

Ciao a tutti. Appena adesso di ritorno dalla mia 6^ seduta di Fraxel SR1500. Questa volta sono state 10 passate (anzichè le classiche 8) a 70MJ e livello 9. Io veramente speravo nel 10 ma così non è stato purtroppo. La prossima volta cercherò di spingere per almeno il livello 11. Dunque per adesso sono moderatamente rosso e lievemente gonfio. Questa volta credo che la mia pelle stia tenendo meglio. Secondo me lunedì o martedì al massimo potrò già tornare al lavoro... In bocca al lupo a tutti. z3r0

eh eh ! Domani io farò la sesta seduta di fraxel, spero a 70 Mj livello 10. Speriamo bene... :-)

Ciao coiba, ti auguro con tutto il cuore di conservare tutti i tuoi miglioramenti. Spero anche che la tecnica del co2 frazionato si riveli soddisfacente, se non altro sotto il profilo costo/risultati. Naturalmente sarebbe una delle cose che proverei il prox inverno. io ero orientato verso il nuovo Fraxel re:pair che entro questo Dicembre in teoria dovrebbe arrivare in Italia (credo sia la stessa "insalata" del Total FX). In ogni caso sono convinto che per i laser ablativi la mano del chirurgo sia importante tanto quanto l'efficacia del dispositivo. Speriamo bene. Quattro domande per Te : 1) Quanti giorni sono passati dall' intervento ? 2) Sei ancora rosso o comunque si capisce ancora che hai fatto qualcosa ? 3) Durante l' intervento hai avvertito dolore ? Se sì era sopportabile senza anestesia ? 4) Che impostazioni ha utilizzato (profondità, intensità, energia, ecc. ecc) ? Ciao e grazie per le risposte. Un grande in bocca al lupo. z3r0

Ribadisco la risposta che probabilmente deve esserti sfuggita. Leggi qualche post più in alto, sempre in questa pagina. Io comunque non ho ancora fatto la terza seduta a 70MJ. Devo dirti che sto cominciando seriamente a pensare che per il mio caso al di sotto di 70MJ e livello trattamento 10 sono state praticamente inutili (o solo preparatorie) le altre sedute di Fraxel. Le cicatrici da acne spesso interessano gli strati profondi del derma e con potenze inferiori talora non si arriva neanche a sfiorare il problema. Dopo una settimana esatta dalla mia ultima seduta confermo che SOLTANTO ORA posso dire di vedere un 15-20% scarso di miglioramento. Le cicatrici sono ancora tutte li ma il loro aspetto sembra essere leggermente migliore. Inoltre un evidente solco che avevo in corrispondenza del lato sinistro della bocca si è moderatamente diradato. Ma i buchetti, per intenderci, o anche le cicatrici a scodella o le boxcar sono tutte li. Forse un pochetto migliorate (ma bisogna guardarle con grande attenzione per notare il miglioramento). Comunque mi restano ancora due sedute a 70MJ. Secondo me il numero di 5-6 sedute che dicono loro non è realistico. Ho letto di un utente su un forum americano (tale "effu") che è giunto all' undicesima seduta di Fraxel SR1500, con un 40% circa di miglioramenti. Speriamo bene. Saluti.

Rispondo a quanti mi hanno chiesto se ho visto miglioramenti fino ad oggi. La risposta è NO ! Fino ad oggi non ho visto miglioramenti significativi, se non un lievissimo (quasi impercettibile) sollevamento delle cicatrici meno profonde. Devo dire che pur essendo la quinta seduta, come ho spiegato, è solo la seconda a 70MJ, che è la profondità giusta per le cicatrici da acne. Io valuterò l' efficacia del trattamento SU DI ME soltanto 3/4 mesi dopo la mia settima ed ultima seduta (la quarta a 70MJ). Quindi intorno al mese di Settembre/Ottobre. Durante i primi 4-5 giorni post Fraxel la pelle sembra essere migliorata anche del 50% e con essa la profondità delle cicatrici. Purtroppo, almeno fino ad ora, dopo questo periodo le cose tornano alla normalità. Realisticamente fino a questo momento, direi un 15-20% di miglioramento scarso. Lo shrinkage del collagene prodotto dal Fraxel ha bisogno però di almeno 6 mesi per avvenire, almeno così ho letto. Ciao a tutti.

ciao a tutti, noto con piacere che il forum si è ripopolato. Tanti nomi nuovi e tanti nuovi post. Secondo me è un segno piuttosto inequivocabile che la dialettica del confronto è materia d' interesse per tutti, specialmente quando è onesta e avulsa da logiche di guadagno facile (leggasi medici che promettono risultati strabilianti). Sono appena tornato dalla mia QUINTA seduta di Fraxel SR 1500 e sono perciò piuttosto arrossato ma, per fortuna, per niente gonfio. I parametri utilizzati sono stati 70 MJ con livello trattamento 8, per un totale di 8 passate. Qualche capillare ha protestato ma nel complesso devo dire che fino a questo momento sto benone. Mi mancano altre 2 sedute (sono 7 in tutto). Penso di essere stato oggetto di record, perchè mi pare di aver capito che fosse la prima volta che utilizzavano questi parametri. In ogni caso devo dire che ho tenuto abbastanza bene, almeno fino a questo momento. Anzi, le sensazioni che ho provato durante la seduta, seppure molto intense, erano ben lontane dall' essere insopportabili. L' impressione è che più sedute faccio maggiore è la mia capacità di sopportazione del laser. La prossima volta, se la ragazza (peraltro molto carina e gentile) che esegue l' intervento sarà d'accordo, chiederò 70 MJ con livello 10. Vediamo che succederà e come reggerò (se reggerò). Questa,oltretutto, pur essendo la quinta seduta in realtà è la seconda a 70 MJ, poichè le prime 3 sono state fatte rispettivamente a 20, 30 e 40 MJ, anche perchè abbiamo ritenuto opportuno seguire un criterio di gradualità, se non altro per fare in modo che la pelle si abituasse al trattamento. Quindi la mia settima seduta sarà la quarta a 70 MJ. A 4/5 mesi dalla mia settima ed ultima seduta darò il mio giudizio sugli effetti che il trattamento ha determinato sulla mia pelle. Quindi intorno al mese di Settembre / Ottobre. In Ottobre / Novembre comunque vorrei provare il dermaroller, a prescindere dai risultati che avrò o meno raggiunto con il Fraxel. Sarebbe interessante, inoltre, chiedere a Bob e a chi lo sta facendo che risultati stanno rilevando (se li stanno rilevando). Saluti a tutti e un enorme in bocca al lupo. z3r0

Certo, altrimenti non avrei gettato dei soldi al vento, non credi ? Il fatto è che io ho una situazione di partenza non particolarmente felice, specialmente sul lato sinistro. Per cui avevo messo in conto che sarebbero servite 7-8 sedute forti. Guarda, sinceramente subito dopo i trattamenti mi vedo molto meglio e questa mia sensazione si prolunga per tutta la settimana successiva alla seduta con il Fraxel. Poi a distanza di circa 8 giorni tutto torna più o meno alla normalità e se ci sono miglioramenti sono talmente piccoli da risultare quasi impercettibili o poco quantificabili. In ogni caso la valutazione la farò alla fine, come sempre bisognerebbe fare. Può darsi che su di me il Fraxel non restituisca i risultati che speravo, ma almeno avrò provato sulla mia pelle, come vuole il criterio scientifico. Vedremo. Saluti.

.. e invece purtroppo di significativo non vedo ancora nulla, se non la quantità di denaro impiegato e i disagi passati dopo le applicazioni del laser (i giorni a casa, ecc.). Devo dire che nel mio caso passare a meno di 70Mj, secondo me, serve solo a preparare gradualmente la pelle al trattamento fraxel "vero". A 70 Mj in realtà ho fatto solo la prima seduta. Per il futuro pensavo di farlo localizzato su guancie e tempie (a partire dalla prossima seduta, in Aprile), sempre a 70 Mj, ma chiedendogli di aumentare il livello trattamento almeno a 7. Successivamente la mia terza seduta a 70 Mj (a Maggio) la vorrei con un livello trattamento di almeno 8-9, per chiudere con un bel livello 10 a 70 MJ a Giugno). Quindi in totale 7 applicazioni, di cui 3 preparatorie e 4 veramente toste. Spero che i risultati arriveranno. Per adesso veramente pochi e poco percettibili (almeno da me). Byez

Beh, in questo momento ne vedo molti. Bisogna vedere se li vedrò ancora tra quindici-venti giorni... :-) Adesso c'è comunque un impercettibile microgonfiore che non permette di valutare correttamente. Già tra qualche giorno potrò dare un giudizio più obiettivo anche se, come ho scritto in precedenza, prima di 6 sedute secondo me non si può valutare (oltre tutto solo dalla quarta hanno cominciato ad utilizzare questa profondità). Ciao

Ciao a tutti, questo pomeriggio ho effettuato la mia quarta seduta di Fraxel SR 1500. Questa volta i passaggi sulle cicatrici sono stati 10 anzichè 8 e pure a 70 MJ. Stranamente sono meno rosso e meno gonfio della precedente seduta (eseguita a 40 MJ), forse perchè il livello trattamento era più basso rispetto al 7 della volta scorsa (questa volta è stato 6 nelle prime 4 passate e 4 nelle seconde 4 passate). Il gonfiore è andato via dopo appena un paio d' ore. Per adesso sono molto arrossato ma credo sia perfettamente normale. Non sento neanche la classica sensazione di scottatura che percepivo la volta scorsa. Boh ? Ciao a tutti (e speriamo bene).

A proposito di "plus", ani sai dirmi a quanto MJ esegue la seduta il Chiara ? E con che livello di trattamento ?