AGGIORNAMENTO dal Dr.Gho - Ottobre 2002

[Lottatore]

Ciao raga ci siamo,

 

Hairsite ( www.hairsite.com ) ha pubblicato quello che e' ad oggi l'aggiornamento piu' tecnico, rigoroso e comprensivo sulla Hair Mutliplication da parte di Gho in persona.

 

Il sito e' ricchissimo di nuove notizie, tra le quali spiccano:

 

- Le 62 risposte alle 62 domande sulla HM da parte di hairsite ( molto interessanti ).

 

- David il redattore di hairsite ha avuto la possibilita' di visionare DIRETTAMENTE i risultati dei trails sui pazienti di Gho. Riferisce che i risultati sono assolutamente REALI, NATURALI. La DIREZIONE dei capelli, IL COLORE, lo SPESSORE non sono problemi.

 

Tutto comincia a prendere realta', le previsioni di Gho rimangono quelle, sempre quelle: HM disponibile entro 2-3 anni al massimo il Olanda, e tra 4 anni in tutto il mondo.

 

Sto ancora leggendo tutto il materiale, dopo si potrebbe passare alla traduzione di tutte le risposte del Doc, comunque ... la HM si avvicina sempre di piu' alla realta.

 

Incrociamo le dita.

Salutoni,

Lott.

[sayan4]

Scusa lott non potresti dare qualche dettaglio piu tecnico,tipo il trattament dei capelli vecchi ed alopecici.

Comunque grazie,per me sei il massimo

[Lottatore]

Sayan, se hai un inglese di base vai su hairsite e leggiti domande e risposte, c'e' tutto ! Adesso non ho tempo ma comunque le risposte sono cosi' schematiche e precise che a tradurle ci si mettera' un'oretta al massimo ....

 

Il materiale nuovo e' tantissimo, lo sto solo iniziando a leggere ...

 

Teniamo duro xxxxx lo so e' molto molto dura ditelo a me dopo un ventennio di questa tortura, ma vale la pena di non cedere adesso ... sforziamoci di non mollare x ancora qualche anno ... tra dutasteride, questa ultima notiva' di WMSR e i suoi peptidi, HM e cell-therapy, questo e' il momento di tirar fuori i marxni ! E scusate il termine, ma il 2002 ci lasciera' con troppa carne al fuoco x cui e' impossibile che non succeda nulla nei prossimi anni ! Forza e coraggio ...

[MORFEUS]

All HAIRmultiplication Questions At A Glance

A Total of 62 Questions in 13 Categories

answers on the next page, follow instructions at bottom of page

 

Availability | Candidates | The Procedure | Competition | Cost |

Density & Results | Hair Transplantation | Trials & Test Patients |

ISO Certification | Technical | Legal Issues | Media | Other |

 

AVAILABILITY

 

Can you give us a more precise estimate as to when HM will become available in the Netherlands and the rest of the world ? How much sooner will Hair Multiplication become available in the Netherlands than in other countries ?

 

We keep hearing from people in HairSite's forum that HM will be available in two years, do you agree with that?

 

What is the probability that HM will not be available in the next 4 years?

 

Most of us understand that you have certain consistency issues with HM. Quite honestly, many of us would be very pleased to settle for a varying degree of density ranging from 20% - 80% as a temporary solution. So why wouldn't you consider bringing HM to the market now and then perfect the procedure as we progress? Is the decision of not bringing HM to market now a personal reason or are there external factors that prohibit you from doing so?

 

Do you think that health professionals other than surgeons and dermatologists will learn to do HM and thereby increase HM's availability?

 

Will the clinic in the Netherlands be accepting foreign patients ?

 

Would that be unfair to other patients if you give preference to existing patients ?

 

Do you have plans to include Canada when HM eventually become available?

 

Will HM be required to be approved by an European authority besides the one in The Netherlands and how long will this approval process take?

 

In the event that HM would be released in The Netherlands before the U.S., would a person holding an American or Canadian passport be denied access to HM treatments?

 

 

 

 

CANDIDATES

 

How do you determine if a patient is a good candidate for HM ? Will there be a preliminary test to evaluate if a patient is responsive to the treatment ? Do you test HM on a small area on the patient to see if it works before you perform something more extensive ?

 

Can HM benefit men and women with diffuse androgenetic alopecia?

 

Will HM work on scar tissue from past hair transplant procedures ?

 

How can you identify proper donor hair if someone just started losing his hair ?

 

Would your treatment work for people who have suffered from hair loss due to Accutane treatment or Vitamin A overdose? Or, in general, would it work for people who have suffered from drug induced hairloss (if drug treatment has stopped)?

 

Will the process of extracting hairs and determining their fitness for HM have an problem with follicles currently active by Propecia or Minoxidil ? In order words, does someone taking any kind of hair growth agent make identifying DHT resistant hair follicles more difficult ?

 

Consider a man who is extensively bald with diffuse androgenetic alopecia so that he even has very little DHT resistant hair on his sides and back. Can you give him a full head of hair at a reasonable cost and in a reasonable time.

 

The permanent hair at the sides and back are somewhat miniaturized in men who have extensive baldness. Are these miniaturized permanent hair suitable for culturing and if so, will the new hair inherit the characteristics of these miniaturized permanent hair and stay thin ?

 

Would HM be effective on areas that have been damaged by regular use of minoxidil, commonly referred to as minoxidil burns ? The symptoms usually include severe scalp irritations, itch, excessive flakes or dandruff etc.

 

Will hair texture, hair color, or ethnicity of the test subjects have any correlation with HM results?

 

 

 

 

THE PROCEDURE

 

How is HM administered?

 

How long does a patient have to wait between HM sessions ?

 

Will HM patients require booster or maintenance sessions to maintain the new hairs generated by HM?

 

In their late teens or early twenties, most men undergo a transition unrelated to androgenetic alopecia from their teenage hairline to their adult hairline. In a balding patient, would you restore the teenage hairline? Would you restore the adult hair line? If not, how aggressive would you go about restoring the frontal hairline?

 

Assuming that HM can now yield 60% density consistently from session to session on every patient and assuming that each HM session lasts 7 hours. How many HM sessions will be necessary to remedy someone's hair loss condition from Norwood 6 to Norwood 1?

 

How long does it take before the new hair follicles start to grow from the time when we first visit your clinic ?

 

 

 

 

COMPETITION

 

Are you aware of the current "cell therapy" experiments being researched by physicians such as Dr. Walter Unger (University of Toronto)? What do you think of his research ? Is Dr. Unger doing essentially the same thing as you are ? Is there a fundamental difference between your "Hair Multiplication" and his "cell therapy" or are the differences just a matter of the variety of cells used ?

 

 

 

 

COST

 

Would HM be considerably less than traditional hair transplant? or a Norwood 7 to regain all his hair, would it cost him less than $10,000, $20,000, $30,000, etc?

 

DENSITY / RESULTS

 

What kind of density can we achieve ? Can we have a density like what we used to have when we were teenagers assuming we can afford numerous HM procedures ?

 

Will HM create totally natural and undetectable hair? Can anyone tell that someone had HM done?

 

Have you been able to grow cosmetically acceptable hair on your test subjects ?

 

Were the results of your procedure cosmetically as good as a typical hair transplant in achieving an appearance of fullness of hair (overall appearance of density)?

 

What is the success rate of HM ?

 

In the event that some patients do not respond as well to HM as other patients do, can they still obtain the same final results by having more HM sessions performed? In order words, do some patients simply plateau at a lower density regardless of how many additional HM sessions are performed? Can poor initial results in density be compensated by multiple HM sessions ?

 

What is the average density that can be achieved from one HM session?

 

Will you be able to create a totally natural hairline using HM alone without hair transplantation?

 

Based on your test results, can you tell us the average regrowth in terms of number of hairs per sq cm?

 

 

 

 

HAIR TRANSPLANTATION

 

If I am considering getting hair transplants from you today, would you recommend that I visit your clinic and inquire about Follicle Transplantation or should I just wait for your HM to become available ?

 

Why are you offering a new hair transplantation procedure, ie: Follicle Transplantation, when HM is so close?

 

 

 

 

TRIALS & TEST PATIENTS

 

I understand that all patient info are confidential. But any chance that you can show me before and after pictures of HM's test subjects? I am willing to abide by any stipulation you may have with respect to information about the pictures. This question has been asked almost a thousand times by people in HairSite's forum.

 

Would you consider letting 3 to 5 HairSite's visitors participate in your HM trials?

 

Have you been able to grow a full head of hair for some test subjects?

 

Do you have any statistics or tables of data that quantify your research so far and can you share some basic statistics with us?

 

Is there any evidence from your findings that there is any correlation between length of time of hair loss or baldness and the success rate of HM? In order words, is there any statistical correlation, even a weak one, between these two variables? For example,

 

HM worked well on 68% of test patients who have been bald or balding for less than 5 years. HM worked well on 53% of test patients who have been bald or balding for 5-10 years. HM worked well on 45% of test patients who have been bald or balding for 10-15 years. HM worked well on 37% of the test patients who have been bald or balding for 15-20 years.

 

Basically we would like to know if the amount of time the patient has been bald a factor in his or her responsiveness to HM?

 

In your clinical trials, have you actually covered the entire bald scalp of a patient or are you just testing on a certain area only? Can you tell us if you have actually cured someone of his baldness completely in your trials?

 

When will you release results of your clinical trials?

 

 

 

 

ISO CERTIFICATION

 

Can you tell us the progress with ISO Certification ? Has ISO been filed at this point?

 

TECHNICAL

 

Will the new hair grow only where there was once used to be hair or will they grow wherever the cultured cells are injected regardless of whether there used to be hair or not on the scalp ?

 

If the cultured hair cells exhibit the same properties, will the new hair go through the hair cycle (anagen, catagen, telogen) all at the same time ? What are the possibilities that the new hair will fall off simultaneously if they go through telogen all at the same time ?

 

Are completely new follicles created or are old ones used with the addition of new HM cells ? The patent seems to suggest that new follicles are induced to grow, is this accurate ? If old follicles are induced to produce terminal hairs, what will prevent the cells in the matrix from still reacting to DHT or whatever is ultimately responsible for the follicle miniaturization from continuing to occur, making a treatment only a temporary solution ?

 

If old follicles are being rejuvenated in the process, can we rejuvenate all old follicles regardless of how long they have remained inactive ?

 

In HM, are you removing cells from follicles in non-DHT-affected areas, culturing those cells, and then transplanting or injecting the resulting cell lines INTO dormant follicles in balding areas of the scalp to stimulate the cells in those dormant follicles? In other words, does HM cause follicular neogenesis, ie: does it create brand new hair follicles which previously did not exist, and is this the PRIMARY mechanism by which HM grows hair ?

 

Since you are injecting via the pores, is the functionality of the injected pore retained after it is injected, or is it in some way changed or damaged ?

 

Do the cells injected with a single injection disperse when injected in the scalp and form follicles in somewhat different areas, or does each injection lead to only a single new follicle site, even if it turns out to be a multi-lobed follicle or two follicles jammed together etc?

 

One of our posters has a very creative idea. I am going to quote what he said and perhaps you can give us your comments?

 

"Why couldn't Dr. Gho simply remove the epidermis of the scalp with a laser as in cosmetic laser resurfacing and then bathe the treated area with the stem cell bath? In theory you should get decent diffusion through the treated surface tissue. have seen a number of patients that have had that sort of resurfacing and their skin looks brand new. As the tissue heals the stem cells could possibly get "trapped" below the newly forming epidermis and find their way to the dormant follicles. Or maybe even regrow as new follicles. It would hurt like hell post op but you could do wide areas at one sitting and it would be like casting seeds on newly fertile soil. Should get pretty fair and even distribution and the density would be less a function of operator skill and more a function of the patients innate ability to grow new follicles".

 

What exactly is meant by the U.S protocol for HM? Does it refer to cell culture and tissue-handling standards promulgated by the U.S government (FDA)? We are not asking you to reveal proprietary information or trade secrets about your HM procedure. We are just asking why you use the term U.S protocol. Have you already contacted the FDA or other authority.

 

 

 

 

LEGAL ISSUES

 

Do you intend to vigorously enforce your patent ? Are you aware of the 1996 law passed in the U.S which prohibits patent infringement lawsuits against doctors who use medical procedures patented by others after the law became effective?

 

MEDIA

 

Certain HairSite contributors have developed contacts with reporters at two major American periodicals, the daily national newspaper USA Today, and the monthly scientific magazine Scientific American. They have become aware of your patent and the Gho-Clinic website. We also have a contact with a reporter at a major newspaper in Sweden. All three of these journalists would like very much to write major stories focusing on Hair Multiplication and the Gho-Clinic, to tell their readers about Dr. Gho's work. However, all three of these reporters will not write their stories unless they can have at least a brief interview with Dr. Gho, and ask him certain basic questions about HM and his plans for the near future. Would you consent to such interviews? If not now, when would you agree to be contacted by these journalists? If you will not consent to these interviews, please tell us why not. We will, of course, respect your wishes.

 

 

 

 

OTHER

 

How do Dutch people say your name?

 

How does a doctor go about licensing HM procedure from you ?

 

What are the possible complications associated with HM treatment?

 

Any immediate plans for the future that you can share with us?

[MORFEUS]

Can you give us a more precise estimate as to when HM will become available in the Netherlands and the rest of the world? How much sooner will Hair Multiplication become available in the Netherlands than in other countries ?

 

Somehow I got the feeling that people in your forum will not be satisfied until I give you the exact date, month and year. An estimate is after all a projection based on what I know at the moment. I am not sure how much further I can refine the estimate for your group. All I can tell you is that based on what I know at this very moment, the projection I gave you last year is still a realistic target. I hope you understand that there are many variables or unknowns in medical research. What I gave you was simply a projection. I certainly do not want any of your group members to come knocking on my door exactly 5 years from the date of our last meeting. Nobody can be that precise when it comes to medical research. At this very moment, I still think that the estimate I gave you last year is realistic but please do not regard this as a guarantee.

 

We keep hearing from people in HairSite's forum that HM will be available in two years, do you agree with that?

 

HM will definitely be available in The Netherlands much sooner than the rest of the world. My team is working very hard to make this happen and if everything goes well, it will be available in The Netherlands sooner than the estimate I gave you last year. I hope it will be "APPROXIMATELY" two years, but again this is not a guarantee. It can be 2 years or 3 years. I cannot offer anything more precise at this point. I hope you understand.

 

What is the probability that HM will not be available in the next 4 years?

 

Very unlikely unless something very radical happens. The procedure and technology is actually available now at my clinic. But to make this a commercial application for the general public, I need to further refine the process.

 

Most of us understand that you have certain consistency issues with HM. Quite honestly, many of us would be very pleased to settle for a varying degree of density ranging from 20% - 80% as a temporary solution. So why wouldn't you consider bringing HM to the market now and then perfect the procedure as we progress? Is the decision of not bringing HM to market now a personal reason or are there external factors that prohibit you from doing so?

 

It's both. Personally, I do not wish and I don’t think it’s ethical to roll out a new treatment when patients are unable to get consistent results. You are actually creating more problems than solutions by introducing a treatment that is not ready for everyone. Also, it would help tremendously in expediting regulatory authorities' approval process in different countries when the clinical trials show consistent results throughout.

 

Do you think that health professionals other than surgeons and dermatologists will learn to do HM and thereby increase HM's availability?

 

Not likely. It is important to be selective in screening medical professionals who are interested in learning HM from my clinic to make sure that the treatment is delivered to the patients in the most professional manner possible.

 

Will the clinic in the Netherlands be accepting foreign patients ?

 

Yes. As a matter of fact, all our existing patients worldwide will be notified as soon as HM becomes available.

 

Would that be unfair to other patients if you give preference to existing patients ?

 

We anticipate an overwhelming demand for HM from patients worldwide the moment it becomes available. Giving existing patients priority will make the situation more manageable as the clinic expands over time to accommodate the demand. HM patients are expected to be treated one at a time with proper care, attention and not to be rushed in and out of the clinic like an assembly plant. Since all existing patients had already been examined personally by me and their personal information are already set up in my clinic's database, a lot of the administrative hassles can be substantially reduced by attending to existing patients first.

 

Do you have plans to include Canada when HM eventually become available?

 

Yes, absolutely.

 

Will HM be required to be approved by an European authority besides the one in The Netherlands and how long will this approval process take?

 

Yes and No. HM is a medical procedure, but the procedure itself does not have to be approved. The materials as well as the (electronic) instruments requires approval from the respective authorities in different parts of the world. And also, for certain phases, we have to follow several rules and regulations. As a general rule, the approval process for the rest of Europe should be faster than approval from the FDA.

 

In the event that HM would be released in The Netherlands before the U.S., would a person holding an American or Canadian passport be denied access to HM treatments?

 

Unless I misunderstood your question, but I do not see why that would be an issue. We already have many patients from the U.S seeking Follicle Transplantation procedure here at my clinic.

[Aragorn]

"HM will definitely be available in The Netherlands much sooner than the rest of the world. I hope it will be "APPROXIMATELY" two years, but again this is not a guarantee."

La cosa più positiva è che sta rivedendo le stime in positivo.

Ad ora è l'unico che prospetta una cura DEFINITIVA in questi tempi.

"Density is not an issue. Density can in most cases be increased with multiple sessions. I have not attempted this on my test subjects but "theoretically" patients can have multiple HM sessions until they get the density that approximate what they had as teenagers."

L'unico dubbio è che ancora non ha provato numerose sessioni, ma teoricamente se l'approccio è simile al trapianto dovrebbe essere possibile una densita elevata.

 

If I am considering getting hair transplants from you today, would you recommend that I visit your clinic and inquire about Follicle Transplantation or should I just wait for your HM to become available ?

This is a very personal decision. I do mention to patients that there is a new procedure currently under development at Gho Clinic. But it will ultimately be the patient's decision whether he wants to get some work done now as opposed to wait a few years for a new technique.

Questo vorrebbe dire che se Lottatore che è in Olanda, si facesse visitare da Gho per un trapianto potrebbe chiedergli qualcosa di più sui tempi magari tra qualche mese.

Devo dire che inizio a crederci, l'intervista è molto più convincente della vecchia.

Speriamo bene.

[rokie79]

xxxxx ke sia la volta buona???

Con tutte le kose ke ci sono in questo periodo è difficile essere scettici quindi io starò buono ad aspettare ke tutto sia attuabile e kosi finisce un inkubo, e si torna a vivere kome sempre senza paure!!

[Calvizio]

Senza paure...in che senso?

[rokie79]

paure nel senso ke entri per esempio a mare kon i kapelli sistemati ed esci dall'acqua in maniera indecente per questo motivo andavo pokissimo a mare quest'anno.ke tristezza. Oppure se c'è qualke raga ke ti piace non ti fai vedere in certe prospettive perke ti si vede qualke bel pezzettino d testa. Sapppiamo tutti ke non è una bella sensazione

[Daydream]

Più che altro verrebbe sconfitta definitivamente la più grande fonte d'insicurezza, parlo per me ovviamente anche se penso di essere in buona compagnia

 

Saluti.

[MORFEUS]

Veramente credibili le ultime notizie sulla HM.... una piccola traduzione per chi non mastica l'inglese

HAIRmultiplication patient results:

 

The new hair growth as a result of HM treatment is totally natural and undetectable. It is impossible to tell that the test subject was a HM patient.

 

There are no scars or anything unusual associated with the test patient's new hair growth.

 

Hair direction is not an issue.

 

Hair texture is not an issue.

 

Hair color is not an issue.

 

It is exactly like our normal growing hair.

 

La ricrescita dei capelli dovuta alla HM è totalmente naturale e impercettibile,è impossibile riconoscere che un paziente è stato sottoposto alla HM

Non ci sono cicatrici e niente di inusuale che non rispecchi la naturale ricrescita.

La direzione dei capelli non è un problema

La struttura del capello non è un problema

Il colore del capello non è un problema

E' esattamente come la nostra naturale ricrescita

[HAL6969]

SLURP! Speriamo solo che sia di parola... e non succeda come con la duta che è pronta da una vita...

[sayan4]

Scusate.non per essere pressante ma una piccola traduzioncina non si puo avere?

Grazie

[Salusmaster]

Ci mettiamo subito al lavoro per tradurre il materiale...

[sayan4]

gazie a tutti

[Lottatore]

Ottimo Salus,

 

Il dato che maggiormente emerge e' a mio avviso questo:

 

Gho ha raggiunto nei trails un range di risultati passando dal 20-80% al 35-80% di risposta su tutti i partecipanti. Obbiettivo di Gho e' arrivare ad una risposta di densita' ottenibile di 60-80% per tutti. Se le cose vanno di questo passo fra un anno potremmo avere una proiezione della HM molto vicina.

[franci]

Scusa Lottatore ma non ho capito, queste percentuali indicano la quantita' di capelli recuperata dai partecipanti?

Si riferiscono ad una unica sessione o a piu' sessioni?

Se non sbaglio + sessioni= +capelli!!

Mi pare di aver letto che per Gho il max sarebbe raggiungere gia' il 60% con una sessione...ovviamente tutto dipende da caso a caso....

Ti ringrazio un saluto Ciaooo

[Lottatore]

Esatto Franci il problema e' che per adesso "tutto dipende da caso a caso..." ... Gho deve abbattere questo da caso a caso x far uscire la HM. Vuole obbligatoriamente arrivare a garantire a chiunque si sottoponga alla HM una densita' nelle zone trattate tra il 60 e l'80%, su TUTTI.

 

Quando questo sara' fatto x il 100.00% dei partecipanti, la HM potra' essere realta'.

[franci]

Grazie della risposta Lottatore e della tua estrema disponibilita', ti saluto ancora Ciaooooo

[sayan4]

Scusat xxxxx

io ho letto solo la prte relativa ai possibili candidati e,se il mio inglese non mi inganna(spero di si)gho ha riferito che oggi i medici indicano con troppa facilita che a causare caduta sia alopecia androgenetica.Non ho capito cosa voleva dire.Vuol dire che forse,riferendosi la sua cura solo a persone affette da alopecia androgenetica,non tutti quelli che per esempio prendono propecia potrebbero essere sottoposti al suo trattamento ?

Spero di aver tradotto male

[sayan4]

Ma poi non ho capito una cosa.

Queste cifre che voi dite sono riferite alla massima densita raggiungibile o alla prcentuale di partecipanti che hanno successo????????

[Aragorn]

Non ho riletto l'articolo, ma mi era sembrato di capire che la percentuale di ricrescita era da considerarsi simile a quella che si valuta per i trapianti.

Credo che Gho valuti il successo percentuale come numero di iniezioni eseguite, che poi producono in realtà capelli veri.

E' vero che il 20% o il 35% è un risultato modesto, però rispetto ai trapianti bisogna considerare di avere una zona donatrice teoricamente infinita.

Ora se tutto andrà bene con i tempi, l'unico pericolo sarà l'alto costo nel sostenere sessioni multiple e verificare se la densità di sessioni ripetute sarà elevata (Gho sostiene che non dovrebbe essere un problema, ma ammette di aver testato solo una ricrescita cosmeticamente accettabile). Comunque o è una bufala molto ben costruita, oppure finalmente un po' di luce si vede.

[sayan4]

xxxxx scusate il pressing,ma ho letto l'intervista pero ci sono dei punti che mi sono un po oscuri.Aspetto la traduzione fatta da un professionista.In particolare mi ha lasciato perplesso la parte relativa alla diagnosi dei candidati.

Grazie

[rokie79]

xxxxx veramente lo so ke è una sekkatura ma non potete tradurre le domande di Gho?

Spero ke non dobbiamo sempre e solo kontare sulla povera ma efficentissima Claudia.

Ciao e scusate la mia ignoranza in inglese

[rokie79]

raga grazie a mio fratello ho la traduzione kosi non skomodiamo nessuno è fatta kon un traduttore ma grosso modo si dovrebbe capire

DISPONIBILITÀ

 

Potete darci una valutazione più precisa quanto a quando HM diventerà disponibile nei Paesi Bassi ed il resto del mondo? Quanto presto moltiplicazione dei capelli diventa disponibile nei Paesi Bassi che in altri paesi?

 

Noi mantenete l'udienza dalla gente nella tribuna del HairSite che HM sarà disponibile durante due anni, siete d'accordo con quello?

 

Che cosa è la probabilità che HM non sarà disponibile durante i 4 anni futuri?

 

La maggior parte di noi capiscono che avete determinate edizioni di consistenza con HM. abbastanza onestamente, molti di noi sarebbero molto pleased depositarsi per un grado di variazione di densità che varia da 20% - 80% come soluzione provvisoria. Così perchè non studiereste la possibilità di portare HM al mercato ora ed allora non perfezionate la procedura come progrediamo? È la decisione di non portare HM al mercato ora un motivo personale o è ci fattori esterni che li proibiscono dal fare così?

 

Pensate che i professionisti del settore medico-sanitario tranne i chirurghi ed i dermatologists imparino fare HM e quindi aumentare la disponibilità del HM?

 

La clinica nei Paesi Bassi accetterà i pazienti stranieri?

 

Quello sarebbe ingiusto ad altri pazienti se date la preferenza ai pazienti attuali?

 

Avete programmi per includere il Canada quando HM finalmente diventano disponibili?

 

HM sarà richiesto essere approvato da un'autorità europea oltre a quella nei Paesi Bassi e quanto tempo questo processo di approvazione prenderà?

 

Nel caso in cui HM sia liberato nei Paesi Bassi prima degli STATI UNITI, una persona che tiene un passaporto americano o canadese per essere negato l'accesso ai trattamenti di HM?

 

 

 

 

CANDIDATI

 

Come determinate se un paziente è un buon candidato per HM? Ci sarà una prova preliminare da valutare se un paziente è sensible a reagire al trattamento? Esaminate HM su una piccola zona sul paziente per vedere se funziona prima che effettuiate qualcosa più vasta?

 

Può HM avvantaggiare gli uomini e donne con l'alopecia androgenetic diffusa?

 

HM lavorerà al tessuto della cicatrice dalle procedure passate del transplant dei capelli?

 

Come potete identificare i capelli erogatori adeguati se qualcuno cominciasse appena perdere i suoi capelli?

 

Il vostro trattamento funzionerebbe per la gente che ha sofferto da perdita dei capelli dovuto il trattamento di Accutane o dose eccessiva della vitamina A? O, in generale, funzionerebbe per la gente che ha sofferto dai hairloss indotti droga (se il trattamento della droga si è arrestato)?

 

il processo di estrazione dei capelli e di determinazione della loro idoneità per HM per avere un problema con i follicoli attualmente attivi da Propecia o da Minoxidil? Nelle parole di ordine, qualcuno che prende del genere di agente di sviluppo dei capelli rende identificando DHT follicoli resistenti dei capelli più difficile?

 

Consideri un uomo che è estesamente calvo con l'alopecia androgenetic diffusa in modo che persino abbia capelli resistenti pochissimi di DHT sui suoi lati e parte posteriore. Potete dargli una testa completa di capelli ad un costo ragionevole ed in un tempo ragionevole.

 

I capelli permanente sui lati e sulla parte posteriore sono miniaturizzati piuttosto negli uomini che hanno vasta calvizile. Sono questi i capelli permanente miniaturizzati adatti per la coltura ed in caso affermativo, i capelli nuovi erediteranno le caratteristiche di questi hanno miniaturizzato i capelli permanente e rimangono sottilmente?

 

HM sarebbe efficace sulle zone che sono state nociute a tramite uso normale di minoxidil, citate comunemente come il minoxidil si brucia? I sintomi solitamente includono le irritazioni severe del cuoio capelluto, itch, fiocchi o dandruff eccessivi ecc.

 

struttura dei capelli, colore dei capelli, o origine etnica dei soggetti avere tutta la correlazione con HM risulta?

 

 

 

 

LA PROCEDURA

 

Come HM è amministrato?

 

Quanto tempo un paziente deve attendere fra le sessioni di HM?

 

I pazienti di HM richiederanno il ripetitore o le sessioni di manutenzione per effettuare i nuovi capelli generati da HM?

 

Nei loro anni dell'adolescenza tardi o inizio degli anni '20, la maggior parte dei uomini subiscono una transizione indipendente all'alopecia androgenetic dalla loro linea sottile teenage dalla loro linea sottile dell'adulto. In un paziente balding, ristabilireste la linea sottile teenage? Ristabilireste la linea dei capelli dell'adulto? Se non, quanto aggressivo andreste circa il ristabilimento della linea sottile frontale?

 

Supponendo che HM può ora rendere costantemente la densità di 60% dalla sessione alla sessione su ogni paziente e supponendo che ogni sessione di HM dura 7 ore. Quante sessioni di HM saranno necessarie da rimediare qualcuno termine di perdita dei capelli da Norwood 6 a Norwood 1?

 

Quanto tempo prende prima che i nuovi follicoli dei capelli comincia svilupparsi dal tempo in cui in primo luogo visitiamo la vostra clinica?

 

 

 

 

CONCORRENZA

 

Siete informati "degli esperimenti correnti di terapia delle cellule" che sono ricercati dai medici quale il Dott. Walter Unger (università di Toronto)? Che cosa pensate alla sua ricerca? È Il Dott. Unger che fa essenzialmente la stessa cosa come siete? È ci una differenza fondamentale fra la vostra "moltiplicazione dei capelli" e la sua "terapia delle cellule" o sono le differenze giuste un aspetto della varietà di cellule usate?

 

 

 

 

COSTO

 

HM sarebbe considerevolmente più di meno del transplant tradizionale dei capelli? o un Norwood 7 per riguadagnare tutti i suoi capelli, gli costerebbe più meno di $10.000, $20.000, $30.000, ecc?

 

DENSITÀ/RISULTATI

 

Che genere di densità possiamo realizzare? Possiamo avere una densità come abbiamo usato che cosa quando eravamo adolescenti presupponendo che possiamo permettersi le procedure numerose di HM?

 

HM genererà i capelli completamente naturali ed inosservabili? Può chiunque dire a che qualcuno abbia avuto HM fatto?

 

Avete potuti sviluppare cosmetically i capelli accettabili sui vostri soggetti?

 

Erano cosmetically i risultati della vostra procedura buona come transplant tipico dei capelli nel realizzare un'apparenza di pienezza di capelli (apparenza generale di densità)?

 

Che cosa è il tasso di successo di HM?

 

Nel caso in cui alcuni pazienti non rispondano pure a HM come altri pazienti, possono però ottenere gli stessi risultati finali facendo più sessioni di HM effettuare? Nelle parole di ordine, semplicemente il plateau di alcuni pazienti ad una densità più bassa senza riguardo a quante sessioni supplementari di HM sono effettuate? Possono i risultati iniziali difficili nella densità essere compensati dalle sessioni multiple di HM?

 

Che cosa è la densità media che può essere realizzata da una sessione di HM?

 

Potrete generare una linea sottile completamente naturale usando HM da solo senza trapianto dei capelli?

 

Sulla base dei vostri risultati della prova, potete dirci il regrowth medio in termini di numero di capelli per il centimetro quadrato?

 

 

 

 

TRAPIANTO DEI CAPELLI

 

Se sto studiando la possibilità di ottenere i transplants dei capelli da voi oggi, suggerireste che visito la vostra clinica e domando circa trapianto del follicolo o dovrei io giusto aspettare il vostro HM per diventare disponibile?

 

Perchè siete che offrite una nuova procedura di trapianto dei capelli, IE: Trapianto del follicolo, quando HM è così vicino?

 

 

 

 

PROVE & PAZIENTI DELLA PROVA

 

Capisco che tutto il paziente Info è confidenziale. Ma della probabilità che potete mostrarmi prima e dopo le immagini dei soggetti del HM? Sono disposto a attenersi a tutta la stipulazione che potete avere riguardo alle informazioni sulle immagini. Questo problema è stato chiesto quasi mille volte dalla gente nella tribuna del HairSite.

 

Studiereste la possibilità di lasciare 3 - 5 ospiti del HairSite partecipate alle vostre prove di HM?

 

Avete potuti sviluppare una testa completa di capelli per alcuni soggetti?

 

Avete de statistiche o tabelle dei dati che misurano finora la vostra ricerca e potete ripartiscono alcune statistiche generali con noi?

 

È ci della prova dai vostri risultati che ci è tutta la correlazione fra la durata di perdita dei capelli o di calvizile e del tasso di successo di HM? Nelle parole di ordine, è ci della correlazione statistica, persino debole, fra queste due variabili? Per esempio,

 

HM ha funzionato bene su 68% dei pazienti della prova che sono stati calvi o balding per più meno di 5 anni. HM ha funzionato bene su 53% dei pazienti della prova che sono stati calvi o balding per 5-10 anni. HM ha funzionato bene su 45% dei pazienti della prova che sono stati calvi o balding per 10-15 anni. HM ha funzionato bene su 37% dei pazienti della prova che sono stati calvi o balding per 15-20 anni.

 

Vorremmo basicamente sapere se il tempo il paziente è stato calvo un fattore nella sua risposta a HM?

 

Nelle vostre prove cliniche, realmente avete coperto l'intero cuoio capelluto calvo di un paziente o state esaminando appena su certa zona soltanto? Potete dirci se realmente avete curato qualcuno della sua calvizile completamente nelle vostre prove?

 

Quando libererete i risultati delle vostre prove cliniche?

 

 

 

 

CERTIFICAZIONE DI ISO

 

Potete dirci il progresso con la certificazione di iso? L'iso è stato archiviato a questo punto?

 

TECNICO

 

I nuovi capelli si svilupperanno soltanto dove ci era una volta ha usato essere capelli o svilupperanno laddove le cellule coltivate sono iniettati senza riguardo a se ha usato essere capelli o non sul cuoio capelluto?

 

Se le cellule ciliate coltivate presentano le stesse proprietà, i nuovi capelli passeranno durante il ciclo dei capelli (anagen, catagen, telogen) tutto allo stesso tempo? Che cosa sono le possibilità che i nuovi capelli cadranno da simultaneamente se passano con il telogen tutto allo stesso tempo?

 

I follicoli completamente nuovi sono generati o quei vecchi sono usati con l'aggiunta di nuove cellule di HM? Il brevetto sembra suggerire che i nuovi follicoli sono indotti per svilupparsi, è questo esatto? Se vecchio i follicoli sono indotti per produrre i capelli terminali, che cosa impediranno le cellule nella tabella la reazione tranquilla a DHT o qualunque è infine responsabile della minaturizzazione del follicolo dalla continuazione accadere, facendo un trattamento soltanto una soluzione provvisoria?

 

Se i vecchi follicoli stanno essendo rejuvenated nel processo, possono noi rejuvenate tutti i vecchi follicoli senza riguardo a quanto tempo sono rimasto inattivi?

 

In HM, state rimuovendo le cellule dai follicoli nelle zone non-DHT-commoventi, state coltivando quelle cellule ed allora state trapiantando o iniettante le linee risultanti delle cellule nei follicoli dormenti nelle zone balding del cuoio capelluto per stimolare le cellule in quei follicoli dormenti? Cioè fa il neogenesis follicular di causa di HM, IE: genera i follicoli brandnew dei capelli che precedentemente non hanno esistito ed è questo il meccanismo PRIMARIO da cui HM sviluppa i capelli?

 

Poiché state iniettando via i pori, la funzionalità del poro iniettato è mantenuta dopo che sia iniettata, o esso in qualche modo è cambiata o danneggiata?

 

Le cellule iniettate con una singola iniezione si disperdono una volta iniettate nei follicoli della forma e del cuoio capelluto nelle zone in qualche modo differenti, o ogni iniezione conduce soltanto ad un singolo nuovo luogo del follicolo, anche se risulta essere un follicolo multi-multi-lobed o due ecc insieme inceppati follicoli?

 

C'è altra roba vediamo se riesco a tradurre ankora