intercytex

[heiko]

devo smettere di sognare?!!!

[destroy]

perchè avevi iniziato a sognare???io nn c spero + ormai....tante parole...per niente...

[angel85]

heiko sei giovane e puoi sognare quanto vuoi, di una cosa sono certo, non diventeremo calvi e nemmeno ci rimarremo a vita, aspettiamo prima di cadere nella disperazione, l'intercytex non ha rilasciato nessun comunicato ufficiale, tutte queste ipotesi negative si basano su un articoletto trovato in un forum, senza una fonte ufficiale....aspettiamo....

[heiko]

ke tristezza...

[zuccio]

ecco la notizia con tanto di fonte: http://www.regrowhair.com/non-surgical-hai...-meeting-vegas/

 

la parte piu importante è questa:

 

However, despite their persistent efforts and investment it appears to me that commercially viable follicular cell implantation ( often incorrectly referred to as hair cloning ) is at least five to ten years in the future.

 

auguri, io non ci spero piu son stufo

[angel85]

it appears to me, è un sinonimo di personally.... ovvero un parere soggettivo...e cmq affermare dai 5-10 anni vorrebbe dire che sono fermi all'età della pietra, il che è abbastanza assurda come cosa, visto che sono alla fine della fase 2, e cmq ci sono decine di altri gruppi di ricerca che lavorano in modo differente rispetto a icx e mantengono il segreto, senza essere soggetti anche dal minimo rumors.... vedremo, nel frattempo benissimo andare di protesi, mentre a parere mio (it appears to me) non di trapianto

[Arn]

Purtroppo la strada della lotta alla calvizie e' costellata di speranze e di delusioni.

Pero' di una cosa siamo certi: la soluzione arrivera' e non certo tra 50 anni, come si poteva pensare anche solo 15 anni fa.

Ci sono un sacco di metodiche allo studio e l'uso delle staminali e' solo uno di questi, senza considerare che finalmente si sta facendo chiarezza sulle cause dell'alopecia androgenetica per la quale gli androgeni sono solo il plotone di esecuzione e non l'unica causa come si pensava un tempo (altrimenti basterebbe la finasteride); potrebbe quindi pure caderci in testa, da un anno all'altro, una terapia farmacologica "eziologica", invece delle solite molecole riciclate da altre patologie...

Come capirete mancano gli investimenti perche' nessun governo potrebbe giustificare lo stanziamento di fondi per combattere una "futilità" come l'alopecia. Stupisce anzi che il governo britannico lo abbia fatto con Intercytex, anche se lo ha dovuto fare sbandierando all'opinione pubblica obiettivi speculativi ("con i soldi spremuti ai pelati di tutto il mondo, che si trapiantano i nostri capelli clonati, abbasseremo le tasse"); speriamo che altri seguano questa linea.

E le case farmaceutiche? " Una cura medica della calvizie renderebbe miliardi di dollari" si dice sempre ed e' vero.

Si, e' vero, ma per le case farmaceutiche e le loro consociate che producono prodotti cosmetici cambierebbe poi tanto?

Loro guadagnano GIA' miliardi di dollari vendendo creme, lozioni e belletti che non servono a nulla ma che la gente disperata compra. Tutta roba che non cura la calvizie ma che nemmeno fa male a nessuno.

Immaginate se Glaxo-Wellcome o Novartis avessero in un cassetto da 10 anni la cura definitiva dell'alopecia. Una cura che pero', pur con tutti gli aggiustamenti possibili, puo' provocare grossi effetti collaterali (impotenza, ipoglicemia etc...etc...): ma chi glielo fa fare di attribuirsi la gloria di aver sconfitto l'alopecia per poi pagare miliardi di dollari di danni? :supersorriso:

[destroy]

come volevasi dimostrare...pure questo fumo negli occhi...

[Macc]

va be' ma ste notizie negative le riportano i chirurghi che hanno solo da perdere clienti da questa nuova tecnica. non mi fido assolutamente di queste notizie tendenziose

[angel85]

Ma sara' certamente cosi'....se no darebbero smentita, o se tutto va bene darebbero toni trionfalistici... invece il silenzio loro vale piu' di ogni parola...non sanno che pesci pigliare...aveva ragione Grillo, le calvizie sono annoverate nell'albo dell'elenco delle malattie incurabili come il cancro...perlomeno in questo secolo...quindi basta sperare, perlomeno per me, dopo 8 anni ne ho pure piene le palle di sentirne e provarne tutte senza avere nessun cazzzo di riscontro... Via di Toppik finchè maschera e quando non ce la fara' piu' vai di riporto... e se proprio ti vedi allo specchio e scoppi a piangere, piuttosto che maledire la tua immagine ci sono le protesi che per quanto artificiose o scomode ti permettono da ritrovare la stima di uscire e avere una vita sociale serena...o quasi...

 

per favore lasciamo stare Grillo, l'uomo che si veste da profeta e poi si fa pagare.... l'articolo si riferisce, in primis su test su animali e icx testa su persone, alla coltura dei capelli in vitro mentre icx lavora sul trc...sono proprio cose diverse, secondo, icx è finanziata dal governo britannico, e non penso stiano a smentire tutti gli articoletti che volano nel web, terzo, non c'è solo icx che lavora a questo problema, quarto, in vitro fanno tante cose oggi, quinto, ogni parere tecnico pessimista è uscito dalla bocca di colore che, ad una eventuale uscita del trc, perderanno buona parte delle loro attuali entrate, i trapiantisti.... a voi giudicare...

Modificato 6 Novembre 2007 da angel85

[Arn]

ogni parere tecnico pessimista è uscito dalla bocca di coloro che, ad una eventuale uscita del trc, perderanno buona parte delle loro attuali entrate, i trapiantisti.... a voi giudicare...

 

Se vuoi vivere poco, vai, tu privato svincolato da multinazionali e governi, ad annunciare in TV che:

 

- hai scoperto il farmaco che debella l'alopecia

- hai trovato il vaccino che elimina la carie

- hai inventato un motore che funziona ad urina (e non inquina)

- hai scoperto come trasformare il ferro in oro

 

Entro 24 ore un 747 in avaria cade sulla tua casa... :fischietto:

Modificato 8 Novembre 2007 da Polywater

[angel85]

Se vuoi vivere poco, vai, tu privato svincolato da multinazionali e governi, ad annunciare in TV che:

 

- hai scoperto il farmaco che debella l'alopecia

- hai trovato il vaccino che elimina la carie

- hai inventato un motore che funziona ad urina (e non inquina)

- hai scoperto come trasformare il ferro in oro

 

Entro 24 ore un 747 in avaria cade sulla tua casa... :fischietto:

 

non me la sento di darti torto... ma basta alzare il prezzo per trarre un profitto maggiore, ad esempio, se si parte dall'idea della lobby dei trapiantisti, avranno comunque lavoro con coltura in vitro + trap, alzando i prezzi potranno comunque coprire un eventuale diminuzione dei clienti cosidetti "guariti" da loro, insomma questa teoria, che per alcuni campi è realtà, non la vedo applicabile alla calvizie, almeno spero

Modificato 8 Novembre 2007 da angel85

[zuccio]

Se vuoi vivere poco, vai, tu privato svincolato da multinazionali e governi, ad annunciare in TV che:

 

- hai scoperto il farmaco che debella l'alopecia

- hai trovato il vaccino che elimina la carie

- hai inventato un motore che funziona ad urina (e non inquina)

- hai scoperto come trasformare il ferro in oro

 

Entro 24 ore un 747 in avaria cade sulla tua casa... :fischietto:

 

l'ultima esiste gia :P solo che costa troppo farlo e loro sarebbe radioattivo :P

[angel85]

altro brevetto della icx

 

pubblicato la settimana scorsa

 

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&...PN=US2007255254

[angel85]

si ho letto ma per chi non sa benissimo l'inglese e i termini scentifici cosa sta a significare? cosa buona o cosa brutta?

 

è un brevetto riguardo al sistema di iniezione delle cellule, inoltre hanno risolto anche 1 dei più grandi problemi che ci può essere, ovvero la direzione dei capelli, attraverso appunto questo sistema, (fondamentalmente è una macchina che fa le iniezioni) non si avrà l'effetto bambola, ma si riuscirà a dirigere i capelli nella loro direzione naturale in base al soggetto

 

dimostrazione che nonostante tutte le dicerie, continua a lavorare e fanno passi avanti, credo che i prossimi obiettivi saranno, qualità del capello, densità buona per tutti i soggetti, e verifica della possibilità di molteplici sedute in breve tempo, credo che una volta arrivati ad ottenere una buona densita (si fa una media, chi reagisce in modo ottimale e chi meno, alcuni soggetti hanno avuto una ricrescita impressionante, altri meno, credo che lo scopo sia portare la percentuale + in alto possibile) e una buona qualità del capello sarà imminente l'ingresso nel mercato, forse in principio, a bassa scala, ma a costi alti, putroppo, poi ovviamente si andrà a migliorare anno dopo anno, in ogni caso, anche se la densità non sarà totale in alcuni soggetti, ci sarà sempre l'opzione di multi-sedute, ecco perchè devono comunque verificare la sicurezza e la possibilità di ricrescite importanti attraverso molte sedute

Modificato 9 Novembre 2007 da angel85

[federika]

E questa tecnica sarà efficace anche nelle donne con androgenetica?

Scusate...non vorrei aver perso qualche passaggio (perchè confesso di aver letto in velocità) e fare una domanda super stupida..

Leggo che nelle donne, per il trauma che subiscono i capelli esistenti a causa dell'intervento, e quindi la successiva caduta, l'impatto psicologico è forte e l'intervento viene solitamente sconsigliato.

Con questa nuova tecnica ci sarebbe una speranza anche per noi? :quadrifoglio:

[angel85]

E questa tecnica sarà efficace anche nelle donne con androgenetica?

Scusate...non vorrei aver perso qualche passaggio (perchè confesso di aver letto in velocità) e fare una domanda super stupida..

Leggo che nelle donne, per il trauma che subiscono i capelli esistenti a causa dell'intervento, e quindi la successiva caduta, l'impatto psicologico è forte e l'intervento viene solitamente sconsigliato.

Con questa nuova tecnica ci sarebbe una speranza anche per noi? :quadrifoglio:

 

guarda fede, a quanto ne sò i pazienti sui quali è attualmente testata sono tutti maschi adulti, e non si tratta di trapianto, ma bensì di semplici iniezioni di cellule, quindi nessuna successiva caduta al trattamento, piccoli taglietti ecc ecc, è una tecnica moolto meno invasiva, per quanto riguarda la sua commercializzazione nessuno può dirti quando avverrà, al momento stanno lavorando, sono anni che ci stanno lavorando, se non sbaglio, icx è dal 2002 che lavora su esseri umani, in principio esclusivamente sulla pelle, infatti dal 2008 usciranno con il prodotto valveta, da diversi anni a questa parte sembra la società più solida nella cura alla calvizie, comunque penso proprio di si, che questa tecnica sia applicabile anche all'altro sesso, sempre di essere umani trattasi, ovviamente ti consiglio di prendere con le pinze tutto quello che hai letto, sia notizie positive che negative, il tutto potrà essere commercializzato dal 2010, data di scadenza approssimativa della stessa icx, ma è tutto da vedere insomma, c'è chi dice tra 10 anni, chi prima addirittura del 2010, insomma, al momento si deve comunque andare avanti con le illusionistiche soluzioni di oggi

[Arn]

La cosa importante e' andare avanti, pur in mezzo alle difficolta' del pioniere, in un campo che potra', perfezionamento dopo perfezionamento, effettivamente ridare i capelli in testa a tutti. E' ancora una metodica un po' "barbara", rispetto a quella che sara' la soluzione definitiva, farmacologica o genica, ed a volte si ha l'idea che si proceda un po' a tentoni ma sono comunque passi enormi in avanti, rispetto allo "spostamento dei vasi da fiori dal retro all'ingresso", come lo chiamo io, oggigiorno limite massimo della chirurgia...

Qui le scoperte portano a risultati ed i risultati a nuove scoperte: logico non essere troppo ottimisti sui tempi ma per chi ha adesso meno di 30 anni si tratta di qualcosa di piu' di una speranza!