io mi chiedo perche

[castano_chiaro]

intendevo dire valido interlocutore nel senso che cmq sapeva argomentare. nessuno toglie che era altezzoso, permaloso e un po saccente ma tuttavia trovavo alcuni suoi interventi interessanti e poi onestamente preferisco uno un po litigioso con cui discutere animatamente perchè almeno esalta il senso critico delle discussioni.

 

ad ogni modo ha sbagliato nelle regole ma io spero che possa sempre continuare a partecipare in modo più 'mansueto'. alla fine non mi pare che abbia commesso questo chissà che di grave. ha detto due parolacce e ha usato caratteri un po grossi.

[enricolido]

billo è uno con cui puoi parlare e confrontarti di politica, non certo palladabiliardo o faranio.

[RunDLL]

anche con me, in precedenza, faranio è stato offensivo. siccome è recidivo direi che è arrivato il momento che i moderatori intervengano come di dovere. spero che si renda conto che è arrivato il momento di darsi una sana calmata.

La stessa cosa vale per te.

[billo]

Spero che Faranio ritorni perchè in fin dei conti ,tutti piu o meno risultiamo antipatici a volta ,ai nostri interlocutori virtuali.

Tornando al cavaliere,ricordo da "tifosaccio"del napoli,quando vincemmo a tavolino la partita contro L Atalanta per la monetina che colpi Alemao,ebbene in quell occasione il presidente rossonero disse che si trattava di una regola assurda e questa fu cambiata immediatamente.Magari avevaa anche ragione però,se fosse accaduto ad un suo calciatore,credo che quella legge nessuno l avrebbe cancellata.

Alla fine degli anni ottanta,è vero che il calcio cambiava(inpeggio secondo me)però il biscione ci mise la sua:la moda di creare due squadre,una per la coppa campioni ed una per il campionato,nacque da lui.La sua politica contribuirà poi a spaccare il campionato in due;suqadre come il Verona per esempio,non vinceranno piu scudetti.La provincia ed il sud hanno pagato maggiormente l impossibilità di competere con lo strapotere di Silvio,infatti negli ultimi anni a vicnere sono sempre stati il Milan e la Juve.Guarda caso la seconda ha vinto in modo non sempre cristallino.Mentre la prima privava gli altri clubs dei suoi pezzi pregiati e non impportava se magari questi non avrebbero mai giocato;l importante era ridimensionare gli altri clubs.Anche nel calcio insomma,il Cavaliere non mi ha mai convinto.Però tiferò Milan nella seminifinale contro gli inglesi :lol:

[enricolido]

vabbè ma qui non è berlusconi a far la differenza, ma i suoi soldi.abramovich in inghilterra ha fatto la stessa cosa