curiosità

[enzo84]

scusate l'argomento un pò macrabo e toglietemi una curiosità, 2 anni fa persi uno zio, ieri l'abbiamo riesumato per metterlo in una nicchia. Mia mamma mi ha detto che aveva ancora tutti i capelli in testa(teschio) e che provò a tirarli ma qst non se ne venivano. Ora mi chiedo, se uno ha qualke carenza(tipo ferro) perde capelli e cose simili, ed in un cadavere scheletrizzato qst restano intatti? Com'è possibile, non sarebbero dovuti cadere?

Ma i capelli si attaccano all'osso cranico? Scusate la domanda un pò strana, che magari avrà una risposta scontata, però è una curiosità troppo grossa.

Grazie

[FarooK]

spero tu avessi solo voglia di scherzare!!

[BoyRM76]

...è pur sempre una domanda, scientifica, ma ammissibile.

[enzo84]

spero tu avessi solo voglia di scherzare!!

 

x nulla, lo so che è assurda come domanda e come cosa, però è proprio l'assurdità della cosa che mi ha portato a scrivere sto post con la speranza che qualcuno risolvesse il mio dubbio, ma vedo che non è possibile.

[cox77]

l'avevo sentita anch'io sta cosa.

l'aveva notata qualche studioso sui cadaveri degli indiani, a cui anche da morti continuavano a crescere i capelli, e forti e robusti.

dicevano fosse causato dallo scollamento della galea dal cranio o qualcosa del genere (cosa che mi ha fatto interessare notevolmente agli scalp exercise di cui si discute in "ricrescita e muscoli").

però sinceramente non so cosa ci sia di vero.

sarebbe interessante sentire il parere di qualche esperto o di qualcun'altro che si è interessato all'argomento.

[BoyRM76]

l'aveva notata qualche studioso sui cadaveri degli indiani, a cui anche da morti continuavano a crescere i capelli, e forti e robusti.

 

:blink:

...ma lui diceva che restano intatti...non che continuano a crescere!

[Zio Fester]

scusate l'argomento un pò macrabo e toglietemi una curiosità, 2 anni fa persi uno zio, ieri l'abbiamo riesumato per metterlo in una nicchia. Mia mamma mi ha detto che aveva ancora tutti i capelli in testa(teschio) e che provò a tirarli ma qst non se ne venivano. Ora mi chiedo, se uno ha qualke carenza(tipo ferro) perde capelli e cose simili, ed in un cadavere scheletrizzato qst restano intatti? Com'è possibile, non sarebbero dovuti cadere?

Ma i capelli si attaccano all'osso cranico? Scusate la domanda un pò strana, che magari avrà una risposta scontata, però è una curiosità troppo grossa.

Grazie

 

Mah non voglio mettere in dubbio ciò che dici........................ mA da quello che so un cadavere in una cassa zincata non si scheletrifica certamente in due anni, ci vogliono decenni, e a volte mummificano e rimangono sostanzialmente intatti.

Altro fatto che mi lascia perplesso e che venga dato il permesso di riesumazione a distanza di due anni dalla morte, ammesso che sia stata data l'autorizzazione per la dissepoltura per la trasalzione della salma, mai nessuno (sano di mente) darebbe l'autorizzazione all'apertura della bara di un cadavere di due anni che si presenterebbe sostanzialmente indecomposto, e poi mettersi addirittura a tiragli i capelli...

 

Questo è ciò che normalmente dovrebbe essere, ma si sa che in Italia le leggi, ci sono solo per essere aggirate...

Modificato 5 Aprile 2007 da Zio Fester

[enzo84]

Mah non voglio mettere in dubbio ciò che dici........................ mA da quello che so un cadavere in una cassa zincata non si scheletrifica certamente in due anni, ci vogliono decenni, e a volte mummificano e rimangono sostanzialmente intatti.

Altro fatto che mi lascia perplesso e che venga dato il permesso di riesumazione a distanza di due anni dalla morte, ammesso che sia stata data l'autorizzazione per la dissepoltura per la trasalzione della salma, mai nessuno (sano di mente) darebbe l'autorizzazione all'apertura della bara di un cadavere di due anni che si presenterebbe sostanzialmente indecomposto, e poi mettersi addirittura a tiragli i capelli...

 

Questo è ciò che normalmente dovrebbe essere, ma si sa che in Italia le leggi, ci sono solo per essere aggirate...

 

 

allora il permesso c'è stato accordato in quanto mio zio si trovava sepolto in una cappella privata di nostra proprietà, e in questo caso è possibile riesumare la salma dopo 20 mesi dalla sepoltura(poi e a tua discrezione risotterrarlo nel caso sia ancora in decomposizione). Riguardo al fatto che già era scheletrico, c'è da dire che mio zio ebbe l'autopsia e di conseguenza, fu come dire svuotato dei liquidi. Ti assicuro che c'erano solo le ossa, per il tiraggio dei capelli è stata na cosa instintiva poichè era l'unica cosa rimasta intatta.