malcontento giovanile

[darko]

VIAGGI NELLO SPAZIO DA 20 MILIONI DI $-CALCIATORI E SPORTIVI CON STIPENDI DI SVARIATE DECINE DI MILIONI L'ANNO-ATTORI MULTIMILIARDARI- PETROLIERI CHE SI ARRISCONO SULLA NOSTRA PELLE-CASE FARMACEUTICHE RACCOMANDATE-POLITICI DAL GUADAGNO ANNUALE DI OLTRE 1 MILIONE E MEZZO DI EURO-SCEICCHI-BILL GATES-LE GRANDI CATENE ALBERGHIERE-LE FIRME DELLA MODA E LE MODELLE DROGATE E....

 

 

 

QUANTI BAMBINI CI SFAMIAMO???QUANTO CI POSSIAMO COSTRUIRE???

CANCELLAZIONE DEL DEBITO IMMEDIATA E REDISTRIBUZIONE DELLA RICCHEZZA!

[castano_chiaro]

Lo so, è un vero schfo pensare che divario immenso ci sia tra fame e ricchezza a questo mondo.

 

cito un aneddoto: ci fu uno speciale a costanzo show sulle mine antiuomo che ogni anno mutilano e ammazzano milioni di persone di cui in magioranza bambini innocenti.

 

lo speciale fece vedere un modello di mina, a forma di bambole contenenti schegge di uno speciale cristallo non visibile alle radiografie.

 

io rimango inorridito se penso a che crudeltà puo' arrivare la mente umana, vi rendete conto? non solo mulitati a vita ma con schegge in corpo che sono quasi impossibili da rilevare.

 

penso oltre a quella mente malata che ha concepito simili armi, alle menti di chi ne ha poi acquisiti i brevetti e le ha messe in commercio. da vomito.

 

ci sarebbe molto di cui parlare come i medicinali mandati in kosovo e venduti sotto banco ad altre nazioni mentre i beneficari sono morti di malattie ecc.ecc.ecc.

 

i potenti non sarebbero potenti se avessero pietà.

[darko]

La globalizzazione è un boomerang: è diminuito il numero di ricchi (le classi medie non esistono quasi più), la grande industria ha creato sfracelli nei luoghi d'origine e nei luoghi di trasferimento della produzione abbassando la soglia minima di retribuzione e distruggendo la concorrenza e la piccola e media industria/impresa. Il denaro è sempre più nelle mani di pochi il cui fine non è una graduale redistribuzione dello stesso ma l'accentramento immediato in modo tale da distruggere la concorrenza subito e realizzare il monopolio. I paesi in cui si produce a larga scala sono pochi e gli altri sono costretti, per concorrere con i prezzi, a richiedere sovvenzioni e abbassare i salari...tutta l'Europa è in crisi!! Credo che tutto questo naufragherà a breve insieme con il sogno imperialista americano...si arriverà al capitalismo di stato che, tradotto, è uguale a comunismo!! Il numero di poveri aumenta in maniera esponenziale perchè la crescita demografica interessa maggiormente i paesi del terzo mondo...la legge matematica è semplice se la ricchezza produttiva rimane standard proprio in quei paesi: bisogna investire lì, bisogna costruire lì senza aiutare in maniera passiva...bisogna frenare le invasioni che depauperano sia i luoghi d'origine che quelli d'arrivo...in Europa siamo saturi!!

Modificato 22 Marzo 2006 da darko

[castano_chiaro]

io credo che ci sarà povertà soprattuto in usa e europa. nei paesi 'emergenti' tra cui ci metto anche la cina (non è una battuta), nonchè paesi ricchi di gas e risorse minerarie quelli saranno i ricchi del futuro. la cina diverrà l'america del 2020 e ci farà un culò cosi'. :lol: :lol: io inizio a comprare azioni e commodities cinesi...almeno la vecchiaia me la passo a panza piena :D

[billo]

allora le radici vanno ricercate in un cambio radicale della società e delle famiglie, è un discorso molto vasto, 'stranamente' le famiglie cresciute con una educazione di centro-destra (spesso ex democristiana) sebrano aver mantenuto dei valori che a sinistra sono crollati.

<{POST_SNAPBACK}>

 

MA VA A CAGAREEEEEEEEEEEE :D

[castano_chiaro]

allora spiegamo tu quali sono le motivazioni di questo malcontento dai. se non lo attribuisci alle famiglie e alla società a cosa lo metti in relazione? quei giovani teppisti sono tutti xxxxx che non hanno un cxxxx da fare. un operaio che si fa il c u l o non dedica il suo tempo libero ad assaltare banche e mc donalds e a bruciare auto, ha valori diversi.

 

e se sono giovani e lo sono allora il primo riferimento alla loro violenza è la famiglia. io credo che la famiglia è alla base di tutto, negli anni 70 le famiglie erano piu salde anche se si litigava di piu' ma c'era confronto. oggi ci si vede al mattino e alla sera tardi, buongiorno e buonanotte.

 

non credi che sia questo il problema? dimm senno come diventano violenti e da dove nasce il loro malcontento.

[billo]

allora spiegamo tu quali sono le motivazioni di questo malcontento dai. se non lo attribuisci alle famiglie e alla società a cosa lo metti in relazione? quei giovani teppisti sono tutti xxxxx che non hanno un cxxxx da fare. un operaio che si fa il c u l o  non dedica il suo tempo libero ad assaltare banche e mc donalds e a bruciare auto, ha valori diversi.

 

e se sono giovani e lo sono allora il primo riferimento alla loro violenza è la famiglia. io credo che la famiglia è alla base di tutto, negli anni 70 le famiglie erano piu salde anche se si litigava di piu' ma c'era confronto. oggi ci si vede al mattino e alla sera tardi, buongiorno e buonanotte.

 

non credi che sia questo il problema? dimm senno come diventano violenti e da dove nasce il loro malcontento.

<{POST_SNAPBACK}>

Chiedilo a Morelli che ormai spounta in tutte le trasmissioni televisive,che ne so io?Già ne abbiamparlato di queste cose ma di certo non tirare in ballo ideali democristiani,Chi sarebbero i portatori sani di questi ideali?Cirino Pomicino?Gava?De mita?Andreotti? :supersorriso:

[killing zoe]

La nullafacenza è il solo e unico artefice delle distruzioni e dei disagi scatenati dai no global. Straquoto in pieno Castano quando dichiara che un operaio che svolge la propria attività con dedizione e in maniera onesta, nemmeno perde tempo in circumnavigazioni assurde quali gli "ideali" disfattisti di quella gentaglia, impegnata solo nel trovare gli alibi più assurdi in ogni dove, per esercitare una decebrata violenza che istiga nient'altro che i lati peggiori di un essere umano. L'etica del lavoro, per quanto semplice (ma NON semplicistica), rende cristallino a chiunque vi si dedichi che assaltare e distruggere beni altrui, oltre a non portare a nessuna soluzione, è una violenza in piena regola alla stessa persona. Il voler solo lontamente comprendere e/o giustificare significa dare rilevanza a quei miserabili, concedendo loro un ulteriore motico di dimostrare la loro assoluta nullità. La concezione stessa del vocabolo "società" sembra quasi voler escludere ogni armonia, per cui vi sarà sempre da una parte o dall'altra del malcontento, ancor di più in questo frangente storico-politico; tuttavia, episodi come quello di Milano, rattristano e peggiorano ulteriormente le cose. Per par condicio mettiamoci pure gli imbecilli che cantano sguaiatamente i cori fascisti, ma oramai sono rimasti in quattro gatti pietosi, i quali fanno quasi ridere nella loro assoluta (e GIUSTA) passività fisica. Meno risate vengono suscitate da notizie quali i gruppi di estrema sinistra che, ancor prima dell'accadimento di qualsivoglia fattaccio, si mettano a pestare selvaggiamente quelli di estrema destra, senza nemmeno tentare un approccio di tipo dialogico...sbaglio, oppure non si è soliti pensare che cose di questo tipo avvengano nell'esatto opposto? Allora cos'è che sta cambiando? La società, oppure l'imbecillità dei no global? Non mi si venga poi a dire che la violenza è l'unico modo di farsi sentire: ho assistito e partecipato a manifestazioni del tutto incruente, ed è quanto di meglio per esprimere il proprio modo di vedere questioni che stanno a cuore.

[darko]

La nullafacenza è il solo e unico artefice delle distruzioni e dei disagi scatenati dai no global.

 

Per quanto velleitari possano essere, gli ideali dei no-global credo siano assolutamente fondati. Credo, rileggendo tutto, che stiamo conversando sulla base di un equivoco: il fatto, cioè, che gli autori dei disastri siano no global..a parer mio sono solo una frangia di mentecatti che la politica non sa nemmeno dove alloggi.

Contro la politica imperialista americana (che si arresterà a breve e sarà la causa del più grande fallimento economico della storia...ma i danni a livello mondiale non saranno recuperabili) protesterei anche io, civilmente e senza il dover per forza esporre simboli riconducibili ad un ideologia politica.

[killing zoe]

Gli ideali "no global", per quanto appaiano fantascientifici allo stato attuale delle cose, sono tutt'altro che disprezzabili, dal momento che pure io vi partecipai qualche anno fa in modo del tutto pacifico. Ammetto anche che mi è pressoché impossibile stabilire, ora come ora, quanti "no global" pacifici -oltre che pacifisti- siano rimasti: tutto sta degenerando. Ho conosciuto pochi giorni fa alcuni no global ex-pacifici, ormai delirati, ammettere di essere passati all'uso della violenza perché è l'unica maniera di farsi ascoltare, e di sfogare la rabbia scaturita dal loro (come se poi fosse solo loro) malcontento. Non intendo far di tutta l'erba un fascio, ma vorrei davvero che fossero solo casi, oltre che "clinici", isolati... Si veda quanto è cambiato il mio modo di ritenere "apolitici" i fattacci avvenuti, rispetto a ciò che scrissi nel topic "Chi sono i disobbedienti?": qui si rischia la contraddittorietà, ma purtroppo non è alla base di esperienze inventate.

[darko]

d'accordo..è quello che dico anch'io no? no global è una posizione ideologica non politica, o meglio non catalogabile con degli schieramenti governativi, ben precisa...la violenza trascende tutto!

[castano_chiaro]

darko  Oggi, 12:49 PM

 

il fatto, cioè, che gli autori dei disastri siano no global..a parer mio sono solo una frangia di mentecatti che la politica non sa nemmeno dove alloggi.

 

davvero??? stramente i No Global siano al centro di tutti gli scontri, a Genova, a Napoli e a Milano erano tutti organizzati e aizzati da un certo CASARINI LUCA che attualmente è leader nelle liste del CENTRO SINISTRA che molti di voi si accingono a votare.

 

ma tu e billo vi rendete almeno conto di cio' che dite? state paragonando i disobbedienti a una frangia di 4 teste di c a zzo quando sono un partito politico organizzato con tanto di leader candidato alle prossime elezioni!

 

cioè voi volete mandare al governo uno che dovrebbe stare in prigione!

 

nb: vedasi i vecchi servizi di striscia sull'omocidio del giovane a genova dove casarini aizzava i manifestanti. tu pensa un povero negoziante o un operaio che dovrebbe essere tutelato dalla sinoistra che ora si trova a dover votare per chi dopo gli incendia l'auto o il negozio. ma per favore.

 

smettetela di dire c a z z a t e.

[darko]

Io, Billo e killing Zoe stiamo facendo una distinzione tra l'ideologia del movimento no global e quattro autonomi, anarchici, comunisti, teppisti ecc che rovinano un ideale puro e apolitico quale, ripeto, quello no global (leggittimo e a cui potresti appartenere anche tu quando apri un certo genere di post su cui non c'è nulla da dire).

Stai delirando (mandare al governo chi???ma stai fuori) e farneticando incazzandoti in una maniera che non conoscevo....spero che sia solo una giornata storta...

[castano_chiaro]

darko

Stai delirando (mandare al governo chi???ma stai fuori) e farneticando incazzandoti in una maniera che non conoscevo....spero che sia solo una giornata storta...

 

ma hai bevuto? :lol: io sono felice come una pasqua :D sto solo sostenendo che siete in torto marcio nel voler sostenere questa distinzione tra i NO GLOBAL e i 4 TEPPISTI di cui parlate.

 

non sono affatto 4 teppisti, sono NO GLOBAL - BLACK BLOCK alias DISOBBEDIENTI e sono la stessa cosa. sono coloro che appiccano il fuoco ad auto, banche e negozi e il leader dei disobbedienti è quel Luca Casarini candidato nel centro sinistra alle prossime elezioni.

 

è inutile che ci girate tanto attorno. state facendo lo stesso gioco di parole che ieri sera Bertinotti a provato a fare a Fini da Mentana a Matrix e fini gli ha risposto le stesse cose che vi sto rispondendo io ora. io so solo che quel Casarini è nelle liste del centro sinistra, quel casarini che incitava i manifestanti a invadere la zona rossa a genova......

[darko]

Ma infatti Castà quello che voglio farti capire, ma forse mi esprimo male, è che ad oggi vorremmo ma è sempre più difficile fare distinzioni tra persone che manifestano dignitosamente e a ragione con dei vigliacchi, teppisti ecc che infangano un ideale che, in parte, PUò E DEVE ESSERRE ACCETTATO.

Fosse per me, accenderei il Vesuvio e ci butterei dentro chi distrugge, chi sfascia e chi manda a puttane un ideale su cui, ed è vero, molte persone (medici, imprenditori, semplici xxxxx o chi vuoi tu) impegnano parte della proria vita!

[castano_chiaro]

ok perfetto.

 

vorrei pero', in nome di quei famosi ideali politici, sottolineare come la Casa delle Libertà sempre condannata abbia buttato fuori dalle proprie liste tutti gli estremisti scomodi alla sua immagine.

 

lo stesso non ha fatto il centro sinistra che si è tenuto dentro casa il leader dei disobbedienti Luca Casarini.

 

chi ha orecchie intenda...

[darko]

Gli errori li commettono entrambi gli schieramenti ed è pazzesco constatare quanto sia assurdo mettere negli schieramenti persone come quelle che hai citato da un lato così come meschino proporre di dare il voto agli immigrati dall'altro: due cose completamente diverse che hanno un fine identico!

[billo]

Credo che faccia comodo "infiammare gli animi",questo distoglie l attenzione dai reali problemi.noto un rinascere della conflittualità ;tu sei nero ,sei rosso.ecc..Gli anni di piombo ha fatto le sue numerose vittime spesso del tutto estranee ,del tutto innocenti.Ascoltai ,in una trasmissione televisiva,credo l incudine ed il martello,in cui si parlava del "provincialismo"anche in questo genere di cose ,del tutto italiano;andare nelle disco per esempio,veniva considerato di destra.Lo stesso Battisti divenne simbolo dei giovani della destra in quanto il cantautore non s criveva testi"impegnati"politicamente.

Tornando ad oggi credo che soprattutto Berlusconi(lo so può sembrare noioso),desidera enfatizzare certi moti spontanei (tipo le proteste di genova)rimandando tutte le colpe ai comunisti,pur di far presa sull opinione pubblica di cui castano rappresenta un piccolo esempio.Prova che molti iteliani si lasciano influenzare tantissimo dal vittimismo di Silvio.Credo che la sconfitta elettorale eventuale ,faccia comodo anche A gIANFRANCO FINI,PERCHè QUESTA ,nel caso avvenisse,significherebbe il ridimensionamento del berlusca cche ormai ha combinato troppi pasticci ,meglio liberarsene per fare spazio a Casini ed appunto fini.

[darko]

Attenzione però Billo: ci sono migliaia di manifestazioni che si svolgono nell'assoluto anonimato perchè, appunto, senza incidenti. I fatti di Genova li conosciamo e anche a fronte di una partecipazione immensa definire i giovani protagonisti dello scempio una miniranza mi sembra azzardato. Sempre il solito discorso che voglio portare avanti: che ti ricordi di Genova? Solo Carlo Giuliani purtroppo!

Moti spontanei non lo so, Billo. Gli agguati credo fossero pianificati da tempo e provenienti da un'ala anarchica, a differenza del nome, schierata e radicata all'interno della sinistra.

Sulle elezioni non sfugge l'atteggiamento curioso di Fini e Casini....sono partiti (ad eccezione della Lega) che hanno ottenuto poco e niente....cmq io voto ancora più a destra quindi :P