questione IRAN: una bomba innescata

[castano_chiaro]

 

 

ciao,

sono rimasto molto sconcertato dalla frase del presidente iracheno: cancelleremo israele dalla carta geografica del mondo. questa frase in se racchiude uno scenario inquietante, da un lato perchè gli stati uniti non sono piu' in condizioni sicuramente di sostenere un nuovo conflitto in iran se volessero invaderlo. a parte cio' se l'iran decidesse di attaccare israele sarebbe un pandemonio poichè tutta la comunità internazionale sarebbe chiamata ad intervenire e qui' parlo dei paesi europei. poi c'è la questione che l'iran è il primo produttore mondiale di petrolio, mica uno scherzo se gli girano. poi c'è da dire che l'iran ha fortissimi accordi con la cina e con la russia e se gli girano a cina e russia ci fanno davvero un cul cosi', infine l'iran rappresenta attualmente dopo saddam la nuova ribellione all'occidente. che ai paesi arabi abbia fatto piacere che saddam sia stato eliminato dallo scenario è una balla colossale, loro sono popoli molto orgogliosi e si sono rotti i coglioni degli occidentali che debbono sindacargli tutto, poi tutti hanno l'atomica e loro non dovrebbero averla? altro problema quindi.

 

cosa potrebbe accadere?? un aneddoto: se avete visto il 'codice da vinci' si fa riferimento alla fine del mondo essa avverrà secondo il codice tramite un'invasione massiccia dell'europa da parte di cina-russia e paesi arabi che costituiranno un'alleanza alla quale nulla potrà opporsi e pagheremo tutto.

[Sylvius]

la storia insegna che i cristiani conquistarono gerusalemme per 100 anni, israle è lì da 50, quindi massimo fra 50 anni saranno sbattuti fuori anche loro

[Sylvius]

in ogni caso penso che non arrivino a 100, sono accerchiati e i tempi sono molto più veloci che nel medioevo

[gatsu84]

Se era per Israele, il medioriente sarebbe stato totalmente occupato gia nel '68.

 

Cmq non e' che sia cosi facile occupare Israele, e' l'esercito piu forte del mondo.....senza contare che alla prima testata nucleare che piove su Tel Aviv, tutto l'iran viene cancellato dalla faccia della terra.

 

La cina per altro, non ha nessun interesse nell'entrare in guerra nel suo momento di massima espansione economica e non credo proprio che nemmeno la Russia abbia interesse a schierarsi in posizioni antioccidentali.

 

Per me questo cretino farà la stessa fine di Gheddafi...

[lucailmoro]

Il "babbuino", come lo chiamano i giovani in Iran sta semplicemente cercando di ottenere consensi all'interno del suo paese dai nazionalisti interni battendo sulla grancassa dell'antiamericanismo e antisemitismo.

E' solo furbizia politica, a differenza di Saddam Hussein lui è molto amato dalla popolazione delle campagne e dell'entroterra, ma i giovani soprattutto delle città e quelli dei ceti piu elevati ce l'hanno sui BALLS !!!

E' un paese in grande fermento sotto sotto dove da un lato bisogna portare il velo e dall'altro internet, la musica americana e quant'altro vanno diffondendosi molto. Sotto il velo molte ragazze si truccano, usano occhiali da sole, e vestono all'occidentale.

Situazione socialmente esplosiva che potrebbe trovare appoggio negli americani che potrebbero agevolare una "rivoluzione di velluto" se volessero, è un peccato che un paese così bello e antico sia tenuto come un campo di concentramento.

[castano_chiaro]

intanto Fini e Berlusca si sono ritirati dalla manifestazione di ieri sera.

 

prima calata di braghe avanti all'Iran

[gatsu84]

senzapalle....come quasi tutti i politici del resto.

 

Mi sa che alle prossime politiche voto Lega....nonostante sparino molte cazzate, quantomeno hanno le palle di essere coerenti con le loro idee

[Juno]

bhe ci manca anche che un ministro degli esteri vada a manifestazioni contro stati...esiste una cosa chiamata "diplomazia" e sarebbe stupido eliminarla per andare a una manifestazione disutile come tutte le manifestazioni, per quanto corretto moralmente sia il motivo di essa. sugli altri assenti non commento, ma io sono dell'idea che i politici dovrebbero astenersi dalle cose di piazza e fare il loro lavoro a sfere più alte e più utili...tutti

un bacio

[castano_chiaro]

Justissimo Juno ma il fatto è che lui PRIMA AVEVA GARANTITO CHE CI ANDAVA (vedi puntata in direta da Bruno Vespa - Porta a Porta dell'altra sera), dopo ha declinato.

 

questo è il punto.

 

 

nb votare Lega è cmq un errore, anch'io volevo farlo ma la Lega ha idee troppo radicali e cosi' si formentano le spaccature e poi finito Bossi finita la Lega.

 

Roma-Ladrona!

[darko]

in ogni caso penso che non arrivino a 100, sono accerchiati e i tempi sono molto più veloci che nel medioevo

 

100 forse lì, ma in russia? in Europa?in America? A parte l'esercito più forte al mondo e i servizi segreti più efficienti del mondo (ma quante volte sono stati loro a pararci il cxxx?), chi pensate che controlla l'economia e la finanza mondiale...chi è che veramente muove le guerre ancora prima di bush?

 

bhe ci manca anche che un ministro degli esteri vada a manifestazioni contro stati...esiste una cosa chiamata "diplomazia" e sarebbe stupido eliminarla per andare a una manifestazione disutile come tutte le manifestazioni, per quanto corretto moralmente sia il motivo di essa. sugli altri assenti non commento, ma io sono dell'idea che i politici dovrebbero astenersi dalle cose di piazza e fare il loro lavoro a sfere più alte e più utili

 

Per difendere l'iraq e l'afghanistan è lecito e utile scendere in piazza, per Israele (e premetto non sono assolutamente filosionista..anzi..) no?Poi che palle sta diplomazia..ne abbiamo le palle piene: quoto Gatsu in tutto!

[Quarzo]

Concordo con l'analisi fatta da lucailmoro, che trovo la più attendibile.

Tuttavia questo fondamentalista islamico dal cognome impronunciabile è diventato presidente dell'Iran, quindi ciò significa che una larga parte della popolazione lo ha votato, lo appoggia, ne condivide le opinioni, partendo ovviamente dal presupposto che le elezioni non siano state truccate.

 

Tutto questo lo considero piuttosto allarmante.

 

Quello che dice il nuovo leader iraniano rispecchia l'espressione dell'opinione pubblica iraniana ?

[castano_chiaro]

secondo me si deve fare un'altra considerazione: saddam hussein per quanto sia stato condannato in realtà era ammirato dai paesi arabi perchè era l'unico ad averci le palle ad affrontare e sfidare gli americani, purtroppo era un assassino, ha ucciso i curdi e ha ammazzato milioni di innocenti nel suo paese ma per i paesi arabi era un simbolo. il neo presidente iraniano è lo stesso con la differenza che è piu' diplomatico e meno impulsivo di saddam, lui vuole però rappresentare la voce dei paesi arabi che si sono rotti i coglioni dell'egemonia degli stati uniti. credete che dopo la disfatta di saddam con tutti quei morti civili innocenti causati da Bush con bombe ed embargo ai paesi arabi siano piu' simpatici gli occidentali? assolutamente no.

 

l'iran è quindi il nuovo iraq. è la nuova risposta agli Usa e all'occidente con la differenza che gli Usa e l'occidente non possono permettersi un altra desert storm. con la differenza che i legami dell'iran con cina, russia, arabia saudita e altri paesi non sono certo quelli che aveva saddam ma molto piu forti. con la differenza che il presidente iraniano con le sue idee un po estremiste rappresenta anche quell'islam meno moderato che prima non si sentiva rappresentato. ecco che è li il problema, cioè in cio' che egli rappresenta.

 

un ultimo esempio chiaro: se l'Iran dice al mondo: ok stiamo lavorando all'atomica oppure abbiamo l'atomica il mondo che fa?

[gatsu84]

secondo me si deve fare un'altra considerazione: saddam hussein per quanto sia stato condannato in realtà era ammirato dai paesi arabi perchè era l'unico ad averci le palle ad affrontare e sfidare gli americani, purtroppo era un assassino, ha ucciso i curdi e ha ammazzato milioni di innocenti nel suo paese ma per i paesi arabi era un simbolo. il neo presidente iraniano è lo stesso con la differenza che è piu' diplomatico e meno impulsivo di saddam, lui vuole però rappresentare la voce dei paesi arabi che si sono rotti i coglioni dell'egemonia degli stati uniti. credete che dopo la disfatta di saddam con tutti quei morti civili innocenti causati da Bush con bombe ed embargo ai paesi arabi siano piu' simpatici gli occidentali? assolutamente no.

 

l'iran è quindi il nuovo iraq. è la nuova risposta agli Usa e all'occidente con la differenza che gli Usa e l'occidente non possono permettersi un altra desert storm. con la differenza che i legami dell'iran con cina, russia, arabia saudita e altri paesi non sono certo quelli che aveva saddam ma molto piu forti. con la differenza che il presidente iraniano con le sue idee un po estremiste rappresenta anche quell'islam meno moderato che prima non si sentiva rappresentato. ecco che è li il problema, cioè in cio' che egli rappresenta.

 

un ultimo esempio chiaro: se l'Iran dice al mondo: ok stiamo lavorando all'atomica oppure abbiamo l'atomica il mondo che fa?

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Mah...a me non pare che Saddam avesse posizioni antiamericane. Non dimentichiamoci che Saddam e' pur sempre un fantoccio yankee in funzione anticomunista. Il fatto che poi, ottenuto il potere, abbia deciso di invadere il filoamericanissimo Kuwait per ottenere i suoi pozzi petroliferi pensando probabilmente che la NATO si spaventasse dinnanzi al terzo esercito del mondo....beh e' un altro discorso. Non dimentichiamoci che nel '91 la stessa Arabia Saudita era in guerra contro l'Iraq! Se la russia e la cina hanno si legami con l'iran (ma chi non li ha?? pure noi ne abbiamo parecchi), ne hanno comunque molti anche con i paesi occidentali (USA compresa). Il gioco non vale la candela.

[Juno]

difficilmente (purtroppo e per fortuna, a seconda dei casi) fiaccolate e manifestazioni cambiano il mondo e cambiano le idee. Non stavo valutando la giustizia o meno di proclamarsi indignati (a mio parere giustamente) per le parole di uno stato che parla di cancellarne un altro (qualunque esso sia oltretutto), ma di quanto questa cosa sia davvero utile, se non alla propria soddisfazione morale. Per quanto lenta, complessa e delicata la diplomazia potrà sempre fare di più che una fiaccolata o 4 bombe in testa, anche se questo impedisce ai più di prendervi parte :fiorellino:

un bacio